Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[vytauc]

Raketos tai baiginėjasi, bet pagal šį vakarą ateinančius pranešimus iš Ukrainos vos ne rekordinis apšaudymas kelių valandų bėgyje sparnuotosiomis raketomis. Ir kur tik nešaudė. Lvovas - bent penkios raketos atskrido, sustojo traukiniai (va matyt to ir siekiama - sutrukdyti ginklų tiekimus), Dnepras, Vinica, Kijevas, Kirovogradas, eilė smulkesnių miestų ir t.t. Panašu, kad ne mažiau nei 30 raketų paleido. Gerai, kad bent pusę panašu, kad numušė.

Už Gerasimovo koją keršija.

[mag]

Kuo Xuilo kariaus su NATO?

Kažkokiom ten atominėm povandeninėm bombom/raketom ir "sarmatais" gal Labiausiai kolkas panašu gali daugiausiai kariaut gasdinimais ir naujais nusišnekėjimais lavrovo. Kelt susirūpinimus per aplinkui apie putino sveikatą, šiaip psichinę būklę ar jo desperaciją ir gal iš tos pačios serijos

[DeSadas]

Kažkokiom ten atominėm povandeninėm bombom/raketom ir "sarmatais" gal ?

Tos povandenines torpedos rimtas reikalas. Realiai pajausi kai tik ateina galas,
bet realiai totalus abipusis susinaikinimas.

[Lettered]

Tos povandenines torpedos rimtas reikalas. Realiai pajausi kai tik ateina galas,
bet realiai totalus abipusis susinaikinimas.

Rusijai manau toks variantas visai tinka, juolab teritorijos turi daugiau nei UK ar JAV, o gyvybės taip ar taip dzin.

[Lettered]

Raketos tai baiginėjasi, bet pagal šį vakarą ateinančius pranešimus iš Ukrainos vos ne rekordinis apšaudymas kelių valandų bėgyje sparnuotosiomis raketomis. Ir kur tik nešaudė. Lvovas - bent penkios raketos atskrido, sustojo traukiniai (va matyt to ir siekiama - sutrukdyti ginklų tiekimus), Dnepras, Vinica, Kijevas, Kirovogradas, eilė smulkesnių miestų ir t.t. Panašu, kad ne mažiau nei 30 raketų paleido. Gerai, kad bent pusę panašu, kad numušė.

Gal tikrai Putinas per gegužės 9 d. ne mobilizaciją ir visuotinį karą Ukrainai skelbs, o "specialiosios karinės operacijos" pabaigą, tai dabar ir meta į frontą viską, ką turi, kad iki "Pergalės dienos" kuo daugiau Ukrainos pavyktų paimti.

[DeSadas]

Rusijai manau toks variantas visai tinka, juolab teritorijos turi daugiau nei UK ar JAV, o gyvybės taip ar taip dzin.

Nope jei USA paleis visa savo arsenala neliks ne tik Rusijos bet ir visos zemes as we know it. Tas torpedas tik Rusija turi, zinos i kur nukreipt.

[DeSadas]

Gal tikrai Putinas per gegužės 9 d. ne mobilizaciją ir visuotinį karą Ukrainai skelbs, o "specialiosios karinės operacijos" pabaigą, tai dabar ir meta į frontą viską, ką turi, kad iki "Pergalės dienos" kuo daugiau Ukrainos pavyktų paimti.

Gal ruosiasi numest viena dvi kaip perspejima? Ant Ukrainos? Tai nebut pirmas kartas istorijoje, USA pasielge su Japinija panasiai ir karas pasibaige.

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Lettered]

Net Putinas dėl kurio čia visi dreba turi visai nemažą būrį vaikų.

Jei rimtai, tai procentaliai gana daug tokių tėvų, kurie palieka šeimas, vaikus ir jais rūpinasi tik dėl to, kad teismas alimentus priteisia (turbūt vienos populiaresnių bylų visam pasaulyje), manot, kad Putinas turi bent kiek empatijos, kad jam rūpėtų tie jo vaikai? Jei dar iš tikrųjų sunkiai serga ir liko nedaug gyventi, tai manau tikrai sutiktų, kad Maskva ir Petergurbas būtų sunaikinti, jei tą pavyktų padaryti ir su Niujorku ir Londonu, liktų senatvei mirti kur nors sibire. Jei matėt filmą Downfall, kaip manot, ar pagrindinis herojus prieš mirtį būtų paspaudęs raudoną mygtuką, jei tokį būtų turėjęs?

Nope jei USA paleis visa savo arsenala neliks ne tik Rusijos bet ir visos zemes as we know it. Tas torpedas tik Rusija turi, zinos i kur nukreipt.

O kas daugiau turi, USA ar Rusija?

[DeSadas]

Negi boomer'iai nori nusinešti Žemę kartu su savimi į anapilį.

Iš kitos pusės, žmonija gal nesusinaikintų, bet tikėtinas civilizacinis kolapsas.

Dar kiti sako, kad atominės čia atgrasymui, o ne karui, nes daug kas sako, kad čia p*zdakas greitu metu gali pareiti.

Nežinau kaip į tai reaguoti, gal seniai laikas buvo gailėtis, kad nesu Vakarų Europos/angliškai kalbančio pasaulio boomer'is, gal ramiau į tai žiūrėčiau. Toks įspūdis susidaro, kad boomeriams gal net nelabai rūpi jų vaikai, kad nelabai turi ką palikti, tik skolas ir karus, dar nebent paveldas kažkoks. Beje, net Putinas dėl kurio čia visi dreba turi visai nemažą būrį vaikų. Visi jo "Yes man" irgi.

priklausomai kokios YEALD tos warhead bus, kokio tipo , plutonine, uranine, neutronine, vandeniline ir tt.

Visokiu variantu galima padaryt ir sumodeliuot.

[CWave]

O kas daugiau turi, USA ar Rusija?

Klausimas kas turi daugiau veikiančių galvučių. Atsakymą nujaučiame.

[tajus2]

priklausomai kokios YEALD tos warhead bus, kokio tipo , plutonine, uranine, neutronine, vandeniline ir tt.

Visokiu variantu galima padaryt ir sumodeliuot.

Čia video iš australų apžvalgininko kodėl branduolinių ginklų panaudojimas yra mažai įmanomas, net su šia lunatikų valdžia Rusijoje:

https://www.youtube.com/watch?v=sxOO..._channel=Perun

[Arunasx]

Man gimė mintis, kad būtų įdomu nuskristi į RZESZOW-Jasionka oro uostą , nes per ten eina visa pagrindinė pagalba aišku išskyrus tankus ir pan.
Ten civilinis oro uostas, tai vaizdelių būtų įdomių.

[Galys]

Britai ukrainiečiams pažadėjo transportinių dronų Malloy Aeronautics T150: max krovinio svoris 68 kg, transportavimo atstumas 70+ km. Pagal liveuamap nuo Azovstal iki artimiausios neokupuotos teritorijos į Volnovakha pusę kaip tik gaunasi apie 70 km. Tai būtų įmanomas bent jau kažkokių medicinos priemonių transportavimas. Pafantazuojant tai prieštankinis "Matador" sveria 9 kg. tai teoriškai net ir tokių eitų kelis vienetus nuskraidinti.

[MedinisStrazdas]

Danija su Švedija irgi gali uždaryti praplaukimą jau dabar. Mes irgi leidžiam fūrų ir traukinių tranzitą į Kaliningradą, bet kažin, ar būtų protinga jį uždaryti, tik atsirastų priežasčių mus pulti be jokios apgaulingos propagandos, o dėl pačio tranzito nutraukimo karinė galia nesumažėtų ir Kaliningradas nežlugtų.

Tai, kad šis tranzitas vis dar neuždarytas yra klaida.

Buvo pranešimų kaip tik vakar, kad NATO darydama vertinimus skaičiavo, kad rusai bent dalį ginklų ir amunicijos paliks būtinai gynybai. Bet nustebo, kad panašu jog atiduoda viską. Atrodo, kad Tolimieji Rytai ir pasienis su Kinija jau pliki pliki

Metas atsiimti Kurilų salas.

Tos povandenines torpedos rimtas reikalas. Realiai pajausi kai tik ateina galas,
bet realiai totalus abipusis susinaikinimas.

Rimtas riekalas bet kaip ir visi atominiai ginklai - pervertinta. Rusai jau bombardavo bombonešiais kurių išmetama sprogstamoji galia siekia nedidelės atominės galią, bet kadangi tai buvo "konvencinis" sprogimas, tai niekam nerūpi.

[Sula]

Rimtas riekalas bet kaip ir visi atominiai ginklai - pervertinta. Rusai jau bombardavo bombonešiais kurių išmetama sprogstamoji galia siekia nedidelės atominės galią, bet kadangi tai buvo "konvencinis" sprogimas, tai niekam nerūpi.

Tikrai abejotinas tos branduolinės torpedos pritaikymas. Juolab, kad povandeninis branduolinis sprogimas yra žymiai mažiau efektyvus.
Ir, įtariu, kad tos torpedos valdymas gali būti apsunkintas (didesniame gylyje nėra aukštadažnio ryšio).

Naudotų termobarinių bombų ekvivalentas yra apie 1 kt TNT. Buvo žinių apie FAB-3000 ir FAB-1000 aviabombų panaudojimą ties Azovstal. Tai irgi keliolika tokių jau atitiktų Chirosimos bombardavimą.

[Lettered]

Klausimas kas turi daugiau veikiančių galvučių. Atsakymą nujaučiame.

Dar svarbu, kokio galingumo kiek kas turi. SSRS/Rusija kažin, ar laikėsi branduolinio nusiginklavimo ir galios mažinimo susitarimų.

[RokasLT]

Dar svarbu, kokio galingumo kiek kas turi. SSRS/Rusija kažin, ar laikėsi branduolinio nusiginklavimo ir galios mažinimo susitarimų.

Jei neprižiūri net sunkvežimių padangų, kurios po vasaros sutrūkę, o IKR purve lengviau dėl to nusimontavo, tai nesistebėčiau, kad dauguma tų galvučių neveikia, nes jas reikia vis papildyti tam tikra medžiaga.

[Lettered]

Jei neprižiūri net sunkvežimių padangų, kurios po vasaros sutrūkę, o IKR purve lengviau dėl to nusimontavo, tai nesistebėčiau, kad dauguma tų galvučių neveikia, nes jas reikia vis papildyti tam tikra medžiaga.

Tai tame ir esmė, kad Rusija į sausumos kariuomenę nedaug investavo, visas dėmesys buvo į branduolinius ginklus kaip ta Sarmat.
Beje, net jei pusę raketų neveikia, vis tiek tai menka paguoda, Ukraina dabar visa vis dar bombinama raketomis iš Kaspijos jūros, net jei didžioji dalis numušama, šalyje nėra nei vieno saugaus kampelio...

[RokasLT]

Tai tame ir esmė, kad Rusija į sausumos kariuomenę nedaug investavo, visas dėmesys buvo į branduolinius ginklus kaip ta Sarmat.
Beje, net jei pusę raketų neveikia, vis tiek tai menka paguoda, Ukraina dabar visa vis dar bombinama raketomis iš Kaspijos jūros, net jei didžioji dalis numušama, šalyje nėra nei vieno saugaus kampelio...

Jei Izraelis būtu pardavęs savo "geležinį kupolą", tai visi didieji miestai būtu 100 proc. apsaugoti nuo raketų.