Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Gal ZSU suras galimybę išbombinti dabar nuo Avdiivkos orkų pramuštą "apendiksą" link Očeretinės miestelio.
Labai jau norėtųsi, kad gautų orkai į dantis bent vienoje kryptyje.

[gerietis]

Yop! Ir turėjo tikrai nebloga langa iki kol sovietai pasigamino atominę.

Ir kai pasigamino, dar neturėjo nešėjų.

[Arunasx]

šiaip yra priimta aiškiai nurodyti šaltinį, ypač jei tai .RU
O šiaip jei chuilo loja tada reiškia teisingai darome

[uzdvidesimt]

šiaip yra priimta aiškiai nurodyti šaltinį, ypač jei tai .RU
O šiaip jei chuilo loja tada reiškia teisingai darome

Bus kaip su tranzitu. Gausim per snapa nuo JAV ir pasibaigs.

[luknas]

Anot Stavridio, kai kam gali atrodyti, kad Rusijos invazijos į Baltijos šalis grėsmė yra perdėta, tačiau pats buvęs vadas taip nemano. Jis pažymi: prieš trejus metus didelio masto Rusijos puolimo prieš Ukrainą galimybė taip pat atrodė mažai tikėtina, bet taip atsitiko.

Atitinkamą pareiškimą padarė buvęs vyriausiasis Aljanso Europoje vadas Jamesas Stavridis, praneša „Bloomberg“.

[RamasN]

O čia dabar kažkoks kelintas straipsnis iš "ru" domaino specialiai taip, ar kažką tuo norima pasakyti ?

[neamos]

Embedded Tweet

Atrodo nedidelė naftos perdirbimo gamykla, bet viskas prisideda geriems tikslams

[Tomas]

Tuo tarpu Maskva rodos bando pradėti didelį puolimą (40000 galvų) Charkivo kryptimi. Kol kas lyg žvalgyba mūšiu, toliau bus matyti.

[bimbam]

O dar yra likusių manančių kad Ukraina dar gali laimėti karą, arba mažų mažiausiai išlaikyti ką šiandien turi x metų į priekį?

[Maalinauskas]

Aš manau kad gali ir atsiimti viską ką prarado. Nuo vakarų pagalbos priklauso.

[digital]

O dar yra likusių manančių kad Ukraina dar gali laimėti karą, arba mažų mažiausiai išlaikyti ką šiandien turi x metų į priekį?

Yra. Čia beje vienas iš kacapų propagandos arkliukų - maždaug Vakarai pavargo, Ukraina neatsilaikys ir pan. Nepasimaukit.

[Lettered]

Aš manau kad gali ir atsiimti viską ką prarado. Nuo vakarų pagalbos priklauso.

Manau jau per pernai metų vasaros puolimą tapo aišku, kad nepavyks atsiimti. Atitinkamai manau ir Rusija nebeturi šansų kažkokiems rimtesniems laimėjimams. Iš abiejų pusių labai stiprūs gynybiniai įtvirtinimai įrengti, taip pat dėl jų ir dronų nebėra galimybių techniką sutelkti rimtesniam puolimui, net pavieniai tankai išgaudomi.

[Galys]

Tuo tarpu Maskva rodos bando pradėti didelį puolimą (40000 galvų) Charkivo kryptimi. Kol kas lyg žvalgyba mūšiu, toliau bus matyti.

Greičiausiai teisūs tie, kurie sako, kad ukrainiečiams tai bus vienas sunkiausių karo periodų, kitavertus, šis pavasarinis/vasarinis rusų puolimas turbūt yra paskutinis rimstesnis SSRS liekanų(technikos ir žmogbeždžonių) pasispardymas istorijoje.

[bimbam]

Aš manau kad gali ir atsiimti viską ką prarado. Nuo vakarų pagalbos priklauso.

Prikaluso, bet imant ką davė iki šiol, kad nusimato ateity, ir kokios yra realios galimybės, neatrodo kad duos tiek kad sustabdytų rusų judėjimo į priekį

Yra. Čia beje vienas iš kacapų propagandos arkliukų - maždaug Vakarai pavargo, Ukraina neatsilaikys ir pan. Nepasimaukit.

Ir taip ir ne. Tokiu "absoliutaus karo" mentalitetu laikėsi ir Hitleris, kovojo iki bunkerio. Ar Vokietijai buvo taip geriau? Kas buvo Vokietijai didesnė katastrofa, WW1 ar WW2? Galėjo ir pirmasis pasibaigti kapituliacija, bet vokiečiai tarėsi.

Noriu pasakyti, kad tikrai nėra taip, kad tarimasis dėl taikos yra vienareikšmiškas absurdas. Priklauso nuo situacijos. Manyti kad kiekvienas karas turi būti iki paskutinio vyro yra absurdas ir sociopatiška.

Mano mintis nėra kad būtina tartis dėl taikos, ar neverta remti ginklais. Putinas taip pat laikosi beveik tokio mentaliteto, kad arba beveik visiškai sužlugdys Ukrainą, arba pralaimės (tačiau dabar aišku kad tikrai nepralaimės). Net ir kai Rusam situacija buvo super vangi, Putinas taikai vis vien reikalavo nepriimtinų sąlygų. Na o dabar tos sąlygos būtų dar žiauresnės. Lieka tik kariauti ir galų gale pralaimėti.

Karo galui matau tokius variantus:
1) Ukraina praranda kokį ketvirtadalį (ar daugiau) teritorijos, bei priima žiaurias sąlygas, milžiniški ribojimai kariuomenei, susitarimas kad nestos į ES, NATO ir neleis Vakarų įtakai visomis kitomis formomis (finansavimas ir panašiai). Kitaip sakant be didelės dalies teritorijos, o likusi dalis sužlugdyta, iš esmės ne laisva, tik Putino palydovas (kam iš vis tokios valstybės, jei ji ne laisva?)
Tai iš esmės panašu į tai kokias taikos sąlygas Putinas transliavo iki šiol.
2) Ukraina išlieka laisva, savarankiška, gali stoti kur nori, tačiau praranda pusę ar net daugiau teritorijos. Lieka tik Vakarų Ukrainos valstybėlė, kuri turi mažą bendro su Ukraina kurią žinojome iki šiol

Yra kaip yra, o yra šūdas. Visada buvau realistas, daug laiko tikėjau kad situacija Ukrainos pusėje ir dėl to nesigailiu. Tačiau po 2023 nevykusio kontrpuolimo, sulyg kiekvienu mėnesiu atrodo vis vangiau ir vangiau. Dabar jau ir kvailiui turėtų būti aišku - Putinas laimi ir laimės, o Ukrainos nebeliks kokią mes žinojome iki šiol. Čia nei kiek nesidžiaugiu ar nėra kokio "gotcha!" Yra taip ir tiek.

[bimbam]

Manau jau per pernai metų vasaros puolimą tapo aišku, kad nepavyks atsiimti. Atitinkamai manau ir Rusija nebeturi šansų kažkokiems rimtesniems laimėjimams. Iš abiejų pusių labai stiprūs gynybiniai įtvirtinimai įrengti, taip pat dėl jų ir dronų nebėra galimybių techniką sutelkti rimtesniam puolimui, net pavieniai tankai išgaudomi.

Kaip rodo paskutiniai mėnesiai, Rusija kuo toliau, tuo vis greičiau stumiasi fronte. Resursų atrodo kad turi vis daugiau ir daugiau. Dabar (arba po kelių mėn) net gali/galės atidaryti manevrus Ukrainos šiaurėje, duodant dar daugiau spaudimo. Ir ne, nebus degančių kolonų kaip 2022

Štai kaip atrodo karinių vienetų skaičių kaita per paskutinius pusę metų. Kaip matome per paskutinius 6 mėn, tai atsiliepia ir fronte, ir bus tik blogiau

[Laure23]

Kaip rodo paskutiniai mėnesiai, Rusija kuo toliau, tuo vis greičiau stumiasi fronte. Resursų atrodo kad turi vis daugiau ir daugiau. Dabar (arba po kelių mėn) net gali/galės atidaryti manevrus Ukrainos šiaurėje, duodant dar daugiau spaudimo. Ir ne, nebus degančių kolonų kaip 2022

Iš kiek sporinam, kad bus? 2024 m. Charkivo puolimas - day 1.

[Galys]

Kaip rodo paskutiniai mėnesiai, Rusija kuo toliau, tuo vis greičiau stumiasi fronte. Resursų atrodo kad turi vis daugiau ir daugiau. Dabar (arba po kelių mėn) net gali/galės atidaryti manevrus Ukrainos šiaurėje, duodant dar daugiau spaudimo. Ir ne, nebus degančių kolonų kaip 2022

Kokių resursų rusai turi vis daugiau? golf cart'ų ir motociklų įtvirtinimų šturmams? Suprantu, kad reikia varyti vatinę propogandą, bet gal reikia turėti bent kažkiek savigarbos ir prieš vemiant į eterį sugalvoti kokį rimtesnį argumentą?

[bimbam]

Iš kiek sporinam, kad bus? 2024 m. Charkivo puolimas - day 1.

ne, čia nėra greitkelyje su NLAW susprogdinta kolona kažkokiame greikelyje. Čia panašu į vaizdus Donbase, o ne 2022

[Laure23]

ne, čia nėra greitkelyje su NLAW susprogdinta kolona kažkokiame greikelyje. Čia panašu į vaizdus Donbase, o ne 2022

Ar NLAW, ar Javelin, ar Stugna - rusų kolonos degė, dega ir degs Ukrainoje, net ir esant rusų pranašumui geležies ir mėsos atžvilgiu. Geležies atžvilgiu, Vakarai yra įsipareigoję išlyginti pajėgumus.

[Maalinauskas]

Pas rusus nėra kuo toliau tuo daugiau, nereikia dezinformacijos. Pas juos jau dabar trūksta tankų, šarvuočių o ypač artilerijos. Analitikai sako, kad likusių atsargų saugojimo bazėse jie turim maximum metams. Kuo jie kariaus toliau - labai geras klausimas.