Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

JAV turi greit paskelbti apie 6 mljrd karinę paramą - Patriot, raketos "0ras-oras",...
BET:
ble - tai ne iš sandėlių, bet pradės gaminti ir pateiks už poros metų. F.CK

США готовят один из крупнейших пакетов военной помощи Украине в истории на сумму $6 млрд, — Politico
Его могут объявить уже в пятницу, 26 апреля. Туда войдут системы ПВО Patriot, артиллерийские боеприпасы, БПЛА, средства противодействия беспилотникам и ракеты класса "воздух-воздух", которые будут установлены на истребителях.
Но есть и нюанс – это оборудование, скорее всего, прибудет в Украину через несколько лет, поскольку речь идет о контрактах на производство оружия, а не изъятии его из запасов США

[Darius555]

Turbūt jie gali išmokti kaip daryti normalius šarvus ir elektroniką, bet vargu ar jiems pavyks tai greitai arba negreitai atkartoti:

Šarvai specialiai kurti UKR ir yra labai supaprastinti palyginus su JAV ar NATO versijomis. Elektroniką jie jau normalią bando pagaminti nuo 1970 - tai čia jau niekas nepadės gali paduot ką tik nori

[Arunasx]

Tikėtina, kad JAV per offshore nupirko 81vnt МиГ-31, МиГ-27, МиГ-29 и Су-24 netinkamus naudoti iš Kazachstano, galimai atsarginėms dalims arba kaip muliažus oro uostuose. Aukcione pradinė kaina buvo 1,5 mln $ - ~19k/vnt kaip koks BMW panaudotas, tiesiog juokinga kaina.
https://charter97.org/ru/news/2024/4/29/593312/

[Arunasx]

1. Panašu, kad JAV Kongreso šūdo malimas ir vartymasis iš gaidžio pusę metų davė vaisius ir frontas pradeda trūkinėti.
2. Anot UK gynybos minstro Grant ShappsItalija kaip ir UK, France davė Storm Shadow ir panašiai turėtų pasielgti Vokietija duodama Taurus.
https://charter97.org/ru/news/2024/4/28/593273/
https://www.thetimes.co.uk/article/g...ding-qsls89gww

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Arunasx]

Embedded Tweet

[rmss]

Embedded Tweet

Pačiu laiku, tiek Putkos inauguracijai, tiek gegužės 9 proga.

[luknas]

NATO per pratybas praktikavo Rusijos invaziją į Latviją ir veržimąsi į Rygą

[Sula]

Apskritai nepatinka man tokie išvedžiojimai kaip "NATO reakcijos laikas".
Lietuva pati yra NATO ir reaguos nedelsiant. Kitos dislokuotos pajėgos, manau, irgi nepabėgs. Kaimynai, tikiu, nemiegos taip pat.
Ir, kaip jau diskutuota, invazija neprasidės staiga iš niekur ir nepastebėta gerokai iš anksto.

[Lettered]

Apskritai nepatinka man tokie išvedžiojimai kaip "NATO reakcijos laikas".
Lietuva pati yra NATO ir reaguos nedelsiant.

Klausimas pagrindinis kaip reaguos, NATO niekada nėra kariavus su branduoline valstybe ir niekas neturi plano tokiam karui. Pati Rusija irgi atitinkamai nežino, kokio atsako gali sulaukti, todėl nereiktų labai panikuoti dėl tos karo grėsmės. Nebent visi jau visai išprotėjo ir atsibodo gyventi.

[Darius555]

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...antroje-puseje

Fuck this. Dėl Ukrainos mes padarėm per daug, jog būtume kažkoks atsainiai naudojamas viešųjų ryšių (panašėjančių į šantažą) instrumentas jų informacinėje kampanijoje. Maža to, 7 dienas atsilaikytume be jokios užsienio pagalbos, net jei rusai turėtų visišką persvarą ore. Verčiau siūlyčiau ukrainiečiams pagaliau pradėti rimtą mobilizaciją ir statyti daugiau įtvirtinimų dar neužkariautame Donbase ir Kharkivo srityje, nes dabar prarandamų žemių, su dabartiniais mobilizacijos tempais, jie niekada neatgaus.

Bet tam 7 dienų žygiui ruskiai turės ruoštis pusę metų ir tai neliks nepastebėta. Ir tai su sąlyga jei laimės Ukrainoje ir sukurs naujas pajėgas Baltijos šalims pulti, nes tos pajėgos kur dabar kaunasi Donbase, kad ir ruskių laimėjimo atveju, liks ten amžinai

Ukraina rėkia nuo karo pradžios kad Baltijos šalys sekančios - tai natūralu, kad jie į karą nori įtraukti NATO. Manau bet kuri kita valstybė darytų tokį patį PSYOPS'ą

Įdedu nuorodą ką galvoja Babčenko apie Ukrainą šiuo metu.

https://www.youtube.com/watch?v=6M7hjs7oDFE&t=3s

[Sula]

Klausimas pagrindinis kaip reaguos, NATO niekada nėra kariavus su branduoline valstybe ir niekas neturi plano tokiam karui. Pati Rusija irgi atitinkamai nežino, kokio atsako gali sulaukti, todėl nereiktų labai panikuoti dėl tos karo grėsmės. Nebent visi jau visai išprotėjo ir atsibodo gyventi.

40 metų planus turėjo, o dabar ne?
Tegu pasikelia dokumentus, pastudijuoja, didieji (dabar jau mažieji) geostrategai.
Branduolinė valstybė tuomet dar turėjo dvigubai daugiau gyventojų, daug sąjungininkų ir, bent formaliai, buvo 2-a pasaulio ekonomika.

[Lettered]

40 metų planus turėjo, o dabar ne?
Tegu pasikelia dokumentus, pastudijuoja, didieji (dabar jau mažieji) geostrategai.
Branduolinė valstybė tuomet dar turėjo dvigubai daugiau gyventojų, daug sąjungininkų ir, bent formaliai, buvo 2-a pasaulio ekonomika.

Todėl NATO niekada tiesiogiai ir nekariavo ir neturėjo net tokių planų. Rusija dabar irgi kažin, ar turi planą, kaip kariauti su NATO. Kaip matom net netiesiogiai Ukrainoje NATO sąjungininkai neturi visiškai jokio pergalės plano ir nelabai net įsivaizduoja, kaip ta Ukrainos pergalė galėtų atrodyti.

[Lettered]

Ukraina rėkia nuo karo pradžios kad Baltijos šalys sekančios - tai natūralu, kad jie į karą nori įtraukti NATO. Manau bet kuri kita valstybė darytų tokį patį PSYOPS'ą

Įdedu nuorodą ką galvoja Babčenko apie Ukrainą šiuo metu.

https://www.youtube.com/watch?v=6M7hjs7oDFE&t=3s

Ką Ukraina kalba tai iš jos pusės viskas logiška, jiems reikia, kad NATO įsitrauktų ir padėtų, taip pat tas gasdinimas daro spaudimą dėl paramos, dabar jau kalba, kad ne tik Baltijos šalys gali būti užpultos, bet ir Lenkija ir Vokietija. O mūsų kvaili politikai šitą pasigavo ir dabar šitą karą traktuoja kaip Rusijos karą prieš visą Europą ar neva SSRS atstatymą, kas yra visiškas absurdas.

[Arunasx]

Europa per N dešimtmečių atsipalaidavo nuo grėsmių nebuvimo ir yra kaip tos pelės labai rimtame eksperimente Universe 25
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink

[Sula]

Todėl NATO niekada tiesiogiai ir nekariavo ir neturėjo net tokių planų. Rusija dabar irgi kažin, ar turi planą, kaip kariauti su NATO. Kaip matom net netiesiogiai Ukrainoje NATO sąjungininkai neturi visiškai jokio pergalės plano ir nelabai net įsivaizduoja, kaip ta Ukrainos pergalė galėtų atrodyti.

Na čia dabar, generaliniai štabai tuo ir užsiima, kad kuria planus pagal įvairius scenarijus. Klausimas tik, kiek jiems ruošiamasi realiai. Faktas, iki 80-ųjų pabaigos viskas buvo daugmaž paruošta atremti SSRS ir satelitų smūgiui.
Rusų planus irgi matėm, atidirbinėja per kiekvienas "Zapad" pratybas. Maža to, yra dar toliau siekiantys slapti strateginiai planai su taktinio branduolinio ginklo panaudojimu.

[Arunasx]

IMHO, tai po 1990 tai dinderį mušė planuotojai ir pilnai tikiu kad Vokietija turi 155 mm sviedinių 2 dienoms. Jau ne kartą buvo rašyta, kad net aprangos žieminės, automatų pilnai visiems kareiviams neturi. Nepasitikiu tais planuotojais nors tu ką.

[CWave]

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...antroje-puseje

Fuck this. Dėl Ukrainos mes padarėm per daug, jog būtume kažkoks atsainiai naudojamas viešųjų ryšių (panašėjančių į šantažą) instrumentas jų informacinėje kampanijoje. Maža to, 7 dienas atsilaikytume be jokios užsienio pagalbos, net jei rusai turėtų visišką persvarą ore. Verčiau siūlyčiau ukrainiečiams pagaliau pradėti rimtą mobilizaciją ir statyti daugiau įtvirtinimų dar neužkariautame Donbase ir Kharkivo srityje, nes dabar prarandamų žemių, su dabartiniais mobilizacijos tempais, jie niekada neatgaus.

Jei tai padeda Ukrainai gauti daugiau resursų iš Europos - tebūnie.

[Darius555]

Na čia dabar, generaliniai štabai tuo ir užsiima, kad kuria planus pagal įvairius scenarijus. Klausimas tik, kiek jiems ruošiamasi realiai. Faktas, iki 80-ųjų pabaigos viskas buvo daugmaž paruošta atremti SSRS ir satelitų smūgiui.
Rusų planus irgi matėm, atidirbinėja per kiekvienas "Zapad" pratybas. Maža to, yra dar toliau siekiantys slapti strateginiai planai su taktinio branduolinio ginklo panaudojimu.

Rusija neturėjo net prieš Ukrainos karą pajėgumų pulti NATO. Jų armija 2022-02-23 buvo dešimt kart mažesnė nei 80s laikais. Tie strateginiai planai su taktinio panaudojimu yra gynybiniai ir TBG būtų tipo panaudotas penktą- šeštą karo su NATO dieną nes ilgiau neatlaikytų konvencinio karo.

2022-02-23 Ruskių sausumos ir VDV armijos dydis buvo kaip 1985 metais GSVG grupės DDR. Nors tuomet ir DDR buvo tankų apie 7000 palyginus su RF 2022 metais 3700 aktyvioje ginkluotėje esančiais tankais

Buvo gi išslaptintos ar nutekintos ruskių TBG panaudojimo sąlygos - stalo žaidimuose kažkodėl piešiamas karas su Kinija

[Sula]

Rusija neturėjo net prieš Ukrainos karą pajėgumų pulti NATO. Jų armija 2022-02-23 buvo dešimt kart mažesnė nei 80s laikais. Tie strateginiai planai su taktinio panaudojimu yra gynybiniai ir TBG būtų tipo panaudotas penktą- šeštą karo su NATO dieną nes ilgiau neatlaikytų konvencinio karo.

2022-02-23 Ruskių sausumos ir VDV armijos dydis buvo kaip 1985 metais GSVG grupės DDR. Nors tuomet ir DDR buvo tankų apie 7000 palyginus su RF 2022 metais 3700 aktyvioje ginkluotėje esančiais tankais

Buvo gi išslaptintos ar nutekintos ruskių TBG panaudojimo sąlygos - stalo žaidimuose kažkodėl piešiamas karas su Kinija

Rusų planai TBG panaudojimui kare su KLR yra dar nuo konflikto ties Damanskio sala laikų. Ten tiesiog be alternatyvų.

Dėl pajėgų balanso vertinkime ir vakarų europiečių pajėgas (ypač, jei JAV nedalyvaus "fiestoje"). Taip pat vertinkime ir rusų nacional-psichologinę būseną. Chulio gi net pats save viešai lygina su žiurke, įvaryta į kampą. Iš kitos pusės - 3 dienos "pribaltikai", po dviejų savaičių - planam kerzinius Lamanše.