Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Nemanau, kad taip yra. Juolab, kad beveik trečdalis RF biudžeto eina karinėm reikmėm (ir dar dalis kitokiems silovikams), kas 2,5-3 kartus daugiau nei "taikos" metais.Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
gal istraukia is lauzyno tanka ar btr, suremontuoja ir priskiria verte kaip naujam? tai turbut.
Aišku, 1500 tankų nepagamina. Čia 90-95% skaičiuoja būtent "prikeltus" iš atsargų. Bet pvz.: sviedinių iš atsargų ne kaži kiek prikelsi. Jau sunaudojo, kas buvo. 4,2 milijono (jei tai tiesa) gamyba prilygsta ar viršyja viso kito pasaulio stambaus kalibro sviedinių dabartinei gamybai. Man kyla klausimas dėl rusiškų AFV, kurių akivaizdžiai sumažėjo fronte. Tankus "gamina" tūkstančiais , o BMP-ėškių nesugeba?
Kita vertus pats PPP skaičiavimas gali irgi būti iškrypęs. Kainos kariniame-pramoniniame sektoriuje smarkiai išsipūtė.
Korupciojos ir vagysčių lygis, įtariu, kažkiek sumažėjo, dėl galimų represijų baimės.
Comment
-
Išsipūtusios tikrai, kita vertus aišku, kad ten niekas neaišku. Dėl tos priežasties beje man nepatinka (tame tarpe ir ukrainiečiai mėgsta tą daryti) skaičiuoti sunaikintos technikos kainą doleriais imdami kaip atraminius skaičius eksporto kainas. Rusijos gynybos ministerija tiek nemoka, kiek moka užsienio pirkėjai. Dažniausiai moka GEROKAi mažiau nei užsienio pirkėjai. Beje tas pats ir su iranietiškais šachedais: rusai panašu, kad mokėjo apie 5, o gal net 6 kartus daugiau, negu IRGC moka gamintojams.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kita vertus pats PPP skaičiavimas gali irgi būti iškrypęs. Kainos kariniame-pramoniniame sektoriuje smarkiai išsipūtė.
Korupciojos ir vagysčių lygis, įtariu, kažkiek sumažėjo, dėl galimų represijų baimės.
Comment
-
gal bmp baiges? ar kazkuriu komponentu nesugeba gaut tai ir vazineja kinietiskais bugiais. Siaip tai ir man tie skaiciai atrodo keisti, primena naciu vokietija ir totalia mobilizacija? nes ir likvidus uzsienio doleriai konfiskuoti? tai is kur pinigai?Parašė Sula Rodyti pranešimą
Nemanau, kad taip yra. Juolab, kad beveik trečdalis RF biudžeto eina karinėm reikmėm (ir dar dalis kitokiems silovikams), kas 2,5-3 kartus daugiau nei "taikos" metais.
Aišku, 1500 tankų nepagamina. Čia 90-95% skaičiuoja būtent "prikeltus" iš atsargų. Bet pvz.: sviedinių iš atsargų ne kaži kiek prikelsi. Jau sunaudojo, kas buvo. 4,2 milijono (jei tai tiesa) gamyba prilygsta ar viršyja viso kito pasaulio stambaus kalibro sviedinių dabartinei gamybai. Man kyla klausimas dėl rusiškų AFV, kurių akivaizdžiai sumažėjo fronte. Tankus "gamina" tūkstančiais , o BMP-ėškių nesugeba?
Kita vertus pats PPP skaičiavimas gali irgi būti iškrypęs. Kainos kariniame-pramoniniame sektoriuje smarkiai išsipūtė.
Korupciojos ir vagysčių lygis, įtariu, kažkiek sumažėjo, dėl galimų represijų baimės.Paskutinis taisė DeSadas; 2024.04.23, 17:32."I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
labai gražus fejerverkas būtų. Ir būtų puiki proga vėl švęsti su šiuo šedevru. Forume irgi kai kurie galės pagedėt, kad tiltu nebegalės naudotis vargšai rusų aityšnikai ir buhalterės. Win-win.
- 4 patinka
Comment
-
gal todel vakar putka nakti vare i kremliu? suzinojo apie amerikieciu dovanas ir planus krymui?Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąKrymo tiltas? ATACMS pasieks
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
Ne tik bugiais. Greičiausiai žinodami, kad ukrainiečiai susiduria su amunicijos trūkumu, bet norėdami išlaikyti pastovius savų nuostolių kiekius į atakas pradėjo važinėti didmeniniais karstais – Ural'ais.Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
gal bmp baiges? ar kazkuriu komponentu nesugeba gaut tai ir vazineja kinietiskais bugiais. Siaip tai ir man tie skaiciai atrodo keisti, primena naciu vokietija ir totalia mobilizacija? nes ir likvidus uzsienio doleriai konfiskuoti? tai is kur pinigai?
- 1 patinka
Comment
-
Right now senate vyksta debatai dėl pagalbos Ukrainai, Izraeiliui ir Taivanui. Respublikonai visaip bando kaišioti pagalius į ratus, bet nelabai gaunasi - senatas prabalsavo už debatų apribojimą ne ilgiau 30 valandų. Už apribojimą pasisakė 81, prieš - 19, tai greičiausiai nepavyks ir 30-ties valandų uždelsti, nes vienas senatorius gali kalbėti ne ilgiau valandos. Žodžiu, pagalba turi būti patvirtinta ne vėliau rytdienos vakaro.
- 1 patinka
Comment
-
Greičiausiai jūs teisus.Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Nesunaikinsi su ATACMS
Bet jei pataikius į tą santvarinę arką, tai jei net ir nesugriūtų, tai kiltų didelių problemų eksploatuojant(ypatingai kalbant apie geležinkelio dalį) ir nemažas galvosūkis kaip sutvarkyti.
Comment
-
Reikia uzskristi su B-52H ir ismesti 30 tonu bombu. Gal Eidvis turi ideju kaip tai padaryti su dronais?Parašė Galys Rodyti pranešimą
Greičiausiai jūs teisus.
Bet jei pataikius į tą santvarinę arką, tai jei net ir nesugriūtų, tai kiltų didelių problemų eksploatuojant(ypatingai kalbant apie geležinkelio dalį) ir nemažas galvosūkis kaip sutvarkyti.
Realiai nesijuokiant galima pabandyti su jūriniais jei daplauksi.Paskutinis taisė Darius555; 2024.04.24, 09:26.
Comment
-
Gal tiesiog krovininį laivą įvairuot, kaip Baltimorėj?Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Reikia uzskristi su B-52H ir ismesti 30 tonu bombu. Gal Eidvis turi ideju kaip tai padaryti su dronais?
Realiai nesijuokiant galima pabandyti su jūriniais jei daplauksi.
- 1 patinka
Comment
-
Čia jei aš citavau Zalužnyj apie dronų svarbą - tai kažkas tai priima kaip kad be dronų daugiau nieko nebėra? Ir juokingiausia, kad vienas iš dviejų kartų, kai Krymo tiltas buvo pasprogdintas, tai buvo padaryta būtent su dronais. O šiaip savaime aišku, kad Krymo tiltas turėtų būti naikinamas sugriaunant arką, nes visą kitą rusai pakankamai operatyviai atstato. O kaip jį lengviau sunaikinti - ar mėtant 30 tonų iš viršaus, ar atakuojant kolonas raketomis iš šono - čia jau specialistų reiktų klausti.Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Reikia uzskristi su B-52H ir ismesti 30 tonu bombu. Gal Eidvis turi ideju kaip tai padaryti su dronais?
Comment
-
Bet tai dronas labai apvalus žodis, gali nuspirkti Aliexrese už 100$ ir koks Global Hawk RQ-4 katras kainavo 2019 220mln$ už vienetąParašė Eidvis Rodyti pranešimą
Čia jei aš citavau Zalužnyj apie dronų svarbą - tai kažkas tai priima kaip kad be dronų daugiau nieko nebėra? Ir juokingiausia, kad vienas iš dviejų kartų, kai Krymo tiltas buvo pasprogdintas, tai buvo padaryta būtent su dronais. O šiaip savaime aišku, kad Krymo tiltas turėtų būti naikinamas sugriaunant arką, nes visą kitą rusai pakankamai operatyviai atstato. O kaip jį lengviau sunaikinti - ar mėtant 30 tonų iš viršaus, ar atakuojant kolonas raketomis iš šono - čia jau specialistų reiktų klausti.
Jei lietuviai surinkinėtų iš tu pačių, prieinamų, kinietiškų detalių, koks DJI 500EUR lygio dronas kainuotų nuo 2000EUR iki kokių 20000 atitinkamai gaminamam kiekiui, UAB patirčiai
Hm, o jei kariuosime kažkaip spėju, kad DJI dronų ir esminių detaliu nebus lengva insigyti, gali užlenkti "didysis brolis", dvigubo panaudojimo prekių insigijimą priešiškai stovyklai, ypač jei ten reikalai vystisis su Taivaniu. Teks drožti procesorius rūsiuose.Paskutinis taisė Dundorfas; 2024.04.24, 17:02.
Comment
-
Abrams atitraukia iš kovos lauko dėl nesugebėjimo apsiginti nuo dronų:
https://t.me/uniannet/132170
https://www.unian.net/weapons/abrams...m_medium=social&utm_campaign=unian_channel
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...a-tanku-abramsPaskutinis taisė Arunasx; 2024.04.26, 11:01.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 2 patinka
Comment

Comment