Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Darius555]

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...antroje-puseje

Fuck this. Dėl Ukrainos mes padarėm per daug, jog būtume kažkoks atsainiai naudojamas viešųjų ryšių (panašėjančių į šantažą) instrumentas jų informacinėje kampanijoje. Maža to, 7 dienas atsilaikytume be jokios užsienio pagalbos, net jei rusai turėtų visišką persvarą ore. Verčiau siūlyčiau ukrainiečiams pagaliau pradėti rimtą mobilizaciją ir statyti daugiau įtvirtinimų dar neužkariautame Donbase ir Kharkivo srityje, nes dabar prarandamų žemių, su dabartiniais mobilizacijos tempais, jie niekada neatgaus.

Bet tam 7 dienų žygiui ruskiai turės ruoštis pusę metų ir tai neliks nepastebėta. Ir tai su sąlyga jei laimės Ukrainoje ir sukurs naujas pajėgas Baltijos šalims pulti, nes tos pajėgos kur dabar kaunasi Donbase, kad ir ruskių laimėjimo atveju, liks ten amžinai

Ukraina rėkia nuo karo pradžios kad Baltijos šalys sekančios - tai natūralu, kad jie į karą nori įtraukti NATO. Manau bet kuri kita valstybė darytų tokį patį PSYOPS'ą

Įdedu nuorodą ką galvoja Babčenko apie Ukrainą šiuo metu.

https://www.youtube.com/watch?v=6M7hjs7oDFE&t=3s

[Sula]

Klausimas pagrindinis kaip reaguos, NATO niekada nėra kariavus su branduoline valstybe ir niekas neturi plano tokiam karui. Pati Rusija irgi atitinkamai nežino, kokio atsako gali sulaukti, todėl nereiktų labai panikuoti dėl tos karo grėsmės. Nebent visi jau visai išprotėjo ir atsibodo gyventi.

40 metų planus turėjo, o dabar ne?
Tegu pasikelia dokumentus, pastudijuoja, didieji (dabar jau mažieji) geostrategai.
Branduolinė valstybė tuomet dar turėjo dvigubai daugiau gyventojų, daug sąjungininkų ir, bent formaliai, buvo 2-a pasaulio ekonomika.

[Lettered]

40 metų planus turėjo, o dabar ne?
Tegu pasikelia dokumentus, pastudijuoja, didieji (dabar jau mažieji) geostrategai.
Branduolinė valstybė tuomet dar turėjo dvigubai daugiau gyventojų, daug sąjungininkų ir, bent formaliai, buvo 2-a pasaulio ekonomika.

Todėl NATO niekada tiesiogiai ir nekariavo ir neturėjo net tokių planų. Rusija dabar irgi kažin, ar turi planą, kaip kariauti su NATO. Kaip matom net netiesiogiai Ukrainoje NATO sąjungininkai neturi visiškai jokio pergalės plano ir nelabai net įsivaizduoja, kaip ta Ukrainos pergalė galėtų atrodyti.

[Lettered]

Ukraina rėkia nuo karo pradžios kad Baltijos šalys sekančios - tai natūralu, kad jie į karą nori įtraukti NATO. Manau bet kuri kita valstybė darytų tokį patį PSYOPS'ą

Įdedu nuorodą ką galvoja Babčenko apie Ukrainą šiuo metu.

https://www.youtube.com/watch?v=6M7hjs7oDFE&t=3s

Ką Ukraina kalba tai iš jos pusės viskas logiška, jiems reikia, kad NATO įsitrauktų ir padėtų, taip pat tas gasdinimas daro spaudimą dėl paramos, dabar jau kalba, kad ne tik Baltijos šalys gali būti užpultos, bet ir Lenkija ir Vokietija. O mūsų kvaili politikai šitą pasigavo ir dabar šitą karą traktuoja kaip Rusijos karą prieš visą Europą ar neva SSRS atstatymą, kas yra visiškas absurdas.

[Arunasx]

Europa per N dešimtmečių atsipalaidavo nuo grėsmių nebuvimo ir yra kaip tos pelės labai rimtame eksperimente Universe 25
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink

[Sula]

Todėl NATO niekada tiesiogiai ir nekariavo ir neturėjo net tokių planų. Rusija dabar irgi kažin, ar turi planą, kaip kariauti su NATO. Kaip matom net netiesiogiai Ukrainoje NATO sąjungininkai neturi visiškai jokio pergalės plano ir nelabai net įsivaizduoja, kaip ta Ukrainos pergalė galėtų atrodyti.

Na čia dabar, generaliniai štabai tuo ir užsiima, kad kuria planus pagal įvairius scenarijus. Klausimas tik, kiek jiems ruošiamasi realiai. Faktas, iki 80-ųjų pabaigos viskas buvo daugmaž paruošta atremti SSRS ir satelitų smūgiui.
Rusų planus irgi matėm, atidirbinėja per kiekvienas "Zapad" pratybas. Maža to, yra dar toliau siekiantys slapti strateginiai planai su taktinio branduolinio ginklo panaudojimu.

[Arunasx]

IMHO, tai po 1990 tai dinderį mušė planuotojai ir pilnai tikiu kad Vokietija turi 155 mm sviedinių 2 dienoms. Jau ne kartą buvo rašyta, kad net aprangos žieminės, automatų pilnai visiems kareiviams neturi. Nepasitikiu tais planuotojais nors tu ką.

[CWave]

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...antroje-puseje

Fuck this. Dėl Ukrainos mes padarėm per daug, jog būtume kažkoks atsainiai naudojamas viešųjų ryšių (panašėjančių į šantažą) instrumentas jų informacinėje kampanijoje. Maža to, 7 dienas atsilaikytume be jokios užsienio pagalbos, net jei rusai turėtų visišką persvarą ore. Verčiau siūlyčiau ukrainiečiams pagaliau pradėti rimtą mobilizaciją ir statyti daugiau įtvirtinimų dar neužkariautame Donbase ir Kharkivo srityje, nes dabar prarandamų žemių, su dabartiniais mobilizacijos tempais, jie niekada neatgaus.

Jei tai padeda Ukrainai gauti daugiau resursų iš Europos - tebūnie.

[Darius555]

Na čia dabar, generaliniai štabai tuo ir užsiima, kad kuria planus pagal įvairius scenarijus. Klausimas tik, kiek jiems ruošiamasi realiai. Faktas, iki 80-ųjų pabaigos viskas buvo daugmaž paruošta atremti SSRS ir satelitų smūgiui.
Rusų planus irgi matėm, atidirbinėja per kiekvienas "Zapad" pratybas. Maža to, yra dar toliau siekiantys slapti strateginiai planai su taktinio branduolinio ginklo panaudojimu.

Rusija neturėjo net prieš Ukrainos karą pajėgumų pulti NATO. Jų armija 2022-02-23 buvo dešimt kart mažesnė nei 80s laikais. Tie strateginiai planai su taktinio panaudojimu yra gynybiniai ir TBG būtų tipo panaudotas penktą- šeštą karo su NATO dieną nes ilgiau neatlaikytų konvencinio karo.

2022-02-23 Ruskių sausumos ir VDV armijos dydis buvo kaip 1985 metais GSVG grupės DDR. Nors tuomet ir DDR buvo tankų apie 7000 palyginus su RF 2022 metais 3700 aktyvioje ginkluotėje esančiais tankais

Buvo gi išslaptintos ar nutekintos ruskių TBG panaudojimo sąlygos - stalo žaidimuose kažkodėl piešiamas karas su Kinija

[Sula]

Rusija neturėjo net prieš Ukrainos karą pajėgumų pulti NATO. Jų armija 2022-02-23 buvo dešimt kart mažesnė nei 80s laikais. Tie strateginiai planai su taktinio panaudojimu yra gynybiniai ir TBG būtų tipo panaudotas penktą- šeštą karo su NATO dieną nes ilgiau neatlaikytų konvencinio karo.

2022-02-23 Ruskių sausumos ir VDV armijos dydis buvo kaip 1985 metais GSVG grupės DDR. Nors tuomet ir DDR buvo tankų apie 7000 palyginus su RF 2022 metais 3700 aktyvioje ginkluotėje esančiais tankais

Buvo gi išslaptintos ar nutekintos ruskių TBG panaudojimo sąlygos - stalo žaidimuose kažkodėl piešiamas karas su Kinija

Rusų planai TBG panaudojimui kare su KLR yra dar nuo konflikto ties Damanskio sala laikų. Ten tiesiog be alternatyvų.

Dėl pajėgų balanso vertinkime ir vakarų europiečių pajėgas (ypač, jei JAV nedalyvaus "fiestoje"). Taip pat vertinkime ir rusų nacional-psichologinę būseną. Chulio gi net pats save viešai lygina su žiurke, įvaryta į kampą. Iš kitos pusės - 3 dienos "pribaltikai", po dviejų savaičių - planam kerzinius Lamanše.

[Kaimai]

Jei tai padeda Ukrainai gauti daugiau resursų iš Europos - tebūnie.

Galima būtų sutikti, bet tame Baltijos-šalys-per-7-dienas grasinime yra vienas tik numanomas dalykas, t.y. Baltijos šalys bus puolamos kai kris Ukraina (kas dabar jau yra neįmanoma, bet tiek to) ir Baltijos šalių puolime dalyvaus ir Ukrainoje prievarta rusų mobilizuoti ukrainiečiai. Galima naiviai apsimesti jog tai nėra šio grasinimo dalis. Su artimiausiais sąjungininkais taip nesielgiama. Aš iš to HUR barzduko geriau norėčiau išgirsti, kokiu būdu Kijevo auksinis jaunimas pačiame jėgų žydėjime, gavę HUR leidimus išvykti į užsienį, su naujausiais Lamborghini ir Ferrari, išsinuomavę malūnsparnius ir privačius lėktuvus, laksto po visokius Courchevelius "egzistencinio" karo metu, nebijodami tyra rusų kalba to demonstruoti Instagrame (dviejų savaičių senumo Ukrainska Pravda tyrimas Youtube, siūlau pasižiūrėt).

Šiuo metu bene pagrindinė Ukrainos problema yra žmonių trūkumas. Tiek ginant frontą, tiek statant įtvirtinimus. Nesumenkinu artilerijos trūkumo (Europos apsileidimas), skraidančių bombų (tinkamas šios problemos sprendimas dar nėra rastas) ir rusų paskutiniu metu ištobulintų tolimųjų smūgių fronto gilumoje, kai nuo taikinio aptikimo iki balistinės raketos atskridimo praeina vos kelios minutės. Bet itin pavojingas Očeretinės pleištas įvarytas dėl netinkamos dalinių rotacijos. Pastaroji buvo netinkama, nes trūksta žmonių. Žmonių trūksta, nes platesnė mobilizacija politiškai pavojinga Zelenskiui ir Yermakui. Bet Ukrainoje reikalui esant vis dar yra 4-5 milijonų vyrų rezervas.

[luknas]

Kryme paragino priimti kandidato į Lietuvos prezidentus poziciją dėl pusiasalio
Smirnovas paragino Vakarus įsiklausyti į Waitakaus žodžius dėl Krymo

[DJ+]

Švedijos ir Vokietijos žvalgybos agentūros praneša kad Rusija planuoja sabotažo išpuolius Europoje.
Gaisrus, sprogimus, infrastruktūros objektų gadinimus.

Šaltinis: Dagens Nyheter, vienas iš pagrindinių Švedijos dienraščių (Wiki)

Straipsnyje minimi jau įvykę sabotažo išpuoliai:

• Vokietijoje (Bayreuth) sulaikyti du asmenys, vienas iš jų Rusijos pilietis, kurie planavo atakas prieš logistikos infrastruktūrą.
• Du vyrai Anglijoje padegė sandėlį kuriame laikoma “aid” Ukrainai.
• Estijoje padarytas išpuolis prieš Estijos vidaus reikalų ministro/ės automobilį.
• Vokietijoje padegta Diehl gamykla.
• Čekijoje sabotuota geležinkelių signalų sistema
• Švedijoje taip buvo atvejų, kurių SÄPO (Swedish Security Police) kol kas nenori viešinti.

Rusija šituos išpuolius organizuoja per proxy, neretai Rusijos diaspora arba vietines kriminalines gaujas.
Labai tikėtina kad FSB dalyvauja sabotažo planavime.

[Arunasx]

„Artilerijos sviedinių, kurių skrydžio nuotolis yra 100 kilometrų, prototipai bus perduoti Ukrainai“, – „Handelsblatt“ sakė gynybos koncerno „Rheinmetall“ vadovas.
Pažymėtina, kad koncernas anksčiau buvo išsiuntęs kelis šimtus modernių 155 mm Vulcano sviedinių į Ukrainą. Visų pirma: Vulcano 155 BER – su maždaug 50 km skrydžio nuotoliu, taip pat Vulcano 155 GPS/SAL, kurio nuotolis ≈ 70 km.
Jei karas Ukrainoje privers susimąstyti apie karinės technikos ateitį. Artilerijos atveju viskas be galo aišku. Priešingai, ji sustiprino savo pozicijas. Technologiškai išsivysčiusios šalys pradėjo kurti naujus sviedinius su padidintu šaudymo nuotoliu iki 100–150 km. Lygiagrečiai kuriami nauji, mobilesni savaeigiai artilerijos vienetai (savaeigiai pabūklai) su ilgesniu 58 vamzdžių vamzdžiu. Vyksta 60 kalibro. Judumo didinimas reiškia galimybę šaudyti nesustojus judant. Ši funkcija, kuri labai riboja priešpriešinį baterijų karą, jau naudojama naujausiuose vokiškuose savaeigiuose pabūkluose RCH-155.

[Arunasx]

Vokiečių po.huizmas begalinis.
Keli tūkstančiai Bundesvero video konferencijų buvo prieinamos viešai: www.unian.net/world/bundesve...
https://www.zeit.de/digital/datensch...omplettansicht

[luknas]

Suomija planuoja statyti trotilo gamyklą

[Arunasx]

Embedded Tweet

[DJ+]

Rašo kad čia Vokietijos far-left grupės padegė. Ruskiai jas remia, bet ne esmė. Ne visai ruskiai.

---

Rimtas klausimas, be sarkazmo.
Kodėl Rusija oficialiai elgiasi kaip gezas/marozas/debilas?

[gerietis]

Kodėl Rusija oficialiai elgiasi kaip gezas/marozas/debilas?

Todėl kad yra gezas/marozas/debilas.
Todėl kad negauna pizdy.
Todėl kad po WWII U.S.A neatskrido is nesubombino to žmonijos vėžinio auglio.

[Pauze0]

Todėl kad yra gezas/marozas/debilas.
Todėl kad negauna pizdy.
Todėl kad po WWII U.S.A neatskrido is nesubombino to žmonijos vėžinio auglio.

Yop! Ir turėjo tikrai nebloga langa iki kol sovietai pasigamino atominę.