Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gitanas Nausėda, LR prezidentas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Parašė DSaulius Rodyti pranešimą

    Jei vertinti tik šitą vieną jo išstojimą, tokį klausimą tikrai galima kelti, bet matant pastarųjų metų jo išstojimus su visais celofanais, maršistais ir valstybės dienos svečius prezidentūroje, tai klausimų man regis neturėtų kilti, kas jis ir už ką.
    Jis aiškiai ir aktyviai pasisako už kuo didesnę vakcinaciją.

    Pirmam šeimos marše išsstojo už tradicinę santuoką, apie skiepus turbūt išvis nekalbėjo.
    Vėliau netgi sulaukė pasipiktinimų iš maršistų, kai kažką ten covid tema pasisakė, nepamenu kas tiksliai buvo.

    Prezidentūroje svečių buvo labai daug ir žinant, kad dalis Lietuvos yra prieš vakcinaciją, natūralu, kad proporcingai tokių asmenų buvo ir svečių sąraše.

    Ar tu norėjai, kad prezidentūra apklaustų visus svečius ir cancelintų kas turi kitokią nuomonę nei tavo?

    Komentuoti:


  • DSaulius
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Dar kartą pakartosiu, jis lankosi daug restoranų, ir dauguma jų yra už gpasą. Tai kodėl jis kaltinamas pagal tą vieną restoraną, o ne pagal kitus keliasdešimt?
    Jei vertinti tik šitą vieną jo išstojimą, tokį klausimą tikrai galima kelti, bet matant pastarųjų metų jo išstojimus su visais celofanais, maršistais ir valstybės dienos svečius prezidentūroje, tai klausimų man regis neturėtų kilti, kas jis ir už ką.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė DSaulius Rodyti pranešimą

    Kai tuo pačiu metu sugeba kalti Dulkį prie kryžiaus dėl prasto pandemijos valdymo ir remti antivakserių verslus, tai klausimas tik vienas, ar jis durnas ar laiko mus durnais.
    Dar kartą pakartosiu, jis lankosi daug restoranų, ir dauguma jų yra už gpasą. Tai kodėl jis kaltinamas pagal tą vieną restoraną, o ne pagal kitus keliasdešimt?

    Komentuoti:


  • DSaulius
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Bet tai įdomiai.
    Nueik į restoraną, kuris pasisako už pasus, tai niekas nesakys, kad tu irgi pasisakai už pasus. Nes visgi ne pagal restorano požiūrį į pasus dauguma eina į restoranus (net to požiūrio nežino dauguma)
    Nueik į restoraną, kuris pasisako prieš pasus, tai automatiškai reiškiai r tu prieš pasus

    Tokie dvigubi libiukų standartai pritaikomi jiems parankia linkme
    Kai tuo pačiu metu sugeba kalti Dulkį prie kryžiaus dėl prasto pandemijos valdymo ir remti antivakserių verslus, tai klausimas tik vienas, ar jis durnas ar laiko mus durnais.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą

    Aš tai nesuprantu kodėl jis ten važiavo, labiau pakeliui būtų buvę į Gustuko piceriją nuvažiuot. Antivakseriai išvis būtų į triusikėlius prilašinę, jiems čia vienintelė pramoga, kai niekur nueit negali.
    Jis važiuoja į daug restoranų, ir daug daugiau palaikančių gpasą.

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Nieko iš esmės naujo, užteko šūdmalystės dėl ponios nesiskiepijimosi ir tolimesnių kalbų atseit nepalaikant protestuojančių budulių:

    Nausėda penktadienio vizitui pasirinko restoraną, kuris pasisakė prieš galimybių pasą https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88386249
    Aš tai nesuprantu kodėl jis ten važiavo, labiau pakeliui būtų buvę į Gustuko piceriją nuvažiuot. Antivakseriai išvis būtų į triusikėlius prilašinę, jiems čia vienintelė pramoga, kai niekur nueit negali.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Nieko iš esmės naujo, užteko šūdmalystės dėl ponios nesiskiepijimosi ir tolimesnių kalbų atseit nepalaikant protestuojančių budulių:

    Nausėda penktadienio vizitui pasirinko restoraną, kuris pasisakė prieš galimybių pasą https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88386249
    Bet tai įdomiai.
    Nueik į restoraną, kuris pasisako už pasus, tai niekas nesakys, kad tu irgi pasisakai už pasus. Nes visgi ne pagal restorano požiūrį į pasus dauguma eina į restoranus (net to požiūrio nežino dauguma)
    Nueik į restoraną, kuris pasisako prieš pasus, tai automatiškai reiškiai r tu prieš pasus

    Tokie dvigubi libiukų standartai pritaikomi jiems parankia linkme

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Nieko iš esmės naujo, užteko šūdmalystės dėl ponios nesiskiepijimosi ir tolimesnių kalbų atseit nepalaikant protestuojančių budulių:

    Nausėda penktadienio vizitui pasirinko restoraną, kuris pasisakė prieš galimybių pasą https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88386249

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Didžiausi reitingai ar daugiausiai krentatys?
    Juk aiškiai matoma pacituotoje informacijoje, kad ir didžiausi, ir daugiausiai nukritę.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Didžiausi reitingai ar daugiausiai krentatys?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Delfi.lt 2021.09.29
    Nauji reitingai: didžiausi pokyčiai ties Nausėdos pavarde
    Lyginant gegužės ir rugpjūčio mėnesio duomenis, didžiausi pokyčiai – vertinant prezidentą Gitaną Nausėdą.(...)

    Naujienų agentūros ELTA užsakymu rugpjūčio 20–31 dienomis atliktų „Baltijos tyrimų“ apklausų metu respondentų buvo prašoma pasakyti, kuriais Lietuvos visuomenės veikėjais jie labiausiai pasitiki.

    Kalbant apie pasitikėjimo reitingą, didžiausi pokyčiai – ties prezidento Gitano Nausėdos pavarde. Gyventojų, teigiančių, kad labiausiai pasitiki šalies vadovu, nuo pavasario pabaigos sumažėjo 7,8 procentinio punkto – nuo 26,4 proc. gegužės mėnesį iki 18,6 proc. rugpjūčio pabaigoje.
    Nepaisant to, kad per tris mėnesius pasitikėjimas prezidentu sumažėjo, jis išlieka šiuo atžvilgiu geriausiai vertinamas asmuo Lietuvoje.



    https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88306623

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Nepamenu, ar tai Anūkas, ar Ingrida, ar kažkas kitas. Bet prieš kelis mėn buvo plačiai rašyta apie kaip to kažko nuomomė pasikeitė.
    Lyg tvirtai pasisakė tas kažkas (Grybauskaitės laikais), kad ten turi prezidentas vykti.
    Kaip gimė I.Šimonytės pretenzijos vykti į ES vadovų susitikimus
    Dalyvaudama prezidento rinkimuose 2019-ųjų kovą Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų iškelta I.Šimonytė teigė, kad nusistovėjusi tvarka, kai į EVT vyksta prezidentas, veikia neblogai ir ji jos nesiūlytų keisti.

    http://www.15min.lt/m/id/aktualu/pas...mus-55-1507074

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą

    Kas tas kažkas?
    Nepamenu, ar tai anūkas, ar ingruda, ar kažkas kitas. Bet prieš kelis mėn buvo plačiai rašyta apie kaip to kažko nuomomė pasikeitė.
    Lyg tvirtai pasisakė tas kažkas (Grybauskaitės laikais), kad ten turi prezidentas vykti.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.
    Dar lyg buvo kažkas prigautas, kad ankstesnėj kadencijoj pritarė, kad prezidento cia darbas.
    Kas tas kažkas?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė 10.000 Rodyti pranešimą
    Tai kad tame ir esmė, kad jokio ilgą laiką nusistovėjusio pasiskirstymo nebuvo. Viskas labai priklausė nuo asmenybių, kurios tuo metu būdavo Daukanto ir Kudirkos aikštėse. Adamkus su Kubiliumi važiuodavo arba abu kartu, arba pakaitomis. Po to atėjo kietakiaušė Grybauskaitė - ir į EVT susitikimus pradėjo važiuoti tik ji viena (na, dar ir dėl to, jog prieš tai buvusi Eurokomisare, ji jau gana neblogai žinojo visus Briuselio kuluarus, todėl buvo manoma kad jos atstovavimas atneš daugiau naudos Lietuvai). Dabar gi turime tiek naują premjerę, tiek ir naują prezidentą - tad kodėl gi eilinį kartą negali įvykti EVT kėdės perstūmimas ?
    EVT dabartinę formą įgavo po Lisabonos sutarties su Grybauskaitės atėjimu.

    Bet jei jau sakom, kad čia eilinis kėdės pastūmdymas. Na tai Nausėda nieko blogo nedaro, tik atsišaudo. Ar Nausėdai būtinai reikia būt silpnesniu ir nusileist, nes yra silpnas ir nusileidžia?

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.
    Ne, ne visada. Pvz.: Adamkus su Kubiliumi važiuodavo pakaitomis

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ta prasme 10+ metų nusistovėjęs atsakomybių pasiskirstymas yra kaprizas? Esam normali demokratija su nusistovėjusiu valdžių paskirstymu? Ar kaip Osmanų imperija kur po sultono mirties vykdavo skerdynės kas bus sekanti Grybauskaitė - prezidentas ar premjeras...
    Tai kad tame ir esmė, kad jokio ilgą laiką nusistovėjusio pasiskirstymo nebuvo. Viskas labai priklausė nuo asmenybių, kurios tuo metu būdavo Daukanto ir Kudirkos aikštėse. Adamkus su Kubiliumi važiuodavo arba abu kartu, arba pakaitomis. Po to atėjo kietakiaušė Grybauskaitė - ir į EVT susitikimus pradėjo važiuoti tik ji viena (na, dar ir dėl to, jog prieš tai buvusi Eurokomisare, ji jau gana neblogai žinojo visus Briuselio kuluarus, todėl buvo manoma kad jos atstovavimas atneš daugiau naudos Lietuvai). Dabar gi turime tiek naują premjerę, tiek ir naują prezidentą - tad kodėl gi eilinį kartą negali įvykti EVT kėdės perstūmimas ?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė liux Rodyti pranešimą

    Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.
    Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.
    Dar lyg buvo kažkas prigautas, kad ankstesnėj kadencijoj pritarė, kad prezidento cia darbas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė liux Rodyti pranešimą

    Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.
    Pandeminė krizė prasidėjo dar prieš Seimo rinkimus ir kol kas nesibaigė.

    Ta prasme 10+ metų nusistovėjęs atsakomybių pasiskirstymas yra kaprizas? Esam normali demokratija su nusistovėjusiu valdžių paskirstymu? Ar kaip Osmanų imperija kur po sultono mirties vykdavo skerdynės kas bus sekanti Grybauskaitė - prezidentas ar premjeras...

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ta prasme valdantiesiems ant JE gal reikėjo ne per krūvą krizių vienu metu šokt? Pavyzdžiui kam judint kokį atstovavimo EVT klausimą kai, kaip ir pats sakai, pilna darbo?

    Valatka irgi geras fruktas. Nepakvietė žmogaus pamoderuot forumiuko, kuris net nelabai pataiko į jo kompetencijų sritį. Ir užsišiko žmogus iki grabo lentos
    Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė liux Rodyti pranešimą

    Ir dėl to JE - ne pagal metus išstypęs, bet taip ir nesuaugęs kerštingas berniukas ( Valatka ) . Ne per delta ir migrantų krizę atsigrajinti reikia.
    Ta prasme valdantiesiems ant JE gal reikėjo ne per krūvą krizių vienu metu šokt? Pavyzdžiui kam judint kokį atstovavimo EVT klausimą kai, kaip ir pats sakai, pilna darbo?

    Valatka irgi geras fruktas. Nepakvietė žmogaus pamoderuot forumiuko, kuris net nelabai pataiko į jo kompetencijų sritį. Ir užsišiko žmogus iki grabo lentos

    Komentuoti:

Working...
X