Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai - 2020

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Arunasx
    replied
    Bradauskas ir kiti labai džiaugėsi tvarka lukašenkos kolūkiuose. Jei neleidi išvažiuoti, tai tada turi daug kolhoznikų/naisiečių.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Reikia priminti, kad pirmoji galinga emigracinė banga užėjo 2004-2005 m., prie prezidento-premjero A.M.Brazausko ir "valstietės" K.Prunskienės. Bet net nesiečiau to su vyriausybės veikla. Tiesiog 2004 m. atsivėrė daug sienų. Jei nestotume į ES, kaip reikalavo Ramūnas, tai gal emigracija nebūtų tokia didelė, arba daugiau važiuotų į "gimtąją" Maskvą. Kaip iš Moldovos, kuri neparsidavė europedarastams ir sorošams. Arba Baltarusija - dažnai mums statyta pavyzdžiu.
    Paskutinis taisė Sula; 2020.10.13, 13:02.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Kam tikęs toks finansų ministras, kuris net nežino, kad rinkimai dar nesibaigė?
    Ne finansų ministras nusprendžia, kas turėtų būti priimta, prieš Seimo posėdį sakė ministras pirmininkas Saulius Skvernelis. Taip jis reagavo atkreipus dėmesį, kad finansų ministras Vilius Šapoka tvirtino, jog 13-oji pensija biudžete kol kas nenumatoma ir kad valstybei šiuo metu nereikia papildomų ilgalaikių įsipareigojimų.

    „Ne finansų ministras sprendžia, kas turėtų būti priimta, o kas ne. Jeigu Seime bus priimtas toks įstatymas, vadinasi, 13-oji pensija bus, o Vyriausybei bus uždavinys surasti finansus šios pensijos finansavimui“, – komentavo S. Skvernelis.
    https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...1NKT_8Tt-0uib8

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Tiesą sakant šitą argumentą, kad konservatoriai kalti dėl emigracijos, aš girdžiu jau ne pirmą kartą ir kad emigrantai neva serga Stockholmo sindromu balsuodami už savo budelius. Čia iš serijos, kai koks nors senas žmogus balsuodamas aiškina : 'aš balsuoju, kad jaunimui būtų geriau, nes čia jiems toliau gyventi šitoje šalyje reikės', o balsuoja absoliučiai priešingai, nei kad tas jaunimas. Lietuvą daugiausiai valdė visokie kairieji ir populistai, bet dėl visų bėdų kažkodėl kalti konservatoriai. Būtent konservatoriai ir prisidėjo daugiausiai prie emigracijos mažinimo kai buvo įkurta 'Investuok Lietuvoje' agentūra ir Lietuvoje pradėjo kurtis pasauliniai paslaugų centrai, kuriuose dabar daugiausiai jaunimo ir dirba. Kairieji ir populistai per daug ilgesnį valdymo laikotarpį nepadarė nė trečdalio tiek, kiek padarė konservatoriai kuriant jaunimui gerai apmokamas darbo vietas ir taip mažinant emigraciją. Man tik įdomu - jeigu nebūtų taip kortos sukritusios ir jei konservatoriai būtų valdę ne per krizęs (1990-ųjų pradžios krizę, 1998 m Rusijos krizė, 2009 pasaulinė krizė) - tai ar kairiųjų populistųjų rinkėjai ir toliau juos kaltinti dėl visų bėdų? Dabartinė koronos krizė visai kitokia, jos lyginti su ekonominėmis krizėmis neišeina. Išeitų, jeigu neturėtumėm pagalvės ir galimybės pigiai pasiskolinti, o jos neturėtumėm, jeigu Lietuvoje nebūtų buvęs įvėstas euras. O euro įvedimui daugiausiai priešinosi ne kas kitas, o pats Karbauskis, kada bandė organizuoti referendumus dėl 'lito išsaugojimo'.
    O nėra tokio sindromo, kur žmogus būna įtikėjęs, kad "konservatoriai dėl nieko nekalti"?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Tiesą sakant dažniausiai alternatyva buvo jokie pinigai LT vs pakankami pragyvenimui londėj, norgėj ar eirėj. Tokių atvejų, kaip dideli pinigai LT vs dar didesni usenije, spėju nelabai daug ir aš nuoširdžiai džiaugiuosi už tuos žmones.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Makroekonominė aplinka gali būti kalta, o pavienis žmogus ją pakeisti gali nebent emigruodamas (ką daug kas ir darė).
    Paprasčiau tariant - užsimanė didesnių pinigų ir išvažiavo į valstybę, kur atlyginimai didesni.
    Tą daro visų pasaulio valstybių dalys gyventojų.
    Tai nesivadina, kad juos išvarė valdžia

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Būtent konservatoriai ir prisidėjo daugiausiai prie emigracijos mažinimo kai buvo įkurta 'Investuok Lietuvoje' agentūra ir Lietuvoje pradėjo kurtis pasauliniai paslaugų centrai, kuriuose dabar daugiausiai jaunimo ir dirba. Kairieji ir populistai per daug ilgesnį valdymo laikotarpį nepadarė nė trečdalio tiek, kiek padarė konservatoriai kuriant jaunimui gerai apmokamas darbo vietas ir taip mažinant emigraciją. ...
    O euro įvedimui daugiausiai priešinosi ne kas kitas, o pats Karbauskis, kada bandė organizuoti referendumus dėl 'lito išsaugojimo'.
    Šie 2 dalykai labai gerai parodo prigimtinę karabaso mastyseną, bandant išlaikyti savo kolhoznikus gyvulių ūkyje, pačiam gaunant po 16 mln EURŲ per metus. Dirbantys paslaugų centruose tikrai nėra jo rinkėjai, kurie orientuoti į pašalpas.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Niekas. Čia toks populiarus pasiteisinimas ir nusimetimas atsakomybės nuo savęs, iš serijos aplinka kalta dėl mano nesėkmių.
    "Išvarė iš Lietuvos"
    Makroekonominė aplinka gali būti kalta, o pavienis žmogus ją pakeisti gali nebent emigruodamas (ką daug kas ir darė).

    Komentuoti:


  • deep'as
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Dalis rinkėjų nubalsavo už tuos, kurie prisidėjo prie to, kad juos pačius iš dalies privertė emigruoti iš Lietuvos. Atmintis trumpa.
    Manau, kad prisimena, nes tai buvo ne kas kitas kaip bebru partija ir apsimelaves Kirkilas, del to uz juos niekas ir nebalsuoja.

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tapinas padarė neblogą prognozę, kol kas panašu dešinieji turi didesnius šansus turėti daugumą nei kairieji. Bet aišku vienmandatėse prognozės ne visada būna tikslios.



    https://www.facebook.com/andrius.tap...22066429723032
    Jeigu jau minimas Kaunas, tai tada TS-LKD turi labai rimti dirbti ir su Klaipėdos Marių ir Baltijos apygardomis; Šiauliais; Panevėžiu; Alytum. Mažesnėse apygardose dešinė turi mažai šansų.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kas prisidėjo prie privertos emigruoti rinkėjus iš Lietuvos?
    Niekas. Čia toks populiarus pasiteisinimas ir nusimetimas atsakomybės nuo savęs, iš serijos aplinka kalta dėl mano nesėkmių.
    "Išvarė iš Lietuvos"

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Dalis rinkėjų nubalsavo už tuos, kurie prisidėjo prie to, kad juos pačius iš dalies privertė emigruoti iš Lietuvos. Atmintis trumpa.
    Tiesą sakant šitą argumentą, kad konservatoriai kalti dėl emigracijos, aš girdžiu jau ne pirmą kartą ir kad emigrantai neva serga Stockholmo sindromu balsuodami už savo budelius. Čia iš serijos, kai koks nors senas žmogus balsuodamas aiškina : 'aš balsuoju, kad jaunimui būtų geriau, nes čia jiems toliau gyventi šitoje šalyje reikės', o balsuoja absoliučiai priešingai, nei kad tas jaunimas. Lietuvą daugiausiai valdė visokie kairieji ir populistai, bet dėl visų bėdų kažkodėl kalti konservatoriai. Būtent konservatoriai ir prisidėjo daugiausiai prie emigracijos mažinimo kai buvo įkurta 'Investuok Lietuvoje' agentūra ir Lietuvoje pradėjo kurtis pasauliniai paslaugų centrai, kuriuose dabar daugiausiai jaunimo ir dirba. Kairieji ir populistai per daug ilgesnį valdymo laikotarpį nepadarė nė trečdalio tiek, kiek padarė konservatoriai kuriant jaunimui gerai apmokamas darbo vietas ir taip mažinant emigraciją. Man tik įdomu - jeigu nebūtų taip kortos sukritusios ir jei konservatoriai būtų valdę ne per krizęs (1990-ųjų pradžios krizę, 1998 m Rusijos krizė, 2009 pasaulinė krizė) - tai ar kairiųjų populistųjų rinkėjai ir toliau juos kaltinti dėl visų bėdų? Dabartinė koronos krizė visai kitokia, jos lyginti su ekonominėmis krizėmis neišeina. Išeitų, jeigu neturėtumėm pagalvės ir galimybės pigiai pasiskolinti, o jos neturėtumėm, jeigu Lietuvoje nebūtų buvęs įvėstas euras. O euro įvedimui daugiausiai priešinosi ne kas kitas, o pats Karbauskis, kada bandė organizuoti referendumus dėl 'lito išsaugojimo'.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Ar yra kur nors internete ekstensyvi galimų antro turo rezultatų prognozė? Kas ką rems (dešinieji vs. kairieji) ir kiek balsų galima tikėtis?
    Tapinas padarė neblogą prognozę, kol kas panašu dešinieji turi didesnius šansus turėti daugumą nei kairieji. Bet aišku vienmandatėse prognozės ne visada būna tikslios.

    Kaip viskas bus.

    Turim labai aiškų pasidalijimą Kairė (LVŽS/LSDP/DP) ir Dešinė (TSLKS, Laisvė, Liberalai). Su sąlyga, kad dešinieji nėra visiškai daužti, nuleis garą derybose ir gavę tokį unikalų šansą kad ir kaip būtų sudėtinga sugebės susitarti likti trise, situacija prieš antrąjį turą dėliojasi taip.

    Dešinė: 37 + Šimonytė >> 38
    Kairė: 33 + Petkevič/Olševskis >> 35

    Tada Dešinė turi 10 apygardų Vilniuje, kur laimės kažkuri iš Dešinės dalių: +10

    Tada Dešinė turi 8 apygardas visoje Lietuvoje, kuri irgi laimės kažkuri iš Dešinės dalių: +8

    Tada Dešinė turi užtikrintas apygardas, kur turėtų laimėti: Navickienė (Nauja Vilnia), Landsbergis (Žaliakalnis), Čepononis (Radviliškis), Matulas (Žiemgala), Rudelienė (Trakai-Vievis): +5
    Tada yra Kaunas, kur pagal šitų rinkimų tendencijas konservatoriai turėtų atsiimti prarastas vienmandates: +5

    Viso: 38 + 28 >> 66

    Tada Kairė turi 8 apygardas visoje Lietuvoje, kur laimės kažkuri iš Kairės dalių: +8

    Tada Kairė turi užtikrintas apygardas, kur turėtų laimėti: Mažeika (Sūduvos pietinė), Tamašunienė (Nemenčinė, pasistengsim, kad nebūtų, bet tarkim), Pinskus (Molėtai/Širvintos), Baškienė (Šiaulių kraštas), Nekrošius (Raseiniai/Kėdainiai), Bukauskas (Telšiai), Vinkus (Kuršo), Petrošius (Tauragė): +8

    Viso: 35 + 8 + 8 >> 51

    Vadinasi iki daugumos Dešinei reikia iškovoti mažiausiai 5 pergales didžiuosiuose derbiuose:

    Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė turi įveikti Saulių Skvernelį – realu (30-14,5)
    Bronislovas Matelis turi įveikti valstietį Lukoševičių – realu (Matelis pirmauja 26-15)
    Rasa Petrauskienė turi įveikti Petrą Gražulį – realu, nors dabar yra (21-22)
    Sandra Tamašauskienė turi įveikti Zigmantą Balčytį – realu (24-19)
    Mindaugas Skritulskas turi įveikti valstietį Romandą Žiubrį - realu (27-13)
    Irena Haase turi įveikti Giedrių Surplį – realu (30-19)

    Ir Dešinė dar turi 15 apygardų, kuriose yra, kaip sakoma, too close too call, bet logika sakytų, kad net ir esant sutelktiniam balsavimui prieš konservatorius, dar 3-4 apygardos gali būti paimtos.

    Pralaimėti Dešinė gali dviem būdais:
    a) Patikėti, kad Kaunas jau paimtas ir viskas čia tvarkoj, ir jau tikrai šiemet viskas bus kitaip
    b) Susipykti tarpusavyje, viena dalis trenkti durimis ir išeiti į opoziciją nesusitarus dėl vertybių ir palikti kitas dvi ant ledo, bet tada tikrai būtų dangiškojo tėvo mulkiai.
    https://www.facebook.com/andrius.tap...22066429723032

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Uspaskis turbūt labiau ne liberalas, o libertaras

    Komentuoti:


  • booraz
    replied
    Darbo partija keistai priskirta prie kairiųjų, jei kažkada buvo koalicijoje su LSDP, tai nereiškia, kad kairieji. Uspaskis vakar per LRT forumą sakė, kad jis liberalas.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Ar yra kur nors internete ekstensyvi galimų antro turo rezultatų prognozė? Kas ką rems (dešinieji vs. kairieji) ir kiek balsų galima tikėtis?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Dalis rinkėjų nubalsavo už tuos, kurie prisidėjo prie to, kad juos pačius iš dalies privertė emigruoti iš Lietuvos. Atmintis trumpa.
    Kas prisidėjo prie privertos emigruoti rinkėjus iš Lietuvos?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Dalis rinkėjų nubalsavo už tuos, kurie prisidėjo prie to, kad juos pačius iš dalies privertė emigruoti iš Lietuvos. Atmintis trumpa.
    Kiek dešimčių tūkstančių politinių pabėgelių, balsuojančių UŽ savo budelius.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė ultra laverdi Rodyti pranešimą
    Kandidatų balsų pasiskirstymas Pasaulio lietuvių apygardoje pagal šalis.

    https://twitter.com/EuropeElects/sta...76600840056835
    Dalis rinkėjų nubalsavo už tuos, kurie prisidėjo prie to, kad juos pačius iš dalies privertė emigruoti iš Lietuvos. Atmintis trumpa.

    Komentuoti:


  • ultra laverdi
    replied
    Kandidatų balsų pasiskirstymas Pasaulio lietuvių apygardoje pagal šalis.

    https://twitter.com/EuropeElects/sta...76600840056835
    Paskutinis taisė ultra laverdi; 2020.10.13, 10:03.

    Komentuoti:

Working...
X