Seimo rinkimai - 2020

[PoDV]

Manau, kad šitas seimas partnerystę įves.

Jei Vilnius būtų koks nors laisvasis miestas kaip Danzigas, tai labai didelė tikimybė ...o dėl likusios Lietuvos nežinau (taip man atrodo).

[Lettered]

Delfis užvakar rašė, kad VTEK galbūt atnaujins tyrimą dėl Skvernelio keliuko po Skvernelės posto. Girdėjote kažką? Ne? Tai vat todėl, kad dešinysis burbulas neaimanavo, kaip TS susimovė. Dabar įsivaizduokit atvirkščią situaciją ir kiek ašarų būtų.

Čia jau TS viešųjų ryšių agentūra turėtų pasistengti, kad visuomenė apie šitą dalyką taip pat gerai būtų informuota, kiek apie Andriulio pasisakymus.

[Lettered]

Aš net nežinojau, kad Andriulis yra G. Landsbergio švogeris.
Šiaip jau net vienoje šeimoje politinės pažiūros gali labai skirtis. Liudvikas Andriulis jau seniai garsėjo savo laisvais kontraversiškais pasisakymais, bet iki šiol lygtais jo nesiejo su TS politika

Ne tik šiaip giminaitis, bet ir geras draugas, vien socialiniuose tinkluose ne viena bendra foto iš visokių šeimos švenčių ir pan. Todėl labai keista, kad žmogus lyg ir suprantantis viešuosius ryšius, marketingą, nemoka palaikyti liežuvio prieš rinkimus ir tokią kiaulę pakiša savo draugui. Kaip kažkas FB rašė, į naujametinį TS balių šiemet tikrai nebus pakviestas Andriulis su Kubilium.

[VNS]

Manau, kad šitas seimas partnerystę įves.

Netgi labai pritarčiau. Nežiūrint karbauckių "tvirto prieš", bus balsų ir toli gražu ne vienas ir iš kairės. Nes tai teisinis dalykas.

[Kitas Džiugas]

Ir garantuoju, kad net LP nesugebės pramušti šio įteisinimo Lietuvoje. Kitaip jau būtų išsakyta pozicija, kad piliečio Andriulio pasisakymas yra iš esmės teigiamas, ir jokių grėsmių ten negalima įžvelgti.

Manau, kad šitas seimas partnerystę įves.

[Sula]

Tai Gabrieliaus ir Liudviko pažiūros, šiuo atveju, manyčiau, nesiskiria. Tik Gabrielius gana negarbingai sureagavo. O kas tas Andriulis tame kontekste?! Laisvas rinkėjas. Rašo nuo savęs, ko jį gėdinti ir peikti. O ir parašė jis kaip yra.

Kokios, pvz.: Karbauskio pažiūros, kuris, atseit, už tradicinę šeimą, o realybėje?.. Kitas dalykas, kad tai nėra kairioji politika, o konservatyvioji...
Tiesiog mūsų ultrahomofobinėje visuomenėje vienos lyties santuoka yra tabu. Ir garantuoju, kad net LP nesugebės pramušti šio įteisinimo Lietuvoje. Kitaip jau būtų išsakyta pozicija, kad piliečio Andriulio pasisakymas yra iš esmės teigiamas, ir jokių grėsmių ten negalima įžvelgti.

[liux]

Tai Gabrieliaus ir Liudviko pažiūros, šiuo atveju, manyčiau, nesiskiria. Tik Gabrielius gana negarbingai sureagavo. O kas tas Andriulis tame kontekste?! Laisvas rinkėjas. Rašo nuo savęs, ko jį gėdinti ir peikti. O ir parašė jis kaip yra.

[Sula]

Aš net nežinojau, kad Andriulis yra G. Landsbergio švogeris.
Šiaip jau net vienoje šeimoje politinės pažiūros gali labai skirtis. Liudvikas Andriulis jau seniai garsėjo savo laisvais kontraversiškais pasisakymais, bet iki šiol lygtais jo nesiejo su TS politika

[Galys]

Delfi skaito visa Lietuva, o spręsis rinkimų klausimas būtent tose kaimiškose apygardose, kur nėra didelės partinės ištikimybės ir svarstyklės labai greitai gali susvyruoti.

Delfis užvakar rašė, kad VTEK galbūt atnaujins tyrimą dėl Skvernelio keliuko po Skvernelės posto. Girdėjote kažką? Ne? Tai vat todėl, kad dešinysis burbulas neaimanavo, kaip TS susimovė. Dabar įsivaizduokit atvirkščią situaciją ir kiek ašarų būtų.

[index]

Keista, kad tokie žmonės kaip Andriulis ar Kubilius nesupranta elementarių viešųjų ryšių. Kam Kubiliui apskritai kalbėti apie diržų veržimąsį, kurio gal net nereiks, jei jis dirba Europos parlamente ir dėl to jokių sprendimų nepriiminės?

Manau, kad didelė dalis konservatorių nemato už savo burbulo ribų ir nesupranta kuo gyvena likę žmonės ir kokie jų lūkesčiai. Dėl to šneka savo burbului, gauna daug laikų ir tuo pačiu nesupranta kodėl kiti taip baisisi.

Dalis dar, gali būti, būdami kompetentingi tam tikrose srityse (kaip Kubilius užsienio politikoje, ypač rytų Europos klausimais) tuo pačiu mano, kad yra kompetentingi ir kitur pvz. ekonomikoje ir jaučia didelę pareigą pasisakyti.

Dagio partijoje jau nebėra, o tai dar jis būtinai straipsnį parašytų, kad Laisvės partija yra nuodėmingi šėtono tarnai ir su jais į koaliciją jokiu būdu eiti negalima.

[Lettered]

K. Žukauskas paskaičiavo, kaip atrodytų Seimas po pirmo turo, jei valstiečiai būtų prastūmę 3% kartelę.

Taip šiandien atrodytų Seimo mandatai po pirmojo turo, jeigu ne Bronius Bradauskas.

Rimtai. Pamenat, kokia kova buvo dėl valstiečių ir socbebrų siekio sumažinti partijų slenkstį nuo 5 iki 3 proc. rinkimuose, norint patekti į Seimą? Įstatymą jie priėmė, prezidentas jį vetavo. Tada sausį buvo balsavimas dėl veto atmetimo, jam reikėjo 71 balso, buvo mobilizuoti visi gyvi ir mirę Seimo nariai, surinkti visi ministrai. Ir jiems pavyko - būtent 71 Seimo narys pasisakė už veto atmetimą.


Bet tada atsistojo socdemas medžiotojas Bronius Bradauskas ir pareiškė, kad suklydo balsuojant, jo balsas turi būti įskaitytas prieš veto atmetimą. Liko 70 balsų, per mažai atmesti veto - taip ir liko galioti dabartinė 5 proc. kartelė.


Valstiečiai, tomaševskininkai ir socbebrai dabar gali nusigraužti nagus - jei ne tas vienas balsas, pastarosios dvi partijos dabar džiaugtųsi patekusios į Seimą, o valstiečiai prieš antrąjį turą teoriškai dabar turėtų 37 mandatų kairės (ar tiksliau pašalpų) koalicijai (dabar turi 33). Ir visai realu, kad tie keturi papildomi mandatai būtų lemiami sprendžiant, kas valdys Lietuvą 2020-2024 m.


Gavosi toks drugelio efektas politikoje, tik mažiausiai kas buvo tikėtina, kad tą efektą sukels visai ne drugelis Bradauskas.


ps: Nesu tikras, ar socdemai dabar nesigaili to vieno balso.


Kad nereikėtų googlinti, palyginti su dabartiniais mandatais:
TSLKD - 23
LVŽS - 16
DP - 9
LSDP - 8
LP - 8
LRSL - 6

https://www.facebook.com/zalzakas/po...64164361700366

[Lettered]

Šiemet situacija yra kiek kita, nes valstiečiai yra keiksmažodis panašioje visuomenės dalyje kaip ir konservatoriai. Andriulio ir Kubiliaus postai daugiausia dėmesio susilaukė burbuluose, kuriuose visi arba vistiek balsuos už TS, arba tie, kurie geriau nusipjaus ranką, bet nebalsuos už TS.

Delfi skaito visa Lietuva, o spręsis rinkimų klausimas būtent tose kaimiškose apygardose, kur nėra didelės partinės ištikimybės ir svarstyklės labai greitai gali susvyruoti.

[Lettered]

Šiaip visgi gali būti, kad net šįkart Konservatoriams pasikartos 2016 scenarijus. Tik sugebėjo Landsbergis su Šimonyte pabūti ramūs ir diplomatiški tai Andriulis privalėjo pasityčioti iš "kaimiečių", o Kubilius papasakoti kaip biudžetą mažins.

Keista, kad tokie žmonės kaip Andriulis ar Kubilius nesupranta elementarių viešųjų ryšių. Kam Kubiliui apskritai kalbėti apie diržų veržimąsį, kurio gal net nereiks, jei jis dirba Europos parlamente ir dėl to jokių sprendimų nepriiminės?

[Sula]

LLRA-KŠS spaudos konferencija dėl [I]šiukštūs Seyma rinkimu įstatyma pažeidymus

Matyt atėjo komanda iš šeimininkų. RT kartais netransliavo?

[PoDV]

Šiemet situacija yra kiek kita, nes valstiečiai yra keiksmažodis panašioje visuomenės dalyje kaip ir konservatoriai. Andriulio ir Kubiliaus postai daugiausia dėmesio susilaukė burbuluose, kuriuose visi arba vistiek balsuos už TS, arba tie, kurie geriau nusipjaus ranką, bet nebalsuos už TS.

Dar geresnis išsireiškimas būtų: greičiau atsiguls į reanimaciją su šansu numirti nuo korona viruso, nei balsuos už konservatorius.

[Galys]

Šiaip visgi gali būti, kad net šįkart Konservatoriams pasikartos 2016 scenarijus. Tik sugebėjo Landsbergis su Šimonyte pabūti ramūs ir diplomatiški tai Andriulis privalėjo pasityčioti iš "kaimiečių", o Kubilius papasakoti kaip biudžetą mažins.

Šiemet situacija yra kiek kita, nes valstiečiai yra keiksmažodis panašioje visuomenės dalyje kaip ir konservatoriai. Andriulio ir Kubiliaus postai daugiausia dėmesio susilaukė burbuluose, kuriuose visi arba vistiek balsuos už TS, arba tie, kurie geriau nusipjaus ranką, bet nebalsuos už TS.

[index]

Šiaip visgi gali būti, kad net šįkart Konservatoriams pasikartos 2016 scenarijus. Tik sugebėjo Landsbergis su Šimonyte pabūti ramūs ir diplomatiški tai Andriulis privalėjo pasityčioti iš "kaimiečių", o Kubilius papasakoti kaip biudžetą mažins.

[John]

LLRA-KŠS spaudos konferencija dėl šiukštūs Seyma rinkimu įstatyma pažeidymus

[Arunasx]

Lietuvos lenkų rinkimų akcija Seimo rinkimų rezultatus prašo pripažinti negaliojančiais
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85500679

Tegul dar paprašo pripažinti negaliojančiu 1990.03.11 aktą.

[Tikras architektas]

Paaiškink tai socialdemokratų rinkėjams, bijau, kad dauguma jų net nesupras ką pasakei. Biudžeto perskirstymo didinimas yra sudėtinga tema, kurioje visų pirma reikalinga diskusija ar perskirstomos lėšos bus panaudotos efektyviai. Jei mes Lietuvoje turėtumėm tikrus socialdemokratus - tai diskutuotumėm būtent apie tai, o ne apie didesnes pensijas ir išmokas. Didžiausia socialdemokrate šioje vietoje pavadinčiau būtent Šimonytę, kurią kol kas vienintelę girdėjau kalbančią apie valstybinio sektoriau prasmę, apie tai, kaip jį reikia padaryti efektyvesniu, ir kad už kokybę reikia mokėti, t.y. didesnis biudžeto perskirtymas yra grindžiamas kokybiškesniu valstybės valdymu ir valstybinių paslaugų teikimu. Apie efektyvų valstybės valdymą iš socdemų aš apskritai nesu nė karto kažką girdėjęs, tiesą sakant jie iš koalicijos su valstiečiais išėjo dėl urėdijų reformos, t.y. vienintelės valstiečių reformos, efektyvinančios valstybinį sektorių ir apskritai vienintelės normalios reformos.

Priešingai. Man atrodo šiumetinis socialdemokratų elektoratas kaip tik labai intelektualus, galbūt dėl to ir toks nedidelis. Ir programa buvo gerokai rimtesnė nei kitų partijų. Ekonominei politikai buvo skirta ganėtinai daug dėmesio, be to, sąraše buvo ne vienas, intelektualiam rinkėjui patrauklus progresyvistų kandidatas.