Seimo rinkimai - 2020

[VNS]

Lietuvos lenkų rinkimų akcija Seimo rinkimų rezultatus prašo pripažinti negaliojančiais

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85500679

[mag]

Vyktarui gal netgi būtų patogiau opozicijoj atsėdėt nes kaip ir krizė. Po keturių metų galės ateit į rinkimus su politiniu momentumu ir gelbėtojo nuo koncervatorių retorika.

Vargu. Krizės metu daug milijonierių tampa turtingesni. Tai dabar kaip ir nebloga proga būnant valdžioj. Kaip savo verslais rūpintis būnant valdančiojoj koalicijoje jis turi dar iš tų laikų kai buvo Brazausko vyriausybėje.

[Eidvis]

Socialdemokratų požiūris į valstybės funkcijų didinimą ir biudžeto perskirstymą nėra populizmas.

Paaiškink tai socialdemokratų rinkėjams, bijau, kad dauguma jų net nesupras ką pasakei. Biudžeto perskirstymo didinimas yra sudėtinga tema, kurioje visų pirma reikalinga diskusija ar perskirstomos lėšos bus panaudotos efektyviai. Jei mes Lietuvoje turėtumėm tikrus socialdemokratus - tai diskutuotumėm būtent apie tai, o ne apie didesnes pensijas ir išmokas. Didžiausia socialdemokrate šioje vietoje pavadinčiau būtent Šimonytę, kurią kol kas vienintelę girdėjau kalbančią apie valstybinio sektoriau prasmę, apie tai, kaip jį reikia padaryti efektyvesniu, ir kad už kokybę reikia mokėti, t.y. didesnis biudžeto perskirtymas yra grindžiamas kokybiškesniu valstybės valdymu ir valstybinių paslaugų teikimu. Apie efektyvų valstybės valdymą iš socdemų aš apskritai nesu nė karto kažką girdėjęs, tiesą sakant jie iš koalicijos su valstiečiais išėjo dėl urėdijų reformos, t.y. vienintelės valstiečių reformos, efektyvinančios valstybinį sektorių ir apskritai vienintelės normalios reformos.

[AšNeRobotas]

Kelia kainą prieš galimas derybas. Kažką panašaus sakė ir Armonaitė, kad gal opozicijoje liktų mieliau. Abu labu tokiu...

Vyktarui gal netgi būtų patogiau opozicijoj atsėdėt nes kaip ir krizė. Po keturių metų galės ateit į rinkimus su politiniu momentumu ir gelbėtojo nuo koncervatorių retorika.

[mag]

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-yra-valytojas

Kelia kainą prieš galimas derybas. Kažką panašaus sakė ir Armonaitė, kad gal opozicijoje liktų mieliau. Abu labu tokiu...

[index]

Populizmas yra jokia ideologija ir vertybėmis nepagrįsta demagogija.
Socialdemokratų požiūris į valstybės funkcijų didinimą ir biudžeto perskirstymą nėra populizmas.

Būtent. Tikrų socialdemokratų trūkumas yra viena didžiausių Lietuvos politikos problemų. Poreikis kairiajai politikai niekur neišnyko, todėl jų vietą nuolat ir užima visokie pseudokairieji populistai, kurie išoriškai atrodo kairieji, o reali politika tai viduramžiškas privilegijų, dovanėlių dalinimas ir korupcija.

[Arunasx]

– Ponas V. Uspaskichas sako, kad „darbiečiams“ dabar geriau likti opozicijoje ir niekur nesivelti. Ar jus tenkintų toks „darbiečių“ likimas opozicijoje?
– Tai spręs taryba kolegialiai – susitikusi, pasitarusi. Aš manau, kad pirmininkas ves mus į priekį. Kaip jau bus nuspręsta, to ir laikysimės kaip komanda.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-yra-valytojas

[Obi-Wan Kenobi]

Populizmas yra jokia ideologija ir vertybėmis nepagrįsta demagogija.
Socialdemokratų požiūris į valstybės funkcijų didinimą ir biudžeto perskirstymą nėra populizmas.

[Arunasx]

G. Paluckui – dar vienas partiečio kirtis: ragina balsuoti prieš S. Skvernelį ir palaikyti konservatorę
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...tore-16709038/

Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Gintautas Paluckas sulaukia vis daugiau partiečių kritikos. Dar vienas partijos narys Vaidas Navickas, kuris kovą Seimo rinkimuose jau baigė, antrajame ture agituoja palaikyti konsrevatorių kandidatę. Trečiadienio vakarą V. Navickas socialiniame tinkle „Facebook“ pateikė viešą laišką, kuriame ragina Pilaitės-Karoliniškių vienmandatėje apygardoje balsuoti ne už premjerą Saulių Skvernelį, o palaikyti konservatorę Radvilę Morkūnaitę-Mikulėnienę.

[Eidvis]

Teoriškai, sodemų ideologija ir programa yra tvaresnė, turima daugiau nei 100-metė patirtis. Tuo tarpu LVŽS su kadaise buvusiais valstiečiais liaudininkais neturi jokio tiesioginio ryšio. Jau vien tai, kad partijai vadovauja didžiausias latifundininkas, kuriam pavydėtų daugelis tarpukario "išbuožintų" dvarininkų. Kazys Grinius, matyt, karste vartosi.
.

Valstiečiai net nėra partija - tai jau galima sakyti tradicinis vieno oligarcho UAB'as, pavadintas 'partija'. Joje nėra jokios demokratijos, jokių atskirų nuomonių, jokios lyderių kaitos. Visi, kas nepakluso Karbauskio nuomonei - jau yra išmesti. Karbauskio partija nėra jokie kairieji - jie yra populistai, o populizmas tai yra žaidimas žmonių jausmais ir tryliktoji pensija yra tobulas to pavyzdys. Jei išversti tai į žmonių kalbą, tai Karbauskis norėdamas pasikelti partijos reitingus, pasiskolina milžiniškas pinigų sumas visos valstybės vardu ir išdalina juos kaip saldainius su užrašu 'dovana nuo Ramūno'. Ar tą skolą po to išmokės Karbauskio įmonės? Žinoma ne - ją padengs Lietuvos mokesčių mokėtojai ateities ekonomikos augimo sąskaita. Antras būdas žaisti žmonių jausmais - gąsdinimas. Aš Karbauskio pasisakymų neseku, bet kiek teko nugirsti, tai kokia tema bekalbėtų, visuomet gąsdina konservatoriais. Ir dabar dažnai kartoja, kad jeigu konservatoriai ateis į valdžią, tai visas pensijas, vaikų pinigus ir viską viską atims. Socdemų problema yra ta, kad jų ta socialdemokratinė politika apie pašalpas ir pensijas, yra beveik ta pati populizmui, skirtumas tik tas, kad populistai savo darbą išmano kur kas geriau. Bet tai nereiškia, kad Karbauskio partija yra kažkokia labiau ilgaamžė nei socdemų. Karbauskio partija, kaip ir visos kitos vieno žmogaus populistinės partijos, anksčiau ar vėliau žlunga. Mes turbūt jau turėjom dešimtį tokių vieno žmogaus partijų ir visos jos žlugo, tame tarpe ir Uspakicho, nepaisant to, kad jam kažkaip pavyko trumpam prisikelti. Populistų partijos ateina ir išeina, išlieka tik idealogija grįstos partijos, kurios valdomos demokratinių procesų, o ne vieno žmogaus. Socdemus priskirčiau prie tokių, bet kadangi tarp jų ideaologijos ir populistų nesimato didelių skirtumų - tai veikiausiai išnyks ir jie, kas realiai žinsgnis po žingsnio ir vyksta nuo 2000 m.

Socdemų gautas % ankstesniuose rinkimuose:


.
Tendencija žemyn labai aiški. 2008 m. jie gavo daug mažiau, nes buvo po dviejų iš eilės savo kadencijų. 2012 metais, po to, kada jie buvo opozicijoje ir buvimas opozicijoje buvo pats palankiausias, nes Kubilius su didžiausia šių laikų krize kovojo, jų gautų balsų skaičius vėl šoktelėjo, bet nepasiekė prieš tai buvusių procentų. Socdemai miršta ir nieko čia nepakeisi, klausimas tik kada jie numirs - jeigu suformuotų vyriausybę su Karbauskiu, tai numirtų jau per sekančius seimo rinkimus, bet greičiausiai dar kažkiek pasikankins.

[Galys]

Dėl LSDP:
eisi į kairę - pranyksi
eisi į dešinę - pranyksi
liksi opozicijoje - pranyksi... Nebent būsi maksimaliai didelis. Buvo čia viešojoje erdvėje Palucko lyginimų su mazgotę, kurią Karbauskis porą metų trypčiojo, o Paluckas pirmai progai pasitaikius nubėgo pas savo skriaudėją.

Gali būti, kad dėl tos mazgotės taip ir yra, bet gali būti ir taip:

„Pirmas uždavinys yra neleisti konservatoriams sudaryti daugumos. Ir antras uždavinys yra toliau spręsti, ar eiti su „valstiečiais“ į koaliciją, ar leisti formuotis mažumos Vyriausybei – kokia ji bebūtų – konservatorių ar kairiųjų“, – „Delfi“ sakė A. Sakalas. LSDP garbės pirmininkas aiškino, kad, norint pasiekti pirmą uždavinį, reikia palaikyti valstiečius žaliuosius kovoje su konservatoriais per antrą rinkimų turą. Galiausiai jis yra linkęs pritarti ir tam, kad nereikėtų eiti į koaliciją su šia politine jėga. „Aš irgi manau, kad reikia dabar juos palaikyti, o į koaliciją neiti“, – sakė A. Sakalas. Buvusio politiko nuomone, darbas tokioje situacijoje, kai šalyje veikia mažumos Vyriausybė, leistų partijai sustiprinti savo politinį svorį. „Mažumos Vyriausybę yra labai lengva kontroliuoti“, – teigė A. Sakalas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85487931

Šiaip tikrai keistoka buvo, kad Paluckas iškart pasirašė dėl abipusės pagalbos , bet viskas yra visiškai logiška. Antrame ture LSDP daug daugiau laimės dėl LVZS paramos, nei LVZS gaudami LSDP paramą.

[VNS]

Žolė,Gėjai daugiau laisvės
#NorintiemsDžiaugatis

Tai čia tik pora į orą ištemptų tezių, kad įtikt Danske IQ bokštams. Bet programa kur kas platesnė.

[Kvailas]

Aš įtariu, kad niekas LP programos net neskaitė. Būtų labai nustebinti.

Žolė,Gėjai daugiau laisvės
#NorintiemsDžiaugatis

[VNS]

Mano nuomone nemokamas mokslas ir universalus gydymas yra populizmas, tikiuosi Dešinės koalicija kuo greičiau pašalinis šitas populistiškas idėjas

Aš įtariu, kad niekas LP programos net neskaitė. Būtų labai nustebinti.

[Kvailas]

Mano nuomone nemokamas mokslas ir universalus gydymas yra populizmas, tikiuosi Dešinės koalicija kuo greičiau pašalinis šitas populistiškas idėjas

[deep'as]

O kuri partija Lietuvoje yra kairioji?

Ta kur daznai i kaire suka, gal Grazulis? Vieno zmogaus partija.

[Sula]

O kuri partija Lietuvoje yra kairioji?

Gal Laisvės?

[Tomas]

O kuri partija Lietuvoje yra kairioji?

[Sula]

Apskritai socdemai yra mirštanti partija, visgi jų rinkėjų pagrindas buvo visokie pagyvenę ir kolūkių besiilgintys žmonės, kaimo gyventojai. Tačiau tie kolūkių mylėtojai vis labiau užleidžia vietą jaunimui, kaimo gyventojų skaičius mažėja, o Vilnius sparčiai auga. Socdemai dažniausiai dalinasi tuos pačius rinkėjus, kaip ir populistinės partijos, nes pašalpos, pensijos ir 'iš vienų atimsim ir atiduosim skurdiems' yra mėgstamiausi populistų ginklai. Miesto gyventojams tokie populistiniai lozungai yra neįdomūs - jiems svarbiau darbo vietų kūrimas, verslo sąlygų gerinimas, inovatyvių sprendimų valstybės valdyme diegimas, jiems svarbiau mokslo kokybė, o ne kiekybė kai kaimuose mokyklos yra išlaikomos su 7 vaikais. Ir štai socdemai kuo toliau - tuo labiau nyksta. Iš vienos pusės juos spaudžia populistai, kurie kaimo gyventojams daugiau pažadų išdalinai, iš kitos pusės nuo dešiniųjų stipriai gauna į skudurus miestuose, kur pašalpinė retorika nėra populiari.

Šiaip tai viskas išvardinta dar labiau tinka LVŽS rinkėjui. Tai kodėl Karbauskio partija, jeigu ne klesti, tai neturi rimtų problemų?
Teoriškai, sodemų ideologija ir programa yra tvaresnė, turima daugiau nei 100-metė patirtis. Tuo tarpu LVŽS su kadaise buvusiais valstiečiais liaudininkais neturi jokio tiesioginio ryšio. Jau vien tai, kad partijai vadovauja didžiausias latifundininkas, kuriam pavydėtų daugelis tarpukario "išbuožintų" dvarininkų. Kazys Grinius, matyt, karste vartosi.
Nors ir LSDP daugeliu atveju vykdė nevisai būdingą jai politiką tiek Brazausko, tiek Butkevičiaus laikais.
Visi politologai sutartinai kartoja, kad Lietuvos elektoratas yra daugiau kairysis, o realybėje išeina, kad už normalią kairę nelabai kas ir balsuoja.

Bet šiaip įdomu, kad nors pavyzdžiui, Vilniuje, procentaliai Valstiečiai ar Darbo partija, surinko procentaliai mažokai, skaičiais Vilniaus mieste už Valstiečius jei neklystu balsavo 23-24 tūkstančiai žmonių, už darbo partiją netoli 14 tūkstančių. Jeigu pasižiūrėti, kiek nedaug Darbo partija aplenkė Socdemus ir LP, tai būtent vilniečių balsų dėka tu nepilnų 14 tūkstančių DP pakako, aplenkti Laisvės partiją ir Socdemus.

Darbo partija Vilniuje atėmė balsų iš tomaševskininkų. Žinau bent dvi šeimas, o tokių, ypač rusakalbių, buvo ir daugiau.

[Kaštonas]

Bet šiaip įdomu, kad nors pavyzdžiui, Vilniuje, procentaliai Valstiečiai ar Darbo partija, surinko procentaliai mažokai, skaičiais Vilniaus mieste už Valstiečius jei neklystu balsavo 23-24 tūkstančiai žmonių, už darbo partiją netoli 14 tūkstančių. Jeigu pasižiūrėti, kiek nedaug Darbo partija aplenkė Socdemus ir LP, tai būtent vilniečių balsų dėka tu nepilnų 14 tūkstančių DP pakako, aplenkti Laisvės partiją ir Socdemus.