Parašė rmss
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Seimo rinkimai - 2020
Collapse
X
-
Žiūrėsim ar perlips per ambicijas 2020 metais.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tai galėjot nesiveržti.
Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?
2016:
„Man atrodo, kad geriausias Lietuvai būtų variantas, jeigu mes perliptume per savo ambicijas ir norą naudotis tuo, kuo politikai neturi teisės naudotis ir patys nesiveržtų į vykdomąją valdžią, tokiu atveju koalicijos partnerių galėtų būti trys: konservatoriai, socialdemokratai ir „valstiečiai“, – teigė pastarųjų lyderis.
Komentuoti:
-
Tai kaip ten yra su tuo paspirtukininkinio ofisinio planktono FB burbulu?
Žiūrint į LP 8 mandatus, panašu, kad tas FB burbulas jau išsiplėtė iki pusės Naisių Vasaros burbulo
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Išmoko anglų kalbą. O ne tai, kad "šaudė tiu šaudė".Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Primink kaip užsirekomendavo EP?
Vieną kadensiją padirbt trečiuoju sekretoriumi jau skaitosi rimta diplomatinė patirtis?
Komentuoti:
-
Primink kaip užsirekomendavo EP?Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Jis save užsirekomendavo Europos parlamente, turi pakankamai diplomatinės patirties ir laisvai kalba angliškai, galėtų dirbti užsienio reikalų ministru, bet nedirbs. Spečiau, kad bus seimo pirmininku.
Vieną kadensiją padirbt trečiuoju sekretoriumi jau skaitosi rimta diplomatinė patirtis?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Nieko. 4 metai bėgo ir prabėgo.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tai galėjot nesiveržti.
Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?
Komentuoti:
-
Žmona lieps imt Švietimo ministro portfelį. Diedukas - Seimo pirmininko. Žmona vs, Diedukas.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
P.S. Guoga irgi nori URM portfelio, nes Lietuvos Rytui sakė, kad moka anglų kalbą.
Komentuoti:
-
TS + Liberalai
2012 - 23.65% - 324066
2016 - 30.76% - 391636
2020 - 40.61% - 474183
Visuomene liberaleja, tuo paciu ir konservatyveja. O gal tiesiog turtingeja? Tai yra, tu kuriems labiausiai rupi pasalpu ir minimalkes lygis sparciai mazeja?
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Išduosiu paslaptį, kad Lietuvos ukrainiečių tarpe jau vyksta apsivalymo nuo visokių naftalininių postsovietinių veikėjų procesai. Labai daug atsirado veiklaus provakarietiško ir be galo draugiško Lietuvai jaunimo.Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Teigiami proeuropietiški ir provalstybiški ukrainietiški vėjai laukiami
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Tai galėjot nesiveržti.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąŽmonių atmintis trumpa.
Pamiršo Kubiliaus žodžius: susiveržkime diržus.
Ateis mergina, kur banke kavą virė.
Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?
Komentuoti:
-
Teigiami proeuropietiški ir provalstybiški ukrainietiški vėjai laukiamiParašė oranger Rodyti pranešimą
LLRA turi tik 2 adekvačias politikes - tai Vilniaus rajono merė ir dabartine VR ministrė. Be Tomaševskio ta partija netenka savo egzistavimo prasmės.
Kas dėl "slavų draugystės politikoje", tai ne paslaptis, kad tarp Lietuvos tautinių bendrijų stiprėja ukrainiečių įtaka, o ukrainiečiai niekada nedalyvaus bendruose projektuose su prorusiškais elementais. Tai kad, ar po 3-4 metų neturėsime LURA vietoj LLRA, dar klausimas
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Turime pirmo turo rezultatus, tad galime atlikti mano ankstesnių prognozių post mortem analizę. Prognozės rėmėsi dviem pagrindiniais duomenų šaltiniais: partijų populiarumo reitingais iš apklausų ir aktyvumo koeficientais iš ankstesnių rinkimų. Abu šaltinius aptarsiu atskirai.
Kaip žinome nuo anksčiau, apklausos dažniausiai yra linkusios nurodyti didesnį partijų populiarumą lyginant su rinkimų rezultatais. Bet šį kartą skirtumas itin didelis:
Nors populiarumo reitingai ir rinkimų rezultatai yra skirtingi dalykai, anksčiau jie buvo bent jau apytiksliai panašūs. Šį kartą tik vienos partijos (LLRA) rinkimų rezultatai pateko į tikėtiną populiarumo paklaidos intervalą, tuo tarpu net kelių partijų skaičiai skyrėsi bene dvigubai, o LT - apskritai daugiau nei 4 kartus.
Pritaikius aktyvumo koeficientus ir bandant pagal populiarumą prognozuoti balsų skaičių, situacija pagerėja tik šiek tiek:
Į prognozių 50% tikėtinumo intervalą pateko dviejų partijų (TS-LDK ir LSDP) rezultatai, dar trijų (LVŽS, LLRA, LCP) pateko į 95% intervalą, o likusių penkių partijų rezultatai išėjo už prognozės ribų. Prognozės nuspėjo tik pusės partijų eiliškumą sąraše (1, 2, 4, 7 ir 9 pozicijos), šiuo atžvilgiu didžiausia klaida - LRLS ir LP apsikeitimas vietomis per 3 pozicijas.
Palyginus rinkimų rezultatus su populiarumo prognozėmis galima apskaičiuoti šių rinkimų efektyvius partijų aktyvumo koeficientus, ir juos palyginti su 2008–2016 m. vidutiniais rinkimų koeficientais, kuriuos taikiau skaičiuodamas prognozes:
Taigi klydo (ar tiksliau, buvo nepakankamai aktualūs) abu duomenų šaltiniai - tiek populiarumo reitingai, tiek ankstesnių rinkimų tendencijos. Santykinai tendencingai pasirodė LSDP, TS-LKD ir LLRA rinkėjai - jų aktyvumas šiais metais nuo daugiamečio vidurkio skyrėsi ne daugiau nei 20%. DP rinkėjų aktyvumas, panašu, toliau banguoja: jų aktyvumo koeficientas kas antruose rinkimuose pasiekia 0.47 piką, o tarp jų nusileidžia žemiau 0.30. Aktyvumo takoskyrą tarp LRLS ir LP buvo galima nuspėti: LRLS dabar atstovauja nuosaikesnę, mažiau rinkėjų entuziazmo keliančią, poziciją, tad jų aktyvumo koeficientas sumažėjo, o LP susikūrė savo labiau mobilizuotą elektoratą. Galbūt panašus, tik mažiau reikšmingas, efektas matomas ir tarp LSDP bei LSDDP.Partija Vidutinis
aktyvumo
koeficientas2020 m.
aktyvumo
koeficientasSkirtumas TS-LKD 0.69 0.60 -12.7% LVŽS 0.54 0.37 -31.0% LSDP 0.39 0.39 -6.7% LRLS 0.67 0.42 -38.4% LLRA 0.68 0.58 -17.6% LP 0.67 1.03 +54.4% DP 0.34 0.47 +40.0% TT/LT 0.38 0.16 -58.0% LCP 0.50 0.37 -25.7% LSDDP 0.39 0.49 +24.6%
Galiausiai lyginame mandatų prognozę:
Čia šalia anksčiau aptartų klaidų pasireiškia dar viena - LLRA nuosmukis žemiau 5% kartelės, ir jiems prognozuotų mandatų persiskirstymas tarp kitų partijų. Pagal prognozes, tokio įvykio tikimybė buvo kiek mažesnė nei 30%. Tad teisingą mandatų skaičių pavyko nuspėti tik vienai partijai (LSDP), o teisingą eiliškumą - tik pirmoms dviems.
Kodėl prognozės gavosi tokios netikslios? Įtariu, kad čia suveikė koronavirusas, dėl kurio pasikeitė rinkėjų demografinis pjūvis. Galbūt dalis vyresnių ir į rizikos grupes patenkančių rinkėjų dėl saugumo nusprendė nebalsuoti. Galbūt šįkart rinkimuose sudalyvavo daugiau tokių rinkėjo, kurie anksčiau vietoj balsavimo būtų rinkęsi keliones arba pramoginius renginius. Jei rinkimuose dalyvavo kitokie rinkėjai nei anksčiau, natūralu, kad ankstesnėmis tendencijomis paremtos prognozės klydo. Deja, atrodo nėra pakankamai išsamių duomenų apie partijų rėmėjų ir rinkimų dalyvių demografinius rodiklius, tad net teoriškai nelabai būtų buvę įmanoma tokius veiksnius įvertinti iš anksto.
Vis tik nepaisant klaidų daugiamandatės prognozėse, tikiuosi, kad naujausia vienmandačių prognozė, kuri paremta visai kitu principu ir nėra veikiama klaidų iš reitingų ar aktyvumo koeficientų, bus pakankamai tiksli.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Tokį patį, kokį turi Karbauskis.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
Komentuoti:
-
LLRA turi tik 2 adekvačias politikes - tai Vilniaus rajono merė ir dabartine VR ministrė. Be Tomaševskio ta partija netenka savo egzistavimo prasmės.Parašė PoDV Rodyti pranešimąPanašu, kad Tomašeвskis nepraėjo jau 2020
Didėja tikimybė, kad nepraeis ir 2024 ir 2028, o gal ir partijos neliks, bet jei neliks partijos, tai Darbo partija galės persivadint Baltų ir slavų tautų draugystės partija 
Kas dėl "slavų draugystės politikoje", tai ne paslaptis, kad tarp Lietuvos tautinių bendrijų stiprėja ukrainiečių įtaka, o ukrainiečiai niekada nedalyvaus bendruose projektuose su prorusiškais elementais. Tai kad, ar po 3-4 metų neturėsime LURA vietoj LLRA, dar klausimas
- 1 patinka
Komentuoti:
-
o gal bus Ministras be portfelio?Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Jis save užsirekomendavo Europos parlamente, turi pakankamai diplomatinės patirties ir laisvai kalba angliškai, galėtų dirbti užsienio reikalų ministru, bet nedirbs. Spečiau, kad bus seimo pirmininku.
Komentuoti:
-
Tikiuosi, kad seimo pirmininko - galės reguliuoti mikrofono tvarkaraštį.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
Komentuoti:
-
Jis save užsirekomendavo Europos parlamente, turi pakankamai diplomatinės patirties ir laisvai kalba angliškai, galėtų dirbti užsienio reikalų ministru, bet nedirbs. Spečiau, kad bus seimo pirmininku.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
Komentuoti:
-
Organizmai visada siekia išgyventiParašė Eidvis Rodyti pranešimą
Tegul jie lieka ir renka po savo tuos 4%
Vis geriau kad tie 4% į šiukšlinę būtų išmesti, nei transformuotųsi į kokios darbo partijos balsus.
Vis tiek neatmesčiau jų bandymų išgyventi
Komentuoti:
-
Tegul jie lieka ir renka po savo tuos 4%Parašė PoDV Rodyti pranešimąPanašu, kad Tomašeвskis nepraėjo jau 2020
Didėja tikimybė, kad nepraeis ir 2024 ir 2028, o gal ir partijos neliks, bet jei neliks partijos, tai Darbo partija galės persivadint Baltų ir slavų tautų draugystės partija 
Vis geriau kad tie 4% į šiukšlinę būtų išmesti, nei transformuotųsi į kokios darbo partijos balsus.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Pamiršai sugriautus kolūkius paminėti.
Komentuoti:
Komentuoti: