Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai - 2020

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • VNS
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Tai kaip ten yra su tuo paspirtukininkinio ofisinio planktono FB burbulu? Žiūrint į LP 8 mandatus, panašu, kad tas FB burbulas jau išsiplėtė iki pusės Naisių Vasaros burbulo
    Taip, tu visiškai teisus. Vienas burbulas tuoj sprogs, kitas tik pučiasi. Ar čia vėl diskutuosim apie intelektus ir IQ, net nematę kaip elgsis LP valdžioje? Ar net nereikia matyt, nes ir taip viskas aišku, kad bus labai gerai?
    Paskutinis taisė VNS; 2020.10.12, 15:05.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tai galėjot nesiveržti.
    Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
    Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?
    Žiūrėsim ar perlips per ambicijas 2020 metais.

    2016:
    „Man atrodo, kad geriausias Lietuvai būtų variantas, jeigu mes perliptume per savo ambicijas ir norą naudotis tuo, kuo politikai neturi teisės naudotis ir patys nesiveržtų į vykdomąją valdžią, tokiu atveju koalicijos partnerių galėtų būti trys: konservatoriai, socialdemokratai ir „valstiečiai“, – teigė pastarųjų lyderis.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Tai kaip ten yra su tuo paspirtukininkinio ofisinio planktono FB burbulu? Žiūrint į LP 8 mandatus, panašu, kad tas FB burbulas jau išsiplėtė iki pusės Naisių Vasaros burbulo

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Primink kaip užsirekomendavo EP?

    Vieną kadensiją padirbt trečiuoju sekretoriumi jau skaitosi rimta diplomatinė patirtis?
    Išmoko anglų kalbą. O ne tai, kad "šaudė tiu šaudė".

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Jis save užsirekomendavo Europos parlamente, turi pakankamai diplomatinės patirties ir laisvai kalba angliškai, galėtų dirbti užsienio reikalų ministru, bet nedirbs. Spečiau, kad bus seimo pirmininku.
    Primink kaip užsirekomendavo EP?

    Vieną kadensiją padirbt trečiuoju sekretoriumi jau skaitosi rimta diplomatinė patirtis?

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tai galėjot nesiveržti.
    Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
    Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?
    Nieko. 4 metai bėgo ir prabėgo.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
    Žmona lieps imt Švietimo ministro portfelį. Diedukas - Seimo pirmininko. Žmona vs, Diedukas.


    P.S. Guoga irgi nori URM portfelio, nes Lietuvos Rytui sakė, kad moka anglų kalbą.

    Komentuoti:


  • deep'as
    replied
    TS + Liberalai

    2012 - 23.65% - 324066
    2016 - 30.76% - 391636
    2020 - 40.61% - 474183

    Visuomene liberaleja, tuo paciu ir konservatyveja. O gal tiesiog turtingeja? Tai yra, tu kuriems labiausiai rupi pasalpu ir minimalkes lygis sparciai mazeja?

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Teigiami proeuropietiški ir provalstybiški ukrainietiški vėjai laukiami
    Išduosiu paslaptį, kad Lietuvos ukrainiečių tarpe jau vyksta apsivalymo nuo visokių naftalininių postsovietinių veikėjų procesai. Labai daug atsirado veiklaus provakarietiško ir be galo draugiško Lietuvai jaunimo.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Žmonių atmintis trumpa.
    Pamiršo Kubiliaus žodžius: susiveržkime diržus.
    Ateis mergina, kur banke kavą virė.
    Tai galėjot nesiveržti.
    Jei mergina išsiverda sau kavos, tai reiktų tik sveikinti.
    Ką galėtumėte parašyti įdomesnio apie "Neliečiamuosius"?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė oranger Rodyti pranešimą

    LLRA turi tik 2 adekvačias politikes - tai Vilniaus rajono merė ir dabartine VR ministrė. Be Tomaševskio ta partija netenka savo egzistavimo prasmės.
    Kas dėl "slavų draugystės politikoje", tai ne paslaptis, kad tarp Lietuvos tautinių bendrijų stiprėja ukrainiečių įtaka, o ukrainiečiai niekada nedalyvaus bendruose projektuose su prorusiškais elementais. Tai kad, ar po 3-4 metų neturėsime LURA vietoj LLRA, dar klausimas
    Teigiami proeuropietiški ir provalstybiški ukrainietiški vėjai laukiami

    Komentuoti:


  • bucaneer
    replied
    Turime pirmo turo rezultatus, tad galime atlikti mano ankstesnių prognozių post mortem analizę. Prognozės rėmėsi dviem pagrindiniais duomenų šaltiniais: partijų populiarumo reitingais iš apklausų ir aktyvumo koeficientais iš ankstesnių rinkimų. Abu šaltinius aptarsiu atskirai.

    Kaip žinome nuo anksčiau, apklausos dažniausiai yra linkusios nurodyti didesnį partijų populiarumą lyginant su rinkimų rezultatais. Bet šį kartą skirtumas itin didelis:

    Click image for larger version

Name:	2020 model-vote.png
Views:	529
Size:	35,7 kB
ID:	1831647

    Nors populiarumo reitingai ir rinkimų rezultatai yra skirtingi dalykai, anksčiau jie buvo bent jau apytiksliai panašūs. Šį kartą tik vienos partijos (LLRA) rinkimų rezultatai pateko į tikėtiną populiarumo paklaidos intervalą, tuo tarpu net kelių partijų skaičiai skyrėsi bene dvigubai, o LT - apskritai daugiau nei 4 kartus.

    Pritaikius aktyvumo koeficientus ir bandant pagal populiarumą prognozuoti balsų skaičių, situacija pagerėja tik šiek tiek:

    Click image for larger version

Name:	2020 prognoze-vote.png
Views:	345
Size:	39,3 kB
ID:	1831648

    Į prognozių 50% tikėtinumo intervalą pateko dviejų partijų (TS-LDK ir LSDP) rezultatai, dar trijų (LVŽS, LLRA, LCP) pateko į 95% intervalą, o likusių penkių partijų rezultatai išėjo už prognozės ribų. Prognozės nuspėjo tik pusės partijų eiliškumą sąraše (1, 2, 4, 7 ir 9 pozicijos), šiuo atžvilgiu didžiausia klaida - LRLS ir LP apsikeitimas vietomis per 3 pozicijas.

    Palyginus rinkimų rezultatus su populiarumo prognozėmis galima apskaičiuoti šių rinkimų efektyvius partijų aktyvumo koeficientus, ir juos palyginti su 2008–2016 m. vidutiniais rinkimų koeficientais, kuriuos taikiau skaičiuodamas prognozes:
    Partija Vidutinis
    aktyvumo
    koeficientas
    2020 m.
    aktyvumo
    koeficientas
    Skirtumas
    TS-LKD 0.69 0.60 -12.7%
    LVŽS 0.54 0.37 -31.0%
    LSDP 0.39 0.39 -6.7%
    LRLS 0.67 0.42 -38.4%
    LLRA 0.68 0.58 -17.6%
    LP 0.67 1.03 +54.4%
    DP 0.34 0.47 +40.0%
    TT/LT 0.38 0.16 -58.0%
    LCP 0.50 0.37 -25.7%
    LSDDP 0.39 0.49 +24.6%
    Taigi klydo (ar tiksliau, buvo nepakankamai aktualūs) abu duomenų šaltiniai - tiek populiarumo reitingai, tiek ankstesnių rinkimų tendencijos. Santykinai tendencingai pasirodė LSDP, TS-LKD ir LLRA rinkėjai - jų aktyvumas šiais metais nuo daugiamečio vidurkio skyrėsi ne daugiau nei 20%. DP rinkėjų aktyvumas, panašu, toliau banguoja: jų aktyvumo koeficientas kas antruose rinkimuose pasiekia 0.47 piką, o tarp jų nusileidžia žemiau 0.30. Aktyvumo takoskyrą tarp LRLS ir LP buvo galima nuspėti: LRLS dabar atstovauja nuosaikesnę, mažiau rinkėjų entuziazmo keliančią, poziciją, tad jų aktyvumo koeficientas sumažėjo, o LP susikūrė savo labiau mobilizuotą elektoratą. Galbūt panašus, tik mažiau reikšmingas, efektas matomas ir tarp LSDP bei LSDDP.

    Galiausiai lyginame mandatų prognozę:

    Click image for larger version

Name:	2020 daugm.png
Views:	335
Size:	29,3 kB
ID:	1831649

    Čia šalia anksčiau aptartų klaidų pasireiškia dar viena - LLRA nuosmukis žemiau 5% kartelės, ir jiems prognozuotų mandatų persiskirstymas tarp kitų partijų. Pagal prognozes, tokio įvykio tikimybė buvo kiek mažesnė nei 30%. Tad teisingą mandatų skaičių pavyko nuspėti tik vienai partijai (LSDP), o teisingą eiliškumą - tik pirmoms dviems.

    Kodėl prognozės gavosi tokios netikslios? Įtariu, kad čia suveikė koronavirusas, dėl kurio pasikeitė rinkėjų demografinis pjūvis. Galbūt dalis vyresnių ir į rizikos grupes patenkančių rinkėjų dėl saugumo nusprendė nebalsuoti. Galbūt šįkart rinkimuose sudalyvavo daugiau tokių rinkėjo, kurie anksčiau vietoj balsavimo būtų rinkęsi keliones arba pramoginius renginius. Jei rinkimuose dalyvavo kitokie rinkėjai nei anksčiau, natūralu, kad ankstesnėmis tendencijomis paremtos prognozės klydo. Deja, atrodo nėra pakankamai išsamių duomenų apie partijų rėmėjų ir rinkimų dalyvių demografinius rodiklius, tad net teoriškai nelabai būtų buvę įmanoma tokius veiksnius įvertinti iš anksto.

    Vis tik nepaisant klaidų daugiamandatės prognozėse, tikiuosi, kad naujausia vienmandačių prognozė, kuri paremta visai kitu principu ir nėra veikiama klaidų iš reitingų ar aktyvumo koeficientų, bus pakankamai tiksli.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
    Tokį patį, kokį turi Karbauskis.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Panašu, kad Tomašeвskis nepraėjo jau 2020 Didėja tikimybė, kad nepraeis ir 2024 ir 2028, o gal ir partijos neliks, bet jei neliks partijos, tai Darbo partija galės persivadint Baltų ir slavų tautų draugystės partija
    LLRA turi tik 2 adekvačias politikes - tai Vilniaus rajono merė ir dabartine VR ministrė. Be Tomaševskio ta partija netenka savo egzistavimo prasmės.
    Kas dėl "slavų draugystės politikoje", tai ne paslaptis, kad tarp Lietuvos tautinių bendrijų stiprėja ukrainiečių įtaka, o ukrainiečiai niekada nedalyvaus bendruose projektuose su prorusiškais elementais. Tai kad, ar po 3-4 metų neturėsime LURA vietoj LLRA, dar klausimas

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Jis save užsirekomendavo Europos parlamente, turi pakankamai diplomatinės patirties ir laisvai kalba angliškai, galėtų dirbti užsienio reikalų ministru, bet nedirbs. Spečiau, kad bus seimo pirmininku.
    o gal bus Ministras be portfelio?

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
    Tikiuosi, kad seimo pirmininko - galės reguliuoti mikrofono tvarkaraštį.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?
    Jis save užsirekomendavo Europos parlamente, turi pakankamai diplomatinės patirties ir laisvai kalba angliškai, galėtų dirbti užsienio reikalų ministru, bet nedirbs. Spečiau, kad bus seimo pirmininku.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Tegul jie lieka ir renka po savo tuos 4% Vis geriau kad tie 4% į šiukšlinę būtų išmesti, nei transformuotųsi į kokios darbo partijos balsus.
    Organizmai visada siekia išgyventi Vis tiek neatmesčiau jų bandymų išgyventi

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Panašu, kad Tomašeвskis nepraėjo jau 2020 Didėja tikimybė, kad nepraeis ir 2024 ir 2028, o gal ir partijos neliks, bet jei neliks partijos, tai Darbo partija galės persivadint Baltų ir slavų tautų draugystės partija
    Tegul jie lieka ir renka po savo tuos 4% Vis geriau kad tie 4% į šiukšlinę būtų išmesti, nei transformuotųsi į kokios darbo partijos balsus.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Pamiršai sugriautus kolūkius paminėti.
    Kokį postą anūkui, baigusiam "šiuolaikinę istoriją", deleguos dauguma?

    Komentuoti:

Working...
X