Seimo rinkimai 2016

[Jemelia]

Valstiečių ir konservatorių koalicija mandatų skaičiumi būtų tvirta ir gal visai neblogai atrodytų, bet daugokai apsižodžiavimų jau buvo ir konservatoriai per daug reikalavimų kelia. Jei, tarkim, vietoj G. L. būtų Degutienė , dialogas bent jau būtų ramesnis ir sklandesnis. G. L. per daug strykčioja, gestikuliuoja ir atstovauja liberalų sąjūdžiui .

Pritarčiau šiuo klausimu senamnamui Koalicija su dešiniaisiais man sunkiai įsivaizduojama visų pirma dėl dešiniųjų pūtimosi prieš traukinį Turėtų būti santūresni, suvokdami kokį tautos pasitikėjimo mandatą gavo Atrodo kad nesupranta, arba kažkodėl blefuoja ir apsimeta, kad nesupranta. O jei būtų santūresni ir eitų valdyti šalį, gal būt daugiau bent jau jai naudos duotų (jei ne sau), nei sakysim kokie nors komuniagos Tuo labiau, kad iš signalų, Karbauskio siunčiamų per žurnalistus visuomenei, peršasi įspūdis, kad jis irgi labiau norėtų dirbti su konservais. Kitaip kam jis ten žurnalistams aiškintų, kad 4 metai šalies valdyme ne toks jau trumpas laiko tarpas ir konservai turi nesuklysti rinkdamiesi, ar dirbti koalicijoj, ar eiti grybauti į opoziciją...

o tautos išrinktuosius žinoma renka ne tauta?, aš kažkaip galvoju, kad jei tauta tikrai norėtų nubausti buvusius valdžioje tai baustų taip kaip nubaudė šiemet darbo partiją, kažkaip logiškiau būtų kai nubaustieji neturėtų net progos formuoti vyriaisybės.

Viskam yra ribos. Kaip tu įsivaizduoji pavyzdžiui konservus, nesurenkančius rinkimuose 5% balsų? Iš kitos pusės, 17 mandatų šiame Seime nuo tautos socdemams - tai bausmė, ar ne?

[Romas]

61% prieš 39% socdemų naudai.

Dar viena mobiliakinė apklausa su panašiomis nuotaikomis
LRyto TV
Ar norite, kad G.Landsbergis ir Tėvynės sąjunga būtų valdančioje daugumoje
Už - 125
Prieš - 1635

[Jemelia]

Dar viena mobiliakinė apklausa su panašiomis nuotaikomis
LRyto TV
Ar norite, kad G.Landsbergis ir Tėvynės sąjunga būtų valdančioje daugumoje
Už - 125
Prieš - 1635

Siaubas Kažkodėl tikrai skaičiai klastotę primena

[Arunasx]

Ir kuo gi šis pavyzdys panašus į cituojamas Laučiaus mintis?

Taip baudžia, kad pakaitomis būna valdžioje. O būna valdžioje todėl, kad dėl savo patirties sugeba suburti aplink save visokius nestabilius darinius.

[Galis]

Dar viena mobiliakinė apklausa su panašiomis nuotaikomis
LRyto TV
Ar norite, kad G.Landsbergis ir Tėvynės sąjunga būtų valdančioje daugumoje
Už - 125
Prieš - 1635

kaip pas Janutienę? tai TS dar ganėtinai daug surinko

[lietus]

Apžvelgiant rinkimų rezultatus: Tėvynės sąjunga eina Darbo partijos keliu. Preituose rinkimuose DP laimėjo daugiamandatę, bet pralaimi vienmandatę, po keturių metų iš jų belieka tik 2 išrinkti vienmandatėje. Šiuose rinkimuose Tėvynės sąjunga laimi daugiamandatėje ir parodo DP praeitų metų vienmandatės rezultatus. Kas bus po 4 metų, pagal analogiją... Antras šių rinkimų momentas Vilnius nepakartojo Kauno "prisičiūdijimų" su Šustausku ir Paleckio vis dėlto neišrinko. Bei trečias Lietuva tikrai nori permainų, t.y. jei atsibodo tiek social demokratai, tiek konservatoriai, todėl rinkose kažką kitą. Ir nors valstiečių partija kol kas toli nuo svajonių varianto, bet, kad kito nelabai ir buvo. Nes nei Darbo partija, nei Tvarka su teisingumu tikrai tautoje arčiau TS ir SDP, nei kaip naujasis - permainų variantas.

[Jemelia]

Taip baudžia, kad pakaitomis būna valdžioje. O būna valdžioje todėl, kad dėl savo patirties sugeba suburti aplink save visokius nestabilius darinius.

Na jūs su kolega Galiu ne iki galo įsiskaitėt į Laučiaus straipsnį Todėl kaltinat jį tuo, ko jis neteigia. Jums atrodo, kad jis nusišnekėjo, nes tvirtina, kad rinkėjai baudžia "valstybininkus" - ir valdančius, ir tuos iš opozicijos, bet opozicionieriai visada prasimuša vėl į valdžią, todėl toks tvirtinimas apie "baudimą" yra nelogiškas Visų pirma Laučius visai nesako, kad rinkėjai "valstybininkus" nubaudžia, t.y. savo planus įvykdo Jis kalba apie "didelės rinkėjų dalies arba net daugumos balsavusiųjų" norą nubausti taip vadinamus "valstybininkus" taip, kad nei vieni iš jų abejų valdžion nepapultų. Ir čia pat patvirtina, kad tokie tos didelės rinkėjų dalies planai jiems iki šiol nei karto nepavyko, cituoju Laučių:

"Ir kiekvieną kartą socialdemokratai arba konservatoriai, nepaisant rinkėjų nuotaikų, lieka prie valdžios vairo."

Viskas logiška, kur čia bušizmai ar kokie kitokie nusišnekėjimai?

Tai viena. Einam toliau. Štai ką Laučius rašo toliau:

"Ir štai pirmą kartą per pusantro dešimtmečio trečiajai jėgai – šįkart LVŽS – pavyksta nesusifragmentavusiai, kaip 2000-aisiais ar 2008-aisiais, ir nesusikompromitavusiai, kaip „darbiečiams” ir „tvarkiečiams”, laimėti ne tik pirmą, bet ir – triuškinamai – antrą turą. Pavyksta aplenkti konservatorius ir socialdemokratus su tokiu atotrūkiu, kuris pirmą kartą nepriklausomos Lietuvos istorijoje leidžia jai, trečiajai jėgai, o ne LSDP ar TS-LKD, formuoti valdžią.
Manau, šios istorinės galimybės nuojauta lėmė ir gerokai didesnį nei prieš ketverius metus rinkėjų aktyvumą antrajame ture, ir jų pasirinkimą balsuoti prieš TS-LKD bei už LVŽS.
Na, tiesiog kažkada tai turėjo įvykti. Ir įvyko dabar."

Taigi Laučius teigia, kad tik po vakarykštės abejų flangų "valstybininkų" dramos (konservų antrame ture laimėjo tik kas ketvirtas kandidatas, socdemų - tik kas penktas!) pirmą kartą istorijoje tai anksčiau paminėtai "didelei rinkėjų daliai" pavyko pasiekti tai, ko ji siekė kelias pastarąsias rinkimų kadencijas - suformuoti tikrai tvirtą trečios jėgos mandatinį branduolį vienose rankose, duodantį tai jėgai galimybę patiems imti jautį už ragų.

Ar išdrįs valstiečiai tai padaryti, ir jei išdrįs, kaip jiems seksis tai daryti, kaip į tokį jų "darymą" reaguos minimi "valstybininkai" - matysim netolimoje ateityje. Jei kam įdomi mano nuomonė, tai manau "valstybininkai" iš dešiniojo flango nesugebės per save perlipti (permainos aišku gražus žodis, bet įpratimas svarbiau už prigimtį, sako liaudies išmintis ) ir taip kaip ir praeityje jau ne kartą darė, su ta trečia jėga obuoliauti neis - pasirinks pagalių kaišiojimo jai į ratus taktiką. Socdemai stipriai sumušti, nežinau ar drįs stoti vėl prie valstybės vairo. Bet valdžios troškimas begalinis, kaip žinom, tai gal ir išdrįs

[Galis]

Apžvelgiant rinkimų rezultatus: Tėvynės sąjunga eina Darbo partijos keliu. Preituose rinkimuose DP laimėjo daugiamandatę, bet pralaimi vienmandatę, po keturių metų iš jų belieka tik 2 išrinkti vienmandatėje. Šiuose rinkimuose Tėvynės sąjunga laimi daugiamandatėje ir parodo DP praeitų metų vienmandatės rezultatus. Kas bus po 4 metų, pagal analogiją... Antras šių rinkimų momentas Vilnius nepakartojo Kauno "prisičiūdijimų" su Šustausku ir Paleckio vis dėlto neišrinko. Bei trečias Lietuva tikrai nori permainų, t.y. jei atsibodo tiek social demokratai, tiek konservatoriai, todėl rinkose kažką kitą. Ir nors valstiečių partija kol kas toli nuo svajonių varianto, bet, kad kito nelabai ir buvo. Nes nei Darbo partija, nei Tvarka su teisingumu tikrai tautoje arčiau TS ir SDP, nei kaip naujasis - permainų variantas.

lyginti TS ir DP yra labai... kaip čia diplomatiškiau išsireiškus... na supratote... tiesiog lyginate partiją, kuri turi patį ištikimiausią elektoratą su partija, kurios nariai neįkalbėjo prabalsuoti savo šeimos narių ir taip praeiti 5%

[lietus]

lyginti TS ir DP yra labai... kaip čia diplomatiškiau išsireiškus... na supratote... tiesiog lyginate partiją, kuri turi patį ištikimiausią elektoratą su partija, kurios nariai neįkalbėjo prabalsuoti savo šeimos narių ir taip praeiti 5%

Bet analogija su rezultatais tai 1:1. Beje laikantis sąmokslo teorijų, tai kažkaip sutrikus kompiuteriams (programiniai įrangai) TS arba jų palaikomi kandidatai laimi, o kai kompiuterinė technika dirba sklandžiai iškarto pralaimi .

[Galis]

Bet analogija su rezultatais tai 1:1. Beje laikantis sąmokslo teorijų, tai kažkaip sutrikus kompiuteriams (programiniai įrangai) TS arba jų palaikomi kandidatai laimi, o kai kompiuterinė technika dirba sklandžiai iškarto pralaimi .

o kai actą garini laimi ar pralaimi?

[Galis]

Nors mūsų apetitas valdžiai vis dar stiprus (iš inercijos ), bet dar suvokiame, kad koalicija su valstiečiais žaliaisiais yra spąstai.
Valstiečių žaliųjų frakcijos sudėtis įspūdingai marga ir nepatyrusi. Bus daug pareiškimų, atsitraukimų, keistų iniciatyvų ir nesėkmių. Mes nedegam noru už tai prisiimti atsakomybės.
Tačiau mielai palaikytume teisingas idėjas ar galbūt net mažumos vyriausybę, jei konservatoriai taip pat nuspręstų likti opozicijoje.

iš G. Palucko fb. paskutinį sakinį kitaip nei pasiūlymą konservatoriams būtų sunku suprasti.

[Jemelia]

iš G. Palucko fb. paskutinį sakinį kitaip nei pasiūlymą konservatoriams būtų sunku suprasti.

Kaip pasiūlymą kartu grybauti opozicijoje?

[mag]

Greičiau "obuoliauti". Bent tokį žodį vakar naudojo naujai iškeptas konservatorius Pavilionis, kurio motina yra socdemų partijoje.

O tai čia jau net socdemai į facebuką perėjo "pozicijas " derint ar pareiškimu kažkius skelbt? Kažkur jie ten pasiklydę jaunieji politikai. Tai prieš paleckiuką vieni agituoja tik facebooke, tai kiti pozicijas reiškia neaišku partijos ar savo vardu

[Galis]

Kaip pasiūlymą kartu grybauti opozicijoje?

kodėl grybauti? jei jau valstiečiai patys pripažįsta, kad nenori turėti konservatorių opozicijoje, dėl jų kritikos tai vadinasi opozicijoje galima ne tik grybauti.

[nesekasi]

^^ Abejoju, ar iš vieno šito posto galima didelius vežimus priskaldyt, ale mintis tikrai verta dėmesio imho, palaukt visiems ramiai, kol valstiečiai savo "technokratus" išstatę susipjaus tarpusavy ir visa kitą, ir tada jamti valdžią su kas liko.

[VNS]

^^ Abejoju, ar iš vieno šito posto galima didelius vežimus priskaldyt, ale mintis tikrai verta dėmesio imho, palaukt visiems ramiai, kol valstiečiai savo "technokratus" išstatę susipjaus tarpusavy ir visa kitą, ir tada jamti valdžią su kas liko.

Ir vel kelt i vyriausybe Oleka ir Prietaisa! Klausimas kaip reaguotu tauta ir ant keik turetu prisidirbt Karbauckis. Isprievartaut Knispeli ir tv pagalbos? padovanot Skuoda latviams? Isivest rubli?

[Galis]

^^ Abejoju, ar iš vieno šito posto galima didelius vežimus priskaldyt, ale mintis tikrai verta dėmesio imho, palaukt visiems ramiai, kol valstiečiai savo "technokratus" išstatę susipjaus tarpusavy ir visa kitą, ir tada jamti valdžią su kas liko.

žinoma negalima priskaldyti, kadangi tai vieša žinutė tai gali būti tiesiog savo derybinių, gan menkų, galių didinimas.
bet jei įsivaizduojame kad lsdp, liberalai ir TS nuspręs neiti ì koaliciją, o valstiečiai nenorės spjauti rinkėjams į veidą jau pirmame sprendime ir eiti su TT tai gali būti mažumos vyriausybė ir dyyyydelis padidinimo stiklas iš opozicijos ir menkiausia priežastimi skelbiamas nepasitikėjimas kokiu ministru. na ir šiaip margai valstiečių publikai tektų atlaikyti galingą bandymą juos perplėšti iš visų pusių. (taip socdemai netenka konkurento provincijoje, o konservatoriai gauna likusį laiką valdžioje)

[myhorsegallery]

Bet geriausiai prasisuko Rūta Miliūtė, įrašė ją "ant bajerio" 120 numeriu, o va 4 metelius šiltai sėdės Seime, svarbiausia yra turėti teisingą pavardę :LOL

[Arunasx]

Socdemų šachas valstiečiams: mažumos vyriausybė – mieliau nei valdžia?

Panašu, kad Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) žengia savo žingsnį derybose su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS). Kaip ir konservatoriai, LSDP deklaruoja netrykštanti noru eiti į koaliciją su LVŽS ir netgi užsimena apie mažumos vyriausybę.

Tokią poziciją pirmadienį vakare paskelbė LSDP atsakingasis sekretorius, Vilniaus vicemeras Gintautas Paluckas. „Nors mūsų apetitas valdžiai vis dar stiprus (iš inercijos), bet dar suvokiame, kad koalicija su valstiečiais žaliaisiais yra spąstai.

Valstiečių žaliųjų frakcijos sudėtis įspūdingai marga ir nepatyrusi. Bus daug pareiškimų, atsitraukimų, keistų iniciatyvų ir nesėkmių. Mes nedegam noru už tai prisiimti atsakomybės. Tačiau mielai palaikytume teisingas idėjas ar galbūt net mažumos vyriausybę, jei konservatoriai taip pat nuspręstų likti opozicijoje“, – per „Facebook“ pranešė G.Paluckas.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...dzia-56-701897

p.s. atseit palauksime, kol susipjaus LŽVS tarpusavyje ir susimaus.
Klausimas, kiek rimtai iš tikrųjų viduje LSDP matys tuos spastus.

[senasnamas]

Pergalė atrodė visai arti: dvi priežastys, kodėl pralaimėjo konservatoriai
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72660718

Kauno vienmandatėse apygardose irgi buvo iškelti nauji veidai. Tai buvo pateikta kaip partijos atsinaujinimas. Tuo tarpu Rasa Juknevičienė, kuri paprastai būdavo keliama Centro-Žaliakalnio apygardoje, šią poziciją užleido G. Landsbergiui, o pati kandidatavo Aukštaitijos apygardoje. Ji pralaimėjo valstiečių žaliųjų atstovei Guodai Burokienei. Keliamas pagrįstas klausimas, ar tikrai politikos grandus reikėjo nukišti į provinciją, o Kauno mieste vienmandates apygardas užleisti tokiems politikams kaip Andrius Kupčinskas, Juozas Pundzius, Tadas Langaitis, Edita Gudišauskienė?

Tuo metu, kai konservatoriai iškėlinėjo savo lyderius ten, kur jie neturi šansų, ir paliko laimimas apygardas silpnesniems, naujesniems kandidatams, valstiečiai labai protingai dėliojo: jie lyderius kėlė į miestus, kur jie turėjo šansų laimėti“, - svarstė politologas.