Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2016

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Arunasx
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    Užteks to nevisavertiškumo komplekso. Ne viskas, ką daro estai, yra gerai. Anksčiau ar vėliau jie dėl to e.balsavimo pasigailės. Nes nesaugu, lengva pirkti balsus, lengva sukelti abejonių dėl sistemos patikimimumo, visuomenė praranda procesų kontrolę siauros grupelės specialistų naudai. Žodžiu, yra rimtų priežasčių, kodėl estai vieninteliai šiuo metu rimtai eksperimentuoja su e.balsavimu...

    Bendrai imant, vis tiek svarbesnė motyvacija, negu techninių galimybių plėtra. Jeigu kažkas tingi ateiti iki balsavimo apylinkės, ar valstybei tikrai reikia tokio žmogaus balso? Mano nuomone – nereikia. Net ir Estijoje e.balsavimo poveikis, jei neklystu, buvo max. keletas procentų. Stebuklų nebus, o kainos, turint galvoje Lietuvos realijas, būtų kosminės.
    Pasitvirtina dar viena abejonė dėl estų naudojamo e.balsavimo:

    Estijoje išduota 750 tūkst. asmens tapatybės kortelių, neužtikrinančių asmens duomenų saugumo
    Potencialiai neapsaugotos yra asmens tapatybės kortelės, išduotos po 2014 metų spalio 16 dienos, taip pat korteles, kurios buvo išduotos vadinamiesiems elektroniniams gyventojams (e-residents). Tokių kortelių buvo išduota maždaug 750 tūkst. Kol kas apie asmens duomenų vagystes pranešimų nėra. Kortelėse, išduotose iki 2014 metų spalio mėnesio, buvo naudotas kitoks lustas, todėl jų saugumui pavojaus nėra.
    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...gumo-57-849356

    p.s. per žinias kaip tik paminėjo, kad vienas iš pavojų yra dėl balsavimo patikimumo.
    Atsimenant vatnikų veiksmus JAV prezidento rinkimuose ir prielaidos dėl Prancūzijos, pasikeitė mano nuomonė visu 180 laipsnių iš palaikančio į e.balsavimo priešininką.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Seimo rinkimai - 2016 pasibaigė.

    Pirmasis XII Seimo posėdis įvyko 2016.11.14, nauja XVI vyriausybė prisiekė antradienį, 2016.12.13. Tolesnės diskusijos apie Seimą Vyriausybę ir svarbesnius politikus - temoje XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)
    Pavadinimą esant reikalui galima patikslinti.

    Kai kurios naujų valdančiųjų iniciatyvos turbūt bus vertos atskiros temos:
    - Alkoholio akcizų kėlimas ir valstybės monopolio steigimas;
    - PVM lengvatos šildymui naikinimas;
    - Dirbtinio apvaisinimo įstatymas.

    Kai kurios trumpalaikės iniciatyvos, pvz., išaugtinių tautinių kostiumų vaikams siuvimas ar vaistinių monopolis turbūt nesulauks atskiro didesnio susidomėjimo.

    Komentuoti:


  • Pedigree
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Sveikatos ministro įsakymo neužtektų? Ar kitų poįstatyminių aktų? Kaip ir šimtams kitų procedūrų.
    Ši situacija yra reguliuojama iki šiol ministro įsakymo berods iš kažkur 2001 ar panašiai. Dabar nėra galimybės, kad nevaisingumas būtų gydomas lėšomis iš TLK - kaip ir bet kuri kita liga. Tam, kad žmonės neturėtų mokėti tūkstančių iš savo kišenės ir bandoma įstatymu sureguliuoti tvarką.

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Sveikatos ministro įsakymo neužtektų? Ar kitų poįstatyminių aktų? Kaip ir šimtams kitų procedūrų.
    berods 3 mln eurų numatyta kompensacijoms, ar užtenka SA ministro įsakymo?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Įstatymas turi reglamentuoti tokį dalyką. Taip pat turbūt yra įstatymu numatyta kokia veikla gali užsiimti sveikatos apsaugos įstaigos.
    Sveikatos ministro įsakymo neužtektų? Ar kitų poįstatyminių aktų? Kaip ir šimtams kitų procedūrų.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    šiaip aš tai stebiuosi, ar reikia aplamai tokio įstatymo ? gi kas nedraudžiama tas galima?
    Įstatymas turi reglamentuoti tokį dalyką. Taip pat turbūt yra įstatymu numatyta kokia veikla gali užsiimti sveikatos apsaugos įstaigos.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Palaikau, ne visokioms davatkoms spręsti dėl prigimtinės kitų žmonių teisės susilaukti vaikų, priedo, oficialiai bažnyčia yra atskirta nuo valstybės ir neprivalo visi vadovautis kažkieno išsigalvotomis prielaidomis. Atseit egzistuoja žiauri embrionų eksporto kontrabanda ir todėl reikia uždrausti šaldymą visai.
    Apskritai bažnyčia, kad ir būdama atskirta nuo valstybės, Lietuvoje turi pernelyg daug įtakos. Ne pagal realų parapijiečių skaičių. Kas gi ta bažnyčia? Ogi eilinis šamanų UAB'as, priedo dar nemokantis mokesčių.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    šiaip aš tai stebiuosi, ar reikia aplamai tokio įstatymo ? gi kas nedraudžiama tas galima?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
    Aš tik dar kart pasikartosiu, jog net jei tebūtų 1 nevaisinga pora - toks įstatymas privalo egzistuoti. Pradedant ekonomine nauda valstybei, laimingais tėvais, baigiant elementariu sveiku protu, suvokiant, jog gyvename labiausiai atslikusioje europos valstybėje, ir čia yra šansas tą atsilikimą kiek sumažinti.
    Palaikau, ne visokioms davatkoms spręsti dėl prigimtinės kitų žmonių teisės susilaukti vaikų, priedo, oficialiai bažnyčia yra atskirta nuo valstybės ir neprivalo visi vadovautis kažkieno išsigalvotomis prielaidomis. Atseit egzistuoja žiauri embrionų eksporto kontrabanda ir todėl reikia uždrausti šaldymą visai.

    Komentuoti:


  • Pedigree
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    50 000 nevaisingų iš jų 10 - 15 proc kaip gydymas taikomas dirbitnis apvasinimas , taigi finale ~ 5000 .

    aukščiau pateiktas yra delfi straipsnis.
    Aš tik dar kart pasikartosiu, jog net jei tebūtų 1 nevaisinga pora - toks įstatymas privalo egzistuoti. Pradedant ekonomine nauda valstybei, laimingais tėvais, baigiant elementariu sveiku protu, suvokiant, jog gyvename labiausiai atslikusioje europos valstybėje, ir čia yra šansas tą atsilikimą kiek sumažinti.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Udrius aiškino, kad Lietuvoje nėra 50 000. Iš šio interviu:

    Jei statistika daroma pagal pasaulio vidurkį, reikia manyti, kad Lietuvos atveju ji daugmaž pataiko.
    50 000 nevaisingų iš jų 10 - 15 proc kaip gydymas taikomas dirbitnis apvasinimas , taigi finale ~ 5000 .

    aukščiau pateiktas yra delfi straipsnis.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Udrius aiškino, kad Lietuvoje nėra 50 000. Iš šio interviu:
    Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, vaikų negali susilaukti kas penkta ar kas septinta pora. Tikslaus nevaisingumos registro Lietuvoje nėra, tačiau manoma, kad jų gal būti apie 50 tūkst.
    Jei statistika daroma pagal pasaulio vidurkį, reikia manyti, kad Lietuvos atveju ji daugmaž pataiko.

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
    http://kauno.diena.lt/naujienos/svei...ausimas-786906

    Didžiausios profesonalės Lietuvoje nuomonė apie pagalbinio apvaisinimo situaciją. Jei jau Krabas visiems aiškino, kaip remsis profesionalų nuomone - tegul atsako už savo bazarą ir iš tiesų remiasi.
    teko pagalvoti ką praleidau naujienose ir kaip su embrionais susijęs Kauno meras neįsiskaičiau į komentarą, kur raktinis žodis buvo "profesionalų"

    p.s. jei embrionų gyvybes nutarta saugoti įstatymu, tai manau tik laiko klausimas kada bus peržiūrimas abortų įstatymas, kur embriono išsivystymas daug didesnis.
    Paskutinis taisė Galis; 2016.12.14, 13:13.

    Komentuoti:


  • Pedigree
    replied
    http://kauno.diena.lt/naujienos/svei...ausimas-786906

    Didžiausios profesonalės Lietuvoje nuomonė apie pagalbinio apvaisinimo situaciją. Jei jau Krabas visiems aiškino, kaip remsis profesionalų nuomone - tegul atsako už savo bazarą ir iš tiesų remiasi.

    Komentuoti:


  • Jemelia
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Žiūrėsim ar nebus taip, kad Skvernelis Karbauskiui parodys jo vietą.
    O ko negalėtų parodyti? Jei Gentvilas sugeba Landsbergiui parodyt jo vietą, tai ko Skvernelis Karbauskiui negalėtų?

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Šiaip jau mano pažįstami (teneįsižeidžia - liumpenai) balsavo būtent "už Skvernelį", man atrodo jie tik miglotai įsivaizdavo, kas toks yra Karbauskis.
    na tai jis kogero neveltui vengė viešumo iki pat paskutinės dienos prieš antrą turą.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Nematau nė vienos priežasties dėl kurios naujojo seimo ar vyriausybės nariai turėtų kreipti bet kokį dėmesį į Karbauskio, minties galiūno, postringavimus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Žiūrėsim ar nebus taip, kad Skvernelis Karbauskiui parodys jo vietą.
    Šiaip jau mano pažįstami (teneįsižeidžia - liumpenai) balsavo būtent "už Skvernelį", man atrodo jie tik miglotai įsivaizdavo, kas toks yra Karbauskis.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Dėl Dargužaitės naują vyriausybę reikia pagirti. Jei Kubilius sumedžiojo gerus talentus, tai bent jau Skvernelis juos nori tinkamai išnaudoti, o ne atleisti iš darbo kaip buvo praeitos kadencijos vyriausybėje. Apskritai didžiausias šios koalicijos pliusas yra tas, kad esant Skverneliui mažėja Karbauskio įtaka. Vienas užsiima permainomis, kitas užsiima destrukcija. Kažkaip man atrodo, kad pirmiausiai atsiras takoskyra tarp šitų dviejų asmenybių ir netgi atrodo, kad pirmieji ženklai jau matės seniai, dar tada, kai Karbauskis Ropę ir Kuodį premjero poste pradėjo matyt, kas tikriausiai buvo Karbauskio šioks toks mėginimas Skverneliui parodyt jo vietą. Žiūrėsim ar nebus taip, kad Skvernelis Karbauskiui parodys jo vietą.

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Nesvarbu ta Dargužaitė, vis tiek visi nekvalifikuoti ir jau tuoj tuoj skils


    http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73148126
    Dargužaitės skyrimas tik patvirtina GL mintį, vyriausybėje ir seime bus tikrai dideli nuomonių skirtumai.

    Komentuoti:

Working...
X