Seimo rinkimai 2016

[udrius]

Korupcija yra labiausiai erzinantis tautą valstybės blogis. Smarkiai ją sumažinus, duotų naudą praktiškai visose srityse. Ir nieko tame juokingo nematau. Čia tik socdemams atrodo kad pas juos korupcijos nėra.

tai kad ir konservatoriams px Pundziaus atvejis parodė - jei ne žurnalistai kaži kaip būtų baigęsi

[Arunasx]

tai kad ir konservatoriams px Pundziaus atvejis parodė - jei ne žurnalistai kaži kaip būtų baigęsi

Įrodyk, kad tai buvo žinoma TS vadovybei ir ignoruojama.
Su tavimi aišku beviltiška normaliai diskutuoti, nes tavo visas minties gilumas ir rimti argumentai baigiasi šypsenų kiekiu ir nesugebėjimu užrašyti teisingus pavadinimus.

[Arunasx]

Pasitvirtina Buridano asilo etiketė:

R.Karbauskis apsistojo ties vienu kandidatu į premjerus – siūlys S.Skvernelį

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...erus-56-703001

p.s. ropę išrovė ir numetė neaišku kur.

[Haski]

Sveiki. Kokia tikimybė priešlaikinių rinkimų? Kokios galimos prognozės jei įvyktų būtent tai? Kokios partijos išloštų? Ar žmonės balsuotų kitaip, matydami kad tradicinės partijos žaidžia nešvarius žaidimus ir, valstiečių mandatų priartintų prie 96*?

* http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...-pasiruose.htm

[lietus]

Manau priešlaikinių tikimybė lygi 0. Nieko tai nekeistų, o išlaidos būtų didelės.

[Galis]

Manau priešlaikinių tikimybė lygi 0. Nieko tai nekeistų, o išlaidos būtų didelės.

išlaidos gal ir didelės, bet kad tai nieko nekeistų tai netikiu, vien darbo partija mestų tiek pastangų ir pinigų, kad valstiečiams tikrai tektų pasispausti. Krivickui ir Piteikiui taip pat pritrūko tik laiko. vienmandatėse taip pat netikiu, kad valstiečiai tiek nuneštų.
p.s. Bačiulis kaip rašė, kogero pasidomėjęs prieš tai, kad priešlaikiniams reikia 3/5 seimo narių balsų.

[sleader]

Man tai visiškai neaišku kaip LVŽS deklaruodama savo siekius ir programines nuostatas gali kviestis į koaliciją LSDP. Prieš rinkimus kažkaip įstrigo, kad R.Karbauskis vis skelbė jog pirmas jų darbas bus darbo kodekso taisymas. To paties darbo kodekso, kurio priėmimas vainikavo visą LSDP ketverių metų darbą valdžioje. Tai kaip čia turėtų elgtis socdemai. Vargais negalais išvargo ir priėmę darbo kodeksą, o po poros mėnesių prisidenge kita vėliava jau eina ir tą kodeksa atšaukia...

[lietus]

Tai, kad LSDP patys iškart po priėmimo prakalbo, kad reikia kodeksą taisyti ir net pamėgino tai daryti, tik ten kažko pritrūko. Taigi nemanau, kad jiems tas kodeksas kažkas ko negalima būtų aukoti.

[Galis]

Tai, kad LSDP patys iškart po priėmimo prakalbo, kad reikia kodeksą taisyti ir net pamėgino tai daryti, tik ten kažko pritrūko. Taigi nemanau, kad jiems tas kodeksas kažkas ko negalima būtų aukoti.

tai kam tada priimti jį likus mėnesiui iki rinkimų? ne durniai juk ten sėdi, puikiai suprato kuo rizikuoja ir vis tiek rizikavo.

p.s. Mažvydas Jastramskis fb-uke; kogero blaiviausia mintis šiandien.

Saulius Skvernelis - premjeras, Gabrielius Landsbergis - Seimo pirmininkas, ministrai 8(LVŽS)/6(TS-LKD) ir galima būtų baigti šią porinkiminę pasiutpolkę.
Nors LVŽS turi 56 narius "ant popieriaus", reta jėga Seime išvengia nubyrėjimo (net ir senos partijos - TS-LKD, pavyzdžiui, praėjusią kadenciją baigė su 30, nors pradžioj buvo 33). LVŽS reikia solidžią frakciją turinčio koalicijos partnerio, kad būtų stabili valdančioji dauguma, o ne krūpčiojanti nuo kiekvieno mišriosios frakcijos papildymo.
Dabartinėje situacijoje (atsižvelgiant į tai, kad LVŽS gana greitai apsistatė tvoromis dėl nepageidaujamų koalicijos partnerių) nėra kito tvirtos daugumos varianto, kaip TS-LKD ir LVŽS. Pastaroji, tikėtina, tai supranta, todėl jau dabar sakoma, kad Seimo pirmininko postas yra derybų objektas. Pradžioje reikėjo kažkiek pasipuikuoti ir parodyti "nugalėtojų mentalitetą".
Jeigu visgi būtų LVŽS ir LSDP - keista, bet tikriausiai nereikia nuvertinti LSDP valdžios troškimo ir savižudiškumo iš vienos pusės ir LVŽS nepatyrimo iš kitos.

[Sula]

Pasitvirtina Buridano asilo etiketė:

R.Karbauskis apsistojo ties vienu kandidatu į premjerus – siūlys S.Skvernelį

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...erus-56-703001

p.s. ropę išrovė ir numetė neaišku kur.

Dar ne vakaras...

[Lettered]

tai kam tada priimti jį likus mėnesiui iki rinkimų? ne durniai juk ten sėdi, puikiai suprato kuo rizikuoja ir vis tiek rizikavo.

p.s. Mažvydas Jastramskis fb-uke; kogero blaiviausia mintis šiandien.

Tikiuosi viskas taip ir bus, nes jei TS toliau rodys ožius su "konstruktyviais" komentarais partneriams apie visokius asilus, tai per kitus rinkimus galės būti didžiausia neparlamentinė partija kaip DP, tikrai ne tam už juos balsavau, kad tokiom nesąmonėm užiiminėtų.

[Lettered]

tai kam tada priimti jį likus mėnesiui iki rinkimų? ne durniai juk ten sėdi, puikiai suprato kuo rizikuoja ir vis tiek rizikavo.

p.s. Mažvydas Jastramskis fb-uke; kogero blaiviausia mintis šiandien.

Manote E. Masiulis balta varna? Kokie LSDP negauna (ir tokie šventi, kad tikrai nepaima) pasiūlymų iš visokių stambių pramonininkų ar koncertų vieną ar kitą įstatymą prastumti, kol dar prie valdžios vairo sėdi?

[sleader]

Tikiuosi viskas taip ir bus, nes jei TS toliau rodys ožius su "konstruktyviais" komentarais partneriams apie visokius asilus, tai per kitus rinkimus galės būti didžiausia neparlamentinė partija kaip DP, tikrai ne tam už juos balsavau, kad tokiom nesąmonėm užiiminėtų.

Kai tuo tarpu aš tikrai už juos balsavau ne tam, kad jie eitų į koalicija su LVŽS ir įgyvendintu pastarųjų rinkiminę programą, kuri dalimi punktų kardinaliai skiriasi nuo TS programos ir nuo mano požiūrio. Valstybiniai monopoliai, status quo išlaikymas mokyklų ir universitetų skaičiuje (su visomis iš to kylančiomis problemomis), progresiniai mokesčiai be jokių sodros ir pan. lubų, bei kiti žalingi dalykai tikrai nėra manęs atstovavimas.
Jeigu jiems esant valdančiojoje koalicijoje būtų priimti tokie dalykai, tai per kitus rinkimus labai pasistengčiau kad jie liktų paminėta didžiausia neparlamentinė partija.

[Lettered]

Kai tuo tarpu aš tikrai už juos balsavau ne tam, kad jie eitų į koalicija su LVŽS ir įgyvendintu pastarųjų rinkiminę programą, kuri dalimi punktų kardinaliai skiriasi nuo TS programos ir nuo mano požiūrio. Valstybiniai monopoliai, status quo išlaikymas mokyklų ir universitetų skaičiuje (su visomis iš to kylančiomis problemomis), progresiniai mokesčiai be jokių sodros ir pan. lubų, bei kiti žalingi dalykai tikrai nėra manęs atstovavimas.
Jeigu jiems esant valdančiojoje koalicijoje būtų priimti tokie dalykai, tai per kitus rinkimus labai pasistengčiau kad jie liktų paminėta didžiausia neparlamentinė partija.

Jeigu eina į koaliciją turi galimybę bent dalį savo programos įgyvendinti, pvz. tarkim nusileidžia VŽ dėl valstybinių alkoholio ir vaistinių parduotuvių (kas nėra tokia tragedija, jei egzistuoja tokiose šalyse kaip Švedija, patys juk labai norim būtų "šiauriečiais"), bet gauna švietimo ministeriją su sutvarko švietimo ir mokslo sistemą. Tas pats ir su kitomis sritimis, tarkim atiduoda valstiečiams finansų ministeriją, bet gauna ūkio ir gali toliau vystyti Investuok Lietuvoje veiklą pritraukinėjant investicijas. Bet dabar daro viską, kad tik nebūtų valdžioje, t.y. lengviausias variantas sėdėti opozicijoje ir kritikuoti valdžią. Tik kažkodėl tas nepadėjo padidinti mandatų skaičiaus, nepadės ir per kitus rinkimus toks kelias.

[Galis]

Tikiuosi viskas taip ir bus, nes jei TS toliau rodys ožius su "konstruktyviais" komentarais partneriams apie visokius asilus, tai per kitus rinkimus galės būti didžiausia neparlamentinė partija kaip DP, tikrai ne tam už juos balsavau, kad tokiom nesąmonėm užiiminėtų.

na nebūkite toks pat primityvus kaip tie mūsų internetiniai politologai, kurie dėl koalicijos nesudarymo kaltina TS. įsivaizduojate situacija, kad ts turi 56 vietas, valstiečiai -31 ir kažkas kaltina valstiečius, kad jie neina į koaliciją?nemanau, visi bliautų apie tai kad landsberginiai siūlo vargšams valstiečiams nežmoniškas sąlygas. mes visiškai nežinome kokios sąlygos yra siūlomos ts ar išvis nieko nesiūloma kaip tvirtinama žiniasklaidoje. kitas dalykas, kad kol nėra kitaip yra taip, kad vyksta trečiasis turas ir visa tai apimantis žaidimas su arogancijomis, neturėjimu ką prarasti, konstruktyviu darbu opozicijoje ir pan. toks jausmas kad kas antras internetinis žmogus nėra turėjęs derybų net turguje pomidorus pirkdamas ar kokį šūdniekį Turkijoje.
ir beje jei jau už ts balsavote tai gal būtent ta savo arogancija ir asilais jie ir kovoja dėl tų punktų už kuriuos jūs ir balsavote arba bent dėl keletos iš jų.

[senasnamas]

Valstiečių partija išvis nėra buvusi valdžioje, o konservatoriai nėra buvę mažesniuoju valdančiosios koalicijos partneriu. Nauji vaidmenys, aktoriams reikia laiko pasiruošti .

[Lettered]

na nebūkite toks pat primityvus kaip tie mūsų internetiniai politologai, kurie dėl koalicijos nesudarymo kaltina TS. įsivaizduojate situacija, kad ts turi 56 vietas, valstiečiai -31 ir kažkas kaltina valstiečius, kad jie neina į koaliciją?nemanau, visi bliautų apie tai kad landsberginiai siūlo vargšams valstiečiams nežmoniškas sąlygas. mes visiškai nežinome kokios sąlygos yra siūlomos ts ar išvis nieko nesiūloma kaip tvirtinama žiniasklaidoje. kitas dalykas, kad kol nėra kitaip yra taip, kad vyksta trečiasis turas ir visa tai apimantis žaidimas su arogancijomis, neturėjimu ką prarasti, konstruktyviu darbu opozicijoje ir pan. toks jausmas kad kas antras internetinis žmogus nėra turėjęs derybų net turguje pomidorus pirkdamas ar kokį šūdniekį Turkijoje.
ir beje jei jau už ts balsavote tai gal būtent ta savo arogancija ir asilais jie ir kovoja dėl tų punktų už kuriuos jūs ir balsavote arba bent dėl keletos iš jų.

Tame ir esmė, kad už savo programą mažai kovoja, kam tie pareiškimai, kad į koaliciją eis tik su LS? Tam kad koalicija gautųsi nestabili vaivorykštinė ir dar mažiau ministerijų patiems liktų? Čia tas pats, kas jūsų minimame variante VŽ reikalautų į koaliciją eiti tik su TT.

[sleader]

Jeigu eina į koaliciją turi galimybę bent dalį savo programos įgyvendinti, pvz. tarkim nusileidžia VŽ dėl valstybinių alkoholio ir vaistinių parduotuvių (kas nėra tokia tragedija, jei egzistuoja tokiose šalyse kaip Švedija, patys juk labai norim būtų "šiauriečiais"), bet gauna švietimo ministeriją su sutvarko švietimo ir mokslo sistemą. Tas pats ir su kitomis sritimis, tarkim atiduoda valstiečiams finansų ministeriją, bet gauna ūkio ir gali toliau vystyti Investuok Lietuvoje veiklą pritraukinėjant investicijas. Bet dabar daro viską, kad tik nebūtų valdžioje, t.y. lengviausias variantas sėdėti opozicijoje ir kritikuoti valdžią. Tik kažkodėl tas nepadėjo padidinti mandatų skaičiaus, nepadės ir per kitus rinkimus toks kelias.

O Švedijoje yra valstybines vaistinės? Juk modelio pavyzdys yra Lenkija ir kažkokios ten bažnytinės vaistinės.
Visiškai neaišku kaip valstybinis monopolis alkoholio prekyboje padės kovoti su alkoholizmu. Įves griežtą "face control"? Jeigu norima mažinti prieinamumą ir jį branginti, tą patį galima padaryti per akcizus. Jeigu norima prekiauti trumpiau, galima pakeisti leidžiamos prekybos laiką ir t.t. Tuos pačius rezultatus galima pasiekti ir kitais būdais.
Lygiai taip, kaip kalbėta apie vaistines, kurios pardavinėtų vaistus pigiau. Sukurti vaistinių tinklą (ar bet kokios kitos prekybos), kuris nedirbs pelningai ir pardavinės pigiau nei jo veiklos savikaina, daug proto nereikia. Jeigu norime dotuoti tokias vaistines, tai per tas pačias dotacijas ir dabar galima atpiginti vaistus ar bet ką kitą.
Man atrodo, kad viskas čia slypi pačiame prekybos monopolio (tinklo) sukūrime. Nesvarbu ar tai alkoholio parduotuvės, ar vaistinės, ar bet kas kitas. Tam reikės paskirti kalną pinigų, kurį galima naudingai išnaudoti.

[Lettered]

Valstiečių partija išvis nėra buvusi valdžioje, o konservatoriai nėra buvę mažesniuoju valdančiosios koalicijos partneriu. Nauji vaidmenys, aktoriams reikia laiko pasiruošti .

Taip, TS tikėjosi, jog laimės ir VŽ užteks numesti kokią kultūros ar vidaus reikalų ministeriją, per parą VŽ programa nepasikeitė, bet visą laiką minimi kaip koalicijos partneriai kažkodėl staiga tapo nebepriimtini.

[Eisinas]

Toks didelis vietų skaičius ko gero netikėtas ir patiems valstiečiams. Pažudus apie vaistines, bankus žarstė norėdami patraukti rinkėjus ir net negalvojo, kad juos teks įgyvendinti.