Seimo rinkimai 2016

[Galis]

Kaunas visada buvo nepriklausomybės, valstybiškumo, tautiškumo židinys - aka koncervatorių bastionas. Ta tradicija buvo išlaikyta nuo tarpukario laikų, perduota senosios inteligentų kartos. Bet koncervai tuo naudojosi ir sysiojo inteligentams ant veidų, todėl laikas nuo laiko buvo signalizuojama. Į signalus dėmesio koncervai neatkreipė ir turi rezultatą.

arba Kauno inteligentija arba bent jos atžalos išsikėlė į Vilnių

[zero]

Kaunas visada buvo nepriklausomybės, valstybiškumo, tautiškumo židinys - aka koncervatorių bastionas. Ta tradicija buvo išlaikyta nuo tarpukario laikų, perduota senosios inteligentų kartos. Bet koncervai tuo naudojosi ir sysiojo inteligentams ant veidų, todėl laikas nuo laiko buvo signalizuojama. Į signalus dėmesio koncervai neatkreipė ir turi rezultatą.

TS-LKD Kaune laimėjo daugiamandatines. Gali peržiūrėti istorinius rezultatus - nemanau, kad rasi kažkokią koreliacija su savivalda. Pvz, Langaitis irgi sysiojo ? Bet kažkodėl neišrinko.

Pvz:
2004 metų rezultatai:
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...t_l_1867_1.htm

2016 metų rezultatai:
http://www.vrk.lt/2016-seimo/rezulta...gId-26086.html

Tai 2004 Kaunas nebuvo konservatorių bastionas ? 2012 irgi nebuvo ?

Pagal rezultatus, tai sakyčiau, kad 2016 Kaunas tapo konservatorių bastionu

[Eidvis]

Ropė pasisakė apie ministerijų prioritetus:

- Kurios ministerijos, jūsų nuomone, galėtų tekti koalicijos partneriams? Mes esame įvardinę, kad norėsime pasiimti Švietimo ir mokslo, Kultūros, Sveikatos apsaugos, Aplinkos apsaugos, Žemės ūkio, Finansų, Energetikos. Tai šios yra pagrindinės, kur matome pozicijas. O dėl kitų galima derėtis.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72668066

Šiaip galėtų valstiečiai pasiimti tą premjero ir seimo pirmininko postą, galėtų imt ir švietimo ministeriją (laukia didelė reforma), ir sveikatos (reikia reformų) ir visas kitas, bet konservam palikti ministerijas, kurios su ekonomika susijusios - finansų, ūkio, energetikos, susisiekimo (LG petvarka), užsienio reikalų, gal dar kokią vieną mažiau reikšminga.

Į finansų ministeriją sodintų Šimonytę, ūkio - Abromavičių, užsienio reikalų - Gabrielių. Pažiūrėtumėm ar pavyktų bent kažkiek atitinkančio profesionalumo ministrų valstiečiams surasti. Apskritai įtariu, kad jie taps savo tos 'profesionalumo' frazės įkaitais, kuri dabar pradės prieš juos pačius atsisukinėti.

[Creatium]

Matai valstiečiai neskirsto ministerijų pagal svarbumą, bet vis tiek turi sąrašą ministerijų, kurias nori pasiimt Negana to, gi dar profesionalus visur skirs, tai koks skirtumas?

[J.U.]

Taigi jau prirašyta n analitinių straipsnių, kaip tas "balsavimas prieš" veikia. Balsuotų ir už pripučiamą bobą, kad tik dingtų nuo ekrano kai kurios personos. Kauno atvejis išvis išskirtinis: koncervai ten metų metais pamėto žinomų veidų, kauniečiai tvarkingai prasibalsuoja ir veidai keliauja į Vilnių iki kitų rinkimų. Kur atlygis kauniečiams prokauniškais rinktų narių sprendimais? Buvo elementari nepagarba - ai vis tiek prabalsuos. O dabar išvis susidarė kontrastas, kai meras kitais principais pradėjo dirbti, rodyti rezultatus, o jam priešpastatė nevykėlius ir korupcionierius. Va čia buvo tikroji mazgotė. Ir tikrai į ją sureagavo ne vien DP ar TT elektoratas. Ar aklas balsavimas už pavadinimą yra neprovincialumas? Nemanau. Pasinagrinėkit ir palyginkit sąrašus su dosje dar kartą.

Pirmiausia, turime tokį patį rezultatą, koks buvo per savivaldos rinkimus. Konservatoriai Kaune tradiciškai surinkdavo apie 40 proc. Tuo tarpu visos partijos surinkdavo mažiau ir eidavo į opoziciją, todėl susidarydavo įspūdis, kad konservatoriai turi daugumą ir valdo Kauną. Atėjo verslininkas Visvaldas Matijošaitis, kuris visais įmanomais būdais suvienijo likusias partijas, kurių palaikymas pasiekė 60 proc. prieš konservatorių 40 proc. Įvertinę rinkimus Kauno vienmandatėse apygardose matome, kad konservatoriai jose daugiausia rinko apie 36-40 proc. balsų. Atkreipsiu dėmesį, kad savivaldybių rinkimuose Kaune konservatoriai surinko 27969 balsų. Tuo tarpu vakar antrame ture jie surinko 36 tūkst. balsų. Tad realiai jie „paėmė“ net daugiau balsų nei per savivaldos rinkimo. O pastarieji buvo geriausi nuo 2000 metų. Realiai konservatoriai per šiuos rinkimus Kaune net prisidėjo sau balsų, bet to nepakako, kad jie turėtų daugumą.
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/887940/po...iuskinti-kaune

[Emigraves]

TS-LKD Kaune laimėjo daugiamandatines. Gali peržiūrėti istorinius rezultatus - nemanau, kad rasi kažkokią koreliacija su savivalda. Pvz, Langaitis irgi sysiojo ? Bet kažkodėl neišrinko.

Pvz:
2004 metų rezultatai:
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...t_l_1867_1.htm

2016 metų rezultatai:
http://www.vrk.lt/2016-seimo/rezulta...gId-26086.html

Tai 2004 Kaunas nebuvo konservatorių bastionas ? 2012 irgi nebuvo ?

Pagal rezultatus, tai sakyčiau, kad 2016 Kaunas tapo konservatorių bastionu

Yra du skirtingi dalykai - sąrašas ir vienas iš dviejų. Todėl Junior'as praėjo, o kiti gavo "ačiū ne ačiū".

[udrius]

kaltas kas tik nori , bet tik ne patys konservatoriai ... Ir mes laimejo, nors vienmandatės prap.. juodai

[dts]

kaltas kas tik nori , bet tik ne patys konservatoriai ... Ir mes laimejo, nors vienmandatės prap.. juodai

Jeigu tu nesugebi perskaityti trijų sakinių viršuje ir susieti jų esmės tai čia jau tavo išsilavinimo spragos. Gal ir dramblys visgi yra rožinis?

[Lettered]

Jeigu tu nesugebi perskaityti trijų sakinių viršuje ir susieti jų esmės tai čia jau tavo išsilavinimo spragos. Gal ir dramblys visgi yra rožinis?

Esmė tokia, kad TS Kaune gavo tik vieną mandatą, kai prieš 4 metus 8. Jeigu jums čia "pergalė", tada dramblys tikrai rožinis.

[dts]

Esmė tokia, kad TS Kaune gavo tik vieną mandatą, kai prieš 4 metus 8. Jeigu jums čia "pergalė", tada dramblys tikrai rožinis.

Ne apie mandatus ten ėjo kalba, o apie balsų skaičių. Apie susiskaldymą ir susivienijimą. Ar suvoki tai? Aiškiai buvo paneigta, kad TS elektoratas kažkur išsilakstė, kaip jūs teigiat. Jie liko ir jie balsuoja, bet DEBILAI šį kartą neturėjo iš daug ko rinktis ir nubalsavo už Traktoristus. AR AIŠKU?

[Lettered]

Ne apie mandatus ten ėjo kalba, o apie balsų skaičių. Apie susiskaldymą ir susivienijimą. Ar suvoki tai? Aiškiai buvo paneigta, kad TS elektoratas kažkur išsilakstė, kaip jūs teigiat. Jie liko ir jie balsuoja, bet DEBILAI šį kartą neturėjo iš daug ko rinktis ir nubalsavo už Traktoristus. AR AIŠKU?

Kodėl prieš 4 metus tie debilai antram vienmandačių ture balsavo Dagį, Kupčinską ir kitus TS kandidatus, o šiemet už kažkokius valstiečių apskritai mažai kam žinomus kandidatus?

[zero]

Kodėl prieš 4 metus tie debilai antram vienmandačių ture balsavo Dagį, Kupčinską ir kitus TS kandidatus, o šiemet už kažkokius valstiečių apskritai mažai kam žinomus kandidatus?

Todėl, kad valstiečiai + krabas > DP.

[udrius]

ech tie koncervatnikai ... kaltas kas tik nori, bet tik ne pats šokėjas...

[Lettered]

Todėl, kad valstiečiai + krabas > DP.

VŽ+ krabas taip išeina daugiau ne tik už DP, bet ir daugiau už TS. Kas dėl to kaltas, jog dalis TS rinkėjų nuo jų nusisuko? Jeigu prieš 4 metus antram ture daugiau balsavo už TS nei DP, tai šiemet už VŽ daugiau nei už TS.

[zero]

Iliustracija:
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...esc2turas.html

http://www.vrk.lt/2016-seimo/rezulta...gId-18778.html

Ney jei Dagys būtų surinkės daugiau balsų, nei 2012 - būtų pralaimėjęs.

[zero]

Kitas:

Langaitis surinko daugiau balsų, nei 2012 Čigrijienė, bet pralaimėjo (o Čigrijienė laimėjo su 5932, Langaitis pralaimėjo su 6605):

http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...esc2turas.html

http://www.vrk.lt/2016-seimo/rezulta...gId-18968.html

Ar dabar aiškiau ? TS surinko daugiau balsų, bet pralaimėjo.

[Lettered]

Iliustracija:
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...esc2turas.html

http://www.vrk.lt/2016-seimo/rezulta...gId-18778.html

Ney jei Dagys būtų surinkės daugiau balsų, nei 2012 - būtų pralaimėjęs.

Gal tiesiog nėra toks geras, jei rinkėjams atsibodo už jį balsuot ir kažką kitą pasirinko?

[zero]

Gal tiesiog nėra toks geras, jei rinkėjams atsibodo už jį balsuot ir kažką kitą pasirinko?

Kartoju ant pirštų:

1. Kaunas nėra konservatorių bastionas
2. Už konservatorius balsavo daugiau žmonių, nei balsavo 2012
3. Konservatorių pralaimėjimas susijęs grynai tik su tuo, kad ex-milicininkas mobilizavo žmones, kurie neidavo į antrą turą.
4. Konservatoriai Kaune laimi tik tada, kai mažesnis aktyvumas (manau visiems žinoma tiesa)

[liutass]

Idomu, kokio Seimo nario padejeju 4 metus dirbd Kupcinskiokas? Gal Skaistes?

[Emigraves]

Iliustracija:
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...esc2turas.html

http://www.vrk.lt/2016-seimo/rezulta...gId-18778.html

Ney jei Dagys būtų surinkės daugiau balsų, nei 2012 - būtų pralaimėjęs.

Kitas:

Langaitis surinko daugiau balsų, nei 2012 Čigrijienė, bet pralaimėjo (o Čigrijienė laimėjo su 5932, Langaitis pralaimėjo su 6605):

http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...esc2turas.html

http://www.vrk.lt/2016-seimo/rezulta...gId-18968.html

Ar dabar aiškiau ? TS surinko daugiau balsų, bet pralaimėjo.

Sunku daryti vienareikšmiškas išvadas, nes koncervai tuo pačiu metu pritraukė ir žiauriai daug naujų rinkėjų - jaunimo. Jų kampanija arba šiaip sąlygos jiems priešrinkiminiu laikotarpiu tikrai sėkmingai susiklostė. Taigi daug pritraukta, bet daug ir prarasta, dėl ko galima spekuliuoti apie procesus, bet vienmandatės prapiltos.