Seimo rinkimai 2016

[evvt]

Rinkėjams labai sunku patikėti tokiais TS pažadais, kai antras sąraše Kubilius, o trečia Šimonytė

O kuo nepatinka Kubilius? Ar paaiškinti sugebėtum. Ir sau žinoma.

[Tomas]

Kubiliaus laikotarpiu nukentėjo labai daug žmonių, tame tarpe ir aš.

[Eisinas]

Tam, kad lengviau galima būtų skaldyti karbauskiuko šutvę

Tam, kad valstiečiai nenorėtų tokios koalicijos, nes iš TS spaudos konferencijos susidaro toks įspūdis, kad TS susitaikė su opozicijos vaidmeniu.

[dts]

Kubiliaus laikotarpiu nukentėjo labai daug žmonių, tame tarpe ir aš.

Prilupė kaip benamį kačiuką tabore?

[evvt]

Prieš naujokus, iš esmės, nelabai yra ką stumt.
Karbauskį kažkiek pakuteno. Bet tas ketina likti pilkuoju kardinolu. Man tik mįslė, kaip toks nelabai bendraujantis ir nelabai patrauklus "eiliniam traktoristui", besimėtantis žmogus, vadovaus.
Skvernelis pasirinktas žymiai patrauklesne rinkėjui širma, bet jau net dabar Karbauskis nuo jo linkęs ribotis.
Jau premjeras - Ropė, nors tas net nelabai tikisi tokio "viliojančio" pasiūlymo.

Na gali paaiškėt panašu kad skverelis buvo tik tam reikalingas kad laimėtų rinkimus niekuomet nebuvusiai populiaria partijai. O po to jį mesti nax*i.

[mag]

Neskiriate kai puolama dėl mistinio tvartelio ir kolchozų sugriovimo ar kai puolama dėl neteisėtų sandorių, dingusių milijonų, Vijūnėlės dvarų ir auksinių šaukštų?

Em ką?? Nereik vėl sutirštint su tvarteliais kažkokiais. Galima manau rast ir puolimų dėl rimtesnių dalykų buvusių nei dėl tvartelio. Lygiai taip pat, kaip kitos partijos buvo puolamos ir ne dėl tokių rimtų dalykų kaip "auksiniai šaukštai" ar Vijūnėles dvaras. Ale įdomus toks analogas tvarteliui, Vijūnėlės dvaras

[Sula]

Kubiliaus laikotarpiu nukentėjo labai daug žmonių, tame tarpe ir aš.

Na ir kas, daug kas nukentėjo, tame tarpe ir aš
Bet suvesti viską į vieną žmogų yra kvaila, kai iš esmės, veikti reikėjo bet kokiu atveju.
Juolab, kad didžiausias nukentėjimas prasidėjo 2008 metų rudenį, gal net - vasarą, dar iki visų naktinių reformų. Kas tuomet vadovavo susisiekimo ministerijai? Priminkite prašom? Kas užsiėmė Lietuvos aviacijos "prichvatizavimu" iki tolei?

[evvt]

Kubiliaus laikotarpiu nukentėjo labai daug žmonių, tame tarpe ir aš.

O damąstyt iki galo nebandei kas dėl to kaltas? Kas be jokių finansinių rezervų optimistiškai pasitiko pasaulinę krizę rėkdami kad neva nekliedėkit jokios krizės nebus ir kai kubilas tvarkėsi su padariniais nepopuliariais būdais kas sugebėjo tik išlement bubilius kybis ar naktinė reforma(suprask - Tamsos jėgos - tūpas tūpuk su balso teisę)

[Galis]

Tam, kad valstiečiai nenorėtų tokios koalicijos, nes iš TS spaudos konferencijos susidaro toks įspūdis, kad TS susitaikė su opozicijos vaidmeniu.

tai gali būti ir derybinė pozicija, tokia laikysena gali duoti ir kokią papildomą minsitro kėdę.
p.s. iš G. Landsbergio fb :

O dėl ateities, tai galiu pasakyti - #StrateginėKantrybė ir #StipriDešinė. Tai tik tiek.

[Tomas]

O damąstyt iki galo nebandei kas dėl to kaltas?

Kaltas Kubilius

[senasnamas]

Jau premjeras - Ropė, nors tas net nelabai tikisi tokio "viliojančio" pasiūlymo.

Ropė galbūt tik pagąsdinimas: nesivilksit švarkelio, tai graušit ropę .

[Arunasx]

Ropė galbūt tik pagąsdinimas: nesivilksit švarkelio, tai graušit ropę .

O gal:
neNUsivilksit švarkelio, tai graušit ropę

[Panevezietis]

Norėjo liaudis permainų, gavo permainas.

[Sula]

Aš mąstau kaip vidutinis rinkėjas

OK, tačiau gal galit paaiškinti tokį fenomeną kaip LSDP ir asmeniškai Butkevičiaus smukimas vos per pusmetį??
Iki tol mėgavosi reitingais vos ne dvigubai-trigubai didesniais nei visi kiti. Butkevičiaus reitingai irgi lenkė visus, t.t. Prezidentės.
Kas atsitiko?

[senasnamas]

Kokius naujus rinkėjus galima pritraukti ir apie kokius pokyčius galima kalbėti su ta pačia amžina retorika?

„Kas bus prie valstiečių? Aš tikiuosi, kad kolūkių nesugrąžins, nors ten bus kolūkinės nomenklatūros, bet manau, kad nesugrąžins“, – sakė V. Landsbergis.

„Kas atsitiko? Atsitiko labai seniai, ar jūs nepastebėjote, kas Lietuvoje atsitiko? 1992 m. pabaigoje, kas atsitiko, kai grįžo buvę komunistai? “, – retoriškai klausė V. Landsbergis.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72646266

Kas atsitiko?

Klausimų galima ir daugiau užduoti. Kodėl per pirmą turą konservatoriams gerai sekėsi, o antrame buvo sutriuškinti? Partijos "reklaminės" klaidos tarp turų ar tiesiog IT technologijos? Vakar lyg niekas nestrigo .

[Galis]

Kokius naujus rinkėjus galima pritraukti ir apie kokius pokyčius galima kalbėti su ta pačia amžina retorika?


Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72646266

V. Landsbergis, ne G. gal nepastebėjote

[Tomas]

OK, tačiau gal galit paaiškinti tokį fenomeną kaip LSDP ir asmeniškai Butkevičiaus smukimas vos per pusmetį??
Iki tol mėgavosi reitingais vos ne dvigubai-trigubai didesniais nei visi kiti. Butkevičiaus reitingai irgi lenkė visus, t.t. Prezidentės.
Kas atsitiko?

Buvo tokia Lietuvos Centro partija vadovaujama a.a. Romualdo Ozolo. Turėjo savo gretose populiariausią Lietuvos politiką Egidijų Bičkauską. Ruošėsi laimėti kažkuriuos rinkimus ir formuoti vyriausybę. O gavosi kaip Darbo partijai 2016-ais.

Reitingai dar ne viskas.

[senasnamas]

V. Landsbergis, ne G. gal nepastebėjote

Rinkėjai tarp tų asmenų, mielai pozuojančių kartu, didelio skirtumo nemato.

[evvt]

Kaltas Kubilius

Kai runkelis kaukolės viduje tai sugebama pažinti max dvi personas - kaltininkas velnio tarnas (Kubilius bubilius baibokas kybis) ir gelbėtojas (Gerasis turtingiausias kniazius arba markizas daugiažemis ubagų globėjas karabauckis arba dar kas pan.) kuris tą runkelį ims ir išgelbės o skriaudėją pamokys, nubaus, į opoziciją nusiūs. O Rezultate- visi vagys- taip runkelis užglaistys savo nebrandų politinį pasirinkimą.

[Tomas]

Intelektualinis ir emocinis nebrandumas - viena iš dešiniųjų pralaimėjimų priežasčių.