Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Latvijos ir Estijos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • vytauc
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kai per Bauską ar kitus miestelius tranzitinės fūros važiuoja tūkstančiais per centrinę aikštę, supranti, kad kažkas čia, b**t, negerai su ta šalimi.
    Aš tame nieko keisto nematau. Šalis dydžio kaip Lietuva, o gyventojų vos ne milijonu mažiau. Ir tie biednesni, jei per capita skaičiuoti. Tai net ir su EU kofinansavimu - keliai pakenčiami tik aplink Rygą. Nier pinionzų.

    O dėl bendros Latvijos situacijos ir perspektyvos - nesiginčiju. Šalis išgyvena ilgalaikę identiteto krizę ir kažkokių rimtesnių prošvaisčių nenusimato. Kas mums šiaip yra nieko gero. Liekame iš visų pusių apsupti arba atvirų priešų, arba paliegelių. Lenkija vienintelė dar džiugina, bet pas anuos irgi belekas dabar su EU darosi.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Rygoj liūdna, bet nėra taip visai beviltiška. Stovi du stikliniai silosai:
    ул. Кришьяна Валдемара – „Google“ žemėlapiai
    Po biškį plėtojamas Skanstės rajonas:
    21 Skanstes iela – „Google“ žemėlapiai

    Aišku Vilnius (su visais šiame forume sėkmingai dokumentuojamais trūkumais) jau kažkur šviesmečiu nutolęs.
    Šiaip jau ir Kaunas pradeda lipti Rygai ant kulnų. Būtų visai įdomu pradėti lyginti skaičius, kaip kad ofisų plotus, prekybos centrus, gyvenamąją statybą eyc.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Nu bet va pats iš esmės tą aiškini čia kitiems.
    Atmazą užskaitau

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Latvija, nors ir būdama vieno miesto valstybe, priešingai nei Lietuva, sostinėje vis tiek neturi didesnių verslo centrų kompleksų kaip tarkim Vilniuje NMC, Verslo trikampis, saltoniškės, realiai tik bankų Citadelės ir Swedbank būstinės stovi ir viskas, jokio ekonominio XXI a. gyvybingumo nesimato, visa kita nors ir gražūs, bet dažnai apleisti cariniai pastatai menantys šlovės laikus.
    Rygoj liūdna, bet nėra taip visai beviltiška. Stovi du stikliniai silosai:
    ул. Кришьяна Валдемара – „Google“ žemėlapiai
    Po biškį plėtojamas Skanstės rajonas:
    21 Skanstes iela – „Google“ žemėlapiai

    Aišku Vilnius (su visais šiame forume sėkmingai dokumentuojamais trūkumais) jau kažkur šviesmečiu nutolęs.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė oranger Rodyti pranešimą

    Taigi nesakau, kad ten visur pyragai. Ir žvirkelbahnu Bauskė - Skaistkalnė teko linksmai važiuoti, ir prasigėrusi Latgalija nedžiugina. Bet gal nebūkime kaip ruskiai, kurie lenda visiems aiškinti kaip gyventi...
    Nu bet va pats iš esmės tą aiškini čia kitiems.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Dėl tualetų teisybė, pastebėjau, kad latviai gerau su tuo tvarjkosi. Be kita ko, su parkingu daugiabučių kiemuose jie irgi geriau tvarkosi ir už tai gauna kreditą nuo manęs. Bet tai, nors ir malonios, bet visgi smulkmenos. Kai važiuoji Via Baltica, ir vietoj aplinkkelių reikia naviguoti miestų gatvelėmis, supranti, kad kažkas toje šalyje nepaėjo biškį smarkiau, nei tualetai. Kai per Bauską ar kitus miestelius tranzitinės fūros važiuoja tūkstančiais per centrinę aikštę, supranti, kad kažkas čia, b**t, negerai su ta šalimi.
    Taigi nesakau, kad ten visur pyragai. Ir žvirkelbahnu Bauskė - Skaistkalnė teko linksmai važiuoti, ir prasigėrusi Latgalija nedžiugina. Bet gal nebūkime kaip ruskiai, kurie lenda visiems aiškinti kaip gyventi...

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė oranger Rodyti pranešimą
    Vasarą keliavau Latvijos pajūriu, nuo Liepojos iki Rygos. Gal ir nėra ten tų verslo centrų ir trikampiu, bet, pvz., pagal viešųjų tualetų švarą ir prieinamumą Lietuvai ir Estijai tik slėptis... Po Latvijos, kur prie kiekvieno turistinio objekto moderniausi nemokami tualetai, buvau Žemaitijoje prie Lopaičių piliakalnio. Minios lankytojų į krūmus bėgioja, kaip prieš 30 (300, 3000) metų...
    Dėl tualetų teisybė, pastebėjau, kad latviai gerau su tuo tvarjkosi. Be kita ko, su parkingu daugiabučių kiemuose jie irgi geriau tvarkosi ir už tai gauna kreditą nuo manęs. Bet tai, nors ir malonios, bet visgi smulkmenos. Kai važiuoji Via Baltica, ir vietoj aplinkkelių reikia naviguoti miestų gatvelėmis, supranti, kad kažkas toje šalyje nepaėjo biškį smarkiau, nei tualetai. Kai per Bauską ar kitus miestelius tranzitinės fūros važiuoja tūkstančiais per centrinę aikštę, supranti, kad kažkas čia, b**t, negerai su ta šalimi.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Vasarą keliavau Latvijos pajūriu, nuo Liepojos iki Rygos. Gal ir nėra ten tų verslo centrų ir trikampiu, bet, pvz., pagal viešųjų tualetų švarą ir prieinamumą Lietuvai ir Estijai tik slėptis... Po Latvijos, kur prie kiekvieno turistinio objekto moderniausi nemokami tualetai, buvau Žemaitijoje prie Lopaičių piliakalnio. Minios lankytojų į krūmus bėgioja, kaip prieš 30 (300, 3000) metų...

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Su Latvija bėda ta, kad turbūt bet kuris iš mūsų padaręs nuoširdų reportažą apie tą šalį, tikriausiai būtų išvadintas dar didesniu Putinistu ir vatniku, nei Varlamovas. Man gaila Latvijos ir Latvių tautos, bet nieko kito kaltinti dėl to neišeina. Jeigu jie patys nesugeba jaustis savo šalies šeimininkais ir turi amžinų nevykėlių kompleksą, tai nei mes, nei Varlamovas to nepakeis. Pats kątik grįžau iš Rygos ir, deja, tas įspūdis tik dar labiau sustiprėjo. Labai kontrastingas pojūtis būnant Latvijoje į labai neigiamą pusę tiek lyginant su Lietuva, tiek su Estija, nors pastarosios dvi irgi smarkiai skirtingos ir su reikšmingais trūkumais ir problemomis. Realybė ta, kad Latvija yra Baltijos lūzeriai ir jie nelabai įsivaizduoja, kad galėtų būti kitaip. Kad Varlamovas nepuolė to kaip nors neigti ar tokį Latvijos įvaizdį plauti, niekaip neina už tai jo smerkti.
    Latvija, nors ir būdama vieno miesto valstybe, priešingai nei Lietuva, sostinėje vis tiek neturi didesnių verslo centrų kompleksų kaip tarkim Vilniuje NMC, Verslo trikampis, saltoniškės, realiai tik bankų Citadelės ir Swedbank būstinės stovi ir viskas, jokio ekonominio XXI a. gyvybingumo nesimato, visa kita nors ir gražūs, bet dažnai apleisti cariniai pastatai menantys šlovės laikus.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    Bet Estijos neapdergė, jaučių daugiau pozityvių stereotipu nei negatyvių, kuriais Varlamovas ir vadovaujasi. paima pora didesnių įvykių (pas mus sausio 13), pora stereotipų biški apie sostinės urbanistiką ir va laida, nieko per daug mandro.
    Su Latvija bėda ta, kad turbūt bet kuris iš mūsų padaręs nuoširdų reportažą apie tą šalį, tikriausiai būtų išvadintas dar didesniu Putinistu ir vatniku, nei Varlamovas. Man gaila Latvijos ir Latvių tautos, bet nieko kito kaltinti dėl to neišeina. Jeigu jie patys nesugeba jaustis savo šalies šeimininkais ir turi amžinų nevykėlių kompleksą, tai nei mes, nei Varlamovas to nepakeis. Pats kątik grįžau iš Rygos ir, deja, tas įspūdis tik dar labiau sustiprėjo. Labai kontrastingas pojūtis būnant Latvijoje į labai neigiamą pusę tiek lyginant su Lietuva, tiek su Estija, nors pastarosios dvi irgi smarkiai skirtingos ir su reikšmingais trūkumais ir problemomis. Realybė ta, kad Latvija yra Baltijos lūzeriai ir jie nelabai įsivaizduoja, kad galėtų būti kitaip. Kad Varlamovas nepuolė to kaip nors neigti ar tokį Latvijos įvaizdį plauti, niekaip neina už tai jo smerkti.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Estijos ruso youtuberio urbanisto WKAD video apie pirmąją Estijos prezidentę Kersti Kaljulaid (ji dar tebeina pareigas) kaip politikę ir asmenybę.
    Kartu čia yra ir šiek tiek komentarų apie kitas partijas, išrinktąjį naują prezidentą, prezidento rinkimų tvarką.
    https://youtu.be/ZrK2ewMSupc
    Paskutinis taisė manometras; 2021.09.27, 17:07. Priežastis: Pamiršau pridėt video.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Karantinas Rodyti pranešimą

    Nemanau ir nematau, kad būtų veiksminga. Kaip ir dėl šitos partijos iškilimo. Estai susitvarkys tai tikrai. Bet nereikia uždelst.
    Na visur kitur Rusai išvažiavo, Baltijos šalyse liko, vadinasi ne taip blogai čia.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Estija nelabai turi prabangos švaistytis teritorijomis. Rusijai tai jo, parduoti Aliaską nesudarė problemų.

    Komentuoti:


  • Karantinas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Pakankamai veiksminga estų integracijos politika, o jei taip labai neturi ką veikti, tai save geriau atiduok rusijai, vietoj nesąmonių siūlymo.
    Nemanau ir nematau, kad būtų veiksminga. Kaip ir dėl šitos partijos iškilimo. Estai susitvarkys tai tikrai. Bet nereikia uždelst.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Karantinas Rodyti pranešimą
    Tai tada viena išeitis, atiduot tuos "antrarūšius" su visa Narvą Rusijai, tegu turisi. Ar kažkaip vistik bandyt kažkaip kitaip integruot, nes dabartinė inegracijos politika neveiksminga?
    Pakankamai veiksminga estų integracijos politika, o jei taip labai neturi ką veikti, tai save geriau atiduok rusijai, vietoj nesąmonių siūlymo.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Kai kitą kartą būsiu Tallinne, pokalbį visada pradėsiu nuo "Schprechen Sie Deutch?" ir žiūrėsiu kuo baigsis.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Tai negali būti tiesa, nes pvz. Tallinne gyvena 50% ruskagavariaščių.
    Kai prieš 4 metus darbo reikalais buvau Taline, tai visur buvo galima susikalbėti tik angliškai (net viešbutyje ir magnetų parduotuvėje).

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Tai jau vien ką reiškia, kad Latvijoje rusų kalba susikalbėti galima praktiškai visur, o Estijoje mažai kur.
    Tai negali būti tiesa, nes pvz. Tallinne gyvena 50% ruskagavariaščių.

    Komentuoti:


  • Elis
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Bet logikos tai tokiose nuomonėse neypatingai daug. Na, dėl gėjų tai gal jie ir teisingai apibūdina Rusijos ir Baltarusiijos poziciją, bet:
    Koks skirtumas ar yra logikos tokioje nuomonėje, svarbu jie dabar to nedaro, o baisioji ishkripusi Gėjropa daro

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Elis Rodyti pranešimą
    Putinas ir Lukašenka gal visai ir mldc nes nekiša čia tų gėjų, vakcinų ir migrantų.
    Bet logikos tai tokiose nuomonėse neypatingai daug. Na, dėl gėjų tai gal jie ir teisingai apibūdina Rusijos ir Baltarusiijos poziciją, bet:

    Dėl migracijos - Rusijoje imigrantų milijonai iš Uzbekistano, Tadžikistano, Ukrainos, Armėnijos, Azerbaidžano. Rusija yra 4 vietoje pasaulyje pagal imigrantų absoliutų skaičių (11 milijonų). Kad "Putinas prieš imigraciją" tai čia labai didelė faktinė klaida. Į Baltarusiją imigrantai nevyksta tik todėl, kad ji per biedna ir negali pasiūlyti padoraus darbo net visiems vietiniams, ką kalbėti apie imigrantus.

    Dėl vakcinų - tai kad Rusija "kiša" vakcinas, dar ir kaip. Tik skirtumas tame, kad Rusijoje dėl kažkokių priežasčių antivakserizmas liaudyje kur kas labiau išplitęs, kas kelia nemažų nesklandumų tai pačiai Rusijos valdžiai.

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Latvijoje tarp latvių ir rusų riba slidi, nes pas juos daugybė mišrių šeimų.
    Tai jau vien ką reiškia, kad Latvijoje rusų kalba susikalbėti galima praktiškai visur, o Estijoje mažai kur.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2021.09.24, 15:28.

    Komentuoti:

Working...
X