Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[mantasm]

Kodėl Ganos piliečiai vergai?

Būtų geros sąlygos - vietinių eilė stovėtų už durų. Dėl galimybių išnaudot užsieniečius kurių viza priklauso nuo darbo sutarties galima ilgas paklodes prirašyt.

P.S. Šiaip įdomu kaip šitas praėjo pro migracijos departamento taisykles dėl kvalifikuotos darbo jėgos, daugiau nei vidutinio atlyginimo ir t.t.

[ifl]

Būtų geros sąlygos - vietinių eilė stovėtų už durų. Dėl galimybių išnaudot užsieniečius kurių viza priklauso nuo darbo sutarties galima ilgas paklodes prirašyt.

P.S. Šiaip įdomu kaip šitas praėjo pro migracijos departamento taisykles dėl kvalifikuotos darbo jėgos, daugiau nei vidutinio atlyginimo ir t.t.

Yra didžiulis skirtumas tarp vergijos ir gerų sąlygų. Nebent leidžiama sau šnekėti beleką, kai žodžiai praranda bet kokią prasmę. Tie Ganos piliečiai negali būti mūsų imigrantai per sieną?

[mantasm]

Yra didžiulis skirtumas tarp vergijos ir gerų sąlygų. Nebent leidžiama sau šnekėti beleką, kai žodžiai praranda bet kokią prasmę. Tie Ganos piliečiai negali būti mūsų imigrantai per sieną?

Buvo kažkur straipsnis, kad atsivežė tiesiai iš Ganos ir kiekvieno importas kainavo €5k. Kas matyt yra pigiau nei kelt algas.

Kai viza priklauso nuo įdarbinimo - tai ganėtinai arti katarų ir t.t.

[ifl]

Buvo kažkur straipsnis, kad atsivežė tiesiai iš Ganos ir kiekvieno importas kainavo €5k. Kas matyt yra pigiau nei kelt algas.

Kai viza priklauso nuo įdarbinimo - tai ganėtinai arti katarų ir t.t.

Bet toli nuo vergijos. JAV su H1B viza tas pats.

[mantasm]

Bet toli nuo vergijos. JAV su H1B viza tas pats.

Vergija yra spektras. Net ten kur visi sutaria, kad buvo vergija (arabų vergų turgūs, amerikų plantacijų darbo jėga ir t.t.) buvo n+k skirtingų schemų. Kita vertus yra kas sako, kad ir baudžiava nebuvo vergija. Arba kataruose nėra vergijos, nes nu ne pagrobę su grandinėm atvežė.

[ifl]

Vergija yra spektras. Net ten kur visi sutaria, kad buvo vergija (arabų vergų turgūs, amerikų plantacijų darbo jėga ir t.t.) buvo n+k skirtingų schemų. Kita vertus yra kas sako, kad ir baudžiava nebuvo vergija. Arba kataruose nėra vergijos, nes nu ne pagrobę su grandinėm atvežė.

Arba gali atsisakyti darbo ir pasirinkti kitą, arba ne. Vergija yra apie laisvos valios nebuvimą, nes teisiškai esi kažkieno nuosavybė. Tie ganiečiai dirbdami, manau, gali sau kito darbo Lt ieškotis arba tą darbą palikti ir išvykti, jie nelaikomi įkaitais.

[MedinisStrazdas]

Arba gali atsisakyti darbo ir pasirinkti kitą, arba ne.

Kai viza priklauso nuo darbdavio tai atsakymas yra ne, negali.

[ifl]

Kai viza priklauso nuo darbdavio tai atsakymas yra ne, negali.

Ne, nepriklauso.

Ar galiu pakeisti darbdavį arba darbo funkciją pas tą patį darbdavį?

Leidimo laikinai gyventi metu galite dirbti tik pas tą darbdavį, kuris įsipareigojo jus įdarbinti.

Galite. Norėdamas keisti darbdavį arba darbo funkciją pas tą patį darbdavį, turite kreiptis į Migracijos departamentą, kad gautumėte leidimą keisti darbdavį arba darbo funkciją.

[MedinisStrazdas]

Tai vadinasi negali, nes reikia gauti atskirą leidimą iš institucijos kurios jie gyvenime nematę.

[ifl]

Tai vadinasi negali, nes reikia gauti atskirą leidimą iš institucijos kurios jie gyvenime nematę.

Negali, nes nematę? Įdomus galimybių traktavimas.

[Lettered]

Būtų geros sąlygos - vietinių eilė stovėtų už durų. Dėl galimybių išnaudot užsieniečius kurių viza priklauso nuo darbo sutarties galima ilgas paklodes prirašyt.

Tada vietiniai išeitų iš kitų darbų, nes dabar problema ne didelis nedarbas, o darbuotojų trūkumas. Matant demografines tendencijas (gimta 20 tūkst. kūdikių, o miršta 50 tūkst. žmonių), tai tų migrantų ateityje dar daugiau reiks. Nebent, kai išeisite į pensiją norite gauti 10% darbo užmokesčio dydžio pensiją, o kokias socialines, viešas paslaugas gauti arba už labai brangiai arba visai ne.

[MedinisStrazdas]

Negali, nes nematę? Įdomus galimybių traktavimas.

Jeigu reikia prašyti leidimo, kurio negausi, iš insitucijos, apie kurią net nežinai, kalba, kuria nekalbi, tai kaip vertini savo galimybes?

[ifl]

Jeigu reikia prašyti leidimo, kurio negausi, iš insitucijos, apie kurią net nežinai, kalba, kuria nekalbi, tai kaip vertini savo galimybes?

Žinai, kad yra institucija, kuri suteikė leidimą gyventi. Tą leidimą gyventi irgi turi. Tereikia google arba tel. paskambinti ir pasiklausti sąlygų. Jūs, panašu, kad jokioje užsienio šalyje negyvenęs, jei taip sureikšminate tokį dalyką.

[mantasm]

Tada vietiniai išeitų iš kitų darbų, nes dabar problema ne didelis nedarbas, o darbuotojų trūkumas. Matant demografines tendencijas (gimta 20 tūkst. kūdikių, o miršta 50 tūkst. žmonių), tai tų migrantų ateityje dar daugiau reiks. Nebent, kai išeisite į pensiją norite gauti 10% darbo užmokesčio dydžio pensiją, o kokias socialines, viešas paslaugas gauti arba už labai brangiai arba visai ne.

Yra krūvos vietinių kurie kuriems vairuot autobusą yra optimalus darbas pagal jų sugebėjimus. Nebus taip, kad dėl gerai apmokamų autobusų vairuotojų pritruks chirurgų. Mažėjant gyventojų automatiškai reikės ir mažiau autobusų. Jei iki tada nebus autonominių autobusų. Nors ir tada transporto reikės mažiau, o vairuotojų nebereiks išvis.

Dėl pensijos - gauti nesitikiu. O dėl paslaugų kainų tai labiau norėčiau tolygesnės visuomenės su brangiom paslaugom ir žemu GINI indeksu. Nei didelės nelygybės tikintis, kad aš išplauksiu į tą sluoksnį kuris gerai uždirbs ir naudosis pigių vergų darbų.

[ifl]

Yra krūvos vietinių kurie kuriems vairuot autobusą yra optimalus darbas pagal jų sugebėjimus. Nebus taip, kad dėl gerai apmokamų autobusų vairuotojų pritruks chirurgų. Mažėjant gyventojų automatiškai reikės ir mažiau autobusų. Jei iki tada nebus autonominių autobusų. Nors ir tada transporto reikės mažiau, o vairuotojų nebereiks išvis.

Dėl pensijos - gauti nesitikiu. O dėl paslaugų kainų tai labiau norėčiau tolygesnės visuomenės su brangiom paslaugom ir žemu GINI indeksu. Nei didelės nelygybės tikintis, kad aš išplauksiu į tą sluoksnį kuris gerai uždirbs ir naudosis pigių vergų darbų.

Ne viskas tiesa. Mažėjant gyventojų nebūtinai reikės mažiau autobusų, nes mažėjimas vyksta provincijų dėka. Ar Vilniuje populiacija sumažėjo? O dar Vilniaus metro su visom suburbijom paimkite? Jau dabar skundžiatės, kad jūsų Balsių rajone nėra pakankamai VT. Kiek tokių suburbijų ir kiek VT joms reikia? Viešųjų paslaugų kainos aktualiausios mažiausiai uždirbančiai visuomenės daliai.

[Lettered]

Yra krūvos vietinių kurie kuriems vairuot autobusą yra optimalus darbas pagal jų sugebėjimus. Nebus taip, kad dėl gerai apmokamų autobusų vairuotojų pritruks chirurgų. Mažėjant gyventojų automatiškai reikės ir mažiau autobusų. Jei iki tada nebus autonominių autobusų. Nors ir tada transporto reikės mažiau, o vairuotojų nebereiks išvis.

Dėl pensijos - gauti nesitikiu. O dėl paslaugų kainų tai labiau norėčiau tolygesnės visuomenės su brangiom paslaugom ir žemu GINI indeksu. Nei didelės nelygybės tikintis, kad aš išplauksiu į tą sluoksnį kuris gerai uždirbs ir naudosis pigių vergų darbų.

Tai pagal jūsų siūlomą modelį (nėra pensijų, viešos paslaugos brangios ir sunkiai prieinamos) būtent tik tam elitui bus gerai gyventi, kuris turi nemažai kapitalo prikaupęs ar gyvena iš pajamų užsienyje, o ne vietinė vidurinė klasė dirbanti "nuo algos iki algos".

[mantasm]

Ne viskas tiesa. Mažėjant gyventojų nebūtinai reikės mažiau autobusų, nes mažėjimas vyksta provincijų dėka. Ar Vilniuje populiacija sumažėjo? O dar Vilniaus metro su visom suburbijom paimkite? Jau dabar skundžiatės, kad jūsų Balsių rajone nėra pakankamai VT. Kiek tokių suburbijų ir kiek VT joms reikia? Viešųjų paslaugų kainos aktualiausios mažiausiai uždirbančiai visuomenės daliai.

Provincijoje autobusų nebereikės išvis. Vilnius be masinės migracijos irgi greit atsirems į demografines lubas. Dėl mano užkampio VT - skundžiausi dėl labai įdomių maršrutų su prastai organizuotais persėdimo taškais. Su tinkama infrastruktūra gal pakaktų net mažiau autobusų nei dabar.

Žemos viešųjų paslaugų kainos aktualiausios mažiausiai uždirbantiems. Su tolygesnėmis pajamomis mažiausiai uždirbantys neturėtų problemų su didesnėmis viešųjų paslaugų kainomis. Nemaža dalimi dėl to, kad patys gautų didesnius atlyginimus teikdami būtent tas paslaugas. O dempinguojant atlyginimus problemos tik didės. Visgi mažiausiai uždirbantiems svarbu ne tik viešųjų paslaugų kainos, bet ir nusipirkt grikių, telefoną, būstą ir t.t.

[mantasm]

Tai pagal jūsų siūlomą modelį (nėra pensijų, viešos paslaugos brangios ir sunkiai prieinamos) būtent tik tam elitui bus gerai gyventi, kuris turi nemažai kapitalo prikaupęs ar gyvena iš pajamų užsienyje, o ne vietinė vidurinė klasė dirbanti "nuo algos iki algos".

Pensijų nebuvimas yra natūralu. Jokio pensijų sistema, kuri nėra ponzi piramidė, negali išmaitinti ryškios visuomenės dalies kelis dešimtmečius. Nebent ta visuomenės dalis visą gyvenimą ryškią dalį pajamų deda į santaupas, bet tai nerealistiška. Su dabartine gyvenimo trukme spėju kol pasensiu pensinis amžius bus bent 80 metų. Jei tiek sulauksiu - gal ir gausiu pensiją kelis likusius metus. Bet tai nebus ta pensija kaip dabar suvokiam su ilgais dešimtmečiais užtarnautame poilsyje.

Nepamirškite, kad yra ne tik vidurinė klasė, bet ir mažai uždirbantys, kurie teikia visas tas pigias paslaugas. Nebūkite išpindėjusi vidurinė klasė kuri nori imituoti elitą smaugdami mažiau uždirbančius.

[ifl]

Provincijoje autobusų nebereikės išvis. Vilnius be masinės migracijos irgi greit atsirems į demografines lubas. Dėl mano užkampio VT - skundžiausi dėl labai įdomių maršrutų su prastai organizuotais persėdimo taškais. Su tinkama infrastruktūra gal pakaktų net mažiau autobusų nei dabar.

Žemos viešųjų paslaugų kainos aktualiausios mažiausiai uždirbantiems. Su tolygesnėmis pajamomis mažiausiai uždirbantys neturėtų problemų su didesnėmis viešųjų paslaugų kainomis. Nemaža dalimi dėl to, kad patys gautų didesnius atlyginimus teikdami būtent tas paslaugas. O dempinguojant atlyginimus problemos tik didės. Visgi mažiausiai uždirbantiems svarbu ne tik viešųjų paslaugų kainos, bet ir nusipirkt grikių, telefoną, būstą ir t.t.

Todėl ir reikalinga statyti tankų būstą, nes tada būsto kaina krinta. Pirma turėtų atsirasti progresiniai mokesčiai (ne NPD), o ne pakilti viešųjų paslaugų kainos, nes Lietuvoje labai tikėtina įvyktų pastarasis, bet ne pirmasis.

[mantasm]

Todėl ir reikalinga statyti tankų būstą, nes tada būsto kaina krinta. Pirma turėtų atsirasti progresiniai mokesčiai (ne NPD), o ne pakilti viešųjų paslaugų kainos, nes Lietuvoje labai tikėtina įvyktų pastarasis, bet ne pirmasis.

Labai aiškiai matėme nuo ko pas mus sukilo būsto kainos. Ir nuo ko buvo laikinai nukritę kai koronos pradžioj užsilenkė trumpalaikė nuoma Nulinės palūkanos bei spekuliacijos nekilnojamuoju turtu nevaržymas irgi nepagelbėjo.

Jei pakyla viešųjų paslaugų kainos ir sumažėja pajamų skirtumai, nėra reikalo ir progresiniams mokesčiams. Progresiniai mokesčiai tėra pudra ant nelygybės.