Lietuvių tautinė savimonė ir nacionalinis charakteris. Tautos susiformavimas

[Tomizmas]

Man labiau keista, kodėl tokias bendražmogiškas, dar prieš tūkstantmečius biblijoje aprašytas ydas kaip pavydas, tuštybė, aplinkinių žmonių "graužimas", apkalbos ir t. t., įvairių tautų atstovai (tame tarpe ir lietuviai) linkę priskirti "tik sau".

[sankauskas]

Dėl (neva perdėto) lietuvių noro puikuotis ne pagal išgales, pvz. puikiu automobiliu, tai čia tikrai nėra išskirtinai lietuvių bruožas. Angliškai posakis netgi yra - "keep up with the Joneses" - t.y. jei Džounsai nusipirko naują mašiną, ir tu turi pirkti naują mašiną, kitaip smuksi socialinės hierarchijos laiptais žemyn.

[liutass]

paprastai ir trumpai snekant, tai lietuvis yra mužikelis prie zemes

[sankauskas]

Na va, dar ir Europos Komisija. Negi jie nežino, kad “dar niekad taip gerai negyvenom”?

“Eurokomisarai sako, jog akis bado skurdas, mat kas penkto lietuvio kasdienybė – kaip iš liūdno filmo. Pasirodo, kad nepritekliuje mūsų šalyje gyvena ne tik senjorai, bet ir auga ištisos vaikų kartos.”

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=94772555

Tai kad ne EC taip sako, o delpio/lnk žurnaliūgos.

[PoDV]

Vaikų skurdo rodikliuose Baltijos šalys jau išsimėčiusios tarp kitų skirtingų šalių, Vokietijoje ir Prancūzijoje kažkodėl aukštesnis rodiklis, bet pagrindinis skurdo rodiklis manau daugiausia dėl priešpensinio ir pensinio amžiaus žmonių skurdo.

Tiesiog posovietinė transformacija ir šoko terapija pas mus buvo gilesnė. Atsiranda tokie perliukai kaip prastesnė pastatų būklė, lauko tualetų kiekis, sveikatos rodikliai ir t. t.

Tampa iš tikrųjų sunku vertinti kas mes tokie, nes esame transformacijos maratone.

[digital]

Na bet visada gi galima pacituoti grėsmingą antraštę ir paverkti, kaip pas mus blogai.

[Gator]

Siųskit kuo greičiau tuo domenis Eurokomisijai, nes jie ten velnias žino ką apie mus šneka.

Tai, kad pacituoti eurostat duomenys ir rodo +-"kas penktą" kaip ir tavo straipsnyje.
Kontraargumento esmė, kad Lietuva neišsiskiriai kažkuo tuose duomenyse, kažkas ties vidurkiu eurosąjungos.

[Obi-Wan Kenobi]

Siųskit kuo greičiau tuo domenis Eurokomisijai, nes jie ten velnias žino ką apie mus šneka.

[Laure23]

Na va, dar ir Europos Komisija. Negi jie nežino, kad “dar niekad taip gerai negyvenom”?

“Eurokomisarai sako, jog akis bado skurdas, mat kas penkto lietuvio kasdienybė – kaip iš liūdno filmo. Pasirodo, kad nepritekliuje mūsų šalyje gyvena ne tik senjorai, bet ir auga ištisos vaikų kartos.”

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=94772555

Kaipgi be skambių klikbeitų 'ištisos vaikų kartos'. Vaikų skurdo statistikoje esame vidutiniokai.



Bendroje populiacijoje, mūsų kaimynai dar šiek tiek blogiau pasirodo. Šiaip AROPE populiacijos skaičiai yra neintuityvūs, nes geriausius rezultatus ne kokios Vakarų Europos šalys, bet CEE trijulė - Čekija, Slovėnija bei Lenkija. Galimai šiose šalyse daug žmonių bus ant skurdo ribos, tačiau pilnai nepalendantys po šia sąvoka.

[Lettered]

Noras gyventi geriau - ne trūkumas.

Ne tik ne trūkumas, tai užprogramuota vakarietiškos kultūros genuose.

[mag]

Sakyčiau yra dvi atskiros grupės. Vieni atsidūrė reikiamu metu reikiamoj vietoj ir sąžiningai laimingomis aplinkybėmis prasimušė. O kiti neturėjo moralinių skrupulų ir vienom ar kitom aplinkybėm pasinaudojo daugiau ar mažiau nelegaliais irba nemoraliais šansais. Abi grupės dalinai panašios, bet bent mano vertinimas kardinaliai skirtingas. Pirmu atveju pvz tas pats Užkalnis, antru - Švinius.

Vis dar atsiranda norinčių apie Užkalnį kalbėt ar jį cituot nepaisant to, kad darė užterštų koldūnų biznį su Gražuliu(ant kurio turbūt visi Užkalnio fanai stumtu iki begalybės) Gal nereik ant tiek jau perdėt lyginant visišką kriminalinį veikėją, o ne šiaip neaiškiais būdais užsidirbusį asmenį,su tuo apgailėtinu tipu, kuris ir pinigų srautus žymiai mažesnius generavo net geriausiais laikais, o dabar turbūt ir visiškai užsilenkė su ožio atvaizdu ant savo žurnalo.

[Obi-Wan Kenobi]

Na va, dar ir Europos Komisija. Negi jie nežino, kad “dar niekad taip gerai negyvenom”?

“Eurokomisarai sako, jog akis bado skurdas, mat kas penkto lietuvio kasdienybė – kaip iš liūdno filmo. Pasirodo, kad nepritekliuje mūsų šalyje gyvena ne tik senjorai, bet ir auga ištisos vaikų kartos.”

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=94772555

[Tomas]

Noras gyventi geriau - ne trūkumas.

[Tomizmas]

Suomiai teikia pirmenybę asmeniniam gyvenimui, o tik paskui darbui, nes tiesiog gali sau tą leisti [pridurčiau, kad yra ir protingesni]. Lietuvius apibrėžė, kaip labai darbščius, ką ir paminėjai, bet tai yra išdava to, kad lietuviai tiesiog vargetos dirba per kelis darbus, su viršvalandžiais tam, kad tiesiog išgyventų ar gyventų kažkiek geriau nei minimumas. Tad liūdnas tas darbštumas savo sveikatos sąskaita.

Žinau realių situacijų, kai darbe darbuotojai psichologiškai spaudžiami dirbti daugiau papildomai (aišku ne už ačiū - apmokama pagal valandas), nes reikia "padėti chebrai". Atsisakius pradedama knisti protą "oi koks tu čia pas mus protingas, gyvenimą atseit turi?"

Ir dar po atostogų valdžia "špilkuoja", kad per gražių nuotraukų prisidėjai iš užsienių, kol mes čia arėm galvos nepakeldami...

[dondc]

LT Yra ir daug gerų savybių - ką ir minėjau ties darbštumu, noru padaryti viską gerai bei labai aiškios laisvės, palaikymo vertybės. Bet tenka pripažinti ir didelius minusus kurie sukelia daug skausmo mūsų visuomenėje.

Šiandien per LRT radiją kalbėjo psichologė apie darbo ir laisvalaikio balansą. Lygino lietuvius su suomiais. Suomiai teikia pirmenybę asmeniniam gyvenimui, o tik paskui darbui, nes tiesiog gali sau tą leisti [pridurčiau, kad yra ir protingesni]. Lietuvius apibrėžė, kaip labai darbščius, ką ir paminėjai, bet tai yra išdava to, kad lietuviai tiesiog vargetos dirba per kelis darbus, su viršvalandžiais tam, kad tiesiog išgyventų ar gyventų kažkiek geriau nei minimumas. Tad liūdnas tas darbštumas savo sveikatos sąskaita.

Tik toks pastebėjimas - lietuviškai nereikia didžiomis raidėmis rašyti Lietuviai, Skandinavai. Rašoma lietuviai, skandinavai, analogiškai ir savaitės dienos ar mėnesiai - taip pat mažosiomis raidėmis.

Tik toks pastebėjimas, lietuvių kalboje rašomi ne minusai „-“ (išskyrus su skaičiais), o brūkšniai, pvz. „–“ arba ilgasis brūkšnys „—“.

[Gator]

o forumo trolių paskaičius, pirmoje vietoje turėjo būti Lithuania.

Bet lentelė yra neteisingai interpretuojama jūsų.

Jei pvz Lietuvoje 20 iš 100 svajoja puikuotis porsche, o liuksemburge tik 10 iš 100 svajoja puikuotis, vis tiek Liuksemburgas toje lentelėje bus virš Lietuvos, nes galinčių įpirktį bus daugiau nei dvigubai daugiau.

Čia reikėtų kažkokio kitokio pjūvio nei pacituotas, tarkim lyginti visus Lt gyventojus uždirbančius 4000 eur su visais tų šalių uždirbančiais 4000 eur (aišku čia gikiau reiktų lysti, atmesti būsto, maisto išlaidas, kurios irgi skiriasi), kad paimti vienodų galimybių įpirkti prabangų automobilį žmones.

Tada jau bus panašiau į lyginimą apie norą puikuotis.

Nes dabar gali būti, kad lietuviai labiau norėtų puikuotis prabangiu automobiliu nei liuksmeburgiečiai, tiesiog tų turtingų liuksemburgiečių daug daugiau proecentaliai, kas juos toje lentelėje vis tiek pakeltų virš lietuvių.

[Tomizmas]

Tai prabangias mašinas gi perka tik ubagai, kad pasirodytų, o tikri turtuoliai važinėja su kledarais apsilupusiais

[gerietis]

Jeigu žiūrim ne random geltonos spaudos straipsnius, o statistiką, tai kuo turtingesnė šalis tuo daugiau ir brangių automobilių. Tas puikiai ir plika akimi matosi po Europa pavažinėjus.

o forumo trolių paskaičius, pirmoje vietoje turėjo būti Lithuania.

[mantasm]

AMB laikų privatizuotojai nelabai kur ir afišuojasi, kaip tik stengiasi nesidemonstruoti, sėdi savo kurortuose ar brangiose sodybose, o porsche, kuriuos matote Vilniuje, žmones valgančius brangiuose senamiesčio restoranuose tai žinokite 99% jų yra jaunesni nei 50 metų ir viską užsidirbo patys savo sunkiu darbu.

Nemaža jų dalis yra užsidirbę pasinaudodami tėvų prichvatizuotu kapitalu. Kartais įdėdsmi darbo, kartais tiesiog parazituodami savo padėtimi ir tėvų ryšiais.

[Lettered]

Yra žmonių, kurie reikiamu laiku atsidūrė reikiamoje vietoje. Jiems tiesiog pasisekė. Gabumų tam tikrų turėjo, kaip ir dar 10 000 panašių asmenų, bet jie buvo ne tuo laiku, ne toje vietoje. Taigi, tokie kuriems pasisekė po to retrospektyviai ima aiškint sau ir kitiems, kokie jie buvo kieti, o va kiti patys kalti, kiti lūzeriai.

AMB laikų privatizuotojai nelabai kur ir afišuojasi, kaip tik stengiasi nesidemonstruoti, sėdi savo kurortuose ar brangiose sodybose, o porsche, kuriuos matote Vilniuje, žmones valgančius brangiuose senamiesčio restoranuose tai žinokite 99% jų yra jaunesni nei 50 metų ir viską užsidirbo patys savo sunkiu darbu.