2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Lettered]

Man tai Sankauskas tipinis Šimonytės rinkėjas. (Tik nepriimk rimtai). Jie dažnai kalba apie toleranciją, modernumą, pažangą, bet tiek nemalonių epitetų apie kitus kandidatus bei jų rinkėjus aš iš nieko negirdėjau, kiek būtent iš Šimomyės gerbėjų. Ta facebook'o paranoja, patyčios, pašaipos atmušė norą balsuoti už ją. Turiu omenyje ne pačia Šimonytę, bet jos rinkėjus, patyčios, pašaipos. Čia šviesūs žmonės? Kažkaip nepastebėjau, kad taip reikštusi Nausėdos ar kitų kandidatų gerbėjai.

Pritariu, aš pats antrame ture balsavau už Šimonytę kaip ir pirmame, bet taip pagalvojus ir sukandus dantis ir dabar kažkaip neliūdžiu dėl Nausėdos pergalės, visi feikiniai biuletenių klastojimai su iškreipa pavarde ar varymai ant konkurento dėl visokių būtų ir nebūtų dalykų nepridėjo patrauklumo Šimonytės elektoratui ir atitinkamai pats kandidatas nebeatrodo toks patrauklus kai žiūri į jo elektoratą.

[Kaštonas]

Man tai Sankauskas tipinis Šimonytės rinkėjas. (Tik nepriimk rimtai). Jie dažnai kalba apie toleranciją, modernumą, pažangą, bet tiek nemalonių epitetų apie kitus kandidatus bei jų rinkėjus aš iš nieko negirdėjau, kiek būtent iš Šimomyės gerbėjų. Ta facebook'o paranoja, patyčios, pašaipos atmušė norą balsuoti už ją. Turiu omenyje ne pačia Šimonytę, bet jos rinkėjus, patyčios, pašaipos. Čia šviesūs žmonės? Kažkaip nepastebėjau, kad taip reikštusi Nausėdos ar kitų kandidatų gerbėjai.

[sankauskas]

Labai konkreti vizija/kryptis nebūtinai yra gerai. Duot erdvės fantazijai neretai kaip tik yra į naudą. Aiškiai netuėjo komandoje gerų duomenų mokslininkų ir istorijų kūrėjų.



Šimašiaus kolega įmetė FB sufotošopintą biuletenį su "Gitaras Nausėda" ir prierašu "ateikit į rinkimus ir pamatykit kokią klaidą įvėlė VRK". Buvo straipsnių spaudoj, kad VRK mojuoja atitinkamais straipsniais ir žada kreiptis į teisėsaugą.



Klausė Whiskey in the Jar. Geras gabalas apie plėšiką, kuris grobį išleidžia kekšėms ir viskiui. Tomizmui turėtų patikt - geras gopnikų gabalas. Tik aranžuotė gal nesueitų jo inteletualų rateliui.

Dėl muzikos, tai spėčiau kad Nausėdos sklonis kur kas artimesnis manajam - koks nors Bramsas ir Šostokovičius jam galėtų patikti.

P.S. pasigūglinau -

Ekonomisto prielankumą muzikai išduoda ir nemaža kompaktinių diskų kolekcija. „Kartais patinka pasiklausyti senųjų grupių „Pink Floyd“, „Queen“ „Emerson, Lake and Powell“, „Asia“, kurios koncerte Vilniuje teko apsilankyti... Mėgstu ir klasikinę muziką, ypač Gustavo Malerio. Saikingai domiuosi ir opera. Žavi Andrea Bočelio arijos. Važiavome į jo koncertus Taline ir Prahoje. Patinka įvairi muzika, gal tik džiazas mažiau, nebent tai būtų labai aukšto lygio ar tam tikros krypties, kuri mane „veža“, muzika“, — apie potraukį muzikai dėstė racionaliosios profesijos atstovas.

Pink Floyd ir Queen - meh. Bet va Mahler klausau ir aš.

[mantasm]

Tai kad Šimonytė būtent ir turėjo aiškesnę viziją ir kryptį, skirtingai nei Nausėdos bandymas būti visų kandidatu. Negali būti tuo pačiu metu ir už homoseksualų teises ir prieš jų teises. Negali vienu metu sakyti kad skolintis kapitalo rinkose buvo teisingas žingsnis, ir apsisukęs kaltinti Šimonytę kad praskolino Lietuvą.

Labai konkreti vizija/kryptis nebūtinai yra gerai. Duot erdvės fantazijai neretai kaip tik yra į naudą. Aiškiai netuėjo komandoje gerų duomenų mokslininkų ir istorijų kūrėjų.

Dėl forošopintų biuletenių nieko nežinau, feisbuko burbule nedalyvauju.

Šimašiaus kolega įmetė FB sufotošopintą biuletenį su "Gitaras Nausėda" ir prierašu "ateikit į rinkimus ir pamatykit kokią klaidą įvėlė VRK". Buvo straipsnių spaudoj, kad VRK mojuoja atitinkamais straipsniais ir žada kreiptis į teisėsaugą.

Kokių Metalikos gabalų klauso vienas ar kitas kandidatas nežinau, ir nelabai įdomu. Visokius kaltinimus satanizmu vertinu su snobišku pasišlykštėjimu.

Klausė Whiskey in the Jar. Geras gabalas apie plėšiką, kuris grobį išleidžia kekšėms ir viskiui. Tomizmui turėtų patikt - geras gopnikų gabalas. Tik aranžuotė gal nesueitų jo inteletualų rateliui.

[sankauskas]

CEO svarbu ir komandą susirinkti, ir palaikytojus nukreipti tinkama linkme, ir turėti viziją bei mokėti ją perteikti. Sakyčiau Šimonytė būtent šitais punktais ir pralaimėjo rinkimus.

Dalį kone garantuoto konservatyvaus elektorato atkratė labai liberali štabo komanda. Laiku rėžta rimta kalba trolibanui galėjo padėt išvengti biuletenių fotošopinimo ir t.t. Vizijai išbaigtumo taip pat trūko. Pvz po pirmo turo galėjo pasirinkti tinkamesnį Metallicos gabalą. Pinigų iš partijos gavimas po pirmo turo padengti senas sąskaitas irgi nepridėjo solidumo.

Tai kad Šimonytė būtent ir turėjo aiškesnę viziją ir kryptį, skirtingai nei Nausėdos bandymas būti visų kandidatu. Negali būti tuo pačiu metu ir už homoseksualų teises ir prieš jų teises. Negali vienu metu sakyti kad skolintis kapitalo rinkose buvo teisingas žingsnis, ir apsisukęs kaltinti Šimonytę kad praskolino Lietuvą.


Dėl forošopintų biuletenių nieko nežinau, feisbuko burbule nedalyvauju. Kokių Metalikos gabalų klauso vienas ar kitas kandidatas nežinau, ir nelabai įdomu. Visokius kaltinimus satanizmu vertinu su snobišku pasišlykštėjimu.

[Xeonas]

Nevisai supratau, ko A.Butkevičius prie Nausėdos šianakt taip trynėsi?

Kad ten jie geri draugeliai. Pastovūs susitikimai kiekvieną savaitę.

https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...as-prezidentas

[mantasm]

CFO - žinoma.

Bet jei kalbam apie CEO, manau kad ji taip pat turi rimtos vadovaujančios patirties. Ypač žinant kad ta patirtis rimtu stresiniu laikotarpiu. Už vieną muštą dešimt nemuštų duoda.

CEO svarbu ir komandą susirinkti, ir palaikytojus nukreipti tinkama linkme, ir turėti viziją bei mokėti ją perteikti. Sakyčiau Šimonytė būtent šitais punktais ir pralaimėjo rinkimus.

Dalį kone garantuoto konservatyvaus elektorato atkratė labai liberali štabo komanda. Laiku rėžta rimta kalba trolibanui galėjo padėt išvengti biuletenių fotošopinimo ir t.t. Vizijai išbaigtumo taip pat trūko. Pvz po pirmo turo galėjo pasirinkti tinkamesnį Metallicos gabalą. Pinigų iš partijos gavimas po pirmo turo padengti senas sąskaitas irgi nepridėjo solidumo.

[Lettered]

Šimonytė dirbo "ekonomisto darbą" kruvinomis džiunglių sąlygomis per didžiausią finansų krizę nuo Didžiosios depresijos, ir susitvarkė labai neblogai.

"Neblogai susitvarkė", tik šalies biudžeto pajamų ir BVP kritimas buvo vienas didžiausių ne tik Europoje, bet ir pasaulyje. Aišku, čia nėra tiesioginė finansų ministro kaltė, bet kokius ji padarė sprendimus, kurių nebūtų daręs eilinis bet kuris kitas ministras kaip Šemeta ar buvo kažkuom parodantys išskirtinę kompetenciją? Šimonytė pakeitė Šemetą ne dėl profesinių priežasčių, o tiesiog Kubilius vyriausybei dėl politinių priežasčių reikėjo populiaraus žmogaus, kuris mokėtų komunikuoti.

[Tomas]

Šimonytė dirbo "ekonomisto darbą" kruvinomis džiunglių sąlygomis per didžiausią finansų krizę nuo Didžiosios depresijos, ir susitvarkė labai neblogai.

Šimonytei pliusas nebent už tai, kad iš dalies pripažįsta savo ir tos vyriausybės padarytas klaidas.

Bet - musmirė nuspirta, gyvenimas tęsiasi.

[Sula]

Nevisai supratau, ko A.Butkevičius prie Nausėdos šianakt taip trynėsi?

[sankauskas]

Reiktų pasidomėti Lietuvos demografine padėtimi norint su tokiu elektoratu kažką pasiekti .

Tipinis Nausėdos rinkėjas.

Reikia domėtis demografine padėtimi, atitinkamai pozicionuoti save ir kalbėgi tai kas patinka didžiąjai masei, ir taip pasieksi tikslą - prezidento sostą.

Kai tuo tarpu Šimonytė iš esmės tik išsakė savo vertybes ir pažiūras, ir leido žmonėms jas įvertinti. Tikslas - tas vertybes įgyvendinti, o prezidento postas yra tik įrankis tai padaryti.

[sankauskas]

Labiau CFO nei CEO.

CFO - žinoma.

Bet jei kalbam apie CEO, manau kad ji taip pat turi rimtos vadovaujančios patirties. Ypač žinant kad ta patirtis rimtu stresiniu laikotarpiu. Už vieną muštą dešimt nemuštų duoda.

[senasnamas]

Šimonytės vertybinis struburas vs Nausėdos begalinį norą laimėti.

Ne vienas analitikas rašė, kad Šimonytė net nerodo to didelio noro laimėti. Maždaug įkalbėta kandidatuoti, nes konservatoriams to reikia, ir tiek. O tos vadinamos vertybės 100 proc. sutampa su konservatorių partijos vertybėm, kurios visai nėra konservatyvios. Nausėdai užteko pasakyti kelis vykusius sakinius ir konservatyvių pažiūrų rinkėjai atsidūrė jo kišenėje. Elektoratą susirinko paprastai ir nebrangiai . Aišku, daug lėmė ir solidus, nekonfliktiškas įvaizdis.

Viešoje erdvėje Šimonytė dažnai piešiama kaip jaunimo kandidatė.

Reiktų pasidomėti Lietuvos demografine padėtimi norint su tokiu elektoratu kažką pasiekti .

[mantasm]

Iš profesinės pusės, neabejoju kad Šimonytės patirtis ir sugebėjimai yra ženkliai aukštesni. Finansų sektoriuje verslas muštųsi dėl tokios kandidatės į CEO kaip Šimonytė.

Labiau CFO nei CEO.

[mantasm]

Kas įdomiausia, kad Šimonytė nesugebėjo laimėti nei vienoje savivaldybėje. Net Balčytis 2014 sugebėjo kai kur aplenkti Grybauskaitę. Netgi jos palaikimo centre Vilniuje ji pralaimejo. Ir dar įdomu, kaip skiriasi Vilniaus mikrorajonai. Turiu omenyje net neskaitant tradiciškai kitaip balsuojančių Naujininkų ir Naujos Vilnios. Kokiam Užupyje Šimonytė laimėjo, o Šeškinėje panašiu santykiu pralaimėjo. Šiaip nors facebokas, lūžo nuo rinkimų, rinkausi šeimą ir savo gyvenimą, todėl daug neskaičiau. Bet iš artimos aplinkos su kuo šnektelėjau tai vienintelė pusamžė giminaitė Vilniuje balsavo už Šimonytė ir tai tik pirmam ture. Sake ėjo dėl referendumo, o už Šimonytę, balsavo ''šiaip'', o ką aš žinau už ką dar?. Į antrą turą sakė neis.

Viešoje erdvėje Šimonytė dažnai piešiama kaip jaunimo kandidatė. Bet žiūrint pagal apylinkes Vilniuje - sakyčiau didesnė koreliacija su turtine padėtim.

[sankauskas]

Ekonomistas padaręs tokią karjerą privačiame versle manau gerokai kompetentingesnis už tą ekonomistą, kuris visą gyvenimą pradirbo valdišką darbą. Čia vertinant grynai profesinę pusę, neabejoju, kad Šimonytė buvo gera ministrė ar dabar yra gera Seimo narė, bet čia atskirkim politiko darbą/karjerą nuo profesinės ekonomisto.

Šimonytė dirbo "ekonomisto darbą" kruvinomis džiunglių sąlygomis per didžiausią finansų krizę nuo Didžiosios depresijos, ir susitvarkė labai neblogai.

Nausėda buvo švedų banko atstovas spaudai.

Iš profesinės pusės, neabejoju kad Šimonytės patirtis ir sugebėjimai yra ženkliai aukštesni. Finansų sektoriuje verslas muštųsi dėl tokios kandidatės į CEO kaip Šimonytė.

[Romas]

Ekonomistas padaręs tokią karjerą privačiame versle

Jis nepriiminėjo jokių sprendimų. Visą SEB'e laikotarpį jis dirbo tik PiaRiniu veidu. PiaRinis projektas buvo sėkmingesni nei kituose bankuose.
Gal parlamentinėje respublikoje ir reikia tokio prezidento.

[sankauskas]

Kodėl Šimonytei nepadėjo nei feisbukas, nei garsenybės: ekspertai vardina tokio rezultato priežastis

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81283635

Esminė straipsnio mintis -

I. Šimonytė taip pat nesistengė žūtbūt plėsti savo rinkėjų bazės.

„Ji pasirinko autentiškumą prieš populiarumą - tai neįprasta politikoje, nors labai gerbtina. Tai puikiai mobilizavo jos rinkėjus pirmajam turui, bet antram turui nepakako"

Šimonytės vertybinis struburas vs Nausėdos begalinį norą laimėti.

[Lettered]

Patiko interviu su I.Laursu per Žinių Radiją.

Iš pradžių išdėstė, kad stengiasi remts tik objektyviais kriterijais. Tada papasakojo, kad remia G.Nausėdą, nes šis esąs ekonomistas, o ekonomika taip svarbu valstybės valdyme.

Ermmm, nu OK, sako žurnalistas - tai I.Šimonytė taip pat ekonomistė, buvusi finansu ministrė, su realiai valstybės valdymo per ekonominę prizmę patirtimi.

Tada I.Laursas pradėjo dėstyti kaip jis asmeniškai gerbia ir vertina Nausėdą ir blah blah. Baigėsi visas objektyviais kriterijais paremtas vertinimas.

Ekonomistas padaręs tokią karjerą privačiame versle manau gerokai kompetentingesnis už tą ekonomistą, kuris visą gyvenimą pradirbo valdišką darbą. Čia vertinant grynai profesinę pusę, neabejoju, kad Šimonytė buvo gera ministrė ar dabar yra gera Seimo narė, bet čia atskirkim politiko darbą/karjerą nuo profesinės ekonomisto.

[Kaštonas]

Kas įdomiausia, kad Šimonytė nesugebėjo laimėti nei vienoje savivaldybėje. Net Balčytis 2014 sugebėjo kai kur aplenkti Grybauskaitę. Netgi jos palaikimo centre Vilniuje ji pralaimejo. Ir dar įdomu, kaip skiriasi Vilniaus mikrorajonai. Turiu omenyje net neskaitant tradiciškai kitaip balsuojančių Naujininkų ir Naujos Vilnios. Kokiam Užupyje Šimonytė laimėjo, o Šeškinėje panašiu santykiu pralaimėjo. Šiaip nors facebokas, lūžo nuo rinkimų, rinkausi šeimą ir savo gyvenimą, todėl daug neskaičiau. Bet iš artimos aplinkos su kuo šnektelėjau tai vienintelė pusamžė giminaitė Vilniuje balsavo už Šimonytė ir tai tik pirmam ture. Sake ėjo dėl referendumo, o už Šimonytę, balsavo ''šiaip'', o ką aš žinau už ką dar?. Į antrą turą sakė neis.