2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Arunasx]

Kitą vertus, grįžtant prie Maldeikienės minties, šimtą kartų geriau toks nulis kaip Nausėda, negu toks minusas kaio Skvernelis.

All in all, nėra taip jau blogai su tuo Nausėda - ekonomistas, gana racionalus, kultūringas, išsilavinęs, žmona tokia prezidentinė. Bus ceremoninis prezidentas, atidarinės parodas, muziejus, priiminės užsienio svečius.

Bet jau kvailai nesišypsos kaip skvernelis šnekant Izraelio premjerui apie holokaustą Lietuvoje.

[senasnamas]

Tada I.Laursas pradėjo dėstyti kaip jis asmeniškai gerbia ir vertina Nausėdą ir blah blah. Baigėsi visas objektyviais kriterijais paremtas vertinimas.

Negali gi visi eteryje atvirai sakyti, kad jiems nepatinka konservatoriai, Landsbergiai ir prezidentės moterys .

Maždaug išdėstytos pralaimėjimo priežastys, tik satanistiniai šokiai nepaminėti, kurie irgi suvaidino vaidmenį. Faktas tas, kad konservatoriai su Ušacku būtų pasirodę daug stipriau. Aišku, dar stipriau tiek Ušackas, tiek Šimonytė būtų pasirodę be konservatorių. Iki pirmojo turo elitiniai konservatoriai laikėsi nuo Šimonytės atokiau, po sėkmingo pirmojo turo neiškentė, išlindo į viešumą ir išbaidė potencialius rinkėjus. Tereikėjo ramiai pakentėti dvi savaites ir nestrykčioti anksčiau laiko. Lygiai tas pats buvo po pirmojo Seimo rinkimų turo.

Kodėl Šimonytei nepadėjo nei feisbukas, nei garsenybės: ekspertai vardina tokio rezultato priežastis

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81283635

[sankauskas]

Nesu Maldeikienės fanas, bet kartais ji tikrai pasako taiklių minčių, tik užknisa spiegimu kaip kokia Janutienė. Bet jei I.Laursas sugebėjo tik tiek to objektyvumo išsakyti tai irgi kai ką pasako. Iš esmės toks misių konkursas, patinka/nepatinka (nes remia TS-LKD)

Kitą vertus, grįžtant prie Maldeikienės minties, šimtą kartų geriau toks nulis kaip Nausėda, negu toks minusas kaio Skvernelis.

All in all, nėra taip jau blogai su tuo Nausėda - ekonomistas, gana racionalus, kultūringas, išsilavinęs, žmona tokia prezidentinė. Bus ceremoninis prezidentas, atidarinės parodas, muziejus, priiminės užsienio svečius.

[Arunasx]

Patiko interviu su I.Laursu per Žinių Radiją.
Iš pradžių išdėstė, kad stengiasi remts tik objektyviais kriterijais. Tada papasakojo, kad remia G.Nausėdą, nes šis esąs ekonomistas, o ekonomika taip svarbu valstybės valdyme.
Ermmm, nu OK, sako žurnalistas - tai I.Šimonytė taip pat ekonomistė, buvusi finansu ministrė, su realiai valstybės valdymo per ekonominę prizmę patirtimi.
Tada I.Laursas pradėjo dėstyti kaip jis asmeniškai gerbia ir vertina Nausėdą ir blah blah. Baigėsi visas objektyviais kriterijais paremtas vertinimas.

Nesu Maldeikienės fanas, bet kartais ji tikrai pasako taiklių minčių, tik užknisa spiegimu kaip kokia Janutienė. Bet jei I.Laursas sugebėjo tik tiek to objektyvumo išsakyti tai irgi kai ką pasako. Iš esmės toks misių konkursas, patinka/nepatinka (nes remia TS-LKD)

[sankauskas]

Nausėdos komandoje buvo I. Laursas, o tokių asmenybių net Šimonytė neturėjo, ką jau bekalbėti apie Maldeikienę, kuri pati 0. Ne visi vertina kandidatus pagal tai, ką įdomaus pasakė, garsiau parėkė ar pažadėjo pensijas pakelti, prezidento darbas nėra įdomiai kalbėti ar rėkti, jo darbas atstovauti savo šalį ir ginti jos interesus.

Patiko interviu su I.Laursu per Žinių Radiją.

Iš pradžių išdėstė, kad stengiasi remts tik objektyviais kriterijais. Tada papasakojo, kad remia G.Nausėdą, nes šis esąs ekonomistas, o ekonomika taip svarbu valstybės valdyme.

Ermmm, nu OK, sako žurnalistas - tai I.Šimonytė taip pat ekonomistė, buvusi finansu ministrė, su realiai valstybės valdymo per ekonominę prizmę patirtimi.

Tada I.Laursas pradėjo dėstyti kaip jis asmeniškai gerbia ir vertina Nausėdą ir blah blah. Baigėsi visas objektyviais kriterijais paremtas vertinimas.

[Lettered]

Bet taip objektyviai pabandžius atsakyti ką Nausėda iš viso konkretesnio, įdomesnio pasakė? Maksimaliai muilino, kad būtų geras visiems. Net nei vieno būsimos komandos nario nepristatė.

Nausėdos komandoje buvo I. Laursas, o tokių asmenybių net Šimonytė neturėjo, ką jau bekalbėti apie Maldeikienę, kuri pati 0. Ne visi vertina kandidatus pagal tai, ką įdomaus pasakė, garsiau parėkė ar pažadėjo pensijas pakelti, prezidento darbas nėra įdomiai kalbėti ar rėkti, jo darbas atstovauti savo šalį ir ginti jos interesus.

[Tomas]

Bet taip objektyviai pabandžius atsakyti ką Nausėda iš viso konkretesnio, įdomesnio pasakė? Maksimaliai muilino, kad būtų geras visiems. Net nei vieno būsimos komandos nario nepristatė.

Dar gražiai rengiasi ir yra gerų manierų. Nu tikras sukčius.

[udrius]

Na atsakant GL Nauseda sake Simonyte gali buti premjeru, bet turi tapti konservatoriu partijos vadove. Tsm GL taip nesekasi... Net baisu

[liutass]

Gal ir be reikalo koncervatoriai pasirinko "taškelius" kaip kaip paramos Šimonytei simbolį. Taškeliai - bėrimas - tymai - maras. Rezultatai patvirtino, kad Lietuva bijo koncervatorių kaip maro.

[Arunasx]

Tikrai ne tokiems populistiniams 0, gavusiems vietą EP tik dėka rėkimo, kalbėti apie Nausėdą ar Šimonytę.

Bet taip objektyviai pabandžius atsakyti ką Nausėda iš viso konkretesnio, įdomesnio pasakė? Maksimaliai muilino, kad būtų geras visiems. Net nei vieno būsimos komandos nario nepristatė.

[Lettered]

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...edai-10511687/
p.s. o kas gali paneigti traukinio žodžius?

Tikrai ne tokiems populistiniams 0, gavusiems vietą EP tik dėka rėkimo, kalbėti apie Nausėdą ar Šimonytę.

[Lettered]

Buvo tikimasi ir prognizuojama, kad trečiųjų kandidatų rinkėjai bus labiau linkę palaikyti Nausėdą antrame ture, bet vargu ar daug kas įsivaizdavo jog daugiau nei 9 iš 10-ies pirmame ture už nei vieną antro turo kandidatą nebalsavę atiduos savo balsą Nausėdai.

Šimonytei manau sutrukdė tai, kad ji save pozicionavo kaip Grybauskaitė Nr. 2, o žmonės jau norėjo šiek tiek permainų ir naujų vėjų prezidentūroje.

[Tomas]

Aha. Ir duoda daugiausia balsų EP rinkimuose.

246k balsų - ne kažką.

[Sula]

Gal ir be reikalo koncervatoriai pasirinko "taškelius" kaip kaip paramos Šimonytei simbolį. Taškeliai - bėrimas - tymai - maras. Rezultatai patvirtino, kad Lietuva bijo koncervatorių kaip maro.

Aha. Ir duoda daugiausia balsų EP rinkimuose.

[Arunasx]

„Tai yra žurnalistų darbo rezultatas, kada nulis susišlavė balsus todėl, kad jis yra nulis. G. Nausėda susišlavė visus balsus todėl, kad jis nepasakė nė vienos rišlios, originalios minties jokiu klausimu – nei vidaus, nei užsienio politikos. Jis kartojo banalybes ir gražiai laikėsi už žmonos rankos“, – sakė A. Maldeikienė. „Paveiksliuką žmonės išsirinko. Nu, ir turės paveiksliuką“, – pridūrė ji.

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...edai-10511687/
p.s. o kas gali paneigti traukinio žodžius?

[Tomas]

Gal ir be reikalo koncervatoriai pasirinko "taškelius" kaip kaip paramos Šimonytei simbolį. Taškeliai - bėrimas - tymai - maras. Rezultatai patvirtino, kad Lietuva bijo koncervatorių kaip maro.

[Obi-Wan Kenobi]

Kandidatas, kuris vairuoja BMW ir dar dyzelį, Lietuvoje tiesiog pasmerktas pergalei.

[Arunasx]

Kas man patiko, tai kad pirmam ture Kaune ir Vilniuje Simonyte laimejo, o antrame praleimejo

Šimonytė padidino 1% savo balsų dalį bendrai, bet už borto likusių kandidatų gerbėjai pasirinko balsuoti prieš TS-LKD remiamą kandidatę. Tiesiog galima pacituoti daugelio nemėgstamo GL žodžius:

„Nuo rytojais turės būti atsakyti keli dalykai. Kandidatas, kuris labai aiškiai ir stipriais pasakė, kad yra nepriklausomas, tačiau gali būti, kad jis laimėjo su Pinskuvienės, Margelio ar su kitų panašių partijų parama“, – kalbėdamas S.Daukanto aikštėje Vilniuje sakė G.Landsbergis. Po tokių jo žodžių aikštėje pasigirdo švilpimas.
G.Landsbergis trumpam pritilo, bet tuoj pat pratęsė savo mintį: „Reikės įrodyti tautai, kad tas kandidatas iš tikrųjų yra nepriklausomas, geba dirbti su politinėmis jėgomis, kurių rinkėjai, kurių palaikytojai pasisakė už kitą kandidatę. Ir tai yra sunkesnis uždavinys, negu tiesiog ignoruoti tas visas paramas, kurios sukrito paskutinę savaitę“.
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...ptas-10509362/

[liutass]

Kas man patiko, tai kad pirmam ture Kaune ir Vilniuje Simonyte laimejo, o antrame praleimejo

[pauliaK]

Šiek tiek gaila dėl rezultatų, bet yra kaip yra, galėjo būti daug blogiau, visa laimė, kad pirmas turas gerai praėjo . Kalbant apie pirmą turą, įdomumo dėlei paskaičiavau kiek daugmaž kiekvienas iš kandidatų pritraukė trečiųjų kandidatų balsų iš pirmo turo, darant prielaidą, kad pirmame ture už Šimonytę balsavę nebalsavo už Nausėdą antrame ir atvirkščiai, bei kad pastarųjų rinkėjai negadino biuletinių antrame ture ir galiausiai, kad mažesnis rinkėjų skaičius atsiliepė visiems vienodai.

Rinkėjų skaičius balsavusių pirmame ture buvo 1,426,743, kai tuo tarpu rinkėjų skaičius dalyvavusių antrame ture yra 1,331,202. Antrame ture balsavo 6.70% mažiau rinkėjų. Galbūt dar yra kažkur užsienyje nesuskaičiuotų balsų, bet tai didelės įtakos nedarys.

Pirmame ture Šimonyte kartu su Nausėda surinko 888,115 balsus, reiškia kitiems liko pasidalinti 538,628 balsus į kuriuos įeina sugadinti biuleteniai. Įvertinus 6.70% mažesnį rinkėjų skaičių antrame ture buvo kažkur 502,539 rinkėjai, kuriems reikėjo pasirinkti naują kandidatą nes jų pirmas kandidatas nepateko į antrą turą.

Šimonytės rinkėjai iš pirmo turo įvertinus 6,70% mažesnį rinkėjų skaičių: 416,789

Balsavusių už Šimonytę skaičius antrame ture: 437,399

Nausėdos rinkėjai iš pirmo turo įvertinus 6,70% mažesnį rinkėjų skaičių: 411,822

Antrame ture Nausėdos gautas balsų skaičius: 876,749

Kartu 1,314,148 galiojančių vienam ar kitam kandidatui priskirtų balsų.

Pagal mano greitą matematiką Šimonytė pritraukę 20,610 naujus rinkėjus, arba 4,10% tų kuriems reikėjo balsuoti už kažką kitą nei pirmame ture, kai tuo tarpu Nausėda pritraukė 464,927 naujus rinkėjus arba 92,52% tų kuriems reikėjo rinktis kitą kandidatą ir mums lieka maždaug 17,054 rinkėjai arba 3,39%, kurių biuleteniai buvo sugadinti/ pripažinti negaliojančiais.

Buvo tikimasi ir prognizuojama, kad trečiųjų kandidatų rinkėjai bus labiau linkę palaikyti Nausėdą antrame ture, bet vargu ar daug kas įsivaizdavo jog daugiau nei 9 iš 10-ies pirmame ture už nei vieną antro turo kandidatą nebalsavę atiduos savo balsą Nausėdai.