Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • senasnamas
    replied
    Būtų anksčiau tai pasakęs, pirmautų dar didesniu skirtumu . Matyt, kampanijos metu nedrįso, nes tada būtų reikėję atremti didelį purvo srautą.

    Komentuoti:


  • liux
    replied
    Nausėda sako, kad keistų retoriką Rusijos atžvilgiu

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...l4Bge9WCf7l3EM

    cha, prasideda. Kaip didesniam ponui bus geriau, toks Nausėdos bus santykis.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Rinkėjų aktyvumas antrajame ture tik 3 proc. mažesnis nei pirmajame. Kitaip sakant, gana didelis.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė bucaneer Rodyti pranešimą
    Matyt Puvočiuose dirba rinkimų komisija iš Rusijos:

    Click image for larger version Name:	puvociai.png Views:	1 Size:	32,7 kB ID:	1724684

    (Tiesa, Puvočiuose yra VU praktikos bazė, kur gamtamoksliai užsiima augalų rinkimu, vabzdžių gaudymu, paukščių stebėjimu ir panašiomis veiklomis. Pačiam yra tekę kelias savaites ten darbuotis. Tad galbūt ir dabar yra privažiavę politiškai neabejingų studentų, kurių gaunasi daugiau nei vietinių rinkėjų.)





    Matyt nevietinių, balsavusių Puvočiuose balsai priskaičiuojami prie Puvočių apylinkės

    Komentuoti:


  • bucaneer
    replied
    Matyt Puvočiuose dirba rinkimų komisija iš Rusijos:

    Click image for larger version  Name:	puvociai.png Views:	1 Size:	32,7 kB ID:	1724684

    (Tiesa, Puvočiuose yra VU praktikos bazė, kur gamtamoksliai užsiima augalų rinkimu, vabzdžių gaudymu, paukščių stebėjimu ir panašiomis veiklomis. Pačiam yra tekę kelias savaites ten darbuotis. Tad galbūt ir dabar yra privažiavę politiškai neabejingų studentų, kurių gaunasi daugiau nei vietinių rinkėjų.)






    Paskutinis taisė bucaneer; 2019.05.26, 14:46.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Mano karta (90-2000 m.) turto turės ko gero daugiau, bet dar turėsim ilgainiui susitvarkyti psichologinę aplinką, kad nebūtų bent jau tokių ryškių "ten viskas kitaip (suprask geriau)" faktorių.
    Turto ant popieriaus gal bus daugiau. Bet visas tas turtas bus sukištas į brangų NT, o kas liks - investuota tikintis turėti kažkokių pajamų senatvėje.

    Psichologinė būsena vargu ar bus geresnė. Bet čia pasaulinė tendencija. Prie kurios neblogai pritampam.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Šiaip jau ateitis nuo tos kartos daugiausia ir priklauso. Bet jei ta karta bijo ir emigruoja, tai kas tą normalią ES šalį turėtų kurti? Imigrantai?


    Prisitaikymas ir pritapimas (baimė būti savimi ir išsišokti, nes ką kiti pagalvos) reiškia išnykimą.
    Idomu, bet musu imonej dirba apie 70 zmoniu, is kuriu koks 15 atvykeliu is ivariu saliu - nuo vokieciu, olandu iki norvegu. Kai sukuri zmonem gera aplinka darbuotis, tai emigracija priminus jie dabar tik spjaudosi. Pradedant nuo nezmonisko kruvio, baigiant ... Siai dienai nera nei vienos priezasties steneti. Bent jau tiems, kurie pragyveno 1996 ar 2009m ir zino, kas yra kai tavo paskolos viliboras pakyla kone 10k ir dar gauni atleidimo lapeli is darbo, su beveik nuline tikimybe gauti kita kitur.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Šiaip jau ateitis nuo tos kartos daugiausia ir priklauso. Bet jei ta karta bijo ir emigruoja, tai kas tą normalią ES šalį turėtų kurti? Imigrantai?
    Ką aš žinau, kas su ta emigracija bus. Geriau tokių migracinių disbalansų nebūtų. Svarbu, kad ne tik Vilnius neštų visą Lietuvą, bet ir Kaunas, dar Klaipėda, Šiauliai, Panevėžys. Iš karto kitas judėjimas būtų.

    Dabartinė padėtis su migracija laikoma pagerėjusia, bet aš bijočiau dabar būt optimistu dar bent jau kelerius metus, kad įsitikinčiau, kad čia grynai vyko Krymas-Brexit "krizė", o ne kažkokios kitos sunkiau paaiškinamos nesąmonės, kurios dar galėtų pasikartoti.

    Mano karta (90-2000 m.) turto turės ko gero daugiau, bet dar turėsim ilgainiui susitvarkyti psichologinę aplinką, kad nebūtų bent jau tokių ryškių "ten viskas kitaip (suprask geriau)" faktorių.
    Paskutinis taisė PoDV; 2019.05.25, 16:38.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Laikyčiau, kad mano karta Lietuvoje yra bijanti: anksčiau buvo š, o ateities nieks nuspėt tiksliai negali.
    Šiaip jau ateitis nuo tos kartos daugiausia ir priklauso. Bet jei ta karta bijo ir emigruoja, tai kas tą normalią ES šalį turėtų kurti? Imigrantai?

    Stebiu procesus kaip Lietuvai sekasi pritapti. Gal norėčiau geresnio pritapimo.
    Prisitaikymas ir pritapimas (baimė būti savimi ir išsišokti, nes ką kiti pagalvos) reiškia išnykimą.
    Paskutinis taisė senasnamas; 2019.05.25, 16:25.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Nors tiesą pasakius, dabar pagalvojau, kad perdėjau. Negaliu aprėpt visų nuotaikų, žmonės yra skirtingi. Gal čia man taip sunku nusiraminti, nors girdžiu įvairių nuomonių. Bijau šiaip ir savo paties ateities šiek tiek, bet čia jau grynai mano asmeninis reikalas, gal labiausiai bijau nepritapti ir toliau graužtis. Stebiu procesus kaip Lietuvai sekasi pritapti. Gal norėčiau geresnio pritapimo.

    Dabar prisiminiau, kad Jonas Paulius II 1993 m. sakė "nebijokite", o Pranciškus 2018 m. norėjo įžiebt vilties. Gal ir turi prasmės. Bijau (bijoma), kad žmonės sugriautų, paleistų užmarštin...
    Paskutinis taisė PoDV; 2019.05.25, 16:24.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Laikyčiau, kad mano karta Lietuvoje yra bijanti: anksčiau buvo š, o ateities nieks nuspėt tiksliai negali. Vieniems atrodo, kad būsim Lotynų Amerikos lygio šalis, o kitiems atrodo, kad būsim eilinė normali ES šalis, turbūt net nepaskutinėj vietoj pagal išsivystymą.
    Povilai, gerai, kad negyvenai 1996-1998m. Tavo visi sitie paverkslenimai apie lotynus atrodytu kaip pasakaites leliukams pries pietu miega.

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    Liūdna matyti, kad po 1990 gimę save laiko bijančiais...

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
    Žiūrėjau tą laidą, kur ji taip šnekėjo pas Tapiną. Bet nelabai tikiu šiuo naratyvu pagal kartas. Šimonytės krikščioniška bendroji gerovė, atvirkščiai, atspindi nueinančios pensininkų kartos idealus.
    Pabandysiu iš savo perspektyvos atsakyti. Matyt aplinka paveikta dar 90-ųjų stiliaus laukinio kapitalizmo (nors gal ir nueinančio), atrodo labai nepatraukliai labdarai. Pvz. pinigų prašo žmogus, kuriam ne ant kojų norisi atsistoti, o iš atsitiktinių žėrtvų pasiprašyt 30 ct ir toliau gert bei daug kitų atvejų. O jei reik daugiau pinigų, prašo, kad duotų pinigų nusipirkt kelionei į Biržus ar Alytų. Žodžiu iš tų pinigų prašymo atrodo, kad iš tiesų pinigus "iššvaistys ir pragers".

    Nors gal ir mano karta (1990-2000 m. gimimo) dalinai gali persiversti į labiau labdaringus nuo kokių 40 metų, kai būsim daugiau kapitalo sukaupę. Dabar kai daugelio tėvai daug neturi ir patys neturim, tai sunku kažkam prasmingiau aukoti.

    Laikyčiau, kad mano karta Lietuvoje yra bijanti: anksčiau buvo š, o ateities nieks nuspėt tiksliai negali. Vieniems atrodo, kad būsim Lotynų Amerikos lygio šalis, o kitiems atrodo, kad būsim eilinė normali ES šalis, turbūt net nepaskutinėj vietoj pagal išsivystymą.

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Žiūrėjau tą laidą, kur ji taip šnekėjo pas Tapiną. Bet nelabai tikiu šiuo naratyvu pagal kartas. Šimonytės krikščioniška bendroji gerovė, atvirkščiai, atspindi nueinančios pensininkų kartos idealus.

    Dalytis linkę tik vyresni

    Vyresnio amžiaus respondentai išsiskiria tuo, kad daugiau nei trečdalį laimėjimo skirtų labdarai. Visi, kurie atsakė, kad aukotų, yra sulaukę 60 metų ir vyresni. Didelę dalį laimėtų pinigų labdarai skirtų šešiasdešimtmečiai, bet septyniasdešimtmečiai juos pralenkia. „24 metų studentas sakė, kad kas laimi, to ir laimėjimas. Žmogui reikia ne žuvies, o meškerės. Veltui gautą iššvaistys ir pragers, – žmonių motyvus neaukoti įvardijo psichologas ir pridūrė, kad visiškai kitaip galvoja pensinio amžiaus žmonės. – 72-ejų moteris teigė, kad su savimi nenusineš, aukotų bažnyčiai, mėgintų vargstantiems padėti.“

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80746759

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Keista cituoti Oželytę, bet mintys teisingos


    "Visi trys asmenys, kurie realiai konkuravo tarpusavyje pirmajame rinkimų ture, man simbolizuoja skirtingus mūsų gyvenimo laikotarpius:
    Skvernelis - tai praeitis. Jis yra pėstininkas, rusiškais voratinkliais apraizgyto Pakso ir tuo pačiu atsiduodančio Karbauskio rankose, atitinka Lenino formulę “ Ir virėja gali valdyti valstybę” .
    Nausėda - tai dabartis. Išsilavinęs, gudrus, savimeiliškas, verslus, susireikšminęs, savo interesą ir sėkmę iškeliantis virš viešo intereso - “ Aš lengvuoju automobiliu pervažiavau partijų tankus” pasako daug, jeigu pasigilini.
    Šimonytė - rytdiena. Kompetencija skiriama ne asmeninėms ambicijoms tenkinti, o siekti bendros gerovės, nes yra suvokimas, jog ir pačiai bus gerai tik tada, kada visiems padedi jaustis geriau. Ne tik išsilavinusi, bet absoliučiai laisva, nes neturi ko gėdintis ir slėpti, be menkystės kompleksų ir be susireikšminimo, visur ir viskame nuoširdi, atvira , mylinti gyvenimą - ir pareigas atlikdama, ir gėles prie namų sodindama ir šokdama
    Prezidento postas ne tikslas , o galimybė būti naudingai.
    Tikrai gerai, kad praeitį palikome praeičiai.
    Nebus tragedijos, jeigu užstrigsime šioje dienoje ir dar pratęsime poniškų Prezidentų erą.
    Bus tikras smagumas, jeigu atversime duris ateičiai ir įsileisime gaivaus oro
    Paskutinis taisė sankauskas; 2019.05.24, 20:19.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Šimonytė suprantama, kad nelaimės antro turo, bet kad jinai negalėjo džiaugtis pergale pirmame ture, nes tai kažkaip 'nekultūringa' - tai čia tik antikonservatizmu sergančių žmonių išmislai, prie kurių mažiausiai reikia kažkam taikytis.
    Politika ir emocijos yra du nesuderinami dalykai. O aš visada esu teisus.

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Jo girdėjom, kad Šimonytė šetono garbintoja, nes gi iškėlus du pirštus laikė. Kas mane labiausiai žavi Šimonytėje tai yra tai, kad jinai yra natūralus žmogus, kuris elgiasi taip, kaip jinai pati nori, o ne bando kažką vaizduoti ir visiems įtikti. Kak ir koks būtų kandidatas iš konservatorių pusės, antikonservatoriams niekada neįtiks, jeigu tai būtų buvęs Nausėda, tai dabar senasnamas kalbėtų ne apie Šimonytės šokį, o apie Nausėdos namą. Bet kaip byloja sena gera patarlė - šunys loja, karavanas eina.
    Aš esu antikonservatorius, bet balsuosiu už Šimonytę, būtent dėl to, kad ji nėra absoliuti veidmainė, koks mano akimis yra Nausėda.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Karavanas nuolat lipa ant to paties grėblio, o po to kaltina visus iš eilės, kad nelaimi rinkimų.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Jo girdėjom, kad Šimonytė šetono garbintoja, nes gi iškėlus du pirštus laikė. Kas mane labiausiai žavi Šimonytėje tai yra tai, kad jinai yra natūralus žmogus, kuris elgiasi taip, kaip jinai pati nori, o ne bando kažką vaizduoti ir visiems įtikti. Kak ir koks būtų kandidatas iš konservatorių pusės, antikonservatoriams niekada neįtiks, jeigu tai būtų buvęs Nausėda, tai dabar senasnamas kalbėtų ne apie Šimonytės šokį, o apie Nausėdos namą. Bet kaip byloja sena gera patarlė - šunys loja, karavanas eina.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Politikai turėtų galvoti ne tik apie tai, kas jiems patinka/nepatinka, bet ir kokią žinią siunčia vienu ar kitu poelgiu. Šokis pagal dainą, kurios klipe vaizduojama orgija? Paklauskit bet kurio komunikacijos specialisto, ar tai tinkama daina pretenduojant į prezidento postą. Aišku, eilinis rinkėjas labai giliai neanalizuoja, bet kai kas paanalizuoja ir savo analizėm pasidalina. Tarkim, Šimonytė buvo nuoširdi. Bet žiūrint strategiškai, tokiu būdu pritraukti pagyvenusios provincijos balsus, kurių labiausiai trūksta, yra be šansų.

    Justinas Žilinskas. Apie ragus, viskį ir uoliuosius iš kampelių

    Paanalizuokime jį kartu: taigi, lyrinis herojus, kurio vardo kūrinys mums neišduoda (slapstosi?), sutinka mokesčių rinkėją, skaičiuojantį pinigus – dorą valstybės pareigūną, kapitoną Farelą, kuris atlieka savo pareigą. Ką lyrinis herojus daro? Ogi išsitraukia pistoletą, tada – rapyrą, ir pareikalauja tų pinigų. Kitaip tariant – tai daina apie nusikaltėlį, mafiozą, banditą ir plėšiką. Laukiniai 90-ieji, stipresnis pasiima iš silpnesnio, nieko nelieka valstybei, viską užvaldo banditai. Argi tai – žinutė, kurią turėtų skleisti kandidatas į prezidentus? Kad galima užpuldinėti valstybės pareigūnus ir atimti iš jų pinigus? O gal tai – užslėpta metafora „vieną kartą sumažinau jūsų pensijas, sumažinsiu ir dar kartą“? Tačiau tai – tik pirmas posmas. Mat lyrinis herojus su pinigais nusitrenkia pas... ne, ne pas kunigą, kad maldautų atleidimo ir rodytų kryžiaus ženklą, o pas laisvo elgesio moterį, vardu Molė. Ko jis ten nusitrenkia? Aišku, kūno malonumų ir viskio.
    https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...us-is-kampeliu

    Komentuoti:

Working...
X