2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[daktaras]

Vėl ir vėl įrodyta, kad kiekvienas balsas svarbus. Mūšis laimėtas, bet pagrindinė kova dar laukia. Ir aišku turime gana retą fenomeną gamtoje, kai gandrai išskrenda pavasarį

[sankauskas]

Gal kas gali pasakyti, kodėl referendumams "įvykti" buvo skirtingi kriterijai, t.y. skirtingo aukščio kartelės?

P.S. jau išsiaiškinau. Reglamentuota Konstitucijoje kiek kurio straipsnio paketimui reikia balsų.

[sleader]

Na ką pagaliau viskas preliminariai suskaičiuota. Šiek tiek nesupratau iš kur suskaičiavus paskutinę apylinkę - Lazdijus atsirado kelių tūkstančių papildomų balsų persvara Šimonytės naudai, kai Lazdijuose kandidatai surinko po 605 ir 855 balsus, bet tikrai nesiskųsiu šia baigtimi .

Mane irgi sudomino kodėl atsiradus rezultatams Lazdijuose, kuriuose laimėjo Nausėda, rezultatas pasikeitė Šimonytės naudai. Tada patikrinau užsienio atstovybių rezultatus, kuriuose matosi, kad jie vis dar papildomi ir dar bus pildomi bent kelias valandas.

[pauliaK]

Matomai skaičiuodamas neįvertinai, kad nors skelbiama, kad iš "Užsienio" apylinkės jau yra duomenys, tačiau ją išsiskleidus matosi, kad ne iš visų šalių duomenys jau yra. Pvz. net šiai minutei trūksta iš Čikagos, Toronto ir kt. O vertinant, kad užsienyje gana stipriai pirmauja Šimonytė, manyčiau pozicijos nebepasikeis nuo šių, o koreguosis tik balsų skaičiai Šimonytės naudai.
Taigi manau galime jau pripažinti, kad šį turą laimėjo Šimonytė.

Apylinkių skaičius - 1972 (duomenys iš 1972 apylinkių)

Balsavimo rezultatai iš Lietuvos Respublikos diplomatinių atstovybių skelbiami kartu su Vilniaus miesto (Nr. 57) savivaldybės rezultatais.

Ingrida ŠIMONYTĖ	330804	107950	438754	31,35	31,13
Gitanas NAUSĖDA	358915	77192	436107	31,16	30,95

Dėkui už paaišinimą - tikrai šito neįvertinau.

[pauliaK]

Na ką pagaliau viskas preliminariai suskaičiuota. Šiek tiek nesupratau iš kur suskaičiavus paskutinę apylinkę - Lazdijus atsirado kelių tūkstančių papildomų balsų persvara Šimonytės naudai, kai Lazdijuose kandidatai surinko po 605 ir 855 balsus, bet tikrai nesiskųsiu šia baigtimi .

[sleader]

Edit: Pagal mano paskaičiavimus Nausėda turėtų laimėti 124 balsais. Būtų gerai, jei esu neteisus kokiais 125 balsais . Kaip bebūtų - geri rezultatai .

Matomai skaičiuodamas neįvertinai, kad nors skelbiama, kad iš "Užsienio" apylinkės jau yra duomenys, tačiau ją išsiskleidus matosi, kad ne iš visų šalių duomenys jau yra. Pvz. net šiai minutei trūksta iš Čikagos, Toronto ir kt. O vertinant, kad užsienyje gana stipriai pirmauja Šimonytė, manyčiau pozicijos nebepasikeis nuo šių, o koreguosis tik balsų skaičiai Šimonytės naudai.
Taigi manau galime jau pripažinti, kad šį turą laimėjo Šimonytė.

Apylinkių skaičius - 1972 (duomenys iš 1972 apylinkių)

Balsavimo rezultatai iš Lietuvos Respublikos diplomatinių atstovybių skelbiami kartu su Vilniaus miesto (Nr. 57) savivaldybės rezultatais.

Ingrida ŠIMONYTĖ	330804	107950	438754	31,35	31,13
Gitanas NAUSĖDA	358915	77192	436107	31,16	30,95

[Romas]

Žmonės, aiškinę, kaip Kaune absoliučiai nugalės Skvernelis, žiauriai prašovė.

Per 2016 metų Seimo rinkimus Kaunas balsavo ne už dešiniuosius, o už valstiečius. Mylimas Kauno meras agitavo už Skvernelį -net nusivedė pavalgyti į spurginę.

Sunku buvo prognozuoti, kad Kaune ir Kauno rajone taip padidės aktyvumas, ir ne Skvernelio elektorato.
Gal Nausėdos link numigravo dalis valstiečių elektorato po to, kai Silvija neleido parduoti namo, o Ramūnas susinervavęs ėmė dėstyti kosminius variantus apie pralaimėjimą ir pasitraukimą iš daugumos.
Bet per kitus Seimo rinkimus Kaune gali būti visaip.

Beje, likus vienai nesuskaičiuotai apylinkei vėl pirmauja Nausėda.

[pauliaK]

Na ką liko dvi apylinkės iš 1972. Vis dar Pirmauja Šimonytė tuo pačių 0.01%. Pažiūrėjau kokio dydžio apylinkės, kurios dar neturi pateikusios duomenų. Klaipėdos miesto Nr. 68 (Bandužių) turi 3655 rinkėjus sąraše ir Lazdijų Nr. 14 turi 4135. Bijau, kad neužteks Šimonytės dabar turimų 147 persvaros, jei grynai žiūrint pagal kaip savivaldybės, kurioms priklauso šitos apylinkės balsavo.

Edit: Pagal mano paskaičiavimus Nausėda turėtų laimėti 124 balsais. Būtų gerai, jei esu neteisus kokiais 125 balsais . Kaip bebūtų - geri rezultatai .

[pauliaK]

Kaune ir Lazdijų rajone liko po vieną, o Klaipėdoj vis dar dvi. Klaipėdoj Nausėda turi pranašumą, kol kas 36,29% prieš 27,38% Nausėdos naudai. Lazdijuose rezultatai nausėdos naudai taip pat 30,78% prieš 26,59%. Kaunas tuo tarpu 37,64 prieš 31,73 Šimonytės naudai. Panašu, kad Nausėda turėtų laimėti 3 iš likusių 4, klausimas ar užteks persvaros Kaune atsverti pralaimėjimus likusiose trijose kad išlaikyti šitą super minimalią 0.01% persvarą .

[John]

Prezidento rinkimai tai smth like war, čia ne ryto ratelis darželyje, todėl kartais ir leksika ir veiksmai nelabai politkorektiški. Bet jeigu tu dar svarstai, ką rinkti - ar žmogų su stikliniu namu draustinyje, slepiant tikrąją vertę ir nemokant mokesčių, ar žmogų, gelbėjusį ir išgelbėjusį valstybę... Tai keistas tamstos svarstymas

Nesvarstau. Palaikau Šimonytę. Dar palaikau konstruktyvią ir civilizuotą diskusiją iš abiejų pusių. Tai jeigu iš kažkurios pusės ateis nekonstruktyvių dalykų, tas kandidatas gaus nuo manęs minusą.

Nekonstruktyvaus dialogo pavyzdys - kalbos apie kandidatų namų statybines medžiagas ir kandidato vertinimas pagal tai. Kol kas mano nuomonės tai nekeičia, bet, tarkim, jei tokių balsų pasigirstų daugiau, mano nuomonė gali keistis. Tai atsargiai

[booraz]

Lūžio taškas. 15 balsų.

[pauliaK]

Skirtumas - 0.01% likus skaičiuoti 5-ias apylinkes - nieko sau . Gera iliustracija tiems, kurie sako kad jų balsas nieko nereiškia, Liko po dvi nesuskaičiuotas apylinkes Kaune ir Klaipėdoje bei viena Lazdijų rajone. Bus labai įdomu jei Šimonytė aplenks Nausėdą skelbiant informaciją iš paskutinės apylinkės

[booraz]

106 balsai ir penkios apylinkės.

[PoDV]

Kaune daugmaž nuosavų namų rajonai nebloga persvara balsuoja už Šimonytę, kai daugiabučių miegamieji rajonai truputį mažiau duoda laisvės Šimonytei arba iš vis atiduoda pirmą vietą Nausėdai. Gali tai būti susiję su finansine tokių rajonų situacija, turbūt miegamieji rajonai yra skurdesni ir socialiai labiau pažeidžiami negu nuosavų namų rajonai ir Šimonytė daugiau žmonių ten atrodo no no.

[Kitas Džiugas]

Mano apylinkėje gūdžioje Slabotkėje Šimonytė laimėjo, kai mano senelių apylinkėje progresyviajame Vilniuje liko ketvirta. Žmonės, aiškinę, kaip Kaune absoliučiai nugalės Skvernelis, žiauriai prašovė.

[daktaras]

Very much so. Šiaip bus ir tokių, kurie stebės Konservatorių rėmėjų FB burbulo influencerių ir kitų notable dalyvių elgesį ir tai, kaip jie save veda. Yra ten žmonių, kurie balansuoja ties meškos paslaugos padarymu Šimonytei su savo bereikalingai agresyviu elgesiu. Tai aš leisiu jiems nuspręsti, kur eis mano balsas.

Prezidento rinkimai tai smth like war, čia ne ryto ratelis darželyje, todėl kartais ir leksika ir veiksmai nelabai politkorektiški. Bet jeigu tu dar svarstai, ką rinkti - ar žmogų su stikliniu namu draustinyje, slepiant tikrąją vertę ir nemokant mokesčių, ar žmogų, gelbėjusį ir išgelbėjusį valstybę... Tai keistas tamstos svarstymas

[John]

O kada jisai nebuvo uncool ir awkward?

Visada, bet šitas buvo toks vienas žiauresnių. Man tai keista, kad jis nesupranta, kad jam naudingiausia būtų tiesiog pabėgti nuo kamerų kartais.

[Tomizmas]

Dviguba pilietybė tikrai privalo būti, vienareikšmškai. Ir taip maža šalis esam, tai dar prarasti piliečius? Tuo labiau, nemanau kad šiais laikais žmogus turi būti susietas tik su viena šalimi.

O dėl kandidatų, tai kaip ir sakiau - nė vienas iš jų nėra sublizgėjęs super gerais darbais. Taip kad, nematau didelio skirtumo ką išrinks.

[R.D.]

Šiuo metu, jau gavus rezultatus iš 1424 apylinkių, aktyvumas 49,48proc., procentas didėja, tikiu, kad gavus visus balsus iš Kauno ir Vilniaus, barjeras bus įveiktas. Iš visų balsavusių referendume, net 73.9proc pasisako už. Tačiau net jei referendumas pavyks, man nepatinka, kad emigrantai skirstomi kaip “kiaulės” gyvulių ūkį - vieni lygesni už kitus. Jei jau darom, leidžiam pilietybę pasilikt visiems, nesvarbu į kokias šalis jie išvykę.

1) net ir viršijus aktyvumą, lieka pritarimo klausimas;
2) gyvulių ūkis atiras ne tik dėl jūsų paminėto, yra kitų problemų;

[AAAA]

Net jeigu referendumo dalyvavo daugiau kaip 50% rinkėjų (o pagal dabar skelbiamus duomenis šis barjeras dar neįveiktas), reikia kad beveik visi jie balsuotų už dvigubą, nors net ir užsienyje balsavę tokio rezultato nepasiekia.

Šiuo metu, jau gavus rezultatus iš 1424 apylinkių, aktyvumas 49,48proc., procentas didėja, tikiu, kad gavus visus balsus iš Kauno ir Vilniaus, barjeras bus įveiktas. Iš visų balsavusių referendume, net 73.9proc pasisako už. Tačiau net jei referendumas pavyks, man nepatinka, kad emigrantai skirstomi kaip “kiaulės” gyvulių ūkį - vieni lygesni už kitus. Jei jau darom, leidžiam pilietybę pasilikt visiems, nesvarbu į kokias šalis jie išvykę.