Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Eidvis
    replied
    Nežinau kodėl, bet panašu, kad Vilniaus aktyvumą į apačią tempia ir itin neaktyviai balsuojantys Naujosios Vilnios ir Naujininkų gyventojai, per praeitus rinkimus jie buvo kur kas aktyvesni. O jeigu jie neaktyviai balsuoja, tai tikėtina kad ir kiti Vilniaus rusakalbiai nelabai aktyvūs.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Kol laukiame rinkimų rezultatų, prisiminkime kaip buvo balsujama 2009 ir 2014 m. Prezidento rinkimų I turuose
    Nors Grybauskaitė susišlavė (ypač 2009 m. ) ir gelbėtojų ieškantį ir konservatyvų-liberalų elektorątą, bet pagal atskirų kandidatų geografinį balsų pasiskirstymą galim bandyti spėti tendencijas.


    2014 m. rinkimų I turas
    Dalia GRYBAUSKAITĖ 531106 81379 612485 46,64% 45,92%
    Zigmantas BALČYTIS 158822 22837 181659 13,83% 13,62%
    Artūras PAULAUSKAS 140116 20023 160139 12,19% 12,01%
    Naglis PUTEIKIS 114474 9859 124333 9,47% 9,32%
    Valdemar TOMAŠEVSKI 98645 11014 109659 8,35% 8,22%
    Artūras ZUOKAS 62786 6891 69677 5,31% 5,22%
    Bronis ROPĖ 48808 6455 55263 4,21% 4,14%
    Iš viso 1154757 158458 1313215 100.00% 98.47%
    https://www.vrk.lt/statiniai/puslapi...ose1turas.html


    2009 m. rinkimų I turas
    Dalia GRYBAUSKAITĖ 851306 99101 950407 69,09% 68,21%
    Algirdas BUTKEVIČIUS 146128 16537 162665 11,82% 11,68%
    Valentinas MAZURONIS 77457 7199 84656 6,15% 6,08%
    Valdemar TOMAŠEVSKI 56181 9074 65255 4,74% 4,68%
    Kazimira Danutė PRUNSKIENĖ 48673 5105 53778 3,91% 3,86%
    Loreta GRAUŽINIENĖ 43756 5930 49686 3,61% 3,57%
    Česlovas JEZERSKAS 8197 994 9191 0,67% 0,66%
    Iš viso 1231698 143940 1375638 100,00% 98,73%
    https://www.vrk.lt/statiniai/puslapi...ose1turas.html

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Didelis aktyvumas Vilniuje Skverneliui nieko gero nežada, tik Šimonytei ir Nausėdai. .
    Aš kalbėjau apie bendrą šalies aktyvumą.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Mano apylinkėje daug jaunų žmonių balsuoja.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Kaip bus pradėti skelbti rezultatai, įdomu bus pažiūrėti rezultatus savivaldybių ar apylinkių pjūvyje

    Rinkimų žemėlapių sistema
    https://vrk.maps.arcgis.com/home/index.html

    Balsavimo aktyvumas 14:00
    Balsavimo aktyvumas pagal savivaldybes


    Aktyvumas pagal balsavimo apylinkes (rutuliuko dydis nieko neturi bendro su balsuotojų skaičiumi - Vilniuje apylinkės yra po 2000-5000 balsuotojų, o kaimuose - keli šimtai)


    Balsavimo aktyvumas Vilniaus mieste pagal balsavimo apylinkes


    Visi aktyvumo žemėlapiai: https://rinkimai.maps.lt/rinkimai2019/aktyvumas/

    Balsavimo apylinkių sąrašas:
    https://www.vrk.lt/rinkimu-teritorijos

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Bet šiaip aktyvumas atrodo milžiniškas. 15 val. duomenimis jau 41% balsavo, o Vilnius iki pietų atsilikinėjęs su aktyvumu, po pietų pradėjo įsibėgėti. Bendrai paėmus didelis aktyvumas žinoma yra naudingesnis visokiems Skverneliams ir belieka pasikartoti, ką jau ankščiau ne kartą esu sakęs - kad Šimonytė laimės pirmą turą aš beveik neabejoju, bet kas bus antras - čia ir yra pagrindinė intriga.
    Didelis aktyvumas Vilniuje Skverneliui nieko gero nežada, tik Šimonytei ir Nausėdai. Beje, Kaune, taip pat, nes kiek pažįstu kauniečių ir ką jie sakė už ką balsuos, tai turėtų laimėti ten Nausėda.
    Paskutinis taisė Lettered; 2019.05.12, 15:57.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Bet šiaip aktyvumas atrodo milžiniškas. 15 val. duomenimis jau 41% balsavo, o Vilnius iki pietų atsilikinėjęs su aktyvumu, po pietų pradėjo įsibėgėti. Bendrai paėmus didelis aktyvumas žinoma yra naudingesnis visokiems Skverneliams ir belieka pasikartoti, ką jau ankščiau ne kartą esu sakęs - kad Šimonytė laimės pirmą turą aš beveik neabejoju, bet kas bus antras - čia ir yra pagrindinė intriga.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą
    Gal ne tiek miega, kiek apylinkėse eilėse stovi.
    Pas mus kaimyninėje mokykloje yra dvi balsavimo apylinkės.
    Apie 10:00 vienoje buvo laisva, o kitoje- jau ryte buvo eilės.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Romas
    Galima konstatuoti, kad:
    1) Vilnius miega
    Gal ne tiek miega, kiek apylinkėse eilėse stovi. Nes bent jau Pašilaičiuose prieš pietus, tai reikėjo 30-45 min eilėj pastovėt. Todėl aktyvumą koreaguoja ne ateinančių žmonių skaičius, o apylinkių našumas juos aptarnaujant.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Paskelbta rinkimų-2019 ir abiejų referendumo balsavimo aktyvumo statistika iki 14:00 val.

    Pabandom lyginti su 2009 ir 2014 metų Prezidento rinkimų pirmų turų lankomumo statistika iki 14:00.
    2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 37,12% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,37% + balsavo iš anksto 10,75%)
    2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 32,98% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,96% + balsavio iš anksto 6,02%), galutinis - 52,23%
    2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 31,66% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,54% + balsavo iš anksto 5,12%) galutinis - 51,76%

    Pabandom palyginti balsavimo aktyvumo iki 14:00 statistiką Vilniuje, Kaune ir pvz., Šiaulių rajone, kur per 2016 m. Seimo rinkimų I turą "valstiečiai" surinko daugiau nei kitur, t. y virš 40%
    Vilnius
    2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 40,14% (rinkimų dieną iki 14 val. 30,95% + balsavo iš anksto 9,19%)
    2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 34,52% (rinkimų dieną iki 14 val. 29,00% + balsavo iš anksto 5,52%), galutinis - 59,18%
    2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 28,42% (rinkimų dieną iki 14 val. 25,22% + balsavo iš anksto 3,20%) galutinis - 54,91%

    Kaunas
    2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 42,49% (rinkimų dieną iki 14 val. 34,12% + balsavo iš anksto 8,37%)
    2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 31,10% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,96% + balsavo iš anksto 4.14%), galutinis - 55,00%
    2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 30,41% (rinkimų dieną iki 14 val. 27,55% + balsavo iš anksto 2,86%) galutinis - 55,74%

    Šiaulių r.
    2019 m. gegužės 12 d. prezidento rinkimai 39,64% (rinkimų dieną iki 14 val. 31,67% + balsavo iš anksto 7,97%)
    2014 m. gegužės 11 d. prezidento rinkimai 31,09% (rinkimų dieną iki 14 val. 26,71% + balsavo iš anksto 4,38%), galutinis - 47,76%
    2009 m. gegužės 17 d. prezidento rinkimai 30,12% (rinkimų dieną iki 14 val. 25,93% + balsavo iš anksto 4,19%) galutinis - 45,83%


    Kitaip kalbant, Vilniuje aktyvumas išaugo tik +5,62 proc.p., Kaune +11,39 proc.p. o Šiaulių rajone +8,55 proc. p.
    Nuo 14:00 iki balsavimo pabaigos Vilniuje prisideda +20% rinkėju, Kaune +25%, Šiaulių rajone +16 % (nuo bendro rinkėjų skaičiaus). Dabar aktyvumo skaičiai koreguosis dėl aktyvesnio išųankstinio balsavimos

    Galima konstatuoti, kad:
    1) Vilnius miega arba "balsuoja" klaviatūromis, nepakeldami vienos vietos nuo kėdės
    2) Potencialų Skvernelio elektoratą (vieną pavyzdinį rajoną) pavyko sumobilizuoti dalyvauti rinkimuose.

    3) Už ką balsuos Kaunas - turbūt didžiausia šių rinkimų mįslė.
    Deja, į antrą turą Skvernelis turėtų patekti, o Nausėda, turbūt - nebe .
    Šimonytė turbūt pateks į antrą turą (jei aktyviau balsuos Vilnius).

    Atrodo, kad pasikartos 1992 metų rudens sociologų nesėkmės istorija, kai sociologai žadėjo sąjūdžio pergalę, o triuškinamamai laimėjo LDDP.
    Iki šiol atsimenu ištįsusias sociologų nosis, kai buvo pradėti skelbti pirmieji balsavimo rezultatai. Smagu paskaitytis tas sociologų prognozes laukiant kokioje nors eilėje, bet jiems vis kažkaip nepavyksta atspėti rezultatų klausinėjant tik Gedimino prospekte ar atliekant pusės respondentų apklausas internetu.

    2019 m. nuoroda: https://www.vrk.lt/2019-prezidento/rezultatai
    2014 m. nuoroda: https://www.vrk.lt/statiniai/puslapi...ena/index.html
    2009 m. nuoroda: https://www.vrk.lt/statiniai/puslapi...ena/index.html

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Išankstinio balsavimo statistika (BNS)
    Per keturias išankstinio balsavimo dienas prezidento rinkimuose ir referendumuose savo valią pareiškė 136,5 tūkst. arba 5,63 proc. visų rinkėjų, rodo penktadienį Vyriausiosios rinkimų komisijos skelbiami duomenys.
    Aktyviausiai pirmadienį-ketvirtadienį balsavo Neringos, Birštono ir Palangos rinkėjai – balsą šiose savivaldybėse atitinkamai atidavė 24,34 proc., 11,54 proc. ir 10,44 proc. rinkėjų. Vangiausiai kol kas balsuojama Vilniaus (2,71 proc.), Šalčininkų (2,95 proc.), Šiaulių (3,21 proc.) rajonuose.

    Pirminiais duomenimis, užsienyje iš anksto balsavo apie 15 tūkst. Lietuvos piliečių, pranešė Užsienio reikalų ministerija
    Dalyvauti išankstiniame balsavime savivaldybėse dar galima penktadienį iki 20 valandos.
    Praėjusiuose rinkimuose 2014-aisiais per pirmąjį prezidento rinkimų iš anksto, namuose ir specialiuose punktuose iš viso balsavo 6,02 proc. rinkėjų. Šįkart balsuojama šešias dienas

    https://www.lzinios.lt/Rinkimu-marat...rinkeju/286988
    Šioks toks paaiškinimas, iš kur tas aktyvumas Nidoje
    – Pakalbėkime apie tai, kiek šie trys kandidatai gali iš tikrųjų drausmingai atsivesti rinkėjų? Štai, pavyzdžiui, Vilniuje – eilė Konstitucijos aikštėje. Žinant, kaip balsuoja Vilnius, tai tikėtina, kad ten daugiausiai gali būti balsų už Ingridą Šimonytę arba Gitaną Nausėdą. Tai jau rodė apklausos. Tai visuomenė mobilizuota?
    - R. Ališauskienė: vėlgi tai dažnai yra šiek tiek išorinis vaizdas, nes blogai organizuotas darbo laikas, dėl to susidaro eilė. Eilė nereiškia, kad žmonių yra ypatingai daug. Žiūrint statistiką VRK, per pirmas tris dienas aktyvumas yra iš esmės toks pats kaip visada – apie 1 proc. per dieną. Vėlgi Vilniuje iš anksto dažniausiai balsuoja ne vilniečiai, o visa Lietuva. Kai kurie apžvalgininkai sako, kad o kokie aktyvūs šiuose rinkimuose Neringos, Birštono ir Palangos gyventojai. Laba diena – tai tiesiog kurortuose registruoti vilniečiai. Taigi to ypatingo, didesnio aktyvumo negi anksčiau, bent pagal dabartinius duomenis, tikrai nematyti.

    https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81129859

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Diskusijos apie prezidento rinkimus iš "apklausos" sugrąžintos į pagrindinę temą.
    Toje temoje esančioje apklausoje šiek tiek netikėtai (tik 70% persvara), tačiau pirmame ture laimėjo Šimonytė.


    Praktinis klausimas. Ar reikia atskiros temos (temų) šio sekmadieno referendumams?
    Tikriausiai jau šaukštai po pietų. Pirmadienį sužinosim rezultatus ir teks su jais gyventi.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Net šiame forume nėra temos apie referendumus (apie Prezidento rinkimus net dvi ar daugiau)
    Diskusijos apie prezidento rinkimus iš "apklausos" sugrąžintos į pagrindinę temą.
    Toje temoje esančioje apklausoje šiek tiek netikėtai (tik 70% persvara), tačiau pirmame ture laimėjo Šimonytė.


    Praktinis klausimas. Ar reikia atskiros temos (temų) šio sekmadieno referendumams?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    kažkokio Vytauto Radžvilo sąrašą.
    Šiti veikėjai pagal elektroninius parašus buvo 4 vietoj ir iš viso surinko 20 000 parašų. Nerandu dabar straipsnio apie kitų sąrašų parašus, bet buvo vieni daugiausiai surinkusių.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Didysis Lietuvos vatnikas R. Paulauskas davė nurodymus kitiems vatnikams kaip reikia balsuoti:
    Į Europos parlamentą reikėtų rinkti Paksą arba kažkokio Vytauto Radžvilo sąrašą.
    Nepritarti dvigubai pilietybei
    O prezidento rinkimuose jų pažiūras labiausiai atitinka Juozaitis ir Puidokas, bet kadangi jie turi mažai šansų, tai reikia balsuoti už Skvernelį.
    Tai "antisistemininkai" vis dėlto skaitosi su reitingais. Iki šiol gi viskas buvo nupirkta ir suklastota.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Didysis Lietuvos vatnikas R. Paulauskas davė nurodymus kitiems vatnikams kaip reikia balsuoti:
    Į Europos parlamentą reikėtų rinkti Paksą arba kažkokio Vytauto Radžvilo sąrašą.
    Nepritarti dvigubai pilietybei
    O prezidento rinkimuose jų pažiūras labiausiai atitinka Juozaitis ir Puidokas, bet kadangi jie turi mažai šansų, tai reikia balsuoti už Skvernelį.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Jei konservatoriai būtų nusprendę nugriauti Kauną, jo vietą išasfaltuoti ir pastatyti degalinę, tai dar nesenai būtų sulaukę beveik vienbalsio, garsiais plojimais palydėto pritarimo iš kauniečių.
    Bet likusi Lietuva už tokį darbą balsuotų už konservatorius dar tris kartas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Vilniuje išankstinio balsavimo aktyvumas beveik vienu procentu viršija šalies aktyvumą, nepaisant ypač prasto aktyvumo Naujoje Vilnioje, o pačios aktyviausios apylinkės yra tos, kuriose konservatoriai tradiciškai gauna didžiausią palaikymą. Tuo tarpu Kaune aktyvumas nuo vidurkio kiek atsilieka. Gali būti, kad skandalai nepadėjo valstiečiams suaktyvinti savo elektorato, ar gal net suaktyvino ne tą elektoratą.
    Tik vat įdomu už ką daugiau balsuos tie aktyvesni Lietuvos ir Vilniaus gyventojai, nes Šimonytės ir Nausėdos elektoratas gana stipriai persipina.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Vilniuje išankstinio balsavimo aktyvumas beveik vienu procentu viršija šalies aktyvumą, nepaisant ypač prasto aktyvumo Naujoje Vilnioje, o pačios aktyviausios apylinkės yra tos, kuriose konservatoriai tradiciškai gauna didžiausią palaikymą. Tuo tarpu Kaune aktyvumas nuo vidurkio kiek atsilieka. Gali būti, kad skandalai nepadėjo valstiečiams suaktyvinti savo elektorato, ar gal net suaktyvino ne tą elektoratą.

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Kai hipsteris = laisvasis liberalas, nei Afganistano, nei Sibiro, nei eilių parduotuvėje prie karvių tešmenų, nei (pa)geriančiių tėvų nematęs. Tai tada Šimonytė
    Na jei hipsteriai atseit yra tokie nesiorientuojantys, koks atšiaurus gali būti pasaulis, kodėl hipsterių kandidatė yra su tokia griežta Rytų politika, ir kodėl jos mėgstamiausi filmai yra apie tremtinius (Nausėdos irgi, Skvernelio, kaip runkeliui ir priklauso - Zero)?
    Click image for larger version  Name:	Untitled-2.jpg Views:	1 Size:	346,0 kB ID:	1721071
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Hipsteriai labiau linkę į socialinį liberalizmą, kairumą (ale visokie Commie Sanders rinkėjai) ir tt.Duodu kepurę prišikt, kad hipsterių tarpe Šimonytės balsų joks kitas kandidatas neaplenks

    Taip pat jiems labai svarbu ką sako mainstream media. Pvz už jokį skvernelį, trumpą, brexitą jie nebalsuos, nes čia gi tik visokie neišprusėliai kaimiečiai balsuoja, o jie gi "lygis"
    Nelabai tikiu šiais apibendrinimais.
    Štai šiuolaikinių hipsterių krikštatėvis Gavin McIness iš VICE dabar turi kažkokią dešiniąją antileftistinę organizaciją Proud Boys (dar ji vadinama fašistine bei rasistine, nesidomėjau, kiek legitimūs tokie įvardijimai).

    dar gali paskaityti tokų straipsnių kaip „Hipsteris yra kapitalistas“

    https://www.theguardian.com/commenti...ing-capitalism

    Komentuoti:

Working...
X