Kinijos santvarka ir ekonomika

[John]

Dar neseniai Johnas su pasididžiavimu gyrėsi, kad turi krepšį su pedofilo atvaizdu. Matyt Johnas atsirenka savo megstamus pedofilus pagal politines pažiūras.


https://www.spectator.co.uk/article/mao-s-girl-and-me/

Pedofilija skaitosi iki 11-13 metų, kai 13 metų yra vėliausias cut off amžius. Po to jau hebefilija. Tai Mao nebent hebefilas, bet tikriausiai ne pedofilas
Dalai, kita vertus, rodo aiškų potraukį vaikams, kurie gerokai jaunesni, nei 11-13 metų.

[AšNeRobotas]

Pedofilija skaitosi iki 11-13 metų, kai 13 metų yra vėliausias cut off amžius. Po to jau hebefilija. Tai Mao nebent hebefilas, bet tikriausiai ne pedofilas
Dalai, kita vertus, rodo aiškų potraukį vaikams, kurie gerokai jaunesni, nei 11-13 metų.

Labai geras formalistinis išsivartymas iš fakto, kad tau patinka atributika su vaikų tvirkintojo atvaizdu. Na nesakau, kad pats esi pedofilas, bet minčių kyla visokių.

[Gator]

Dar neseniai Johnas su pasididžiavimu gyrėsi, kad turi krepšį su pedofilo atvaizdu. Matyt Johnas atsirenka savo megstamus pedofilus pagal politines pažiūras.


https://www.spectator.co.uk/article/mao-s-girl-and-me/

Jei gerai pamenu tai kažkur Brazausko laikais Lietuvoje legalus amžius buvo nuo 14m pakektas iki 16m.
Tai įdomu koks požiūris ir normos vyravo 1962 metais, nes gilesnėje "senovėje" tai 14m tai išvis normaliai žiūrėdavo daugumoje valstybių.

[John]

Labai geras formalistinis išsivartymas iš fakto, kad tau patinka atributika su vaikų tvirkintojo atvaizdu. Na nesakau, kad pats esi pedofilas, bet minčių kyla visokių.

Tai kad čia jos neišsivartymas. Tu tiesiog, panašu, nežinai, kas yra ir kas nėra pedofilija.

[mantasm]

Tai kad čia jos neišsivartymas. Tu tiesiog, panašu, nežinai, kas yra ir kas nėra pedofilija.

Reiktų visą šitą persiųst TS-LKD komunikacijos ekspertams.

[AšNeRobotas]

Tai kad čia jos neišsivartymas. Tu tiesiog, panašu, nežinai, kas yra ir kas nėra pedofilija.

Vaikų tratintojas yra vaikų tratintojas. Dėl politinių pažiūrų vieni vaikų tratintojai tau patinka labiau negu kiti.

[John]

Vaikų tratintojas yra vaikų tratintojas. Dėl politinių pažiūrų vieni vaikų tratintojai tau patinka labiau negu kiti.

Taigi jau paaiškinau, kas ir kodėl tai yra ir kas nėra. Pasiskaityk oficialias definicijas, jei nori, ir nebenusišnekėk.

[AšNeRobotas]

Taigi jau paaiškinau, kas ir kodėl tai yra ir kas nėra. Pasiskaityk oficialias definicijas, jei nori, ir nebenusišnekėk.

Pasirodo esi ne tik genocido, bet ir sekso su vaikais apologetas.

[Arunasx]

Pasirodo esi ne tik genocido, bet ir sekso su vaikais apologetas.

Paskutiniu metu John renka labai jau nekokius pomėgius nepamirštant Zuokula & Žemaitaitis. Nenustebintų turbūt jei pradėtų ginti net Gražulį ar Skardžių.

[John]

sekso su vaikais apologetas.

Aš? Konservatorius? You for real?

[Gator]

Paskutiniu metu John renka labai jau nekokius pomėgius nepamirštant Zuokula & Žemaitaitis. Nenustebintų turbūt jei pradėtų ginti net Gražulį ar Skardžių.

O kur jis ką gynė? Patikslino tik terminologiją neteisingai panaudotą ir daugiau nieko. Net jokios indikacijos nebuvo, kad sakė ar turėjo omenyje - viskas gerai jei ne pedofilija.

[AšNeRobotas]

Aš? Konservatorius? You for real?

Bartoševičius in particular.

[AšNeRobotas]

Paskutiniu metu John renka labai jau nekokius pomėgius nepamirštant Zuokula & Žemaitaitis. Nenustebintų turbūt jei pradėtų ginti net Gražulį ar Skardžių.

zuokula, žemaitaitis ir mao, nebloga kolekcija.

[R.D.]

Auč!
Dalai Lama apologizes for asking boy to ‘suck my tongue’ at temple

[liutass]

Bufetas jau issipardavineja TSMC akcijas

Warren Buffett gives reason for decision to sell stake in Taiwan's TSMC | CNN Business

[Arunasx]

Special for John & Lettered Angliški subtitrai yra

Recap of German Foreign Minister Annalena Baerbock's visit to China:
- Lectured China on Uyghurs
- Lectured China on Russia
- Lectured China on Colonialism
- Lectured China on Economic Freedom
-> The Chinese are very patient … I would have expected them to kick her out!
PS: Highlights in the video. Enjoy!

https://www.linkedin.com/posts/kenru...member_desktop
Įdomu ar kas įžvelgs panašumų į Macron'o poziciją?

[digital]

Virginijus Savukynas FB:

Kinija jau seniai įvedinėja socialinius kreditus. Pagal ką vertinami kinai? Yra penki veiksniai.
Pirmiausiai žiūrima kredito istorija: ar padengtos kreditinės kortelės, ar pilietis laiku apmoka savo sąskaitas. Toliau vertinama, kaip jis atlieka savo pareigas. Trečias veiksnys – asmeninė charakteristika (tikrinamas gyvenamasis adresas, mobiliojo telefono numeris ir pan.). O ketvirtoji kategorija – elgesys ir preferencijos. Tai reiškia, kad žiūrima, ką žmogus perka, ką veikia internete. Jei jis per daug žaidžia kompiuterinius žaidimus, tuomet jis bus priskirtas prie tinginių. O tas, kuris uždirba daugiau nei išleidžia, bus laikomas socialiai atsakingu. Taigi sistema ne tik analizuoja, bet ir formuoja žmonių elgesį: stengiamasi atgrasinti nuo tokių įpročių, kurie vyriausybei nepatinka. Penktoji kategorija – tai tarpasmeniniai santykiai. Kokie yra žmogaus draugai, su kuo jis bendrauja ir kokius atsiliepimus palieka apie vyriausybę? Jei teigiamus, jo reitingas didėja, jei nesidžiaugia augančia Kinijos ekonomika, jo reitingas krenta. Genialiai paprasta muštravimo sistema.

Kodėl kinai registruojasi ir dalyvauja savanoriškai? Ogi todėl, kad pasiekus tinkamą reitingą galima gauti vartojimo paskolą, siekiančią apie 1 tūkstantį dolerių, arba be užstato išsinuomoti automobilį, greičiau užsiregistruoti Pekino tarptautiniame oro uoste. Jau dabar sistema pataria, kaip pasikelti savo reitingą, perspėja dėl grėsmių, kurios kyla bendraujant su žemo reitingo asmenimis. Šioje sistemoje taikomas vienas paprastas, bet efektyvus principas, jei pasitikėjimas yra prarastas vienoje srityje, tuomet apribojimai taikomi visose srityse.

O apribojimai bus patys įvairiausi: interneto greitis, restoranų, naktinių klubų prieinamumas, tokie asmenys negalės laisvai keliauti į užsienį. Surinkti taškai lems netgi tai, ar gaus socialines išmokas. Žemą reitingo balą turinčių asmenų nesamdys darbdaviai (arba nekvalifikuotam darbui ir mokės mažai), nebus leista dirbti žurnalistais ar teisininkais.

Beje, tai jau veikia. Štai 2017 metais Kinijos Aukščiausias liaudies teismas paskelbė, kad per pastaruosius ketverius metus dėl socialinių prasižengimų net 6 milijonams su trupučiu buvo uždrausta skristi lėktuvu. Dar 1.65 milijonui uždrausta važiuoti traukiniu. Visa tai vyksta realybėje, o ne fantastiniame filme. Galime tik įsivaizduoti, kas bus, kai ši programa taps privaloma. Niūriausios prognozės gali išsipildyti: atsiras naujasis elitas ir visuomenės atstumtieji, neturintys ateities nei sau, nei savo vaikams (kaip vaikai galės bendrauti su žemą reitingą turinčiais tėvais?).

Rusija į tokią sistema žengia septynmyliais žingsiais. Siųs elektroiniu būdu kvietimus į karinį komisariatą. Spėtina, kad juos gaus pirmiausia tie, kuriuos Kremliaus valdžia laiko nelojaliais. Bet klausimas esminis - tai tai netaps patrauktu Vakarų demokratijoms. Pavyzdžiui, JAV vertinama kiekvieno amerikiečio kredito istorija. Pagal ją priklauso, ar bus išduota paskola ir už kokius procentus. Tokia sistema veikia ir Lietuvoje. O kur dar facebookas, kuriame žmogų vertiname pagal tai, kiek jis turi draugų ir sekėjų? Be to, mes jam patikimi savo privataus gyvenimo akimirkas: gimtadienių, švenčių nuotraukas, fiksuojame kitus svarbius įvykius. Ir tai dar ne viskas: kiek mes savo duomenų atidavėme įvairiems prekybos tinklams, naudodamiesi lojalumo kortelėmis: tam tikrais atvejais jie apie mus tikriausiai žino daugiau nei mes patys. Savanoriškai mes atiduodame savo privačius gyvenimus. Jau dabar yra apie mus sukaupta masė duomenų, kurie labai lengvai gali pavirsti piliečio reitingu. Jei tik atsiras politinė valia. Tik ar mes pasirengę gyventi tokiame pasaulyje? Ir ar norime?

[John]

Savukynas, tai čia tas, kuris pezėjo iš šiknos ištrauktas nesąmones apie Covid skiepus, kad jie automatiškai suformuoja herd immunity, o prigautas ėmė blokuoti tuos, kurie paneigė jo vaflius to laiko studijomis ir tyrimais?

[tajus2]

Savukynas, tai čia tas, kuris pezėjo iš šiknos ištrauktas nesąmones apie Covid skiepus, kad jie automatiškai suformuoja herd immunity, o prigautas ėmė blokuoti tuos, kurie paneigė jo vaflius to laiko studijomis ir tyrimais?

Tai arba turi citatas parodyti, kad autorius vaflis arba neturi. O tai čia toks gaunasi, kad šiaip tai aš nieko nežinau, bet, kadangi autorius pavarė ant Kinijos, tai jis man nepatinka.

[John]

Tai arba turi citatas parodyti, kad autorius vaflis arba neturi. O tai čia toks gaunasi, kad šiaip tai aš nieko nežinau, bet, kadangi autorius pavarė ant Kinijos, tai jis man nepatinka.

Kažkur lyg buvau užsiseivinęs, tai paieškosiu
O ant Kinijos pavaryti labai gerai, bet, imho, geriau cituoti patikimus ir toje srityje nors kažką išmanančius žmones, o ne kažkokius durnelius, kurie turi solidų nusišnekėjimo track recordą.