Kinijos santvarka ir ekonomika

[luknas]

Nutylėti komentarai – Kinijos ministras gyrė Putiną, kad jis „skleidžia pasaulinę taiką“

[PoDV]

Savukynas, tai čia tas, kuris pezėjo iš šiknos ištrauktas nesąmones apie Covid skiepus, kad jie automatiškai suformuoja herd immunity, o prigautas ėmė blokuoti tuos, kurie paneigė jo vaflius to laiko studijomis ir tyrimais?

Hmm, Jonai, man atrodo ten buvo Ričardas (žiurkėnas Rabinovičius), kuris apie skiepus kalbėjo, ir kartais irgi aštriai apie Kiniją pavaro. Čia cituojamas Virginijus.

Nebent jau ir aš pasimečiau, ir čia diskusijose kaip per Dragon Ball Virginijus ir Ričardas į vieną žmogų susijungė

[John]

Hmm, Jonai, man atrodo ten buvo Ričardas (žiurkėnas Rabinovičius), kuris apie skiepus kalbėjo, ir kartais irgi aštriai apie Kiniją pavaro. Čia cituojamas Virginijus.

Nebent jau ir aš pasimečiau, ir čia diskusijose kaip per Dragon Ball Virginijus ir Ričardas į vieną žmogų susijungė

Rimtai. Persiprašau, my bad. Kadangi čia Virginijus, tai mano palaiminimas publikuoti straipsnį suteikiamas

[sankauskas]

O tai dėl ko užaugo? Ar ne dėl to požiūrio, kad trumpuoju laikotarpiu pigiau nusipirkti iš kitų?

Solow-Swan modelis (arba exogenous growth modelis) - Y=f (L)*(A)*(K) Pajamos Y yra darbo jėgos (L), technologinės pažangos (A) ir kapitalo (K) išvestinė. Visos trys dedamosios Kinijos augimui buvo vienodai svarbios - labai spartus darbo jėgos augimas, kai kiekvienais metais į darbo rinką įsiliedavo po keliasdešimt milijonų dirbančiųjų, technologinė pažanga, kai darbą kastuvais pakeitė darbas ekskavatoriumi, ir žinoma didelis kapitalo srautas iš Vakarų, plius vidinio kapitalo akumuliacija.
Reikia turėti omenyje kad 2015 metais buvo pasiektas dirbančiųjų pikas, ir pradėjo mažėti. Technologinės pažangos visi žemai kabantys vaisiai senai nuraškyti, dabar darbuotojų našumas tikrai nekyla dviženkliais skaičiais kaip seniau. Dėl kapitalo,nežinau skaičių, kažkiek pandemija trukdo susidaryti aiškų vaizdą, bet manau kad netrukus matysime ženklų FDI kritimą, bet žinoma kinai jau patys turi nemažai kapitalo prikaupę, kad galėtų palaikyti aukštą investicijų lygį. Bet akivaizdu kad Nr1. ekonomika Kinija tikrai netaps. Žiūrėk, kad po 20-30 nereiktų dėl antros vietos su Indija pakovoti.

Turbūt reikia komentarą iš Kruonio hidroelektrinės temos perkelti.

[Dundorfas]

Solow-Swan modelis (arba exogenous growth modelis) - Y=f (L)*(A)*(K) Pajamos Y yra darbo jėgos (L), technologinės pažangos (A) ir kapitalo (K) išvestinė. Visos trys dedamosios Kinijos augimui buvo vienodai svarbios - labai spartus darbo jėgos augimas, kai kiekvienais metais į darbo rinką įsiliedavo po keliasdešimt milijonų dirbančiųjų, technologinė pažanga, kai darbą kastuvais pakeitė darbas ekskavatoriumi, ir žinoma didelis kapitalo srautas iš Vakarų, plius vidinio kapitalo akumuliacija.
Reikia turėti omenyje kad 2015 metais buvo pasiektas dirbančiųjų pikas, ir pradėjo mažėti. Technologinės pažangos visi žemai kabantys vaisiai senai nuraškyti, dabar darbuotojų našumas tikrai nekyla dviženkliais skaičiais kaip seniau. Dėl kapitalo,nežinau skaičių, kažkiek pandemija trukdo susidaryti aiškų vaizdą, bet manau kad netrukus matysime ženklų FDI kritimą, bet žinoma kinai jau patys turi nemažai kapitalo prikaupę, kad galėtų palaikyti aukštą investicijų lygį. Bet akivaizdu kad Nr1. ekonomika Kinija tikrai netaps. Žiūrėk, kad po 20-30 nereiktų dėl antros vietos su Indija pakovoti.

Tai su kapitalu ne kažką irgi, skolos auga, kapitalas bėga, iš dalies ten didžioji dalis skolų viduje ty vyriausybė gali kažkaip valdyti, bet irgi problematiška, neprispaudinsi nes valiuta nėra ir negali būti laisvai konvertuojama artimuoju - vidutiniu laikuotarpiu, kelti palūkanų normas - skausminga ir tt. Beigi nemaža dalis užsienio investuotuoju yra užsienio kiniečiai kurie dominuoja aplinkinėse šalyse ir labai buvo suinteresuoti investuoti ypač kol Kinija kilo nuo dugno, bet laikai baigėsi.
Ir yra nuosavybės teisių apsauga, ty Kinijoje gali dingti bet koks milijardierius ir pasirodyti po 6 mėnesiu per TV iš nežinomos vietos atsiprašinėdamas partijos ir tautos. Ty partija sprendžia kas naudinga Kinijai ir kas ne, išvertus verslinikai tik laikinai valdo partijos aktyvus, kas ypač suaktyvėjo atėjus Si. Ir patys turtingesni kiniečiai į Kinija žiūri kaip į vietą kur užsikalti babkių ir evakuotis, ne būsimo pasaulinio hegemono požymis, o trečio pasaulio šalies.

http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx...12Q/index.html

[John]

Aš tai vis dar laukiu nuo maždaug 2008 žadėto Kinijos hard landingo. Gal yra kokios naujos info, kada jis bus?

[AutoLiet]

Visų tokių valstybių egzistavimas baigiasi karu (pasauliniu arba vietiniu). Kinija ir Rusija link to eina. Gaila bet nukentės ir tie žmonės kurie to karo nenori. Bet tai neišvengiama.

[sankauskas]

Aš tai vis dar laukiu nuo maždaug 2008 žadėto Kinijos hard landingo. Gal yra kokios naujos info, kada jis bus?

Na, Šiaurės Korėjos hard landingo laukiam nuo 1953, tai jau 70 metų. O kaip ta šalis pirmavo visose srityse pasaulyje, taip ir tebepirmauja. Panašiai ir su Kinija. Kaip augo GDP pagal komunistų partijos prognozes, taip ir tebeauga.

[John]

Kaip augo GDP pagal komunistų partijos prognozes, taip ir tebeauga.

O tai tu nori pasakyti neauga?

[Lettered]

Tai su kapitalu ne kažką irgi, skolos auga, kapitalas bėga, iš dalies ten didžioji dalis skolų viduje ty vyriausybė gali kažkaip valdyti, bet irgi problematiška, neprispaudinsi nes valiuta nėra ir negali būti laisvai konvertuojama artimuoju - vidutiniu laikuotarpiu, kelti palūkanų normas - skausminga ir tt.

Šiaip nelabai suprantu tų kalbančių apie Kinijos bankrotą, kai skaičiai kalba priešingai (pažiūrėkite, kas yra pirmoje vietoje ir kas paskutinėje):

https://www.cia.gov/the-world-factbo...try-comparison

Kalbant ne tik apie pinigus, tai Kinija dabar dominuoja technologijose kaip baterijų gamyba, tas pats silicis, tai nepanašu, kad ateitis miglota kaip kai kurie ekspertai skiedžia.

[John]

Šiaip nelabai suprantu tų kalbančių apie Kinijos bankrotą, kai skaičiai kalba priešingai (pažiūrėkite, kas yra pirmoje vietoje ir kas paskutinėje):

https://www.cia.gov/the-world-factbo...try-comparison

Kalbant ne tik apie pinigus, tai Kinija dabar dominuoja technologijose kaip baterijų gamyba, tas pats silicis, tai nepanašu, kad ateitis miglota kaip kai kurie ekspertai skiedžia.

Tai čia easy. Kinija apie viską meluoja. Visi skaičiai fake, visos technologijos pavogtos ir niekas ten nevyksta. Netgi video ir nuotraukos su visokiais dronais ir traukiniais tikriausiai suklastotos. Realybė yra tik tokia, kokios mes norime, o visa kita CCP melas

[Gator]

Lu Shaye, Kinijos ambasadorius Prancūzijoje, pareiškė, kad buvusios sovietinės šalys „neturi statuso tarptautinėje teisėje“.

„Tarptautinėje teisėje net šios buvusios Sovietų Sąjungos šalys neturi efektyvaus statuso, nes nėra jokio tarptautinio susitarimo, kuris materializuotų jų suverenios šalies statusą“, – kalbėjo jis per interviu su šveicarų kanalu LCI.

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz7zcaQRkhA

[sankauskas]

O tai tu nori pasakyti neauga?

Žinoma, kad auga, tik ne pagal komunistų partijos skelbiamus duomenis. Kensensusas yra kad Kinijos GDP yra apie 25-35% mažesnis negu oficialūs režimo skaičiai.

[gerietis]

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz7zcaQRkhA

O koks tarptautinis sutarimas materializuoja Kinijos suverenios šalies statusą?

[liutass]

O koks tarptautinis sutarimas materializuoja Kinijos suverenios šalies statusą?

Atominio ginklo turėjimas

[sankauskas]

O koks tarptautinis sutarimas materializuoja Kinijos suverenios šalies statusą?

Gal geriau nekritikuokim Kinijos, nes jeigu uždės mums sankcijas, ir iš karto bankrutuosime.
Ai, palauk....

[sankauskas]

Šiaip nelabai suprantu tų kalbančių apie Kinijos bankrotą,

Reikia klausti jonelio, jis čia vienintelis nuolatos kalba apie Kinijos bankrotą.

[John]

Žinoma, kad auga, tik ne pagal komunistų partijos skelbiamus duomenis. Kensensusas yra kad Kinijos GDP yra apie 25-35% mažesnis negu oficialūs režimo skaičiai.

Tavo duomenys šiek tiek senstelėję. Naujausi konsensuso duomenys skelbia, kad Kinijos GDP yra apie 350% mažesnis, nei oficialūs skaičiai.

[Egiuxz]

Tavo duomenys šiek tiek senstelėję. Naujausi konsensuso duomenys skelbia, kad Kinijos GDP yra apie 350% mažesnis, nei oficialūs skaičiai.

Tai va kodėl viskas Aliexpresse taip pabrango

[Arunasx]

Paryžius sako esąs apstulbintas kinų ambasadoriaus pasisakymų dėl buvusių SSRS šalių https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...siu-ssrs-saliu

Prancūzijos užsienio reikalų ministerija pareiškė, kad ją abstulbino Kinijos ambasadoriaus Prancūzijoje pareiškimai, jog buvusios Sovietų Sąjungos šalys tarptautinėje teisėje neturi efektyvaus statuso. Penktadienį kalbėdamas per prancūzų naujienų kanalą LCI ambasadorius Lu Shaye teigė, kad buvusios Sovietų Sąjungos šalys „tarptautinėje teisėje net neturi faktinio statuso, nes nėra jokio tarptautinio susitarimo, kuris materializuotų jų suverenitetą“.
Šie jo komentarai liečia ne tik Ukrainą, į kurią Rusija įsiveržė praėjusių metų vasarį, bet ir visas tuometinei Sovietų Sąjungai priklausiusias šalis, kurios po SSRS žlugimo tapo nepriklausomomis valstybėmis, įskaitant Europos Sąjungos nares.Be to, paklaustas, ar mano, kad Krymas priklauso Ukrainai, Lu Shaye atsakė, kad „tai priklauso nuo to, kaip jūs suvokiate problemą“, ir pridūrė, kad esą „tai nėra taip paprasta“.
Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis tviteryje šeštadienį parašė: „Jeigu kas nors vis dar stebisi, kodėl Baltijos šalys nepasitiki Kinija „tarpininkaujant taikai Ukrainoje“, štai čia Kinijos ambasadorius įrodinėja, kad Krymas yra Rusijos ir mūsų šalių sienos neturi teisinio pagrindo.“

John laukiame išsamaus komentaro be vartymosi iš gaidžio ir aiškinimo, kad "ne viskas yra vienareikšmiška"