Vat tik nereikia pradėti. Lietuvoje skaičiai patys blogiausi. Rusijoje, jei norite žinoti, gyventojų santykinis sumažėjimas nuo 1991-2013 (t.y. be Krymo) yra tik apie 4,5 proc. Plius tendencija atsistatyti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
Palyginimui Lietuva iš tos pačios Vikipedijos
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Lithuania
Latvija
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Latvia
Estija
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Estonia
O štai Lenkija. Visai kitas vaizdelis
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Poland
Svarbiausia, kad ir gimdyti Lietuvoje nebus kam.
Senas straipsnis (pernai rugsėjo), bet aktualumas nesikeičia.
http://www.15min.lt/naujiena/svietim...nai-234-524636
-
Žinau vieną žmogėną, kuris niekada neturėjo lietuviško paso, nors, aišku gyvena prie Vilniaus nuo neatmenamų laikų. Bet tokių žmonių nėra daug.
Ne taip seniai mūsų darbovietėje Vilniuje daugiau nei pusė buvo prisiregistravusių ne ten, kur realiai gyveno ir dirbo (dažniausiai - gimtinėje). Dabar situacija pagerėjo, nes daugelis įsigijo nuosavą būstą.Komentuoti:
-
Sumažėjimas smarkiai nepasikeistų, nes ir prieš 20metų žmonės atvykdavo studijuoti į Vilnių ir nepersiregistruodavo. Pakeitus dabartinio skaičiavimo techniką, reikia pakeisti ir istorinių duomenų skaičiavimo techniką, kitaip skaičiai rodys neaišku ką.Parašė ArtisLT Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
O Kaip dar apklausom?Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Bent jau Vilniaus miesto gyventojų skaičius pateiktas, tiek kiek čia yra registruota.Komentuoti:
-
Gyventojų skaičius vietovėse nustatomas ne tik pagal deklaruotą gyvenamąją vietą.Komentuoti:
-
Su Vilniumi dar yra problema, kad yra labai daug gyventojų, kurie neregistruoti Vilniuje. Beveik 90% mano aplinkos žmonių, kurie atvažiavo į Vilnių prieš 10-12 metų studijuoti, čia gyvena ir dirba, bet registruoti ten iš kur atvažiavo. Persiregistravo tik tiek, kurie įsigiję nuosavus butus. Jei paimtume realų gyventojų skaičių Vilniuje, mano manymu, jis turėtų būti apie +100 000 didesnis, tuo pačiu kituose miesteliuose sumažėjimas turėtų būti dar didesnis.Komentuoti:
-
Ir net su tokiu gyvenamojo ploto augimu ir gyventojų mažėjimu Lietuvoje berods to gyvenamojo ploto vis dar mažiau tenka vienam gyventojui negu Vakarų šalyse. Tai tik dar labiau parodo perspektyvą, kokia buvo gyvenimo kokybė sovietmečiu.
Tokiuose visokiuose Telšiuose ir pan., jeigu pasitaiko žmonių, kurie turi nemažai pinigų, tai jie mieliau statosi namą negu perka butą daugiabutyje. Užtai ir paklausos naujiems daugiabučiams nelabai yra. Senuose tuščių butų sočiai, bet jų irgi nenori tie, kurie norėtų galbūt prasiplėsti savo gyvenamąjį plotą. Namas juk geriau
Komentuoti:
-
O kada paskutinis naujas daugiabutis pastatytas Alytuj, Mariampolej ir Telsiuose?Komentuoti:
-
Aišku dar ir gimstamumas anksčiau didesnis buvo, tai ir susispaust tai pačiai šeimai lengviau būdavo.Komentuoti:
-
Gyvendavo susispaudę, vienam gyventojui teko beveik dvigubai mažiau ploto nei dabar. Pvz. mažam 1 kamb. bute gyveno 3 asmenų šeima, vėliau persikelė į naujos statybos didesnį 3 kamb. butą, o seną išnuomojo asmeniui, kuris gyvena vienas tuo metu, todėl tokia ir gaunasi situacija, kad poreikis naujai statybai yra net ir mažėjant gyventojų skaičiui. Aišku kituose miestuose yra visai kita situacija ir ten gana sparčiai daugėja tuščių butų.Parašė dondc Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Aš tai visai nesuprantu: Vilniuj 1989 m. buvo 45 000 gyventojų daugiau nei dabar, žinant kiek naujų pastatų pristatyta šiai dienai, tai neaišku – kur gyveno tie visi žmonės?Komentuoti:
-
Kauno r. gyventojų labai nedaug padidėjo per tuos kelis dešimtmečius, tik Vilniaus r. šioks toks didesnis augimas.Parašė liootas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Tas pats galioja ir Kaunui.Parašė Silber418 Rodyti pranešimąŽinau. Ši tendencija pastebima jau kelis metus. Kai kurie persikrausto, pavyzdžiui, į Jakus, t.y. gyvenvietę prie pat miesto.Parašė andyour Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Vilnius
2001 542 619
2002 539 319
2003 538 518
2004 536 944
2005 534 907
2006 530 732
2007 530 026
2008 529 973
2009 531 411
2010 531 691
2011 524 868
2012 522 280
2013 526 356
2014 529 022
2015 531 910Komentuoti:
-
ŠalčininkaiParašė Eidvis Rodyti pranešimą
1989 m. 6 480
2001 m. 6 722
2011 m. 6 358
Gal kokių kaimų po 2011 metų prijungė prie miesto?Komentuoti:
-
Ar čia tik miestų statistika neįtraukiant rajonų? tuomet Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos rajonai jei būtų čia pavaizduoti rodytu prieaugi manyčiau.Parašė Romas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Gyventojų skaičius kaip nekeista, auga (krenta lėčiausiai) "depresiniuose" Rytų Lietuvos rajonuose.Parašė Eidvis Rodyti pranešimąVilniuje gyventojų skaičius auga tiesiog nepriklausomybės pradžioje jis sparčiai mažėjo, gali būti ir dėl to, kad nemažai rusų, gyvenusių Vilniuje 1989 m., grįžo į Rusiją. Jeigu aišku kodėl gyventojų skaičius išaugo Gargžduose ir Neringoje, tai nelabai aišku kodėl jis išaugo Šalčininkuose.Komentuoti:
-
Varėnos gyventojų sumažėjimas 27,4% nėra visai tikslus, nes 1989m. Varėna ir Senoji Varėna buvo laikoma vienu miestu ir turėjo apie 13 tūkst., iš jų virš 2000 Senojoje Varėnoje. Taigi apie 18% sumažėjimo lėmė būtent atsiskyrimas.Komentuoti:
-
Na, nuo 89 metų tai tikrai gyventojų Vilniuje sumažėjo. Tačiau žiūrint į 2000-2016 metų rodiklius, tai gyventojų skaičius laikosi stabiliai ties 533 tūkst. Kas keletą metų tai sumažėja, tai padidėja. Pavyzdžiui 2012-2016 metais padidėjo maždaug 10 tūkst.
P.S. Duomenis galima rasti Statistikos departamente.Komentuoti:
Komentuoti: