Parašė Aleksio
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Rodyti pranešimą
								
							
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Lietuvos ekonomikos aktualijos
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kokiom konspiracijos teorijom? Man nereikia niekuom tikėti. Aš tau sakau faktus iš biržoje listinguojamų įmonių finansinių ataskaitų. Peržiūrėk kokius pelnus turėjo litgridir lesto 2011 metais arba tiksliau sakant nuostolius ir kokius dividendus išmokėjo valstybei, prisimink kaip buvo sudarinėjamas biudžetas žutbūt sutilpto į 3 proc. deficitą ir tada galėsi kurt konspiracijos teorijas kad paneigti faktus ir papiarint kokiu puikūs konservai. Yra gerų dalykų kuriuos padarė konservai, bet čia ne vienas iš jų, o piarui irgi yra ribos.Parašė ViR2 Rodyti pranešimądeep'ai, tiki tokiom konspiracijos teorijom?
 Buvo pertvarkyta imoniu valdymo koncepcija ir idiegta pagrinde JAV vyraujanti praktika, kuomet pelnas yra akcininkams, o imones apyvartines reguliuojamos per bankines paskolas, akciju paketu isleidimus ir t.t. Niekas cia nieko neapgavo, o tiesiog perejo prie vakarietisko turto valdymo, o ne svaistymo valstybiniu pinigu ir resursu.
Socdemai pagatavi viska sugriaut, bet baisu, kad sekanciai valdziai gali neuztekt 4m visko sutvarkyti
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Yra problema tame, kad valstybinei AB imti paskolas sudėtinga dėl valdymo ploitinių ypatumų. Daugelio jų valdybose yra valdininkai menkai susigaudantys verslo subtilybėse, bet nepraleidžiantys progos pareikšti ypatingą nuomonę ar tiesiog vilkinti sprendimus.Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimąGal ir primityviai pasakysiu, bet kai įmonė prispausta atsiskaityti su valstybe, tai tada bent jau stengsis taupiau/racionaliau dirbti. O kai visą uždarbį pasilieka savo dalyboms, investicijoms ir "investicijoms", tai nėra reikalo optimizuoti darbą.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Va čia ir problema, kurią šiek tiek būtų padėjęs spręsti rimtų pelno ir dividendų tikslų joms iškėlimas, bei jų vykdymo kontroliavimas. Tada būtų už ką išmėžti tuos verslo nesuprantančius valdininkus ir pakeisti normaliais vadybininkais.Parašė Sula Rodyti pranešimąYra problema tame, kad valstybinei AB imti paskolas sudėtinga dėl valdymo ploitinių ypatumų. Daugelio jų valdybose yra valdininkai menkai susigaudantys verslo subtilybėse, bet nepraleidžiantys progos pareikšti ypatingą nuomonę ar tiesiog vilkinti sprendimus.
Dabar, kai vėl bus leidžiama jiems elgtis kai nori, tai jie vėl tą darys ir bus laikomi "labai gerai dirbantiems" dėl to, kad įtinka valdžioje esančiai partijai, moka gražiai nusilenkti susitikę, dar prieš rinkimus paremia truputi.
							
						Post in English - fight censorship!
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Tam, kad imone yra komercine istaiga, ne viesoji. O imones tikslas yra nesti graza akcininkams. O cia jau prasideda cash ratio ir pinigu apyvartumas. Iki tol pinigia buvo kazkur kazkam isleidziami prisidengiant kazkuom reikalingu. Skolintuose piniguose automatiskai stovi saugikliai ir bankas net netiesiogiai yra itraukiamas i imones projektus, kuriems reikalingas tas finansavimasParašė Aleksio Rodyti pranešimąO kam reikalingos paskolos, jeigu įmonė visas modernizacijas, pirkimus ir pan. gali apmokėti iš savo pinigų?
 O palikt visus pinigus imoneje tai yra tas pats, kad uzsiimti socialine veikla, skiriant parama jos vadovams...
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kas yra per "kaš reitio"? - išversk.Parašė ViR2 Rodyti pranešimąTam, kad imone yra komercine istaiga, ne viesoji. O imones tikslas yra nesti graza akcininkams. O cia jau prasideda cash ratio ir pinigu apyvartumas. Iki tol pinigia buvo kazkur kazkam isleidziami prisidengiant kazkuom reikalingu. Skolintuose piniguose automatiskai stovi saugikliai ir bankas net netiesiogiai yra itraukiamas i imones projektus, kuriems reikalingas tas finansavimas
Dėl paskolų. Kas labiausiai suinteresuotas paskolose? - bankas (ypač kai paskolų portfelis mažėja). Taip kad jeigu kokia nors VĮ perveda dividendus biudžetui, o pati ima paskolą banke apyvartai palaikyti, reiškia...
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kad kai kuriais atvejais skolintis pinigus gali būti pigiau nei naudoti savus.Parašė Aleksio Rodyti pranešimąKas yra per "kaš reitio"? - išversk.
Dėl paskolų. Kas labiausiai suinteresuotas paskolose? - bankas (ypač kai paskolų portfelis mažėja). Taip kad jeigu kokia nors VĮ perveda dividendus biudžetui, o pati ima paskolą banke apyvartai palaikyti, reiškia...
							
						Post in English - fight censorship!
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Įdomu tai, kad ši svarbi naujiena visai nesulaukė atgarsio forume.Parašė Recoiler Rodyti pranešimąButkevicius pagaliau sudarines darbo grupe Eurui isivesti
Bet Grybauskaitė įsižeidė, kad jos nepakvietė į vakarėlį:
Vargšės prezidentės neinformavo, kad planas jau vykdomas:Nekomentuojant konkrečių pasisakymų, norėčiau konstatuoti, kad pasiruošimo procesas euro įvedimui yra labai sudėtingas. Jis užtrunka mažiausiai dvejus,dvejus su puse metų. Ir būtina, kad visos atitinkamos struktūros, visos valdžios struktūros – parlamento, prezidento, banko ir t.t. - būtų koordinuotai sutartos ir priimtas veiksmų planas, - dėstė šalies vadovė. - Kol kas nei plano, nei laiko negirdžiu ir nematau.
Net Vainienė suprato kam to reikia:Lietuvos bankas nemokės komerciniams bankams už privalomąsias atsargas, jų leista laikyti mažiau
http://verslas.delfi.lt/verslas/liet...#ixzz2JdabGyYM
Gal dabar Vyriausybė nori refinansuoti savo skolą – dabar turi būti platinamos obligacijos, gal Lietuvoje esantys bankai nori čia sudalyvauti su atlaisvintais pinigais“, - spėliojo R. Vainienė.
http://verslas.delfi.lt/verslas/rvai...#ixzz2JdayTEI1It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kodėl turėtų padidėti infliacija?Parašė index Rodyti pranešimą/\ Tiek, kad tokie LB veiksmai iš esmės paskatins infliaciją (kuri yra pagrindis kriterijus, kurio mes neatitinkame) ir taip trukdys įsivesti eurą.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Infliaciją 10 kartų labiau paskatins didinama MMA ir tebebrangstantys energetiniai ištekliai.Parašė Lettered Rodyti pranešimąKodėl turėtų padidėti infliacija?
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Pirma susitarkite, ką vadinate infliacija
Vėlgi - MMA įtaka ko gero žymiai mažesnė, nei energetinių išteklių kainų didėjimas.Infliaciją 10 kartų labiau paskatins didinama MMA ir tebebrangstantys energetiniai ištekliai.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Čia svarbiausia yra ne ką mes galvojame, o ką skaičiuoja STD:Parašė Tomas Rodyti pranešimąPirma susitarkite, ką vadinate infliacija
http://www.stat.gov.lt/lt/faq/view/?id=165&PHPSESSID=.
Kaip ir bet kokia statistika, ji gali būti iškreipta (prisiminkime Graikiją).
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Sumažinus privalomų rezervų reikalavimus ir nebemokant už juos palūkanų komerciniai bankai paskatinami nelaikyti savo pinigų "užšaldytų" CB ir pradeda juos skolinti t.y. pilti į rinką. Į rinką įlieti papildomi pinigai padidina infliaciją. Elementaru.Parašė Lettered Rodyti pranešimąKodėl turėtų padidėti infliacija?
p.s. Siekiant įsivesti eurą ir palaikyti dirbtinai žemą infliaciją aš kaip tik sakyčiau reiktų elgtis atvirkščiai.
p.p.s. MMA padidinimas infliaciją padidins tik tiek, kiek ji padidins vartojimą dėl to, kad daugiau pajamų gaus mažas pajamas gaunantys žmonės (darant prielaidą, kad jų polinkis vartoti didesnis) ir kiek išaugs valstybės išlaidos.Paskutinis taisė index; 2013.02.01, 12:20.Post in English - fight censorship!
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
R. Vainienė apie eurą
:
Ekonomistė Rūta Vainienė: „Kai Lietuva galės įsivesti eurą, šis jau bus žlugęs, tad laikas galvoti apie lito susiejimą su auksu“
Taip, 2007 metais būtent per tą politinės valios nebuvimą neįstojome į euro zoną. Dėl ko mes neįstojome? 0,06 proc. infliacijos neatitikimas, bet sakoma, kad ne tik dėl to nepriėmė. Nepriėmė ir dėl to, kad reformas nepakankamai vykdėme.
Nors, palyginti su kokia Graikija, tikrai žymiai daugiau Lietuvoje pasiekta. Juk tada infliacijos neatitikimas įvyko dėl reguliuojamų kainų kilimo: elektros energijos ir transporto kainų. Jeigu valdžia nebūtų leidusi pakelti tas kainas bent kontroliniam laikotarpiui, būtų buvęs euras, nebūtų buvę panikos, kai Kęstutis Glaveckas leptelėjo, kad vis tiek litą reikės kažkada devalvuoti.
Bet dabar mąstau, jog turbūt pasisekė, kad tada neįvedėme euro, nes euro zonoje dar nebuvo išlindusios šios skolų bėdos. Manau, estai – mes visada žiūrime į juos pavydžiai – būdami patys drausmingiausi padarė klaidą, įstoję į tokių alkoholikų klubą: abstinentas įstojo į alkoholikų klubą ir turi dabar mokėti už vakarėlį. Juk dabar kainuoja – taigi jie į Europos stabilumo fondą iš savo biudžeto turi sumokėti tikrus pinigus, kad apmokėtų pietiečių skolas.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Taip išeina turim rinktis tarp ūkio augimo ar defliacijos? Tuomet renkuosi pirmą variantą. Infliaciją sukeltų nebent pinigų mėtymas visiems iš sraigtasparnio, nors šiaip kainos yra labai globalios šiais laikais.Parašė index Rodyti pranešimąSumažinus privalomų rezervų reikalavimus ir nebemokant už juos palūkanų komerciniai bankai paskatinami nelaikyti savo pinigų "užšaldytų" CB ir pradeda juos skolinti t.y. pilti į rinką. Į rinką įlieti papildomi pinigai padidina infliaciją. Elementaru.
p.s. Siekiant įsivesti eurą ir palaikyti dirbtinai žemą infliaciją aš kaip tik sakyčiau reiktų elgtis atvirkščiai.
p.p.s. MMA padidinimas infliaciją padidins tik tiek, kiek ji padidins vartojimą dėl to, kad daugiau pajamų gaus mažas pajamas gaunantys žmonės (darant prielaidą, kad jų polinkis vartoti didesnis) ir kiek išaugs valstybės išlaidos.
Dėl MMA vėlgi, kodėl turėtų padidėjęs vartojimas sukelti inliaciją? Ją sukelti gali tik deficitas.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kainas turėtų pakelti išaugusi paklausa, beje, pigiausioms prekėms.Parašė Lettered Rodyti pranešimąDėl MMA vėlgi, kodėl turėtų padidėjęs vartojimas sukelti inliaciją? Ją sukelti gali tik deficitas.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Niekaip nesuprantu, kodėl dėl to turėtų pabrangti litras benzino, koka kolos ar pieno? Vartojimas ir MMA pas mus dar mažesnis nei kamyninėje Lenkijoje, bet kainos didesnės, tad kodėl jos turėtų dar kilti? Realiai dėl didesnių pardavimų kaip tik prekybininkai gali mažesnius antkainius užsidėti.Parašė Sula Rodyti pranešimąKainas turėtų pakelti išaugusi paklausa, beje, pigiausioms prekėms.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Būtent. Jei lietuviško sviesto 200g pakelio kaina prekybos centre artėja prie 5lt, tai tie patys 200g sviesto pagaminto Suvalkuose (t.y. beveik toje pačioje LietuvojeParašė Lettered Rodyti pranešimąNiekaip nesuprantu, kodėl dėl to turėtų pabrangti litras benzino, koka kolos ar pieno? Vartojimas ir MMA pas mus dar mažesnis nei kamyninėje Lenkijoje, bet kainos didesnės, tad kodėl jos turėtų dar kilti? Realiai dėl didesnių pardavimų kaip tik prekybininkai gali mažesnius antkainius užsidėti.
 )  Kaune Urmo bazėj kainuoja 3,2-3,4Lt. Todėl vertinti primityviai, kad padidinus MMA didės sviesto kaina neišeina. Greičiau daugiau bus importuojama iš Lenkijos.
							
						It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
 
Comment