o nedidelė Afganistano provincija Panjshir viena, be jokios paramos, vis dar toliau kovoja prieš visuotinį terorizmą : talibaną, al Qaeda, čečėnus, teroristinę Pakistano valstybę ir ISIS.
"Remiantis vietinėmis SNS naujienomis, Talibanas bando panaikinti Afganistane naudojamas oficialias ir pusiau oficialias kalbų sistemas, įskaitant darių kalbą, ir sukurti vieną puštūnų kalbos sistemą. Nors Talibanas formaliai elgiasi taip, tarsi laikytųsi Afganistano respublikos sistemos, realybė yra kitokia. Talibano švietimo ministerija įsakė vėl atidaryti mokyklas. Jie atsitraukė nuo savo pozicijos neigti moterų švietimą, kai pasaulis grasino stebintis, ką darys Talibanas. Tačiau tai reiškia, kad 7 klasių ir vyresnės moterys, besimokančios aukštojo mokslo klasėje, neįtraukiamos į mokslą, o tik žemesnio nei išsilavinimo lygio moterims suteikiamos išsilavinimo galimybės. Galų gale, žinoma, moterys bus pašalintos iš švietimo.
7 klasės ir vyresniems mokiniams apie mokyklos lankymo tvarką buvo pranešta tik mokiniams vyrams, ir sakoma, kad jie į mokyklą ėjo apsirengę įprasta Afganistano apranga, o ne tradicine mokykline uniforma, nes bijojo Talibano."
o nedidelė Afganistano provincija Panjshir viena, be jokios paramos, vis dar toliau kovoja prieš visuotinį terorizmą : talibaną, al Qaeda, čečėnus, teroristinę Pakistano valstybę ir ISIS.
Jau Panjshire kovotojai pralaimėjo prieš savaitę ar dvi. Dar kažkiek slapstosi kalnuose su buvusiu viceprezidentu kurio namuose talibanas rado 6 milijonus dolerių. Panjshire viso labo keli maži kaimai. Išsilaikyt šansų neturėjo. Pralaimėjo po dienos ar dviejų talibų puolimo. Ir ta 'rezistencija' skleidę apmaudžiai nerealistišką propagandą kaip ir praeitas režimas. Skleidė kad nužudė šimtus talibų ir tūkstančiai pasidavė, nors jų pačių iš tų kaimų negalėjo būt daugiau 300.
Indams, kurie aklai palaiko viską, kas prieš Pakistano įtaką, labai patiko prezidento Ghanio ir šio viceprezidento (kuris vadovavo 'rezistencijai') propaganda. Apsižiūrėkit, kad ne iš tokių populistinių kanalų renkat informaciją, nes matos kad kažkokia propaganda.
Per twitterį geri kanalai yra @RisboLensky, @Natsecjeff, @worldonalert (visi jie nešališki, jiem nepatinka talibanas, bet ir Ghanio valdžia, NATO visa nėsekmė). Dar galima per liveuamap su žemėlapiu sekt. Bet jau kadangi karas baigės visam Afganistane, nelabai ką rasit šiuose kanaluose turbūt.
o nedidelė Afganistano provincija Panjshir viena, be jokios paramos, vis dar toliau kovoja prieš visuotinį terorizmą : talibaną, al Qaeda, čečėnus, teroristinę Pakistano valstybę ir ISIS.
Gal nereikia mūsų dabartinės vyriausybės išvadint Talibanu. Reitingai prasti, bet iki talibaninių metodų jiems dar trūksta.
gerai gerai, nereikia. Nedarašiau, aptingau. Turėjau parašyti, kad mes visoms savo vyriausybėms perkeliam atsakomybę už lūkesčių neišsipildymą. Pirma ekonominius, paskui - visokius kitus.
Ir vis tik, aš manau, kad visi klysta, sakydami, kad JAV ( ir apskritai, vakarai) suklydo. Demokratija ten pasėjo savo grūdą. Afganistaniečiai norės tokios pat laisvės, kaip prie JAV palaikomos vyriausybės. JAV buvo jų priešas, ne demokratija. Talibanas kovojo prieš JAV, dabar afganistaniečiai grumsis su talibanu. Dabar talibanas yra svetimi. Panašiai, kaip pas mus.
Daugelis afganų, ypač paštūnai, centrinei valdžiai nepritarė, – ir ne be pagrindo: ten klestėjo korumpuota asmeniško praturtėjimo sistema. Milžiniškos pinigų sumos buvo prarastos kyšiams ir „vaiduokliniams projektams“, egzistuojantiems tik popieriuje, – žurnale „Cicero“ rašo J. Krause. Ką iš tikro pavyko Afganistane sukurti, tai, anot ten tarnavusių Bundesvero kariškių, – turtingą Vakarų pagalbininkų kastą. Juk Aljanso kariams talkinę afganai gaudavo iki 900 proc. didesnį atlyginimą nei vidutinis šalies gyventojas, o šią tarnybą gavę, stengėsi „pagal pažintį“ įtraukti ir savo draugus bei giminaičius. Dirbti Vakarams vietos gyventojus viliojo pirmiausia finansinė nauda, o ne ideologiniai įsitikinimai, dienraščiams „Die Welt“, „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, „Neue Züricher Zeitung“, žurnalui „Focus“ liudija Afganistane tarnavę Bundesvero kariškiai. Apskritai visi, Afganistaną pažinę iš vidaus, pabrėžia: afganų lojalumas skirtas jų šeimai, klanui, genčiai ar religinei grupuotei, o ne valstybei ir juoba ne pinigų davėjams iš Vakarų. „Viduje šie žmonės mus niekina, ko jie dėl suprantamų priežasčių niekada neprisipažintų“, – laiške „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ rašo atsargos pulkininkas Thomas Sarholzas. Žinoma, gali būti ir išimčių, – daro jis prielaidą, čia pat ją paneigdamas: „Tačiau man tokio sutikti neteko“.
„Vakarų politikai šios šalies niekada nesuprato“, „jie nesuprato afganų mentaliteto“. Vakarietiškų vertybių Afganistanui negalima tiesiog „užmauti“, – kritikuoja jis. Kaip Vakarų nesusigaudymo ir naivumo pavyzdį, R. Tophovenas pateikia istoriją apie Afganistano kaime už Vokietijos užsienio reikalų ministerijos pinigus pastatytą mečetę. „Vėliau paaiškėjo, kad šioje mečetėje kurstoma neapykanta Vakarams. Ji tapo islamistinės propagandos centru. Kai apie tai pranešėm Užsienio reikalų ministerijai, sulaukėm atsakymo: „Mūsų pinigai buvo panaudoti numatytam tikslui“, – žurnale „Focus“ rašo R. Tophovenas.
„Islamas mato save ne vien kaip religiją, jis turi ir labai didelius socialinius bei politinius siekius“, – taip pat ir Europoje. Privalome liautis elgtis su islamu taip, „tarsi jis būtų silpna, valstybės tvarką palaikanti, su liberaliomis vertybėmis suderinama religija“. Kiekviena Europoje pastatyta nauja mečetė, islamo pamokos mokyklose ir panašūs dalykai „islamiškose šalyse interpretuojami kaip islamo pergalė ir liberalių Vakarų valstybių silpnumas. Mūsų piliečiai taip negalvoja, bet priešai tą reikalą mato būtent taip. Turime galvoti ir priešo galva, jei norime nugalėti“, – apibendrino E. Afsahas.
"Jos ( tokios suknios) yra pandžabų, o ne afganų. Jie visiškai uždengia veidą, kad nebūtų matomi".
Taigi talibai iškovojo "nepriklausomybę" ne afganistaniečiams, o pakistaniečiams, jų mulos ir religinis vahabizmas dominuoja. Nieko afganistanietiško neliks, tik cibuliai.
Šiaip bet kokias demonstracijas Talibanas uždraudė, ypač moterų. Išskyrus, aišku, jeigu palaiko "vyriausybę". Esą yra daugybė seserų, pritariančių griežtam islamui. Į universitetą, esą, pageidauja tik taip.
"Nenusiminkite, jei šie instrumentai sulaužomi, iš jų jokios naudos nėra. Stenkitės išmokti ir pasiekti viską, ką galime, kad išgelbėtume pasaulį nuo netikinčių. Gaukite karines technologijas ir stenkitės tobulėti mokslo srityje."
pavojingiausi islamui yra muzikos instrumentai, pavojingesni už ginklus.
Talibanas šlovinasi kaip naciai, bet labai gausu tokių pranešimų šiandien :
"Įspėjimas -Pakistano paskirta Talibano grupė medžioja buvusius žvalgybos ir policijos pareigūnus Kandahare. Iki šiol grupė nužudė 20 vyrų, gaudama pavardes ir detales. Talibai Kabule nekontroliuoja grupės ir pataria žmonėms slėptis"
"Aš girdžiu, kad visi, kurie net pasisveikino su generolu raziq kandžare, yra nužudomi. Kažkas turi išsiaiškinti, kiek žmonių per pastarąsias 24 valandas buvo nužudyti kandahar. Girdėjau, kad žuvo daugiau nei 20 žmonių."
"Talibanas negali kontroliuoti kandaharo. Žmonės ten vykdo kažkieno įsakymus ir grobia ir žudo kaip pamišę. Man skauda širdį dėl savo šalies. Yra Afganistano genocidas - žmonių, mylinčių savo šalį ir vienybę, genocidas. Aš šokiruotas."
"Niekada gyvenime nesijaučiau bejėgis. Gydytoja Fahima Rahmati, Kandahat mieste, savo namuose vidurnaktį rėkia ir verkia, o Talibano vadovybė bando sustabdyti atėjusius pėstininkus, bet nesugeba !!! Prašau, padėkite jai kas nors!"
Niekaip; kaip ir tam pačiam Irane - atrodo šalis pakankamai normali, bet ji niekada nebus normali, kol bus žmonių korimai aikštėse
Viešas mirties bausmės įvykdymas nieko nesako apie šaies normalumą/nenormalumą. Prancūzijoje viešai nukertinėjo galvas iki 1939, bet tuometinę šalį negalima pavadinti nenormalią, o JAV mirties nuosprendžio įvykdymas iki šiol yra pusiau viešas.
Niekaip; kaip ir tam pačiam Irane - atrodo šalis pakankamai normali, bet ji niekada nebus normali, kol bus žmonių korimai aikštėse ir pan. Kada ji pasikeis - po 10, 20, 100 metų? Tas pats bus ir Afganistane, neturėkite iliuzijų.
Komentuoti: