Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Tomizmas]

tai gal koks pilietinis karas tarp kurdų, arabų ir alavitų bus?ar kaip ten kas dėliojasi?

Dėl alavitų klausimas jau irgi išsisiprendė - perėmė opozicija. Paskutinius, jau po Damasko. Taigi, jokių Redituose prognozuotų galimų Rusijos ir Irano įsikabinimų į alavitus nebus (ir į bazes jų regione), jokių prorusiškų - proiraniškų "Transnistrijų" Sirijoje nebus.

Dabar didžiausia intriga - kaip bus su Rojava. Ar kažkokiu susitarimo būdu integruosis į naują Siriją, ar pradės daužytis (kas dabar, laimėjus, būtų kvaila ir kompromituotų revoliucijos pasiekimus).

[neamos]

Kaip ir sovietų sąjungos nereikėjo griauti, nes Lietuva gyveno turtingiausiai iš visų respublikų, visi gaudavo nemokamus butus ir mašinas, o po to buvo nestabilu ir banditizmas ir emigracija didelė ir fabrikus uždarė

[Gator]

Nu Jo, matyt todėl iš pradžių ir sukilo prieš jį žmonės. Nes per gerai gyveno, nusibodo

Tai, kad ir gerai gyvenančiose turtingiausiose valstybėse žmonės (ženkli dalis) nekenčia savo valdžios, tai nieko neįrodo. Juolab kai nuverčiantoeji pretenduoja patsy valdžią paimti.
Pasidomėk apie Libiją, žmonės ten ypatingai puikiai gyveno lyginant su Afrikos valstybėmis.

[Dundorfas]

Tai kad prie diktatoriaus ta salis gyveno bene geriausiai Afrikoje bent ekonomiskai. O demokratija dar ne vienoje Afrikos valstybeje kazkaip klestejimo neatnese. Gaddafis buvo geras? Ne. Bet tai buvo geriau negu valdzios vakuumas, terorizmas, pilietinis karas ir prekyba vergais.

Asado režimas buvo zombis kuriam palaikė dirbtinį kvėpavimą Iranas ir Rusija, keldami chaosą regione, tingiu gilintis apie Kadafį, bet kokia valdžia turi atsinaujinti anksčiau ar vėliau, demokratija tik mechanizmas, kaip tai galima daryti be kraujo, o autokratijos ir diktatūros neturi švelnių valdžios kaitos mechanizmų ty vėliau ar anksčiau krenta su triukšmu, bei ten dar visokios papildomos jėgos gali veikti, nes tikėtina šalis buvo socialiai ar kultūriškai izoliuota , atsiliko nuo pasaulio turi pasivyti pereiti tam tikrus etapus, ty jei sandariai uždarysi katilą su vandeniu jis vėliau ar anksčiau sprogs.

[AšNeRobotas]

Naiviausias ir bukiausias imanomas take ever. Tikrai nuemus Gaddafi atejo klestejimas.

Kad tu pjauni kažkokį grybą, prie ko čia tas klestėjimas. Aš apie rusų silpnėjimą šneku.

[neamos]

Tai kad prie diktatoriaus ta salis gyveno bene geriausiai Afrikoje bent ekonomiskai. O demokratija dar ne vienoje Afrikos valstybeje kazkaip klestejimo neatnese. Gaddafis buvo geras? Ne. Bet tai buvo geriau negu valdzios vakuumas, terorizmas, pilietinis karas ir prekyba vergais.

Nu Jo, matyt todėl iš pradžių ir sukilo prieš jį žmonės. Nes per gerai gyveno, nusibodo

[Dundorfas]

Naiviausias ir bukiausias imanomas take ever. Tikrai nuemus Gaddafi atejo klestejimas.

Viskas gerai, kas prieš Rusija, nebent emigracinių bangų grėsmė, kas gana realu bo HTS koalicija iš įvairų grupuočių / gentinių pasipriešinimo/milicijos būrių, ty jie gali susipešti, tarp savęs HTS viduje, prie kurdus, prieš vadinamą demokratine opoziciją ir tt. IMHO čia turkų geras įdirbis, ir jei sugebės stabilizuoti bus dar didesnis smūgis RU perspektyvoje dėl dujotekių

Embedded Tweet

[Zygis]

Tai kad po 40 metų diktatoriaus valdymo šalis yra tiek suknista, kad negali be jo funkcionuoti, nėra argumentas leisti diktatoriams valdyti iki gyvos galvos. Tai yra argumentas už tai, kad pašalinti juos anksčiau

Tai kad prie diktatoriaus ta salis gyveno bene geriausiai Afrikoje bent ekonomiskai. O demokratija dar ne vienoje Afrikos valstybeje kazkaip klestejimo neatnese. Gaddafis buvo geras? Ne. Bet tai buvo geriau negu valdzios vakuumas, terorizmas, pilietinis karas ir prekyba vergais.

[neamos]

Naiviausias ir bukiausias imanomas take ever. Tikrai nuemus Gaddafi atejo klestejimas.

Tai kad po 40 metų diktatoriaus valdymo šalis yra tiek suknista, kad negali be jo funkcionuoti, nėra argumentas leisti diktatoriams valdyti iki gyvos galvos. Tai yra argumentas už tai, kad pašalinti juos anksčiau

[Zygis]

Assadas ir Gaddafis yra/buvo terroristai, ir šiaip palaikyt rusų sąjungininkus tai reikia neturėt smegenų.

Naiviausias ir bukiausias imanomas take ever. Tikrai nuemus Gaddafi atejo klestejimas.

[Stadionas]

Būtent, laimėjo ISIS galvažudžiai, PR tikslais užsidėję sąlyginio žmogiškumo kaukę. Mums tame konflikte turi rūpėti tik vienas dalykas - ar bus leista evakuotis maskvėnų personalui, daug metų gėrusiam Sirijos gyventojų kraują (blogas scenarijus mums), ar bent dalį jo išpjaus (geresnis scenarijus, bent trumpame laikotarpyje).

tai gal koks pilietinis karas tarp kurdų, arabų ir alavitų bus?ar kaip ten kas dėliojasi?

[neamos]

Kaip baisu gyventi, kaip sakė vienas klasikas

[Tomas]

Bus, nereikia turėti iliuzijų.

[neamos]

HTS arti susiję su Turkija ir niekaip su ISIS

Turbūt bent vienas įrodymas yra kad civilių žudymu video nėra, ką labai mėgo filmuoti ir platinti ISIS

[Tomas]

Būtent, laimėjo ISIS galvažudžiai, PR tikslais užsidėję sąlyginio žmogiškumo kaukę. Mums tame konflikte turi rūpėti tik vienas dalykas - ar bus leista evakuotis maskvėnų personalui, daug metų gėrusiam Sirijos gyventojų kraują (blogas scenarijus mums), ar bent dalį jo išpjaus (geresnis scenarijus, bent trumpame laikotarpyje).

[Kitas Džiugas]

Pūkuotukai (kaip juos čia kažkas vadino) laimėjo, galim pasidžiaugt

[Stadionas]

Na štai, done. Įdomu, Sirijos pabėgėliai dabar masiškai varys namo?

iš Turkijos nebent

[Tomizmas]

Palaikyt dzihadistus tai reiktu smegenu neturet. Geriau jau Assadas. Kaip ir Gaddafis.

Reiškia, visas pasaulis bepročiai. Išskyrus Rusiją, Iraną ir dar tokius Hezbollah - kurie o siaube, irgi terorAstai

[AšNeRobotas]

Palaikyt dzihadistus tai reiktu smegenu neturet. Geriau jau Assadas. Kaip ir Gaddafis.

Assadas ir Gaddafis yra/buvo terroristai, ir šiaip palaikyt rusų sąjungininkus tai reikia neturėt smegenų.

[Tomizmas]

Na štai, done. Įdomu, Sirijos pabėgėliai dabar masiškai varys namo?