Karinio konflikto metu kam yra naudinga paskleisti tokią informaciją, net jei tai būtų absoliutus melas ir dezinformacija, tas ją ir nieko nesibodėdamas paskleis. Kad Iranas nesitaikė į gyvąją jėgą šioje bazėje, o stengėsi naikinti karinę infrastruktūrą (ir kaip matome, jam tai pavyko sėkmingai) mes matome iš pateiktų foto, rodančių atakos metu padarytos žalos dalį. Kodėl buvo atakuojami ne kariškių gyvenamieji angarai, o karinė infrastruktūra - jau visai kitas klausimas. Mums per medijas bandoma įpiršti nuomonė, jog gyvoji jėga nebuvo atakuota dėl to, kad Iranas nenorėjo (nes bijojo?) žudyti kariškių, bijodamas eilinio JAV atsako ir galimo konflikto išsirutuliojimo iki rimtų karo veiksmų. Bet tai ne joks faktas, o tik vienas iš galimų variantų, kurį kažkas bando mums (tiksliau visai ne mums, mes esam tik iš šalies stebinčios nuo mūsų nepriklausantį veiksmą skruzdėlės) įpiršti, savais tikslais vedinas. Kodėl pavyzdžiui Iranas negalėjo nukreipinėti savo raketas ne į gyvenamuosius bazės angarus visai ne dėl mums peršamų priežasčių, o dėl to, sakysim, kad iraniečiai nusprendė, jog didesnė žala priešui bus padaryta atakuojant ne gyvąją jėgą (kuri tuose gyvenamuose angaruose be abejo ne sofose ar hamakuose guli, bet specialiose, nuo bombardavimų daugiau ar mažiau apsaugotose patalpose, galimai net po angarais įrengtuose bunkeriuose, - arba tos gyvosios jėgos atakų metu gal iš viso bazėje nėra), bet karinę infrastruktūrą?
Komentuoti: