Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[acetonas]

Izrealis jau skelbia, kad ir Ali Khamenei negyvas.

[RokasLT]

Embedded Tweet

[Lettered]

Nesitikėjau, kad ir Dubajui klius Irano smūgiai. Kai kurie sako, kad tiesiog "pasiklydė" dronai, bet jau du tokie smūgiai buvo. Nesuprantu kam Iranui kliūdyti JAE, jei ir taip turi taikinių Izraely, Kuveite ar kitur.

Tiesiog desperatiškai viską aplink atakuoja su tuom, kas dar likę, dar pranešė, kad ir Hormūzo sąsiaurį uždaro. Neverta tikėtis racionalių veiksmų iš religinių fanatikų.

[Tomizmas]

Gal ne tiek NATO, o pačios Turkijos, kuri, ko gero, vienintelė yra pajėgi smogti realų atsaką su "boots on the ground".

Yra rimtų JAV karinių objektų Turkijoje. Incirlik, Izmir, Ankara, Malatya. Bet nedrįsta. Šiaip jo, Turkiją užkliudžius būtų pasekmės neprognozuojamos ir dėl pačios Turkijos pajėgumų, ir dėl galimo NATO įsikišimo.

[Tomas]

Tvitery buvo skleidžiama informacija, kad ryte žydai susprogdino Irano grand-ajatolą. Kol kas neaišku, ar tai tiesa.

[Sula]

Beje, Turkijoje irgi JAV bazės, Vakarų sąjungininkai, bet pastebėjote kol kas prieš Turkiją nedaro nieko? Vis dėlto, NATO vardas kažką reiškia.

Gal ne tiek NATO, o pačios Turkijos, kuri, ko gero, vienintelė yra pajėgi smogti realų atsaką su "boots on the ground".

[Tomizmas]

Nes UAE yra JAV karinių objektų ir matyt juos laiko "parsidavusius Vakarams".

Man iš tikrųjų gaila tokių valstybių kaip UAE, Kuveitas, Kataras ir t. t. šioje situacijoje. Taip, suprantu, kad jos toli nuo demokratijos standartų, ir kad žmonės visur žmonės nesvarbu turtingi ar ne, bet matant kaip daužomos civilizuotos ir išvystytos vietos, kažkodėl emocinė reakcija stipresnė (gal ji ir nėra teisinga, bet ji tokia yra).

Beje, Turkijoje irgi JAV bazės, jie Vakarų sąjungininkai (gal net dalinai Vakarų dalis), bet pastebėjote kol kas prieš Turkiją nedaro nieko? Vis dėlto, NATO vardas kažką reiškia.

[Elbromistafalso]

Nesitikėjau, kad ir Dubajui klius Irano smūgiai. Kai kurie sako, kad tiesiog "pasiklydė" dronai, bet jau du tokie smūgiai buvo. Nesuprantu kam Iranui kliūdyti JAE, jei ir taip turi taikinių Izraely, Kuveite ar kitur.

[Sula]

Benzininius varikliukus šachedams, berods, siunčia. Bet tai ukrainiečiai turėtų geriau žinoti.

Keista, kad žinių dėl atakų prieš Iraną mažoka.

[mantasm]

Kacapai jau man atrodo senokai patys darosi dronus.

Kažkiek patys, bet ir iš Irano gauna. Ir dar klausimas tobulinant kiek vietiniais specialistai ir kiek pagalbininkai iš Irano prisideda.

Ir dar klausimas kacapinės gamybos ar patys viską nuo nulio gamina. Ar vieno kito varžto iš Irano reikia.

[digital]

Kacapai jau man atrodo senokai patys darosi dronus.

[andyour]

Eidvi, gali būti, kad Iranas Ukrainoje naudojamų dronų nebesiųs Rusijai, nes nukreips resursus savo gynybai. Minėjai, kad dronai Ukrainoje esminis dalykas.

[liux]

Kai aš kalbu ar yra keliami tikslai sunaikinti Irano branduolinę programą, aš kalbu apie realius planus, kurie to tikslo pasiektų. Realūs planai ir tikslai nėra norai, jie yra išmatuojami, pagyvensim ir pamatysim kiek tai buvo rimti planai, o kiek tebuvo norai, ar gal net tieiog piaro akcijos.

Rezima nuversti akcentoja, kad butu nutrauktas Hesbalos finansavimas ir ginklo sodrinimas. Nauja Valdzia, tikisi, opozicija sukurs. Tokius planus visada deklaruoja.

[liux]

Paskaitineju kartais si apzvalginininka, net nezinau, kas jis toks, bet idomu. Is Italu kalbos versti.
Islamo Respublika: perėjimas, susiskaldymo rizika ir nauja regioninė tvarka
Analizė vaizduoja Iraną istorinėje kryžkelėje: viena vertus, galimas demokratinis atgimimas, vadovaujamas technokratinės koalicijos ir simbolinių figūrų (Pahlavi, Mohammadi); kita vertus, konkreti Sirijos ar Libijos scenarijaus rizika, kurią dar labiau apsunkina separatistinis spaudimas ir konkuruojančių valstybių kišimasis. Lemiamas kintamasis bus pereinamojo laikotarpio vadovybės gebėjimas išlaikyti savo jėgos ir teritorinės vienybės monopolį, paverčiant Islamo Respublikos pabaigą ne valstybės žlugimu, o jos evoliucija.
Po Irano žlugimo šalis nebus tuščias lapas, o valstybė su stipria nacionaline sąmonės sistema ir įtvirtintomis institucijomis. Vidinis politinis iššūkis bus perėjimas nuo „ideologinės galios“ sistemos prie „teisinės-racionalios galios“, kur suverenitetas priklauso piliečiams, o ne Rahbaro (aukščiausiojo vadovo) figūrai.
Jei per pirmuosius 12–18 mėnesių šis procesas pavyks integruoti mažumas ir stabilizuoti ekonomiką, Iranas galėtų greitai iš pagrindinio nestabilumo Artimųjų Rytų veiksnio tapti naujos regioninės saugumo architektūros ramsčiu.

https://kommander61.substack.com/p/l...dRedirect=true
https://x.com/kommander61

[acetonas]

Dar kartą: jei JAV turi realų planą kaip nuversti Irano režimą ir sunaikinti Irano branduolinę programą - tai aš visomis už. Dėl to ir klausiu- ar toks planas yra ir ar aprksritai tokie tikslai keliami? Nes kažkoks pabormbardavimas, galbūt net sėkmingas kelių generolų ar pan. sunaikinimas iš esmės nelabai ką duoda, nes jų vietoje jau sekančią dieną atsiras kiti lygiai tokie patys.



Aš tiesiog cituoju Trumpą, kuris pernai sakė, kad sunaikino Irano branduolinę programą, o dabar sako, kad reikia ją sunaikinti.

Tik bombardavimais, nenuverčiant valdžios, programos ir nenutrauksi. Gali sunaikinti progresą. Tačiau buvusį progresą visadą galima atkurti.

Reikia tikėtis, kad planas nuversti ajatolą yra. Šiandienos įvykiai rodo, kad toks planas lyg ir yra. Klausimas, ar jis pavyks?

[Eidvis]

Be abejo, kad sunaikinti, puola ne tik JAV, bei ir Izraelis, kuriam tai gyvybės ir mirties klausimas.

Kai aš kalbu ar yra keliami tikslai sunaikinti Irano branduolinę programą, aš kalbu apie realius planus, kurie to tikslo pasiektų. Realūs planai ir tikslai nėra norai, jie yra išmatuojami, pagyvensim ir pamatysim kiek tai buvo rimti planai, o kiek tebuvo norai, ar gal net tieiog piaro akcijos.

[Eidvis]

Dar kartą: jei JAV turi realų planą kaip nuversti Irano režimą ir sunaikinti Irano branduolinę programą - tai aš visomis už. Dėl to ir klausiu- ar toks planas yra ir ar aprksritai tokie tikslai keliami? Nes kažkoks pabormbardavimas, galbūt net sėkmingas kelių generolų ar pan. sunaikinimas iš esmės nelabai ką duoda, nes jų vietoje jau sekančią dieną atsiras kiti lygiai tokie patys.

Pats ir nusprendei, kad paskutinis bombardavimas buvo nesėkmingas.

Aš tiesiog cituoju Trumpą, kuris pernai sakė, kad sunaikino Irano branduolinę programą, o dabar sako, kad reikia ją sunaikinti.

[acetonas]

Problema ta, kad Teherano bombardavimas vietinius mobilizuoja ne prieš savo valdžią kovoti, o kaip tik ją palaikyti, karo atveju šita taisyklė galioja visose šalyse, kad ir kas ją bevaldytų. Bet, kaip ir minėjau, protestams gali padėti jeigu yra kažkokia ilgalaikė strategija ir visų pirma smogiant ekonomikai.

Lyg ir buvo pranešimų, kad patys vietiniai prašė Trumpo pagalbos. Jei JAV ir Izraelis nesusimaus su taikiniais. Gyventojų mobilizacijos pavyks išvengti.

Trumpas ir smogė Irano ekonomikai. Kaip manai dėl ko protestai įvyko. Beje sausio protestai įrodo, kad pernai metų bombardavimai nepadidino ajatolos populiarumo.

Manau sunku būtų nuneigti tą faktą, kad dabartinės atakos augina naftos kainą ir tai visų pirma naudinga Putinui. Ir tai būtų galima netgi pateisinti, jeigu būtų realus JAV planas sunaikinti Irano branduolinę programą, kurią Trumpas skelbėsi jau pernai metais sunaikinęs. Žinant, kad pernai metų bombardavimas tų rezultatų nepasiekė - ar galima klausti ar šį kartą apskritai yra keliamas tikslas Irano branduolinę programą sunaikinti? Nes jei tai bus tiesiog mini Irano pabombardavimas be jokio rimstesnio tikslo ir naftos kainų pakėlimas - tai manau tai nebus 'kažkas gero', o labiau 'kažkas blogo'.

Tai ir ajatolos nuvertimas ir provakarietiškos valdžios atėjimas Irane padėtų Rusijai pardavinėti naftą Kinijai. Ar tai reiškia, kad reikia palaikyti ajatolą?
Pats ir nusprendei, kad paskutinis bombardavimas buvo nesėkmingas. Tik pats Iranas žino, kiek sėkmingi buvo bombardavimai. Kita vertus Iranas pasidarė daug ramesnis po šių bombardavimų.

Lyg ir eina pranešimai, kad taikomasi į Irano vadus. Todėl, ne panašu jog čia eilinis apsišaudymas.

[digital]

Be abejo, kad sunaikinti, puola ne tik JAV, bei ir Izraelis, kuriam tai gyvybės ir mirties klausimas. Net keista, kad atrodo iš gana protingo žmogaus tokie klausimai. Bet matyt sektantizmas aptemdė protą...

[Eidvis]

Puola antra kartą, nes atsirado reali galimybė patį rėžimą sunaikinti. Tik gaila, kad nesugebėjo surengti dar sausį per pačius protestus.

Problema ta, kad Teherano bombardavimas vietinius mobilizuoja ne prieš savo valdžią kovoti, o kaip tik ją palaikyti, karo atveju šita taisyklė galioja visose šalyse, kad ir kas ją bevaldytų. Bet, kaip ir minėjau, protestams gali padėti jeigu yra kažkokia ilgalaikė strategija ir visų pirma smogiant ekonomikai.

Net ten, kur daro gerai, surandi kažkokių blogybių.

Manau sunku būtų nuneigti tą faktą, kad dabartinės atakos augina naftos kainą ir tai visų pirma naudinga Putinui. Ir tai būtų galima netgi pateisinti, jeigu būtų realus JAV planas sunaikinti Irano branduolinę programą, kurią Trumpas skelbėsi jau pernai metais sunaikinęs. Žinant, kad pernai metų bombardavimas tų rezultatų nepasiekė - ar galima klausti ar šį kartą apskritai yra keliamas tikslas Irano branduolinę programą sunaikinti? Nes jei tai bus tiesiog mini Irano pabombardavimas be jokio rimstesnio tikslo ir naftos kainų pakėlimas - tai manau tai nebus 'kažkas gero', o labiau 'kažkas blogo'.