Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Aleksio]

Kad jie be šūvio visą šalį per kelias savaites paėmė, turbūt minimum koks 90% afganų palaiko talibaną, jei viskas taip kaip per sviestą.

Kai šalyje vyksta pilietinis karas, eiliniam žmogui svarbiausia yra kad tiesiog nešaudytų, o kas iš jų laimės - jam nesvarbu.

[Lettered]

Priedo - veiksmo žmonės. Pas mus stovėjo tik kartuvių maketas su iškamšom, o ten - tikros, su realiais pakaruokliais.

Kad jie be šūvio visą šalį per kelias savaites paėmė, turbūt minimum koks 90% afganų palaiko talibaną, jei viskas taip kaip per sviestą.

[Lettered]

Talibai visai gerai gyvens ir be terorizmo. Pardavines Kinijai licio ir kitu reikalingu iskasenu resursus ir vargo nematys.

Ir narkotikus mums...

[Lettered]

Vyriausybės populiarumas labai mažas, o talibai už "paprastą žmogų".

O kodėl jis mažas? Nėra demokratiškai išrinkta daugumos?

[Gladiator]

Talibai visai gerai gyvens ir be terorizmo. Pardavines Kinijai licio ir kitu reikalingu iskasenu resursus ir vargo nematys.

Tai jie ir anskčiau į užsienį nelindo, pagrandinė jų nuodėmė, kad priglaudė Osama. O dabar talibai pardavinės heroina ir metaamfetaminą. Beje kad geriau suprasti Afganistano realijas ir kodėl taip greitai griuvo dabartinė valdžia pasiskaitykite Varlamova, kuris ką tik buvo Kabule:

https://varlamov.ru/tjm1DhGAHsj

[liutass]

Talibai visai gerai gyvens ir be terorizmo. Pardavines Kinijai licio ir kitu reikalingu iskasenu resursus ir vargo nematys.

[Gladiator]

[/B]

O į karą Afganistane ir Irake įtempė progresyvus humanistas Bushas?

1. Afganistanas buvo po Rugsėjo 11 ir ten ėjo visuotiniu sutarimu. Politikai norėjo parodyti kad kažką daro, liaudis norėjo greitų veiksmų ir keršto. Atsimenu dar tas pseudo patriotines kalbas kad mes čia turim moralinę atsakomybę eiti nes buvom apleidę ir dėl to atsirado teroristus remianti valstybė (eat that po 20 metų ).
2. Irakas jau buvo 50 ant 50. Nebuvo visuotinio pritarimo, tad buvo feikinami įrodymai apie cheminį ginklą ir ėjimas ten virto krizėm ir susikaldymais.
3. Sirijon nepaisant Kataro finansuojamos propagandos apie dictator who kills his own people ir cheminio ginklo naudojimą jau tik keli balsai kvietė įvykdyti humanitarinę intervenciją.
4. Ketvirtos šalies artimiausius 20-30 metų nebebus kaip ir po Vietnamo nebuvo maždaug tokį laiką nes per daug skaudėjo tai kartai.

[AšNeRobotas]

Manau po šito fiasko tiek Irake tiek Afganistane JAV artimiausius 20 metų jokių karinių operacijų užsienyje nedarys - jau į Siriją kad ir kiek tempė progresyvūs humanistai nepavyko įtempti.

O į karą Afganistane ir Irake įtempė progresyvus humanistas Bushas?

[Gladiator]

Tai visi tie milijardai sukišti per 20 metų ir visos tos mirtys gaunasi buvo visiškai beprasmiškos? Kaip politikai pažiūrės į akis tėvams tūkstančiams už nieką žuvusių kareivių? Manau po šito fiasko tiek Irake tiek Afganistane JAV artimiausius 20 metų jokių karinių operacijų užsienyje nedarys - jau į Siriją kad ir kiek tempė progresyvūs humanistai nepavyko įtempti.

[liux]

Kabulą perima talibai: Afganistano vidaus reikalų ministras ruošiasi „taikiam valdžios perdavimui“

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=87951957

Tai vis tik supervalstybė yra viduramžių talibanas, jie turi tik vieną tikslą - visus išžudyti.

[Stadionas]

Priedo - veiksmo žmonės. Pas mus stovėjo tik kartuvių maketas su iškamšom, o ten - tikros, su realiais pakaruokliais.

Dar prie Talibano buvo geriau!

[Sula]

ir už vertybės, šeimą.
"Dabar primesk, berniukas eina į tą pačią mokyklą kaip ir mergaitė, NESAMONĖ!!!"

Priedo - veiksmo žmonės. Pas mus stovėjo tik kartuvių maketas su iškamšom, o ten - tikros, su realiais pakaruokliais.

[Stadionas]

Vyriausybės populiarumas labai mažas, o talibai už "paprastą žmogų".

ir už vertybės, šeimą.
"Dabar primesk, berniukas eina į tą pačią mokyklą kaip ir mergaitė, NESAMONĖ!!!"

[Sula]

Talibai stiprūs ar vyriausybė silpna? Kodėl talibams sekasi? Ar pasiduoda be mūšio?

Vyriausybės populiarumas labai mažas, o talibai už "paprastą žmogų".

[mantasm]

Talibai stiprūs ar vyriausybė silpna? Kodėl talibams sekasi? Ar pasiduoda be mūšio?

Vyriausybės užnugaris susipakavo ir išvažiavo, Talibanas užnugarį stiprina. Klanų vadai gerai supranta iš kur vėjas pučia ir perbėga į stiprėjančią pusę. Tuo pačiu silpnėjanti pusė dar sparčiau silpnėja.

[Bmweda]

Talibai stiprūs ar vyriausybė silpna? Kodėl talibams sekasi? Ar pasiduoda be mūšio?

[uzdvidesimt]

Man įdomu kas būtų, jeigu kurioje nors išsivysčiusioje valstybėje visa valdžia, teismai, žiniasklaida ir t.t. būtų atiduota tokiems konspirologams, paralelinės visatos gyventojams. Įdomu per kiek mėnesių ar savaičių tokia šalis būtų sugriauta ir nuskurdinta. Artimiausias analogas, ką galiu sugalvoti, tai talibanas Afganistane. Mąsto panašiomis klišėmis, pilna konspiracijų, panašiai savo vertybes bando per jėga įbrukti, o ne per racionalią diskusiją, tik vietoj Konstitucijos turėtų būti įrašyta 'šariato įstatymai', bet iš idėjos tai yra tas pats, nes ir taip aišku, kad jie Konstituciją interpretuoja per savo iškreiptą mąstymą, o ne per Konstitucinio teismo išaiškinimus.

Talibaną, juk Amerikonai sukūrė, tai talibanas = gerai?

[liutass]

Afganistano prezidentas jau ruosiasi begti is salies. Panasiai, kaip musu kazkadaise

[Aleksio]

JAV tiesiog per 10-15 metų iš supervalstybės tapo pajuokos objektu, greitai byra jų galybė.

Amerika nustojo būti supervalstybe ne prieš 10-15 metų, o kai buvo nutarta trauktis iš Vietnamo.

[Globalus]

JAV tiesiog per 10-15 metų iš supervalstybės tapo pajuokos objektu, greitai byra jų galybė.