Politika

[senasnamas]

Rinkimų kampanija prasideda likus maždaug metams iki rinkimų. Galima teigti, kad jau vyksta .

[digital]

Tai likus metams iki rinkimų teisėsauga jau negali niekam pareikšti įtarimų?

[balietis]

/\Ar buvo koks pusmetis be fakapų, skandalų ir teisėsaugos šitoje kadencijoje? Jau nekalbant, kad visada kokie nors rinkimai būna ne taip ir toli - jei ne Seimo, tai EP, jei ne EP, tai savivaldybės.

[senasnamas]

Tai likus metams iki rinkimų teisėsauga jau negali niekam pareikšti įtarimų?

Ar sunku sudėti į krūvą keletą faktų ir mėginti daryti kai kurias išvadas?
1. Pagrindinius teisėsaugos vadovus skiria prezidentė
2. Prezidentė yra valdinga, iniciatyvi, mėgsta reikštis ir tada, kai pagal pareigas nepriklauso
3. Prezidentė nori Seime matyti ne tas partijas, kurios yra dabar
Jei manot, kad Lietuvoje valdžių atskyrimas veikia idealiai ir jokie užkulisiniai poveikiai, skambučiai bei susitarimai nėra įmanomi, tada su išvadom gali būti sudėtinga .

[abruo]

Tai likus metams iki rinkimų teisėsauga jau negali niekam pareikšti įtarimų?

Taip išeina Vadinasi, likus metams iki rinkimų galima ramiai daryti nusikaltimus! O jei kas pareikš pretenzijas, sakyti, kad čia tik oponentų priešrinkiminė kampanija!

[Creatium]

/\Ar buvo koks pusmetis be fakapų, skandalų ir teisėsaugos šitoje kadencijoje? Jau nekalbant, kad visada kokie nors rinkimai būna ne taip ir toli - jei ne Seimo, tai EP, jei ne EP, tai savivaldybės.

Taigi būtent. Šita valdžia problemų turėjo nuo pat pirmos kadencijos dienos.

[J.U.]

Taigi būtent. Šita valdžia problemų turėjo nuo pat pirmos kadencijos dienos.

Čia Lietuvos rinkėjai turi problemų kad tokią valdžią išsirenka.

[Lettered]

Čia Lietuvos rinkėjai turi problemų kad tokią valdžią išsirenka.

Būtent, ne A. Butkevičius kaltas, kad yra kosmonautas nesiorientuojantis erdvėje, o rinkėjai jį renkantys. Beto dabar visi esantys valdžioje jau daug metų ten ir negalima teisintis, kad nežinojom, ką renkam.

[senasnamas]

Rinkėjas mąsto paprastai: du kartus laimėjo Kubilius ir buvo krizė , tai jau geriau už Butkevičių (kaip mažesnę blogybę). Kitos partijos smulkios, pabalsuoji ir balsas dingsta (nes jos nieko nelaimi), tai realiai renkamasi tik iš stambiųjų, nors ir seniai visiems atsibodusių. Liberalai daug kam nepatrauklūs, nes to liberalumo Lietuvoje ir taip netrūko tiek valdant socdemams, tiek konservatoriams. Vien tas faktas, kaip Lietuvoje sėkmingai pasirodo prieš rinkimus išdygusios šviežios partijos, rodo, koks yra nusivylimas politikais ir kokia skysta pasiūla. Dvi stambiosios partijos iš esmės turi valdžios monopolį, didelį skyrių tinklą, daugiau galimybių būti matomos bei girdimos. Tai net ir būdamos susikompromitavusios ar nusibodusios surenka daug balsų, nes nėra iš ko rinktis. Dar yra balsavimo prieš reiškinys: vieni nekenčia Kubiliaus, kiti nekenčia Butkevičiaus, tai balsuoja ne už tą partiją, kuri labiausiai patinka, o už tą, kuri turi daugiausia šansų įveikti Kubilių/Butkevičių.

[digital]

Liberalai daug kam nepatrauklūs, nes to liberalumo Lietuvoje ir taip netrūko tiek valdant socdemams, tiek konservatoriams.

Pvz gal galima?

[Lettered]

Pvz gal galima?

Lietuvoje vieni mažiausių mokesčių visoje ES (bent iš tos pusės vertinant koks biudžeto ir BVP santykis), taip pat daug energetikos, komunalinių, infrastruktūros įmonių privatizuotos, net ir tos, kurios dirba monopolinėmis sąlygomis kaip pvz. Vilniaus energija. Kitose šalyse tokios įmonės vis dar valstybės rankose yra.

[Sula]

Rinkėjas mąsto paprastai: du kartus laimėjo Kubilius ir buvo krizė ,

Šiaip tai "strekoza" PR planas-pasaka apie baisųjį Kubyliu tikrai nusisekė.
Neneigiu, prisidėjo ir pačio premjero asmeninės savybės.
Bet šiaip jau būtent jo Vyriausybės buvo post-krizinės, ir daugmaž susitvarkė gerai. Bet liumpen-rinkėjui priežasties pasekmės ryšys yra svetimas.
Pvz.: pažįstami balsavo už Darbo partiją, nes "padovanojo puodukus".

[digital]

Dar šiek tiek apie tyčiojimąsi iš rinkėjų. Įsiskaitykite lėtai, neskubėdami, pajauskite kiekvieną siužeto vingį. Verkia mano širdis, kur ritasi Lietuva. Prieš 10-15 metų pagrindinis nusipelnęs Lietuvai būtų trumpai ir aiškiai pasakęs "viskas teisėta", ir tiek žinių, o dabar kažkokius cirkus išdarinėja.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ate-500-597113

Piktoji Grybauskaitė toliau užsiima priešrinkiminiu socdemų sudorojimu:
https://www.facebook.com/photo.php?f...7433904&type=3

Konstitucinis Teismas atliepia į Dalios Grybauskaitės kreipimąsi dėl Vijūnėlės dvaro statybų įteisinimo keičiant Vyriausybės nutarimą Nr. 343 ir linki gero savaitgalio Druskininkų merui Malinauskui, aplinkos ministrui Trečiokui bei Ministro Pirmininko kabinete sėdinčiam Butkevičiui.

[ONV_]

Lietuvoje vieni mažiausių mokesčių visoje ES (bent iš tos pusės vertinant koks biudžeto ir BVP santykis), taip pat daug energetikos, komunalinių, infrastruktūros įmonių privatizuotos, net ir tos, kurios dirba monopolinėmis sąlygomis kaip pvz. Vilniaus energija. Kitose šalyse tokios įmonės vis dar valstybės rankose yra.

Aha. Vokietijoje yra neapmokestinamas virs 700 uzdarbis plius seimoje galima sumuoti, kas reiskia dirbanciam vyrui 1450. Ir cia Lietuvoje mazi mokesciai ypac sudedant ir kitus ne tik GPM? Tik nereikia pusti socdemu daineliu. Problema korupcijoje, mokesciu slepime ir kontrabandoje. O tai jau akmuo valdziai.

[Creatium]

Mokesčių dydį skaičiuoti pagal mokesčių surinkimą - tai truputį pro šalį šovimas...

[Lettered]

Aha. Vokietijoje yra neapmokestinamas virs 700 uzdarbis plius seimoje galima sumuoti, kas reiskia dirbanciam vyrui 1450. Ir cia Lietuvoje mazi mokesciai ypac sudedant ir kitus ne tik GPM? Tik nereikia pusti socdemu daineliu. Problema korupcijoje, mokesciu slepime ir kontrabandoje. O tai jau akmuo valdziai.

Skaičiuokit mokesčius nuo vidutinio atlyginimo čia ir ten, tuomet gausit labai panašius skaičius. Tiesa, darbo jėgos apmokestinimas Lietuvoje vienas didesnių, bet lygiai taip pat daug veiklos sričių, kur galima uždirbti milijonus ir mokėti tik kelis procentus mokesčių visiškai legaliai, todėl bendras surinkimo procentas mažas, visokios kontrabandos čia palyginus smulkmenos visiškos.

[Eidvis]

Rinkėjas mąsto paprastai: du kartus laimėjo Kubilius ir buvo krizė , tai jau geriau už Butkevičių (kaip mažesnę blogybę).

Aš panašiai galvoju, kad visokių socdemų ir populistų rinkėjai yra nelabai pajėgus suvokti dėl ko tos krizės kyla ir dėl to dažniausiai kaltina tą, kas tuo metu yra valdžioje. Sunkiai taip įmanoma, tačiau visus kartus, kiek tik dešinieji buvo valdžioje, jie susidūrė su kataklizmais:

1. Nepriklausomybės atgavimo pradžia, Lietuvos ūkis persiorientuoja, BVP smunka po -30% į metus.
2. 1998 m. Rusijos krizė
3. 2009 m. Pasaulinė krizė

Tuo tarpu socdemai su savo populistais draugeliais negavo nė vieno tokio kataklzimo, visuomet ateidavo į šiltą guolį, kur galėdavo nieko neveikti, o ekonomika vistiek kildavo. Mano manymu tereikia vieno tokio karto, kad dešinieji pagaliau Lietuvą gautų valdyti ne kriziniu, o pakilimo laikotarpiu, ir ta vargana visuomenės dalis gal atsipeikėtų pamatę, kad šalį galima ir kokybiškai valdyti.

[Lettered]

Aš panašiai galvoju, kad visokių socdemų ir populistų rinkėjai yra nelabai pajėgus suvokti dėl ko tos krizės kyla ir dėl to dažniausiai kaltina tą, kas tuo metu yra valdžioje. Sunkiai taip įmanoma, tačiau visus kartus, kiek tik dešinieji buvo valdžioje, jie susidūrė su kataklizmais:

1. Nepriklausomybės atgavimo pradžia, Lietuvos ūkis persiorientuoja, BVP smunka po -30% į metus.
2. 1998 m. Rusijos krizė
3. 2009 m. Pasaulinė krizė

Tuo tarpu socdemai su savo populistais draugeliais negavo nė vieno tokio kataklzimo, visuomet ateidavo į šiltą guolį, kur galėdavo nieko neveikti, o ekonomika vistiek kildavo. Mano manymu tereikia vieno tokio karto, kad dešinieji pagaliau Lietuvą gautų valdyti ne kriziniu, o pakilimo laikotarpiu, ir ta vargana visuomenės dalis gal atsipeikėtų pamatę, kad šalį galima ir kokybiškai valdyti.

Populizmas yra demokratijos dalis (arba tiksliau jos minusas), be jos joks politikas neturi šansų, nes kalbėdamas apie nuobodžią ir karčią realybę daug rinkėjų simpatijų negaus, žmonės visada nori gyventi geriau, todėl laimi tas politikas, kuris geriausiai patenkina šitą rinkėjų norą ir pažadą tai, ko jie nori. Rinkėjai realiai visada balsuoja vadovaudamiesi emocijomis, nors ir patys mano kitaip. Ir čia ne Lietuvos problema, kad demokratija dar per trumpai egzistuoja, UK ir JAV šimtmečius turi demokratijas ir kas ten dar ima viršų pažiūrėkit, visokie brexit ir make great again. Lietuviškas populizmas su padidinta MMA ar pensija dar palyginus labai menkas. Liberalai pastebiu jau tą išmoko, konservatoriai dar tik pradeda.

[Tomas]

Tuo tarpu socdemai su savo populistais draugeliais negavo nė vieno tokio kataklzimo, visuomet ateidavo į šiltą guolį, kur galėdavo nieko neveikti, o ekonomika vistiek kildavo. Mano manymu tereikia vieno tokio karto, kad dešinieji pagaliau Lietuvą gautų valdyti ne kriziniu, o pakilimo laikotarpiu, ir ta vargana visuomenės dalis gal atsipeikėtų pamatę, kad šalį galima ir kokybiškai valdyti.

Iš vienos pusės gal ir būtų gerai, kad visi aiškiai įsitikintų liberalų ir konservatorių nekompetencija. Bet iš kitos pusės - kam Lietuvai tokia bausmė ir kančios?

[J.U.]

Praktika rodo, kad komuniagos priveda prie krizės arba krizė prasideda jų valdymo pabaigoj, tada ateina Kubilius, kovoja su krize, būna dėl visko kaltas, tada pikti rinkėjai išrenka vėl komunistus, tie pragyvena savo kadenciją Kubiliaus įdirbiu ir vėl viskas iš pradžios. Kaip toj patarlėj, užkliuvo už varčios ir vėl iš pradžios.