Politika

[abruo]

Trečiokas pasakė "neatsistatydinsiu ir viskas". Įprastai greitai po to žmonės pasako ir "taip visiems bus geriau".

Apie tai net tautos folkloro yra: http://www.pipedija.com/index.php/Ne...nsiu_ir_viskas!

[Lettered]

Dar prieš kelias dienas apie dabartinės koalicijos skandalus rašiau:



Ir užteko Degtienei prasižioti apie apsipirkinėjančius Lenkijoje - iškart ir forume du puslapiai diskusijų, delfyje ties tuo straipsniu daugiau nei 4000 tūkstančiai komentarų, kas būna tik po Eurovizijos ar Krepšinio čempionato finalo Ko tais manau, kad jeigu koks Butkevičius ar Graužinienė būtų tai pasakę, tai visi būtų tai nuleidę kaip eilinę nesąmonę. Bet čia juk konservatoriai!!! Skandalas!!!

Konservatoriai daugiausiai apie vertybes ir principus kalba, todėl bet kokie kluptelėjimai iš kart sulaukia dėmesio ir kritikos, tuo tapu koks nors Malinauskas niekada nevaidino šventuolio, todėl tie visi skandalai kaip vanduo žąlies, kol miestas klesti, visuomenei taip pat svarbiau rezultatas, o ne vertybės ar principai.

[Aleksio]

kodėl visi? nevisi, dauguma. ir nereikia apsimesti šlanga, kad taip nėra. patikrinkite atsitiktinai 10-ties neigiamų komentarų ip adresus ir ~80% jų bus ne iš Lietuvos.

Patikrinau 12: Vilnius (2), Kaunas (2), Šiauliai, Lietuva (2), Londonas, Rokiškis, Švedija, Mažeikiai, Kalifornija. 75% iš Lietuvos.

[Galis]

Patikrinau 12: Vilnius (2), Kaunas (2), Šiauliai, Lietuva (2), Londonas, Rokiškis, Švedija, Mažeikiai, Kalifornija. 75% iš Lietuvos.

esu dukart taip tikrinęs tai buvo 9 ir 7 iš 10. nekažkas žinoma, bet vaizda vis tik susidariau kaip yra su komentarais, gal kad straipsniai buvo ne apie konservus, kurie Lietuvoje ir siaip turi daug "fanų", bet sakykim komentaru skaicius yra akivaizdziai neproporcingas ivykio reikšmingumui ir dirbtinumas komentaruose yra daugiau nei akivaizdus.

[Eidvis]

Konservatoriai daugiausiai apie vertybes ir principus kalba, todėl bet kokie kluptelėjimai iš kart sulaukia dėmesio ir kritikos, tuo tapu koks nors Malinauskas niekada nevaidino šventuolio, todėl tie visi skandalai kaip vanduo žąlies, kol miestas klesti, visuomenei taip pat svarbiau rezultatas, o ne vertybės ar principai.

apie tai šiandien delfis rašo

Lietuvos visuomenė turi vieną bendrą panašumą su Rusijos: jai iš dalies būdingos amoralaus draugiškumo principas. Jis reiškia, kad žmonės formuoja savųjų ratus, yra informuoti apie vieni kitų nuodėmes, bet pridengia kolegas ar draugus mainais į priedangą sau.

Toks draugiškumas būdingas kriminalinio tipo grupėms, sovietinei visuomenei ir dabartinei Rusijai. Nemalonu pripažinti, bet amoralus draugiškumas paaiškina ir Lietuvos bėdas užvaldytose savivaldybėse, pavyzdžiui, Druskininkuose, Širvintose ar Pagėgiuose.

Anot mokslininkės, Pagėgiai – labai iliustratyvus pavyzdys: čia nemažai gyventojų patys užsiima kontrabanda arba yra kaip nors į tai įsivėlę, todėl švari ir efektyvi valdžia jiems netgi taptų kliūtimi. „Jie nenori sąžiningos valdžios, nes jiems tai trukdytų“, - teigia mokslininkė.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=70669744

Mano supratimu komunistų ir populistų rinkėjai garsiai rėkia apie kambaryje skraidančią musę, nepastebėdami jame esančio drablio dėl to, kad jų vertybių sistemoje nei korupcija, nei kontrabandinės cigaretės, nei kyšiai, nei važiavimas išgėrus už vairo, nei vagimas iš valstybės nėra labai smerktina, nes pasitaikius progai patys taip elgias. Jie nenori valdžioje kažkokių apie dorą kalbančių, jiems reikia tokių pačių - korumpuotų padugnių. Dėl to užsimerkia prieš 'saviškių' nuodėmes, tačiau jei tik kur slystelės doruoliai konservatoriai - visi pradės garsiai šaukti 'sakėm, kad visi jie kiaulės, o šitie šventieji ypač"

[senasnamas]

Ir užteko Degtienei prasižioti apie apsipirkinėjančius Lenkijoje - iškart ir forume du puslapiai diskusijų

Lyg tai forume kas trukdytų rašyti apie socdemų skandalus.
Turbūt esminis socdemų ir konservatorių skirtumas, nulemiantis ir reitingus, tas, kad socdemai nesityčioja iš tų, kurių balsai jiems reikalingi ir kuriuos trokšta valdyti.

[Sula]

Lyg tai forume kas trukdytų rašyti apie socdemų skandalus.
Turbūt esminis socdemų ir konservatorių skirtumas, nulemiantis ir reitingus, tas, kad socdemai nesityčioja iš tų, kurių balsai jiems reikalingi ir kuriuos trokšta valdyti.

Kaip bevertintume, bet tai ir yra esminis socdemų skirtumas nuo komunistų. Tiesiog daugelis apie tai jau primiršo.

[Eidvis]

Turbūt esminis socdemų ir konservatorių skirtumas, nulemiantis ir reitingus, tas, kad socdemai nesityčioja iš tų, kurių balsai jiems reikalingi ir kuriuos trokšta valdyti.

Problema ta, kad socdemų rinkėjai nesupranta ar nenori suprasti, kad jų numlėtiniai iš jų ne tik tyčiojasi, bet dar ir kvailiais laiko, negebančiais adekvačiai mąstyti. Pasiskaityk kaip Butkevičius apie Malinausko pokalbių išklotines kalbėjo, komisijas kūrė ir melavo, nors visiems blaivaus proto mąstantiems tos perskaitytos išklotinės būtų daugiau nei aiškios. Va kai dėl Degutienės žodžių konservatoriai pradės ją ginti, meluoti, komisijas kurti ir mėnesį gumą tampyti - tada galėsim sakyti, kad ir jie, kaip ir socdemai, iš žmonių tyčiojasi.

[balietis]

Lyg tai forume kas trukdytų rašyti apie socdemų skandalus.
Turbūt esminis socdemų ir konservatorių skirtumas, nulemiantis ir reitingus, tas, kad socdemai nesityčioja iš tų, kurių balsai jiems reikalingi ir kuriuos trokšta valdyti.

Ne, nesityčioja, jie už valdiškus pinigus atsiveda komunikacijas į parką, kaip tik į tą vietą, kur paskui pasistato namą, bet čia nesityčioja. Jie Vėsaitę paskiria ministre, bet čia irgi nesityčioja. Galima vardint ir vardint, bet visa tai yra absoliučios smulkmenos lyginant su vienos apykvailės konservatorės viešu pasisakymu, ane?

[Aleksio]

Ne, nesityčioja, jie už valdiškus pinigus atsiveda komunikacijas į parką, kaip tik į tą vietą, kur paskui pasistato namą, bet čia nesityčioja. Jie Vėsaitę paskiria ministre, bet čia irgi nesityčioja.

Žinai, prieš porą mėnesių buvau Druskininkuose - miestas atrodo super. Vietiniams gyventojams toks vaizdas patinka - jie palaiko vietinę valdžią. Nepatiks - išrinks naują merą. Lietuvoje viskas yra žmonių rankose.

[senasnamas]

Matau, kad nelabai skiriat patyčias nuo aplaidumo, korumpuotumo ir kompetencijos trūkumo .

[Lettered]

Žinai, prieš porą mėnesių buvau Druskininkuose - miestas atrodo super. Vietiniams gyventojams toks vaizdas patinka - jie palaiko vietinę valdžią. Nepatiks - išrinks naują merą. Lietuvoje viskas yra žmonių rankose.

Būtent, Druskininkai yra paskutinis miestas, prie kurio valdymo reiktų kabinėtis ir ieškoti sliekų smėlyje.

[Eidvis]

Žinai, prieš porą mėnesių buvau Druskininkuose - miestas atrodo super. Vietiniams gyventojams toks vaizdas patinka - jie palaiko vietinę valdžią. Nepatiks - išrinks naują merą. Lietuvoje viskas yra žmonių rankose.

Pabandyk įsivaizduoti kaip atrodytų Druskininkai, jeigu jie nebūtų gavę ES paramos. Skaičiuojant per capita Druskininkai veikiausiai neabejotinai būtų pirmoje vietoje Lietuvoje. Nežinau aš kituose Lietuvos kurortuose tokios didelės vertės projektų, kaip kad vandens parkas ar sniego arena. Labai gali būti, kad tai buvo Socdemų, daugiausiai sedėjusių valdžioje, atsilyginimas. Ne Malinauskas sutvarkė Druskininkus, o ES pinigai. Bet tas nesvarbu. Didžiausios problemos prasideda tada, kai už ES (t.y. visų mūsų) pinigus pastatyti didžiausi infrastrktūros objektai atsiduria kažkokių vietinių carų rankose. Ar kokia normali privati įstaiga galėtų būti valdoma taip, kaip Druskininkų vandens parkas:
1. Siuntinėjami kvietimai seimo nariams ir kitokiems valdžiažmogiams (koks to tikslas?)
2. Įdarbinamos valdžios žmonių šeimos, giminės ir švogeriai.
3. Akvaparko lėšomis finansuojamas propagandinis Druskininkų valdžios laikraštis.

Galiausiai vakarykštis bajeris : Durskininkų propagandiniame laikraštyje atspaudinta kvietimų į akvaparką po 1 eurą. Akivaizdus rinkėjų papirkinėjimas ir akivaizdu, kad jeigu Druskininkų akvaparkas veiktų normaliomis sąlygomis kaip privati įmonė, jis jokiomis tokiomis švogėrių ir valdžiąžmogių aptarnavimo, korupcinėmis ir pinigų plovimo schemomis neužsiimtų. Jis turėtų daug mažiau nereikalingų išlaidų ir veikiausiai daugiau pajamų dėl kokybiškesnio valdymo. Visą tai yra mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas, jeigu tai būtų druskininkiečių pinigai, tai dar gal ir tiek to, tačiau tai yra ES pinigai, kurie buvo skirti visiems mums, tik nuskirstyti į Druskininkus.

O kas dėl didelių Malinausko reitingų, tai jeigu kažkokioj šaly lyderis valdžioje laikosi 4 kadencijas ir su aukščiausiais reitingais - verta rimtai sunerimti. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia.

[Tomas]

Aš irgi kiek nerimauju, kad Grybauskaitė gali bandyti ir trečią kadenciją likti prezidente.

[Eidvis]

Aš irgi kiek nerimauju, kad Grybauskaitė gali bandyti ir trečią kadenciją likti prezidente.

Trys Kadencijos Grybauskaitei būtų per daug, aš trečią kartą jau tikrai nebebalsuočiau, ir visose normaliose ir išsivysčiusiose šalyse tai yra uždrausta, kad būtų išvengta suaugimo su kėde. Netgi patys geriausi prezidentai po dviejų kadencijų turi būti keičiami kitais. Tačiau ta taisyklė neveikia į rytus nuo mūsų ir matom kuo tai baigias. Visiškai tie patys požymiai ir Druskininkuose.

[Lettered]

Trys Kadencijos Grybauskaitei būtų per daug, aš trečią kartą jau tikrai nebebalsuočiau, ir visose normaliose ir išsivysčiusiose šalyse tai yra uždrausta, kad būtų išvengta suaugimo su kėde. Netgi patys geriausi prezidentai po dviejų kadencijų turi būti keičiami kitais. Tačiau ta taisyklė neveikia į rytus nuo mūsų ir matom kuo tai baigias. Visiškai tie patys požymiai ir Druskininkuose.

Kodėl matote tik blogus pavyzdžius? Pvz. Singapūre dešimtmečius valdė vienas žmogus ir rezultatas visai neblogas gavosi. Su Druskininkais irgi panašiai, kol tai viena sėkmingiausių savivaldybių, tol ir bus renkamas tas pats meras. Ar jūs norit, kad miestas nusigyventų vien dėl to, kad konservatoriai ten gautų progą grįžti į valdžią?

[Eidvis]

Aš matau, kad daroma esminė klaida nesuprantant, kad miestą ne Malinauskas, ne socdemai ir ne konservatoriai sutvarkė - o ypatingai dideli ES pinigų srautai. Čia apie miesto sutvarkymą. O apie miesto valdymą - tai valdymas tragiškas - propagandiniai laikraščiai, finansuojami mokesčių mokėtojų pinigais, į savivaldybės įmonės sukišti savi žmonės, Malinauskas statoti dvarus ir dar parūpina jų įteisinimui reikalingus sprendimus Vyriausybėje. Tai yra tragiškas valdymas, kurį reikia keisti, o kadangi Malinauskas suaugęs su postu, o prie to posto priaugęs dar visas katilas valdininkų, prie kurių priaugę šeimų nariai, švogeriai ir t.t. Tai visą šitą voratinklį reikia valyti lauk, kad praskraidrėtų miesto įmonių valdymas. Nesuprantu kaip to kenkėjiško voratinklio išvalymą galima vadinti 'miesto nusigyvenimu'

[Lettered]

Aš matau, kad daroma esminė klaida nesuprantant, kad miestą ne Malinauskas, ne socdemai ir ne konservatoriai sutvarkė - o ypatingai dideli ES pinigų srautai. Čia apie miesto sutvarkymą. O apie miesto valdymą - tai valdymas tragiškas - propagandiniai laikraščiai, finansuojami mokesčių mokėtojų pinigais, į savivaldybės įmonės sukišti savi žmonės, Malinauskas statoti dvarus ir dar parūpina jų įteisinimui reikalingus sprendimus Vyriausybėje. Tai yra tragiškas valdymas, kurį reikia keisti, o kadangi Malinauskas suaugęs su postu, o prie to posto priaugęs dar visas katilas valdininkų, prie kurių priaugę šeimų nariai, švogeriai ir t.t. Tai visą šitą voratinklį reikia valyti lauk, kad praskraidrėtų miesto įmonių valdymas. Nesuprantu kaip to kenkėjiško voratinklio išvalymą galima vadinti 'miesto nusigyvenimu'

Iš kur tie dideli ES ir taip pat privatūs pinigai atėjo? Iš dangaus nukrito? Jeigu meras sugeba į miestą pritraukti investicijas, kurios sukuria darbo vietas ir BVP, reiškia dirba gerai. Jeigu tam tikslui naudojasi ryšiais vyriausybėje irgi nematau tame problemų, toks mero darbas ir yra, važinėti į vyriausybę, pas verslininkus ar dar kur nors ir prastuminėti savo miestui naudingus sprendimus visais įmanomais būdais, jei tik tai nepažeidžia įstatymų. Beje, neveltui ir oficialiuose merų rinkimuose n metų iš eilės yra sąrašo viršuje ir tą sąrašą ne socdemai sudaro, o LLRI ir Veidas. Problema yra kitose savivaldybėse, kur merai tik krapšto nosis, į susitikimus su investuotojais net neateina, o iš ES pinigų nebent tik kokį rūpintojėlį pastato arba iš vis lieka nepanaudoti, tad tokias savivaldybes reiktų kritikuoti, kur niekas nedaroma, o ne Druskininkus ieškant nuveiktuose darbuose klaidų.

[digital]

Reikia pagirti Druskininkų merą už gerus darbus, bet tai nereiškia, kad negalima jo peikti už blogus. O pasakymas eiti pasiieškoti prastesnių savivaldybių tą ir suponuoja.

[Sula]

Prie visko dar pridėčiau absurdiškas merų algas, kurios nustatytos pataikaujant populistams. Manęs su šautuvu nenuvarytum dirbti į tokias atsakingas pareigas už tokius pinigus. Tai, kaip sakė kažkas - dirba arba kvailiai, arba idealistai... arba vagys.