Politika

[J.U.]

Man panašiai atrodo. Per silpnas dar Lansbergiukas, o su piaru atrodo nemoka elgtis, kaip ir dauguma konservatorių. Tikriausiai bus klaidą padarę. Žiūrėjau kažkokią laidą su Pavilioniu, buvusiu JAV ambasadoriumi, tai pasirodė kad jis būtų buvęs geresnis tose pozicijose. Nu bet dabar jau reikia dirbti su tuo, ką turi

Jo, Pavilionis toj laidoj visai protingu žmogum pasirodė. Landsbergiukas gi tuo tarpu turėjo galybę laiko ta migrantų tema plačiai pasireikšti Europarlamente, tegul ir skandalingai ir visa tai išpiarinti čia, Lietuvoje. Publikai būtų patikę. Galimybės neišnaudojo.

[Galis]

Jo, Pavilionis toj laidoj visai protingu žmogum pasirodė. Landsbergiukas gi tuo tarpu turėjo galybę laiko ta migrantų tema plačiai pasireikšti Europarlamente, tegul ir skandalingai ir visa tai išpiarinti čia, Lietuvoje. Publikai būtų patikę. Galimybės neišnaudojo.

Tie, kurie kirviais stoja prieš pabėgelius(nes nors kiek mąstantys supranta, kad bent 10 metų Lietuvoje problemų su jais nebus) dažniausiai yra alergiški konservatorių partijai, o nuo Lansbergio pavardės jiems tiesiog stoja širdis. jei jaunėlis tokiam kažkokiu būdu pakeltų pašalpą, nors ir 500 eurų , toks žmuogus, pasakytų, "va, prisivogė tai prieš rinkimus ir dalina"

[Eisinas]

Jaunasis Landzbergis turi pavardę ir kilmę, kuri vyresnei konservatorių rinkėjų daliai tarsi "kokybės ženklas". Tačiau jis yra kitokio būdo nei jo senelis, kuris savo ironija, pagieža nuteikė daug žmonių ir prieš savo asmenį ir prieš partiją.

[J.U.]

Jaunasis Landzbergis turi pavardę ir kilmę, kuri vyresnei konservatorių rinkėjų daliai tarsi "kokybės ženklas". Tačiau jis yra kitokio būdo nei jo senelis, kuris savo ironija, pagieža nuteikė daug žmonių ir prieš savo asmenį ir prieš partiją.

Čia gal daugiau kitos priežastys dėl neapykantos Landsbergiui. Pirma, buvo mestos didelės pajėgos iškreipti realybę. Tai "tvartukas", "šunauja" ir panašūs dalykai, nukreipti į lietuviškus mažaraščius ir degradus. Landsbergio aukšto lygio ironija ir jo sarkazmas tesuvokiami panašaus intelektualinio lygio žmonėms, o kiek gi tokių Lietuvoje yra? Vėl gi, pilna Lietuvoje tokių kuriems "prie ruso buvo geriau" nors pažiūrėjus iš arčiau tokio "mąstytojo" šeimoje dažnai du automobiliai ir privatizuotos paežerės. Bet kaltas Landsbergis. Čia verta prisiminti klasikinį posakį, kad kiekviena revoliucija suvalgo savo vaikus. Po to iš pakrūmių išlenda antrojo flango veikėjai.
Žinoma, negalima nepastebėti ir Landsbergio asmeninių trūkumų. Vienas pagrindinių, mano kuklia nuomone yra nesugebėjimas pasirinkti artimos aplinkos žmonių.

[Eisinas]

Čia gal daugiau kitos priežastys dėl neapykantos Landsbergiui. Pirma, buvo mestos didelės pajėgos iškreipti realybę. Tai "tvartukas", "šunauja" ir panašūs dalykai, nukreipti į lietuviškus mažaraščius ir degradus. Landsbergio aukšto lygio ironija ir jo sarkazmas tesuvokiami panašaus intelektualinio lygio žmonėms, o kiek gi tokių Lietuvoje yra?

Manau, daugelį žmonių atstūmė kažkoks keistas sugebėjimas "pasisavinti" patriotizmą, meilę Tėvynei, tam tikrus praeities herojus (partizanus, lagerių kalinius, tremtinius) prisiskirti sau. Manu, jei būtų buvę veikiama kitaip, protingiau, ne atstumiant, o telkiant, partijai būtų buvę naudingiau. Ji dabar būtų stipresnė.

[Eidvis]

Tipo, konservatoriai blogi, nes neuzsiima pigiu populizmu? Jeigu skambiais pareiskimais kovotu su pabegeliu antpludziu i Lietuva, kurio paprasciausiai nera, tai tada butu gerai?

Konservatoriai bene vienintėliai, kur populizmo beveik nėra. Mano supratimu populizmas yra didelis blogis, tačiau mūsų visuomenė tokia jau yra, kad jai reikia kalbų apie 1509 Lt algas. Gaunasi taip, kad jeigu tu kalbi tiesą - vadinasi tavęs nerinks ir nurašys, nes reikia svaigalų. Juolabiau, kai kalbos apie pabėgelius iš konservatorių pusės žiūrint net nebūtų populizmas, būtų labiau idealoginė sklaida. Bet mano supratimu konservatoriai ima ir skaičiuoja - Lietuva yra ES ir dėl problemų su rytine kaimyne geriau joje ir liktų, pabėgelių kvotos yra suderėtos ir savavališkas Lietuvos atsisakymas juos priimti Lietuvai padarytų daugiau žalos, nei naudos. Vadinasi neverta apie tai daug ir garsiai kalbėti, nes kalbėjimuose turėtų būti pasakyti 'stojam skersai prieš Europą', o tai jau atitinka Rusijos interesus.

Jeigu jie būtų kokia darbo partija, jie visą tai vertintų kiek kitaip: "pabėgeliai labai aktuali ir jautri tema visuomenėj. Dauguma yra prieš pabėgelius. Šitą temą galime išnaudoti reitingams pasikelti".

Man nepopulizmas yra vertybė, tačiau kartu suprantu, kad didžiąją visuomenės dalį tik taip ir galima patraukti balsuoti. Dėl to geriausias variantas man atrodo, kai normalios partijos įvelia šiek tiek populizmo, kad populistai mažiau balsų gautų, tai garantuoja daugiau kokybiškesnę seimo sudėtį, o tai atitinkamai kokybiškesnį valdymą ir leidžiamus įstatymus.

Manau, daugelį žmonių atstūmė kažkoks keistas sugebėjimas "pasisavinti" patriotizmą, meilę Tėvynei, tam tikrus praeities herojus (partizanus, lagerių kalinius, tremtinius) prisiskirti sau. Manu, jei būtų buvę veikiama kitaip, protingiau, ne atstumiant, o telkiant, partijai būtų buvę naudingiau. Ji dabar būtų stipresnė.

Aš buvau dar vaikas, kai Lansbergis aktyvioj valdžioj dalyvavo. Tačiau puikiai pamenu, kad ir aš nemėgau Lansbergio. Nieko apie tai nesupratau, bet nemėgau, nes visi nemėgo. Žinojau tik tiek, kad jis ožys, kuris sugriovė kolūkius. Tačiau kažkuriuo metu jau paaugęs paklausiau savęs 'o ką visgi jis blogo padarė?'. Ir nežinojau ką sau atsakyt. Lansbergis yra mūsų nepriklausomybės tėvas, kuriam daugiausiai reikėtų dėkoti už laisvę, tai, kad meilė tėvynei ir patriotizmas siejams su jo asmeniu yra daugiau nei natūralu. Tačiau žmonės tikrai ne dėl to jo nemėgsta. Visų pirma tai jo nemėgsta, nes jis vadovavo Lietuvai sunkiausiu ekonominiu metu. Lietuvos BVP į metus berods po 20-30% krito. Natūralu, juk vyko persiorientavimas nuo socialistinės į rinkos ekonomiką. Tačiau žmones dažniausiai ne aplinkybes, o asmenybes vertina. Tuo metu vadovavo Lansbergis - vadinas jis kaltas dėl ekonominių problemų. Antra priežastis yra Rusija. Jis visuomet pasisakė labai aštriai prieš ją, o tai iki Ukrainos įvykiu buvo netgi šioks toks tabu. Vatnikizmo laipsnis Lietuvoje buvo kur kas didesnis, nebuvo nepriklausomoj Lietuvoj augusio jaunimo, o Lansbergis buvo piešiamas kaip kad visur ir visąlaiką matantis kaip 'rusai puola'. Rusijai buvo ir dar dabar yra naudinga sumenkinti Lansbergį, nes tai atitinkamai sumenkina ir Lietuvos nepriklausomybę. Manau prie to tikrai buvo ir yra dirbama. Rezultatas, kai nemėgstamiausias Lietuvos politikas yra tas, kuris daugiausiai prisidėjo prie jos nepriklausomybės, yra apgailėtinas.

[nomad]

Eidvi, politika yra ne kažkoks teoretikų think-tank'as, tai - kova dėl valdžios. Jei nemoki ar nenori kovoti dėl valdžios - neik į politiką, eik dėstyt į univerą. O kovoje dėl valdžios rinkiminiai lozungai nebūtinai turi atitikti vėliau daromus darbus. Kitaip tariant, populizmu yra būtina užsiimti, jei nori išlaikyti reitingus ir laimėti rinkimus. Partijos, kurios to nesupranta - pasmerktos išnykimui. Skirtumą tarp partijų ir jų realios ideologijos reikia daryti pagal daromus darbus. Šiuo atžvilgiu, esminės 'kairės-dešinės' takoskyros tarp socdemų ir konservatorių nėra. Atvirkščiai, būtų galima teigti, kad socdemai yra 'dešinesnė' partija kai kuriais savo sprendimais, kurių niekada neinicijavo konservatoriai (darbo santykių reforma etc.). Socdemai tik gal instinktyviai (nuo Brazo laikų) yra linkę ginti didžiojo verslo, o ne smulkiojo, interesus, ir tiek. Kitaip tariant, Vakarų Europos standartais matuojant - Lietuvoje 'centras' yra gerokai labiau į dešinę, o realių 'kairiųjų' partijų - matuojant darbus - Lietuvoje nėra, išskyrus gal kelis marginalus.

O iš konservatorių pusės kaltinti socdemus 'populizmu' yra tas pats, kaip pralošiant savo konkurentui biznyje kaltinti jį turint 'geresnį PR' ...

[Forumo_Dalyvis]

Tai kaip yra oficialiai Lietuvoje su Georgijaus juostelėmis? Uždraustos jos ar ne?

Klaipėdos tarybos posėdyje kilo erzelis dėl Georgijaus juostele pasidabinusio politiko

[LBP]

Į tavo kvailą klausimą apie kvailą šiaip kvailo žmogaus Titovo poelgį puikų atsakymą pateikė kitas Klaipėdos m. tarybos narys istorikas V. Vareikis. Kam įdomu, susiras vaizdo įraše.

[senasnamas]

Liberalų sąjūdžio lyderį Eligijų Masiulį prajuokino Artūro Zuoko siūlymas vienytis
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...artu-56-574847

Tas veikėjas, kuris seniau atsisakė Seimo nario mandato, vėl svajoja apie Seimą? Ir dar galvoja, kad su visokiais čaplikais būtų E. Masiuliui kažkuo naudingas? Eilinį kartą nesiorientuoja aplinkoje. Jam reikėtų pasikeisti pavardę, pasidaryti plastinę operaciją, gal tada kas nors ir pavyktų .

[Sula]

Na ką gi, Uspaskichas ir Co pripažinti beveik nekaltais.

[Creatium]

Na ką gi, Uspaskichas ir Co pripažinti beveik nekaltais.

Gerai N. Mačiulis savo Fb pajuokavo, kad reikėjo ir Uspaskichui pasikeisti pavardę, būtų išvis išvengęs atsakomybės

[Galis]

Na ką gi, Uspaskichas ir Co pripažinti beveik nekaltais.

Dabar įdomiausia ar grįš uspaskickas į politiką.

[Lettered]

Dabar įdomiausia ar grįš uspaskickas į politiką.

Nebegrįš nei Uspaskich, nei DP pateks į seimą, kai lyderiai pripažinti kaltais. Kad nesodina gal netgi dar geriau, negalės su antrankiais už grotų reklamuotis kaip politinės sistemos kaliniai, svarbu pats faktas, kad pripažinti kaltais ir nuteisti.

[Galis]

Nebegrįš nei Uspaskich, nei DP pateks į seimą, kai lyderiai pripažinti kaltais. Kad nesodina gal netgi dar geriau, negalės su antrankiais už grotų reklamuotis kaip politinės sistemos kaliniai, svarbu pats faktas, kad pripažinti kaltais ir nuteisti.

va čia jums pilnai pritarsiu. Lietuvos bobutės turi kažkokią super silpnybę nuskriaustiesiems, net jei jie nuskriausti teisingai ir jei viską vertinti per rinkimų prizmę, toks sprendimas tikrai gali būti neblogas.

[Eidvis]

Absudriškas teismo sprendimas. Sunku suvokti kaip tokias machinacijas sukęs, į Rusiją bėgęs ir 10 metų teismą vilkinęs vagis gali teismo būti pripažintas kaltu, bet ne nuteistas. Ta simbolinė piniginė bauda yra nulis. Bobutės irgi apsidžiaugs, nes galvos, kad neva Uspaskichas išteisintas ir neva tiesą sakė, kad su juo bando susidoroti. Teisibe nugalėjo. Arba Uspaskiui pavyko prasibrauti su kyšiais prie teisėjų, arba tai yra visiškas Lietuvos teisinės sistemas fail'as.

[Tomas]

Absudriškas teismo sprendimas (...) tai yra visiškas Lietuvos teisinės sistemas fail'as.

Mergaitės irgi neapgynė ...

[senasnamas]

Arba Uspaskiui pavyko prasibrauti su kyšiais prie teisėjų, arba tai yra visiškas Lietuvos teisinės sistemas fail'as.

Ar buvo galima tikėtis kažko daugiau? Tas teismo procesas yra kaip pagrūmojimas, kad nelįstų į valdžią. Ir visi nuosprendžiai kažkaip keistai paūmėja sulig rinkimų metais. Procesas, rodos, rimčiau prasidėjo po praeitų Seimo rinkimų. Būtų Darbo partija prastai juose pasirodžiusi, nebūtų jokio proceso. Tai nereiškia, kad Uspaskichas šventasis, tai reiškia, kad jis yra "to big to jail" .

[index]

Jei po AT visgi liks tik apgaulingas apskaitos tvarkymas, kalti dėl nepasodinimo liks ta dalis rinkėjų, kurie jam ištempė neliečiamybę iki senaties. Ir kitą kartą kai burbės, kad "vagių nepasodina" iš tikro burbės ant savęs.

[digital]

Ar buvo galima tikėtis kažko daugiau? Tas teismo procesas yra kaip pagrūmojimas, kad nelįstų į valdžią. Ir visi nuosprendžiai kažkaip keistai paūmėja sulig rinkimų metais. Procesas, rodos, rimčiau prasidėjo po praeitų Seimo rinkimų. Būtų Darbo partija prastai juose pasirodžiusi, nebūtų jokio proceso. Tai nereiškia, kad Uspaskichas šventasis, tai reiškia, kad jis yra "to big to jail" .

Eilinis nusišnekėjimas. Jau ne vieną kartą citavau visą bylos chronologiją. Teismai negalėjo vykti, kol Uspaskichas turėjo neliečiamybę, taip pat su medikų pažymom buvo daug kartų vilkinta.