Politika

[mantasm]

Nežinau ar tinkamiausia tema. Kaip turėtų atrodyti teisingi lyčiai specifiniai smurto prieš moteris įstatymai? Už vyro smurtą prieš moterį - 5 metai, už kitas kombinacijas - 2? Ar dar kažkaip?

Vilniaus moterų namų vadovė Lilija Henrika Vasiliauskienė teigė, kad dabartiniai įstatymai yra pernelyg neutralūs lyčiai. Jos nuomone, sprendžiant smurto artimoje aplinkoje problemą būtina išskirti smurtavimo prieš vaikus bei moteris klausimą.

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...uoti-istatymus

[Gator]

Eilinė blue-pilled Europos krikdemų partija, kuri tik išsišoka imigracijos klausimu. Viskuo kitų, tai yra eilinė TS-LDK partija. Na, gal tik dar atsainiau žiūri į užsienio politiką

Užtenka sveiko proto imigracijos klausimu būt ir globaliūgų propagandos medija iškart kraštutiniais dešiniaisiais apšaukia. Negalima stabdyti imigracijos ir Europos naikinimo agendos!

[bimbam]

Eilinė blue-pilled Europos krikdemų partija, kuri tik išsišoka imigracijos klausimu. Viskuo kitų, tai yra eilinė TS-LDK partija. Na, gal tik dar atsainiau žiūri į užsienio politiką

[Sula]

Daug nuveikė jo "Armed Forces" 1914 ir 1940 metais?
Dėtų skersą britai su amerikonais ir būtų likę eiline Reicho provicija. Gal tuomet ir Putino mylėti nereiktų, savo pasaulinio lygio fiurerį turėtų.

[1252]

https://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders

Views on Russia


In 2016, Wilders described Putin as a "true patriot"^{[141][142][143]}

In November 2017, Wilders said there was "hysterical Russophobia" in the Dutch government that he wanted to counter.^[144]

On 28 February 2018, four years after Russia's annexation of Crimea, Wilders traveled to Moscow and met with senior Russian officials in the Duma. His trip sparked sharp criticism among relatives of Dutch victims of the MH17 disaster, who accused him of disregarding Moscow's involvement in the tragedy.^{[145][146][147]} On 27 February 2018, Wilders tweeted, "Russia. Moscow. Duma. Stop the Russiaphobia. It’s time for Realpolitik. Partnership instead of enmity!"^[148]

In 2022, Wilders and the PVV verbally condemned the Russian invasion, although in 2023, Wilders argued against Ukraine defence aid.^{[145][141][149]} Wilders and PVV backed an unsuccessful motion to declare Dutch neutrality in February 2022 and to end sanctions on Russia in June 2022.^[141] In March 2022, Wilders tweeted, "I have sympathy for the Ukrainians, but I have been elected by the 1 million Dutch people who have voted for me."^[150][141]

According to the PVV's electoral manifesto, "The Russian aggressor has unlawfully invaded Ukraine. But we do not send our money and defence equipment such as F16s to Ukraine but keep it for our own Armed Forces".^[151][141] Documents leaked by Ukrainian hackers in October 2023, purported to show attempts by the Kremlin to cultivate connections with members of PVV.^{[152][153][149]}

Na, šiaip tikras šaunuolis tas Wildersas – ką ir besakyt.

[Galys]

Apklausa: rinkimus Nyderlanduose laimėjo kraštutiniai dešinieji

Briuselis nerimauja kaip reiks gyventi, kai nebebus priimami visi "priegblosčio prašytojai" ar nebebus galima protestuoti už Hamas ar prievartauti ir plėšikauti viduryje dienos? Kur ritasi pasaulis?

Nesidomėjau specialiai, bet teko matyti ne vieną žinutę, kad Wilders'as yra prieš karinę paramą Ukrainai, jei tai tiesa ir jei koalicijos partneriai galvos panašiai, tai labai tikėtina, kad tamstos(o ir visų likusių rytų europiečių) pasaulis po truputi ritasi link apkasų kasimo.

[Lettered]

Apklausa: rinkimus Nyderlanduose laimėjo kraštutiniai dešinieji

Geerto Wilderso vadovaujama kraštutinių dešiniųjų antiislamiška Laisvės partija (PVV) laimėjo daugiausiai vietų Nyderlandų rinkimuose, rodo trečiadienį atliktos balsavusiųjų apklausos.

G. Wilderso pergalė būtų politinis žemės drebėjimas, jaučiamas ne vien Nyderlanduose.

Remiantis „Ipsos“ apklausos rezultatais, PVV gavo 35 vietas parlamente ir užtikrintai laimėjo rinkimus. 23 vietas gavo centro dešiniojo sparno blokas, o 26 – kairiojo sparno blokas.

Jei galutiniai rezultatai pasitvirtins, G. Wilderso pergalė reikš staigų politikos posūkį į dešinę, dėl kurio nerimauja Briuselis.

Briuselis nerimauja kaip reiks gyventi, kai nebebus priimami visi "priegblosčio prašytojai" ar nebebus galima protestuoti už Hamas ar prievartauti ir plėšikauti viduryje dienos? Kur ritasi pasaulis?

[MedinisStrazdas]

Eilinį kartą žmonės reikia priminti kad "konspiracijos teorija" nereiškia "netiesa". Daug konspiracijos teorijų pasiteisino, garsiuasia turbūt yra Watergate.

[Gator]

Bandai paneigti „kultūrinio marksizmo sąmokslo teoriją“, teigdamas, kad Vikipedijos straipsnio redagavimo istorija rodo esant superslaptą marksistų sąmokslą? Čia toks įdomesnis.

Čia ne įdomesnis, o visiškai standartinis kultūrinio marksizmo, wokizmo ir kitų panašių ektramalaus leftizmo atšakų skleidėjų elgesys - pervadinti dalykus, keisti dalykų apibrėžimus, kas kažkada buvo savaime suprantama padaryti, kad tai tampa "kontraversiška" (pvz 2 lytys) ar "konspiracijos teorija".

[Kecal]

Ir labai juokinga kad įdėjai šitą nuorodą. Dar prieš keletą metų, kai dešinieji nekalbėjo ir nežinojo apie tokius dalykus, Cultural Marxism buvo normalus ir įprastas marksizmo/kritinės teorijos pasekėjų naudojimas terminas save vadinti. Wikipedijos puslapis šiai temai net neužsiminė apie consparicy theory, tačiau vieną dieną op! ir iš normalaus marksistinio termino, tai stebuklingai, per dieną, tapo "konspiracijos teorija".

Bandai paneigti „kultūrinio marksizmo sąmokslo teoriją“, teigdamas, kad Vikipedijos straipsnio redagavimo istorija rodo esant superslaptą marksistų sąmokslą? Čia toks įdomesnis.

Kas čia kur laimėjo? Marksizmas nuo XX 7-8 dešimtmečio yra iš esmės nišinė, maginalizuota politinės filosofijos kryptis. Foucault, Chomskis,ta pati Frankfurto mokykla yra grynai nišiniai, akademiniai, jokios realios įtakos socialiniai Vakarų valstybių politikai neturintys veikėjai.
ir kai pasižiūri kas stovi dešinėje - Hayekas, Fridmanas, Oakeshott, Poperis ir taip toliau ir taip toliau - žmonės kurių idėjos realiai formavo tiek Vakarų intelektualinę paradigmą, tiek daugelio valstybių socialinę politiką, biški juokinga skaktyti apie "marksizmo laimėjimą tarp intelektualų ir marksistinės pakraipos filosofijos dominavimą".
Beveik niekas niekur rimtai nesvarsto marksizmo kaip alternartyvos liberalizmui.

Dalis dešiniųjų bando priskirti Frankfurto mokyklai supergalių, esą ši vien savo teorijomis atnešusi seksualinę revoliuciją, politinį korektiškumą ir balažinkądar. Čia šiaip gana įdomus klausimas, kiek Frankfurto mokykla kūrė naują tikrovę, o kiek bandė paaiškinti tai, kas jau vyko. Bet dabar jau nelabai svarbu, nes įtikėjusiems kiekvienas liberalas=neomarksistas, net jeigu pasisako už kraštutinai nereguliuojamą kapitalistinę ekonomiką

[Sula]

Ir labai juokinga kad įdėjai šitą nuorodą. Dar prieš keletą metų, kai dešinieji nekalbėjo ir nežinojo apie tokius dalykus, Cultural Marxism buvo normalus ir įprastas marksizmo/kritinės teorijos pasekėjų naudojimas terminas save vadinti. Wikipedijos puslapis šiai temai net neužsiminė apie consparicy theory, tačiau vieną dieną op! ir iš normalaus marksistinio termino, tai stebuklingai, per dieną, tapo "konspiracijos teorija".

screenas iš 2014 wikipedijos.
Visai verta paskaityt, įgausit, kaip forumo filosofas sankauskas sakytų, "intelektualinio gylio":

Aš pats nustebęs šiek tiek, kad pervadino. Bet šiaip tai daug teorijų galima įvardinti kaip konspiracinės. Ypač jei jos nėra išgrynintos, o šiek tiek parazituojančios kaip ir ši.
Nesu didelis specas, tik tiek, kad kažkada piršo tuos mokslinius komunizmus, tad buvau šiek tiek susidomėjęs viso to ištakomis. SA būdamas beveik visus Lenino rašus perskaičiau iš nėr ką veikti. Ten tai liūdesėlis pagrinde. Nors ir įdomu.
O tamsta lyg ir anarchistinių pažiūrų, kiek pamenu? Anarchistai visi save laiko marksistais ar tik dalis?

[MedinisStrazdas]

Frankfurto mokykla tai gana populiari vakarų švietimo institucijose, ypač JAV. Bet taip, ji nedominuoja tose šalyse. Galbūt besikeičiant kartom tais keisis. Tendencija kolkas yra augimo.

[sankauskas]

Jis yra paveikęs visą vakarų pasaulį ir dar labai seniai. Žingsnis po žingsnio jau nuo kažkur XX a. pradžios. Prieš kažkur 70-80 metų marksizmas laimėjo tarp intelektualų, marksistinės pakraipos filosofija dominuoja jau nuo tada (įskaitant ir Lietuvoje). O per pastarąjį dešimtmetį stipriai pradėjo politiškai veikti ir bendrąją visuomenę.

Kas čia kur laimėjo? Marksizmas nuo XX 7-8 dešimtmečio yra iš esmės nišinė, maginalizuota politinės filosofijos kryptis. Foucault, Chomskis,ta pati Frankfurto mokykla yra grynai nišiniai, akademiniai, jokios realios įtakos socialiniai Vakarų valstybių politikai neturintys veikėjai.
ir kai pasižiūri kas stovi dešinėje - Hayekas, Fridmanas, Oakeshott, Poperis ir taip toliau ir taip toliau - žmonės kurių idėjos realiai formavo tiek Vakarų intelektualinę paradigmą, tiek daugelio valstybių socialinę politiką, biški juokinga skaktyti apie "marksizmo laimėjimą tarp intelektualų ir marksistinės pakraipos filosofijos dominavimą".
Beveik niekas niekur rimtai nesvarsto marksizmo kaip alternartyvos liberalizmui.

[MedinisStrazdas]

Išsirinko AnCap, žiūrėsim kiek laiko temps.

Čia šitas kaip iš vadovėlio apie populizmą pirmo puslapio paimtas

Tai jis tiesiog kartoja bitcoino sloganus visame tame straipsnyje.

[*]UGANDA – marksistinė iki tiek, kad net už kalbas apie LGBT nori bausti mirties bausme

Na, Marksas turėjo panašią nuomonę apie LGBT ir juodaodžius.

[ALV77]

nori pasakyti, kad jie nenori užvaldyt pasaulį? Ar nori pasakyti kad čia mano teksto visa tezė? gal su teksto supratimu jum su ALV77 problemos?
aš išaiškinau marksizmo pasaulėžiūrą, jo moderniasias atšakas ir sąsajas su dabartinėmis aktualijomis

del pasaulio cia toks filosofinis klausimas, kuri palikime tiems, kas gyvenime neturi ka veikti. Bet tavo kose po kaukole tai jau tikrai uzvalde

[bimbam]

nu klausyk, uzsiimi konspirologija, bet wikipedia tai jau teisybes biblija?

???
Taip, wiki yra labai geras dalykas, jeigu moki atsirinkti ir apdoroti informaciją. Nėra jokio kito šaltinio kuris tokia kokybe apima visas temas. Aišku turi problemų ir gerokai geresnių šaltinių specifinėm temom.

net neturi jokių kontrargumentų, kadangi viskas ką aš parašiau yra paprasčiausiai pateiktos perfrazuotos pačių marksistų citatos. Kokia čia diskusija, ir kodėl aš turėčiau dalyvauti su šiais intelektualinio gylio neturčiais?

Žmogus su metaliniu puodu ant galvos paskaitė vikipediją, ir perprato slaptus marksistų kėslus užvaldyti pasaulį. Su kuo jį ir sveikiname.

nori pasakyti, kad jie nenori užvaldyt pasaulį? Ar nori pasakyti kad čia mano teksto visa tezė? gal su teksto supratimu jum su ALV77 problemos?
aš išaiškinau marksizmo pasaulėžiūrą, jo moderniasias atšakas ir sąsajas su dabartinėmis aktualijomis

[sankauskas]

Žmogus su metaliniu puodu ant galvos paskaitė vikipediją, ir perprato slaptus marksistų kėslus užvaldyti pasaulį. Su kuo jį ir sveikiname.

[ALV77]

???
Turbūt viską ką aš sakau, galima rasti ir wikipedijoje. Ar wikipedija irigi totalus nonsensas, net ir straipsniuose marksistai rašo apie pačius save? Ar pats su metaliniu puodu ant galvos vaikštai?

nu klausyk, uzsiimi konspirologija, bet wikipedia tai jau teisybes biblija?

[bimbam]

bimbamai turbut su metaliniu puodu ant galvos vaikstai?

paskaiciau iki tos vietos su Mazeikiu ir supratau, kad be psichiatrijos issilavinimo neissiversiu

???
Turbūt viską ką aš sakau, galima rasti ir vikipedijoje. Ar vikipedija irgi totalus nonsensas, net ir straipsniuose kur marksistai rašo apie pačius save? Ar pats su metaliniu puodu ant galvos vaikštai?

[ALV77]

bimbamai turbut su metaliniu puodu ant galvos vaikstai?

paskaiciau iki tos vietos su Mazeikiu ir supratau, kad be psichiatrijos issilavinimo neissiversiu