Politika

[mantasm]

Infliacija. Turbūt prisimename 2020-2023 m. įvykius? Ne? Infliacija šoko visur.

Taip, šoko visur. Bet pas mus kiek buvo bandoma padėt mitiniam „paprastam žmogui“? Kai pvz lengvatinis PVM pagrindiniam maistui blokuojamas metai iš metų.

Gimstamumas. Krenta visame pasaulyje. Lietuva ne blogiausioje padėtyje.

Ir vietoj bandymo tą tvarkyt, net su mažu gimstamumu, darželiai ir net mokyklos darosi deficitu.

Švietimo sistemos reforma kiek pamenu "eina" be sustojimų nuo 1988 m, dar nuo Meilės Lukšienės laikų. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė - išaugo dabar labiausiai iš visų viešojo sektorių dabuotojų.

Taip. Bet vadovėlių situacija primena kokius gūdžius 97 kai dalindavomės vieną vadovėlį keliese.

Sveikatos sistemos problemos - tas pats prie visų valdžių. 2020-2022 m. pandemija.

Pandemija pandemijom, bet privačios medicinos išvešėjimas ir eilės kompensuojamose įstaigose įgavo naują pagreitį.

[Lettered]

Vasara Rietave buvau, na skylių skylė, nėra resursų Lietuvoje kad tokia skylė bent kažkiek padoresnė padaryti, nu miręs reikalas. Jokia valdžia nepagerins ten nieko. šiaip pagrindinis planas turėtų būti ne provincijos ministerija, o tūkstantmečio senelių namų tinklas, kad likę gyventojai bent kažkiek padoresnį gyvenimą turėtu.

Gyventojų skaičius po truputį pradeda didėti ne tik didžiuosiuose miestuose, bet ir mažuose, tas ir vizualiai matosi pavažinėjus, kad nauji namai statosi, gyvybės daugiau, visokios maitinimo įstaigos atsidariusios ir aišku vizualiai aplinka pagerėjusi dėl ES paramos. Prasčiausia situacija manau tuose mažuose miestuose, kurie labai toli nuo didžiųjų, sunkios galimybės kažkokį verslą daryti, nėra rimtų investicijų, gamyklų statoma, bet jau nebėra tos situacijos kaip prieš 10-20 metų, tai trendas buvo arba migracija į Vilnių bet kokia kaina arba emigracija.

[mantasm]

Žodžiu rantas ne visai į temą - tiesiog konservai kalti už viską, jokių prašytų rodiklių nėra.

Vadovėlių atnaujinimas labai konkretus rodiklis.

[Stadionas]

Pvz.: Mano žmonos kaime ženkliai pagerėjo rajoninis susisiekimas. Nuo visiško nulio 2019 m. iki 4-6 reisų per dieną dabar.
Tiesa, užsidaro pradinė, buvusi pagrindinė, buvusi vidurinė mokykla. Bus senelių namai (kai kurie jaunesni seneliai ir mokėsi toje mokykloje).
Bet gal kaltas Baidenas? Jis ne kocervas?

Vasara Rietave buvau, na skylių skylė, nėra resursų Lietuvoje kad tokia skylė bent kažkiek padoresnė padaryti, nu miręs reikalas. Jokia valdžia nepagerins ten nieko. šiaip pagrindinis planas turėtų būti ne provincijos ministerija, o tūkstantmečio senelių namų tinklas, kad likę gyventojai bent kažkiek padoresnį gyvenimą turėtu.

[Sula]

Kol neiškelta atsakysiu čia. O kas tuose rajonuose kur buvo balsuota už NA pagerėjo? Gal juose padidėjo investicijos, padidėjo gyventojų užimtumas, pagerėjo susisiekimas? Įtariu, kad atvirkščiai.

Pvz.: Mano žmonos kaime ženkliai pagerėjo rajoninis susisiekimas. Nuo visiško nulio 2019 m. iki 4-6 reisų per dieną dabar.
Tiesa, užsidaro pradinė, buvusi pagrindinė, buvusi vidurinė mokykla. Bus senelių namai (kai kurie jaunesni seneliai ir mokėsi toje mokykloje).
Bet gal kaltas Baidenas? Jis ne kocervas?

[Sula]

Infliacija. Gimstamumas. Švietimo sistemos padėtis. Sveikatos sistemos padėtis. Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.

Infliacija. Turbūt prisimename 2020-2023 m. įvykius? Ne? Infliacija šoko visur.
Gimstamumas. Krenta visame pasaulyje. Lietuva ne blogiausioje padėtyje.
Švietimo sistemos reforma kiek pamenu "eina" be sustojimų nuo 1988 m, dar nuo Meilės Lukšienės laikų. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė - išaugo dabar labiausiai iš visų viešojo sektorių dabuotojų.
Sveikatos sistemos problemos - tas pats prie visų valdžių. 2020-2022 m. pandemija.
Aišku, galima daryti geriau ar efektyviau. Pažiūrėsime. Šiaip jau IMHO padėtis dabar palyginti geresnė nei 2020 m. rudenį.

[digital]

digital kaip ir sakiau, visi minimi dalykai nėra išskirtinai konservatorių nuopelnas. Tačiau prie daugelio iš jų jie daugiau ar mažiau stabiliai blogėjo. Arba kaip minimum nieko nebuvo daroma bandant tą suvaldyti.

Gimstamumo atžvilgiu įvairios pagalbos mažinamos, o darželių prieinamumas apgailėtinas. Nekalbant apie nieko nedarymą su pogimdyvinėm būsenom apart pavienių dažniausiai visuomeninių iniciatyvų. Vienintelė išimtis - viena LP narė kai pati asmeniškai perėjo per šitus džiaugsmus. Bet ir tai nežinau kiek nuveikta apart pablevyzgojimo. Bet kokiu atveju, iš konservatorių kaip partijos nemačiau kažkokių judesių.

Švietimo sistemos padėties naujas dugnas yra pasiektas su vadovėlių situacija ir tarpiniais egzaminais. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė.

Sveikatos sistemoje kiek suprantu eilės auga palyginus su senesniais laikais.

Kultūrinių karų atžvilgiu tai dalinai globalūs dalykai, bet konservatoriai net nebandė nieko amortizuoti ir tik siūbavo valtį. Vietoj turim (teisybės dėlei, skverniuko pradėtą) tragišką migracijos valdymą.

Dėl infliacijos irgi tie kam kirto skaudžiausiai buvo palikti ant ledo. Man asmeniškai nesuvokiama PVM lengvatos maitinimo įstaigoms nesugebant padaryti PVM lengvatos pagrindiniams maisto produktams kaip didelėje dalyje civilizuoto pasaulio. Visiška nesąmonė kai Stikliuose valgydamas gauni lengvatą, o iš paskutinių pinigų pirkdamas bulvių maišą - ne.

Esamą šūdvaldžiukę pragyvensim. Bet labai tikiuosi, kad konservatoriai pasidarys išvadas ir išsitaisys klaidas. Vėl išsirinkus juos būtų eilinis padėjimas ant visuomenės su „jei nepatinka, po 4 metų išsirinkit kitus“.

Žodžiu rantas ne visai į temą - tiesiog konservai kalti už viską, jokių prašytų rodiklių nėra.

[Stadionas]

Taip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .

jokia vyriausybė nepagerins NA elektorato gyvenimo (nebent tik ta kuri įteisins eutanazija)

[mantasm]

digital kaip ir sakiau, visi minimi dalykai nėra išskirtinai konservatorių nuopelnas. Tačiau prie daugelio iš jų jie daugiau ar mažiau stabiliai blogėjo. Arba kaip minimum nieko nebuvo daroma bandant tą suvaldyti.

Gimstamumo atžvilgiu įvairios pagalbos mažinamos, o darželių prieinamumas apgailėtinas. Nekalbant apie nieko nedarymą su pogimdyvinėm būsenom apart pavienių dažniausiai visuomeninių iniciatyvų. Vienintelė išimtis - viena LP narė kai pati asmeniškai perėjo per šitus džiaugsmus. Bet ir tai nežinau kiek nuveikta apart pablevyzgojimo. Bet kokiu atveju, iš konservatorių kaip partijos nemačiau kažkokių judesių.

Švietimo sistemos padėties naujas dugnas yra pasiektas su vadovėlių situacija ir tarpiniais egzaminais. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė.

Sveikatos sistemoje kiek suprantu eilės auga palyginus su senesniais laikais.

Kultūrinių karų atžvilgiu tai dalinai globalūs dalykai, bet konservatoriai net nebandė nieko amortizuoti ir tik siūbavo valtį. Vietoj turim (teisybės dėlei, skverniuko pradėtą) tragišką migracijos valdymą.

Dėl infliacijos irgi tie kam kirto skaudžiausiai buvo palikti ant ledo. Man asmeniškai nesuvokiama PVM lengvatos maitinimo įstaigoms nesugebant padaryti PVM lengvatos pagrindiniams maisto produktams kaip didelėje dalyje civilizuoto pasaulio. Visiška nesąmonė kai Stikliuose valgydamas gauni lengvatą, o iš paskutinių pinigų pirkdamas bulvių maišą - ne.

Esamą šūdvaldžiukę pragyvensim. Bet labai tikiuosi, kad konservatoriai pasidarys išvadas ir išsitaisys klaidas. Vėl išsirinkus juos būtų eilinis padėjimas ant visuomenės su „jei nepatinka, po 4 metų išsirinkit kitus“.

[digital]

Infliacija.

O kas su ja? Kažkuo išsiskyrėme iš likusios ES?

Gimstamumas.

Sumažėjo labiau negu anksčiau, ir jei taip, labiau nei kitur ES?

Švietimo sistemos padėtis.

Sakyčiau nepakito, netgi pagerėjo, nes pagaliau sutarta su mokytojais dėl atlyginimų.

Sveikatos sistemos padėtis.

Mūsų sveikatos apsaugos sistema šiaip jau viena geriausių pasaulyje, buvo čia neseniai delfiuose straipsnių kaip baisu Italijos ligoninėse ir kaip gerai mūsų. Bet kokiu atveju per tuos 4 metus ji tikrai nepablogėjo.

Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.

Irgi nepasakyčiau, kad čia kažkoks ypatingas konservų nuopelnas.

[digital]

Na atlyginimų/pajamų kilimas per tuos 4 metus kaip ir visoje Lietuvoje vyko, ar ne? Nedarbas irgi lyg ir nėra didelis?

[Visdarlietus]

Čia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?

Kol neiškelta atsakysiu čia. O kas tuose rajonuose kur buvo balsuota už NA pagerėjo? Gal juose padidėjo investicijos, padidėjo gyventojų užimtumas, pagerėjo susisiekimas? Įtariu, kad atvirkščiai.

[digital]

Supratau, tai su Nemuno aušra šitai pagerės.

[mantasm]

Čia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?

Infliacija. Gimstamumas. Švietimo sistemos padėtis. Sveikatos sistemos padėtis. Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.

[digital]

Taip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .

Čia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?

[Visdarlietus]

Dauguma balsavusiųjų už NA aplamai negalvojo*

Taip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .

[Stadionas]

Dauguma balsavusiųjų už NA tikrai negalvojo nei kokie ten santykiai su ta Rusija, nei iš viso apie Rusiją. Motyvai buvo kitokie. O liaupsinančiuose tai irgi įtariu nieko asmeniško tik biznis. Jeigu prie sovietų buvo deficito skirstytoju ir visas miestelis lenkėsi tai nepriklausomybės laiku nieks dėmesio ėmė nekreipti, visi visko turi dar geresnio ir daugiau už mane, skaudu juk. Ir dar vienas niuansas kurį ypač visada išryškina TSLKD valdymas, tai "ne už tokią Lietuvą mes kovojome". Ir tai nėra atsigręžimas į Rusiją, tačiau kai už tai tampi šunauja (runkeliu, kolchozniku ir pan.) Rusijos propaganda randa terpę kur įkišti ruskij mir.

Dauguma balsavusiųjų už NA aplamai negalvojo*

[mantasm]

Šiais laikais Vokietijai nereikia jokių "povtorit", nes ir taip dominuoja ES.

Bet be pigių rusiškų resursų ir su stojančia auto pramone gali nebeilgai dominuot. Ir kiek tenka girdėt, sakykim, gilioji liaudis tą jaučia.

[Tomizmas]

Dar įdomus klausimas, ar realu, kad Vokietija eina link "možem povtorit"?

Šiais laikais Vokietijai nereikia jokių "povtorit", nes ir taip dominuoja ES.

[Sula]

Būtų įdomu pas mus pamatyt apklausas pagal amžiaus grupes. Tenka susidurt tiek su vyresnio amžiaus, kurie mano, kad gerai užsivežt darbo jėgos, nes „lietuviai verti geriau nei tūlikus plaut“, tiek su jaunais žmonėm pamačiusiais pasaulio ir grįžusiais būtent dėl to, kad nenori gyvent londonstaninėj aplinkoj.

Vyresnėse grupėse pas mus yra šiaip mitologinė ksenofobija. Iki šiol didelė dalis serga buitiniu antisemitizmu, kai Lietuvoj jau tikrą žydą sunkiai surasi. O jei rasi, tai sunkiai atskirsi nuo vietos lietuvio.