Politika

[digital]

Kažką sakei, bet dabar neieškosiu, tai sorry, atsiprašau, jei įžeidžiau.

[John]

Tau nepavyks; bet jei rimtai, tai aišku AFD nepalaikau, kas pas juos susiję su putinu, bet palaikau, kur jie už atomines elektrines ir pan. Todėl ir sakau, kad labai gerai, kad kažkas iš Lietuvos su jais bendarauja (o ne tik Žemaitaitis kaip Jonukas norėtų).

Kada kur nors sakiau ką nors apie Žeimaitaitį ar ko iš jo norėčiau? Kam tas tuščias ad hominem apie kažką, ko niekada niekur jokia forma nesu sakęs ar net daręs užuominų?

O su "patikimais partneriais" Vietname reikia bendradarbiauti, kaip sakė G. Landsbergis?

[digital]

Tau nepavyks; bet jei rimtai, tai aišku AFD nepalaikau, kas pas juos susiję su putinu, bet palaikau, kur jie už atomines elektrines ir pan. Todėl ir sakau, kad labai gerai, kad kažkas iš Lietuvos su jais bendrauja (o ne tik Žemaitaitis kaip Jonukas norėtų).

[John]

Kodėl klausi?

Bandau suprasti tavo logiką, nes kai sakai, kad gerai draugauti su Putino interesų stūmikais ir draugeliais, tai smalsu, pagal kokius kriterijus atsirenki. Kodėl, pavyzdžiui, gerai draugauti su Vietnamo komunistais (G. Landsbergis Vietname: geografiniai atstumai neturi reikšmės, kai sutinki atsakingą ir patikimą partnerį), bet ne su kitais? Na kažkokie bendri principai ir kriterijai turi būti, ar tiesiog šiaip iš lempos viskas?

[John]

Anokia čia ir laimė Jonukui.

Kalbant apie ad hominem

[digital]

Kodėl klausi?

[John]

Ne.

Kodėl gerai draugauti su vienais Putino draugais ir interesų stūmėjais, bet ne su kitais?

[digital]

Anokia čia ir laimė Jonukui.

[Dundorfas]

Tai ir su Kinijos komunistų partija tada gerai turėti pažįstamų. Šiaip, su visais nėra blogai turėti pažįstamų, ar ne?

Tai pas mus JAV batalionas, kaip ir Vokietijos brigada. O kad kiniečių bataliono nėra tai čia laimė.

[digital]

Ne.

[John]

Kalbėjimas su AFD, kaip ir prieš tai su Trumpu, yra gerai. Gerai turėti pažįstamų būsimoj valdžioj.

Tai ir su Kinijos komunistų partija tada gerai turėti pažįstamų. Šiaip, su visais nėra blogai turėti pažįstamų, ar ne?

[digital]

Kalbėjimas su AFD, kaip ir prieš tai su Trumpu, yra gerai. Gerai turėti pažįstamų būsimoj valdžioj.

[John]

O tai kas buvo be jaunystės? Kad būdamas kažkokios organizacijos nariu kalbėjo su Kurlianskiu? Tai čia red flagas tik forumo paranojikui mantasm.

Kad jis pats kalbėjo su Kurlianskiu, tai manau niekam per daug nerūpi. Problema, kad jis įtikinėjo tuometinę vieną iš TSLKD pagrindinių žmonių ir Seimo narę I. Degutienę daryti tą patį t.y. iš esmės buvo klapčiukas tarp Kurlianskio ir Degutienės. Masiulio kyšio ir MG baltic istorijų kontekste tokie dalykai atrodo dodgy af.

Kitas epizodas, tai kvietimas į Lietuvą atvažiuoti atvirai Kremliaus interesus atstovaujančią AFD. Šitą kaip nurašyti reiktų? jaunystė lyg ir pasibaigusi buvo.
Konservatorius užsitraukė vadovybės rūstybę pakvietęs į Lietuvą Vokietijos ultradešiniuosius | 15min.lt

Tas AFD epizodas tai visškas wtf šiaip. Ir rodo, kad Kasčiūnui, bent jau tuo metu, rūpėjo vienintelis dalykas - jo asmeninės ambicijos ir interesai. Ar dabar jau viskas pasikeitė? Manau yra pagrindo abejoti, bet, kaip sakiau, laikas parodys.

[digital]

O tai kas buvo be jaunystės? Kad būdamas kažkokios organizacijos nariu kalbėjo su Kurlianskiu? Tai čia red flagas tik forumo paranojikui mantasm.

[John]

Atvirai sakant nepamenu. Bet kokiu atveju Kasčiūnui toks cukrinio tėtuko ieškojimas garbės nedaro. Vargu ar nesuprato su kokiom intencijos būtų paramytė. O jei rimtai nesuprato, tai dar blogiau.

Kai red flagas būna vienas, galima nurašyti jaunystėms-durnystėms, bet kai tie red flagai eina stabiliai vienas po kito per daugelį metų, tai reiktų labai atsargiai vertinti tokio politiko intencijas valstybės interesų atžvilgiu.

[mantasm]

Ar gavo?

Atvirai sakant nepamenu. Bet kokiu atveju Kasčiūnui toks cukrinio tėtuko ieškojimas garbės nedaro. Vargu ar nesuprato su kokiom intencijos būtų paramytė. O jei rimtai nesuprato, tai dar blogiau.

[Arunasx]

Iš BK pusės taip. Bet iš filosofinės pusės tai tikėtina investicija į perspektyvų politiką kuris ateity gal grąžins skolą.

Ar gavo?

[mantasm]

No Name vs Seimo narys reikalą keičia iš esmės

Iš BK pusės taip. Bet iš filosofinės pusės tai tikėtina investicija į perspektyvų politiką kuris ateity gal grąžins skolą.

[Arunasx]

Teisybės dėlei Steponavičius irgi tik savo VŠĮ paramos prašė.

No Name vs Seimo narys reikalą keičia iš esmės

[mantasm]

Teisybės dėlei Steponavičius irgi tik savo VŠĮ paramos prašė.