Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Populizmas savaime nėra nei gerai nei blogai, tai tiesiog reiškia kad yra vykdoma žmonių valia (t.y. demokratija). Ko žmonės nori individualiaisi atvejais gali būti gerai, neutralu ar blogai. Geris matuojamas ne vien pinigais beje.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Kai kas čia bando įrodyti, kad populizmas yra gėris. Neva žmonės geriausiai viską žino. Pažiūrėkit į Graikiją - šalis, pasidavusi polizmui, atsidūrė skurde. Jei mes išeisim į gatvę ir žmonių paklausim "ar norit, kad Lietuvoje minimali alga būtų 2000 eurų, kainos būtų reguliuojamos ir pienas kainuotų 50 centų, o seimo narių atlyginimas būtų minimumas?' Bijau prognozuoti, bet manau, kad dauguma atsakytū 'norim' ir jeigu tai būtų įgyvendinta realybėje - tai būtų Lietuvos sužlugdymas. Tai yra populizmas.
    Demokratija gerai ar nelabai?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Šaltinis: https://www.vmi.lt/evmi/-/vmi-praded...ect=%2Fevmi%2F
    48300 žmonių paskyrė 2,24 mln, viso 2,7 mln. Skaičiuojant likusius tuo pačiu vidurkiu gaunasi dar 10k žmonių.
    Reiškia skyrė bendrai ~60'000 iš dirbančių 1,3 mln - kas yra <5%

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Partijos gaus daugiau lėšų iš gyventojų, didžiausios sumos teks TS-LKD, „laisviečiams“ ir liberalams

    Iš viso partijos iš GPM dalies gaus 2,7 mln. Eur, tai yra gerokai daugiau nei pernai – tuomet joms pervesta 1,9 mln. Eur. Politinėms partijoms galima buvo skirti iki 0,6% sumokėto GPM dalies.

    Valdančiajai Lietuvos socialdemokratų partijai 5.800 žmonių skyrė per 215.000 Eur (pernai 197.000 Eur). Valdančiajai koalicijai priklausančią pernai įsteigtą „Nemuno aušrą“ 1.100 gyventojų parėmė 32.500 Eur, Demokratų sąjungai „Vardan Lietuvos“ bus pervesta 106.000 Eur (pernai 70.000 Eur).

    Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams (TS-LKD) savo iki 0,6% GPM skyrė 15.300 gyventojų, jiems pervedama suma sudaro 939.600 Eur (pernai – 661.000 Eur). Laisvės partija gaus 261.500 Eur (pernai – 253.000 Eur), jiems paramą skyrė daugiau kaip 5.400 žmonių, Liberalų sąjūdis sulauks 250.000 Eur (pernai – 177.000 Eur) paramos iš 4.600 žmonių, Nacionalinis susivienijimas sulauks 163.000 Eur paramos (pernai 143.000 Eur), Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga – 75.000 Eur (67.000 Eur), Lietuvos žaliųjų partija – beveik 56.000 Eur (41.000 Eur). Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga – vienintelė partija, sulauksianti mažiau lėšų. Šiemet ji gaus 140.500 Eur, jiems paramą skyrė beveik 6.000 gyventojų. Pernai jai teko 146.000 Eur paramą.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Įdomus ir aktualus Dominyko Kubiliaus interviu apie "vatnikus":



    P.S. įdomiai paaiškino dėl kosmetologių-politikių
    Paskutinis taisė Sula; 2025.06.11, 21:14.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Vienas iš Nacionalinio susivienijimo įkūrėjų - Jasiukevičius skelbia palikęs partiją: pribloškė požiūris į paramą Ukrainai

    Pasak jo, partijos vadovybės požiūris į paramą už savo laisvę kovojančiai
    Ukrainai ir „Rusijos propagandinio naratyvo tiražavimas“ nesuderinami su
    Š.Jasiukevičiaus moralinėmis nuostatomis.
    neveltu Sinicą padėjo išrinkt Tomaševskio chebra

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    Šiaip Kasčiūnas taip trumpai pabuvo ministru, kad sunku vertinti objektyviai. Bet kam iš tiesų vertinti, kai yra „myliu-nemyliu“ kriterijus
    Trumpai, bet energijos turėjo ir padarė ar bent pradėjo daryti daugiau nei prieš tai 3,5 metų KAM'e sėdėjęs neadekvatus veikėjas.

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė Sklansky Rodyti pranešimą

    Kasčiuną irgi vadinai marginalu, dar ten kažkuo. Bet jis buvo vienu geriausiu KAM ministru per visą laiką ir jis dabar konservatorių partijos pirmininkas. Truputį buvo prašauta, kaip sakoma.
    Šiaip Kasčiūnas taip trumpai pabuvo ministru, kad sunku vertinti objektyviai. Bet kam iš tiesų vertinti, kai yra „myliu-nemyliu“ kriterijus

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Vienas iš Nacionalinio susivienijimo įkūrėjų - Jasiukevičius skelbia palikęs partiją: pribloškė požiūris į paramą Ukrainai

    Pasak jo, partijos vadovybės požiūris į paramą už savo laisvę kovojančiai
    Ukrainai ir „Rusijos propagandinio naratyvo tiražavimas“ nesuderinami su
    Š.Jasiukevičiaus moralinėmis nuostatomis.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kas tie "visi", kurie "atsikando" imigracijos? Imigracija iš esmės sąlygojo Vilniaus aukso eros išlaikymą iki šių dienų. Matėm per Seimo rinkimus, kur Sinicos partija, stačiusi savo sėkmę ant imigracijos kortos, gavo kažkur apie 0% balsų. Keli garsiai bliaunantys kompleksuoti nacionalistėliai nėra "visi".
    Šiaip Sinicą išrinko Vilniaus mieste, vienmandatėje.

    Aš kalbu apie globalų trendą ir kokio populiarumo sulaukia antiimigracinės partijos. Tai taip, imigracija vyks, bet besikeičiančio trendo tik aklas gali nematyti. O su tuo ateis ir griežtesnis požiūris, todėl demografijos tvarkyti tik imigracija nebeišeis.

    Kasčiuną irgi vadinai marginalu, dar ten kažkuo. Bet jis buvo vienu geriausiu KAM ministru per visą laiką ir jis dabar konservatorių partijos pirmininkas. Truputį buvo prašauta, kaip sakoma.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    dėl lietuviškų realijų, turim ką turim, tik nebent su laikų kažką geriau turėsim (Sinica yra Armonaitės lygio prietranka, čia tik jums jis gal geriau).
    o dėl senstančios visuomenes, pačiam viduje gal ir galima būtų apsitvarkyt, bet iš išorės tampi tiesiog pastumdėlis, tai kažką reik daryti, žinoma ne šiukšlėm iš rytų viska užkamšyt reik, kaip verslas nori.
    Man Kasčiūnas yra +/- dešinės Blinkevičiūtė. Ilgalaikėj perspektyvoj matau daugiau vilties Sinicos/NS ir Armonaitė/LP subrendime (su šitom ar kitom personom lyderių vaidmenyje) nei TSLKD ir LSDP apsivalyme.

    Iš išorės pastumdėliais tampama ne dėl visuomenės amžiaus, o dėl vienų ar kitų interesų. Kai vakarų interesas yra išsiparduot ilgalaikį turtą įvairiom prasmėm ir leist sočiai nusent esamai kartai - iš to ir gaunam ką turim. Prie esamo technologinio pirmavimo pridėjus atitinkamą norą išlikt vienais iš lyderių vakarai laisvai atstovėtų ir nebūdami skaitlingiausi. Bet kai visuomenėje bendras noras geras geriau būt tiktokeriu nei eit krimst rimtų mokslų bei rūpinimasis viso pasaulio mažutėliais svarbiau nei branduolinės sintezės davedimas iki veikiančios... Turim ką turim. Ir tas noras ne dėl senstančios visuomenės, bet labai gajus būtent jaunesnėje kartoje. Aišku tas didele dalim nulemta vyresnės kartos diegtų vertybų auklėjime. Bet tai ateina ne iš skaitlingumo ar santykio tarp kartų dydžių. Grečiau iš bendrai visuomenės sotumo.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kasčiūnas yra klasikinis variantas kai paaugęs ultra pamatė, kad gyvenime pinigų reikia, susitvarkė šukuoseną ir galimai nuėjo su atkišta ranka pas MGB berniukus. O nuo senų lozungų dulkės nupučia nebent kai reikia Čia kaip sakyt, kad Merkel geriausia ką gali gaut vokiečių dešinieji.

    Senstanti visuomenė iš esmės yra ne problema, o tiesiog faktas. Turbūt net pradėjus mėtyt Afrikoj pasus su tuščia vieta nuotraukai įsiklijuot vistiek neišeitų kažko pakeist ar net stabilizuot. Bet galvot ką daryt su snestančis visuomene per daug sudėtinga tai paprasčiau KaŠkĄ dArItI.
    dėl lietuviškų realijų, turim ką turim, tik nebent su laikų kažką geriau turėsim (Sinica yra Armonaitės lygio prietranka, čia tik jums jis gal geriau).
    o dėl senstančios visuomenes, pačiam viduje gal ir galima būtų apsitvarkyt, bet iš išorės tampi tiesiog pastumdėlis, tai kažką reik daryti, žinoma ne šiukšlėm iš rytų viska užkamšyt reik, kaip verslas nori.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    NS aš aplamai nevertinu nes tai yra 0, Kasčiūnas yra geriausia ką galima gauti dešiniai, bet čia realiai nebrandžios visuomenės pasekmė, kokia visome tokia ir politika. Kas dėl vokiečių, tai realiai Merkel bandė JAV modeli, atsiveži pigia darbo jėga ir pumpoji pigius resursus (kurie Rusijoje buvo). esme kad senstanti visuomene vis tiek problema, o šios problemos lengvai neišspręsi.
    Kasčiūnas yra klasikinis variantas kai paaugęs ultra pamatė, kad gyvenime pinigų reikia, susitvarkė šukuoseną ir galimai nuėjo su atkišta ranka pas MGB berniukus. O nuo senų lozungų dulkės nupučia nebent kai reikia Čia kaip sakyt, kad Merkel geriausia ką gali gaut vokiečių dešinieji.

    Senstanti visuomenė iš esmės yra ne problema, o tiesiog faktas. Turbūt net pradėjus mėtyt Afrikoj pasus su tuščia vieta nuotraukai įsiklijuot vistiek neišeitų kažko pakeist ar net stabilizuot. Bet galvot ką daryt su snestančis visuomene per daug sudėtinga tai paprasčiau KaŠkĄ dArItI.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Sakykim jei esi vokietis kuris mato problemą imigracijoje. Tada realiai belieka AfD, nes „teisingos“ partijos šitu klausimu arba turi priešingą poziciją, arba nepatikimos.

    Pas mus irgi panaši situacija tiek kairių, tiek dešinių pažiūrų žmogui. Dešinei bent NS yra su visais savo trūkumais. Ką daryt kairei - nuoširdžiai neįsivaizduoju.
    NS aš aplamai nevertinu nes tai yra 0, Kasčiūnas yra geriausia ką galima gauti dešiniai, bet čia realiai nebrandžios visuomenės pasekmė, kokia visome tokia ir politika. Kas dėl vokiečių, tai realiai Merkel bandė JAV modeli, atsiveži pigia darbo jėga ir pumpoji pigius resursus (kurie Rusijoje buvo). esme kad senstanti visuomene vis tiek problema, o šios problemos lengvai neišspręsi.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą

    Ar tavo žmonos kaimas rajone kuriame laimėjo NA? Nes kalba buvo apie tuos rajonus. Ir nuo kada Baidenas priima sprendimus dėl Lietuvos rajonų?
    Taip, laimėjo NA.
    Dabar bus dar geriau?
    Šiaip jau NA dar tik LRS rinkimuose dalyvavo. Savivaldose dar ne.
    Klausimas buvo, kas kaltas dėl jūsų bėdų.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Pvz.: Mano žmonos kaime ženkliai pagerėjo rajoninis susisiekimas. Nuo visiško nulio 2019 m. iki 4-6 reisų per dieną dabar.
    Tiesa, užsidaro pradinė, buvusi pagrindinė, buvusi vidurinė mokykla. Bus senelių namai (kai kurie jaunesni seneliai ir mokėsi toje mokykloje).
    Bet gal kaltas Baidenas? Jis ne kocervas?
    Ar tavo žmonos kaimas rajone kuriame laimėjo NA? Nes kalba buvo apie tuos rajonus. Ir nuo kada Baidenas priima sprendimus dėl Lietuvos rajonų?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Apibendrinant - iki ko konservai nuvarė Lietuvą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Yep, ir neleidžia statyti. Vilniuje per paskutinius 4 metus neatidarytas nė vienas naujas darželis ar mokykla! Oh wait...
    Ir darželių bei mokyklų pakankamai bei valstybinės sistemos negelbsti privatus sektorius! Oh wait...

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    N metų konservatoriai yra VMS valdančiojoje koalicijoje.
    Yep, ir neleidžia statyti. Vilniuje per paskutinius 4 metus neatidarytas nė vienas naujas darželis ar mokykla! Oh wait...

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ot tie konservai, visai nemili paprasto žmogo. Ir dar restoranams lengvatą atšaukė.
    Nelabai palaikau svieto lygintojų, bet PVM baziniams maisto produktams mano nuomone elementariai nesąžininga, ypač darant tą pačią lengvatą restoranams.

    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ir vėl jie. Visos savivaldybės nori statyti mokyklas ir darželius, bet prakeikti konservai Seime ir Vyriausybėje neleido.
    N metų konservatoriai yra VMS valdančiojoje koalicijoje.

    Parašė digital Rodyti pranešimą
    > Taip. Bet vadovėlių situacija primena kokius gūdžius 97 kai dalindavomės vieną vadovėlį keliese.
    Čia tai jau visai trūksta žodžių! Tuoj taip ir iki 1907 metų nueisime.
    Jei atrodo normalu, kad pakeičia programas, žadėtų naujų vadovėlių nėra ir mokytojams tiesiog pasiūlo vest naujas programas pagal senus vadovėlius, tai tebūnie. Gal pristabdyt arklius ir leist stabiliai padirbt švietimo sistemai vietoj permanentinės reformos.

    Komentuoti:

Working...
X