Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[Lettered]

Jau gerokai įsisenėjusi problema Lietuvos provincijoje, kad nebeįmanoma pastatyti praktiškai nieko.

Nori fermos auginti kiaules ar vištas - negalima, kvapas, smarvė, gyventojai už trijų km užprotestuos, pvz: https://www.lrytas.lt/verslas/mano-p...aziau-39755232
Nori gręžinį skalūninėms dujoms - negalima, neleisim užsieniečiams, mums blogai, gyventojai už 5 km užprotestuos, pvz: https://kurjeris.lt/taurages-krastas...es-nepasiduos/
Nori baldų gamyklą buvusioje pramoninėje teritorijoje - negalima, taigi gyventojams trukdysi, pvz: https://kauno.diena.lt/naujienos/vil...ietese-1223293

Gyventojai panašiai visur "protestuoja". Čia ne Lietuvos provincijos siaura problema, o visos Europos, pažiūrėkite ką top Europos pramonės CEO kalba, dėl radikalios kairės žaliosios politikos ir nulinių emisijų spaudimo daug gamybos arba išsikelia arba tiesiog investuotojai renkasi kitas šalis.

[tajus2]

Tai tame ir esmė, kad neturime tapti NIMBY society, kaip UK ar Prancūzija, dar iki tol, kol sukaupėme nors kiek turto. Vidutinis (median) lietuvis turi 5x mažiau nei vidutinis prancūzas turto, o mes jau nieko nebenorim vystyti...

[mantasm]

Tai tame ir esmė, kad neturime tapti NIMBY society, kaip UK ar Prancūzija, dar iki tol, kol sukaupėme nors kiek turto. Vidutinis (median) lietuvis turi 5x mažiau nei vidutinis prancūzas turto, o mes jau nieko nebenorim vystyti...

Su tuo 5x žiūrėčiau atsargiai. Abu vidutiniškai turi po butą daugiabutyje. Su tuo pačiu butų prieš 30 metų turtas skyrėsi 50x. Po 30 metų skirsis minimaliai vien dėl atlyginimo ir tuo pačiu NT kainų supanašėJim’s bendroje ekonominėje erdvėje.

Tuo pačiu vokiečiai atrodo labai biedni dėl didelio nuomininkų visą gyvenimą procento.

[Lettered]

Su tuo 5x žiūrėčiau atsargiai. Abu vidutiniškai turi po butą daugiabutyje. Su tuo pačiu butų prieš 30 metų turtas skyrėsi 50x. Po 30 metų skirsis minimaliai vien dėl atlyginimo ir tuo pačiu NT kainų supanašėJim’s bendroje ekonominėje erdvėje.

Tuo pačiu vokiečiai atrodo labai biedni dėl didelio nuomininkų visą gyvenimą procento.

Dėl NT tai taip, skirtumo nėra, bet jei žiūrim finansinį turtą tai skirtumas milžiniškas. Net ir vakarų Europos kai kurios šalys jau susiduria su problemom dėl lėtėjančios ekonomikos ir investicijų, tai mes tuo labiau negalim sau to leisti, ypač dar vertinant geografinę padėtį. Turim būti super konkurencingi, inovatyvūs ir greiti.

[Stadionas]

Dėl NT tai taip, skirtumo nėra, bet jei žiūrim finansinį turtą tai skirtumas milžiniškas. Net ir vakarų Europos kai kurios šalys jau susiduria su problemom dėl lėtėjančios ekonomikos ir investicijų, tai mes tuo labiau negalim sau to leisti, ypač dar vertinant geografinę padėtį. Turim būti super konkurencingi, inovatyvūs ir greiti.

prie šito labai tiktu jūsų taip mėgstamas vartojimo grafikas kur Lietuva labai gerai atrodo

[Silber418]

prie šito labai tiktu jūsų tai mėgstamas vartojimo grafikas kur Lietuva labai gerai atrodo

Atlyginimai ir BVP didėja, tad šiuo metu esame "baliavojimo" stadijoje. Turbūt, tarpinė būsena "vertybių išsigryninimas".

[Stadionas]

Atlyginimai ir BVP didėja, tad šiuo metu esame "baliavojimo" stadijoje. Turbūt, tarpinė būsena "vertybių išsigryninimas".

Per 2026 matyt pagaliau Rumuniją aplenksim

[mantasm]

Dėl NT tai taip, skirtumo nėra, bet jei žiūrim finansinį turtą tai skirtumas milžiniškas. Net ir vakarų Europos kai kurios šalys jau susiduria su problemom dėl lėtėjančios ekonomikos ir investicijų, tai mes tuo labiau negalim sau to leisti, ypač dar vertinant geografinę padėtį. Turim būti super konkurencingi, inovatyvūs ir greiti.

Šitas grafikas labiau parodo pas ką „senai karo nebuvo“. Atmetus Austriją ir Liuksemburgą praktiškai ideali koreliacija.

Čia daugiau ne investicijų reikia, o kelių ar keliolikos kartų žmonėms ramiai kaupti turtą ir jį perduot iš kartos į kartą. Kuris toligražu nebūtinai susijęs su vietine ikanomika.