Automobiliai

[Sula]

Man kyla klausimas - ką daro medžiotojai kurie neturi pickupo?

Deda į automobilio priekabą.
Beje, į pickupą geras elnias ar briedis irgi netilps.

[dziugas99]

Neturi. Van'ai atlieką tą patį tik geriau.

Furgonai niekaip neprilygsta pikapams savo pravažumu. Furgonai klimpsta net keliukuose, kuriuos nesunkiai pravažiuoja kaimiečiai su savo bulkomis. Tuo tarpu su teisingu pikapu gali važiuoti ir ten, kur kelio išvis nėra. Aišku proto ribose.

[Austras]

Man kyla klausimas - ką daro medžiotojai kurie neturi pickupo?

Elementaru.
Krauna šerną į VW Caddy, ir paskui pisasi, kol viską išvalo.
Visada galima ieškoti sunkesnių kelių.

[mantasm]

Jeigu bamperiai virš bordiuro, tai bordiuras per žemas. Bordiuras ir turi būti skritas tam, kad durniai nesugalvotu ant šaligatvio automobilio palikti.

Su tokia logika VMS ir nedaro tų nužemintų bordiūrų gatvėse kur realiai turėtų būti bendra erdvė visiems eismo dalyviams.

[Savitarnos kasa]

Man kyla klausimas - ką daro medžiotojai kurie neturi pickupo?

[Austras]

O kam medžioklėje pikcupas? Na nebent medžžiokė yra roadkill'o

Prieš perkeliant į kliedesių temą, dar bandau atsakyti.
Pabandykit kruviną šerną įversti į atvirą pikapo kėbulą ir į VW Caddy bagažinę. Vėliau su kercheriu išplauti tą vietą, kur gulėjo šernas.
Jūs narkotikus vartojate ar šiaip neveikia organai, atsakingi už logiką, kad rašote tokias pievas?
Kaip ir siūlė gerietis sutinku, kad galima perkelti į kliedesius.

[gerietis]

Jeigu bamperiai virš bordiuro, tai bordiuras per žemas. Bordiuras ir turi būti skritas tam, kad durniai nesugalvotu ant šaligatvio automobilio palikti.



Neturi. Van'ai atlieką tą patį tik geriau.


O kam medžioklėje pikcupas? Na nebent medžžiokė yra roadkill'o

Siūlau perkelti į kliedesių temą.

[MedinisStrazdas]

Man asmeniškai 4 varamų kaip tik nelabai reikia, nes nevažinėju po pelkynus (turbūt kaip ir 99% vairuotojų), bet važiavimo komfortas, matomumas sėdint aukštai yra geresnis, parkavimas mieste patogesnis, nereikia bijoti sulaužyti bamperių į aukštus bordiūrus, todėl suvai tokie ir populiarūs visame pasaulyje, nors iš techninės pusės žiūrint neracionalu. Bet kaip sakiau, mažas suvas vis tiek ekonomiškiau nei didelis pikapas ar 5,5 m ilgio sedanas.

Jeigu bamperiai virš bordiuro, tai bordiuras per žemas. Bordiuras ir turi būti skritas tam, kad durniai nesugalvotu ant šaligatvio automobilio palikti.

Pikapai turi nišą kurioje yra naudingi ir pranašesni už kitus automobilius, kitaip nei parketiniai "visureigiai".

Neturi. Van'ai atlieką tą patį tik geriau.

Nu blemba, kodėl skirtos vaidybai? pora mano draugų yra medžiotojai ir važinėja su pikapais, nors gyvena mieste, nes kitų auto tiesiog neturi. Į medžioklę nėra važiuojama kasdien, bet nepirksi gi antro auto, jeigu jau turi tokį, koks yra reikalingas.

O kam medžioklėje pikcupas? Na nebent medžžiokė yra roadkill'o

[Egiuxz]

Šiaip tai, jei paskaitinėtumėt atidžiau, tai forume buvo idėjų apskritai uždrausti asmeninius automobilius.

Ir būtų gerai, kad būtų juos galima pirkti tik su paskyromis už tam tikrus nuopelnus

[Sula]

Žiūriu, čia kažkaip nemažai daliai kyla noras patarinėti kaip kiti turi gyventi, su kuo važinėti ir pan.. ^^

Šiaip tai, jei paskaitinėtumėt atidžiau, tai forume buvo idėjų apskritai uždrausti asmeninius automobilius.

[Tomas]

Beje pikapai LT yra komercinis transportas, t.y. reikia mokėti kelių mokesčius, varyt į TA kiekvienais metais ir t.t. Taigi, ne iš gero gyvenimo tie pikapai perkami.

[John]

Mieste pranašumo prieš busiką pikapai neturi, bet jeigu pikapą matote važiuojantį mieste, tai dar nereiškia kad jis savaitgalį nedirbs kur nors kaime. Aišku nesiginčiju, kad yra žmonių, kuriems pikapas tik statuso simbolis, bet raginimai visiškai uždrausti pikapus yra absoliučiai nepamatuoti.

Uždrausti ne, bet apmokestinti pagal masę ir/arba galią būtinai reiktų.

[Savitarnos kasa]

Višta ar kiaušinis? Tai kad pirmiausia moralizuot ir aiškint ne visureigių vairuotojai pradeda. Tai va jiems ir reikėtų nuo savęs, savo pavyzdžiu pradėti

Ne viską gyvenime reikia išbandyti jog suprasti kad tai yra nesąmonė - užtenka palyginti kainas ir sąnaudas.

[PredatorGTR]

Nu va, grįžom iki „kas kaip nori, tas taip daro“. Pvz. mes žiūrim į pikapų vairuotojus kaip į paskutinius durnelius

Visiška tiesa - aš to irgi klausiu. Tik šiuo atveju pikapo vairuotojui reiktų pradėti nuo savęs.

Nereikėjo ir pradėti nutolt, nereikėtų ir grįžti. Gali žiūrėti kaip nori, bet jiems nuo to nei šilta nei šalta. O pačiam turbūt malonu matyt "durnelius" aplink
Persėdus į dabartinę auto, labai puikiai pasijautė kokie aukšti parkingų, kelių bortai, įvairūs iškilumai pasidarė. Nors ir ankstesnės ne visureigiai buvo.

Višta ar kiaušinis? Tai kad pirmiausia moralizuot ir aiškint ne visureigių vairuotojai pradeda. Tai va jiems ir reikėtų nuo savęs, savo pavyzdžiu pradėti

P.s. po to galėsim ir apie vienodus batus pagalvot, juk kam tiek rūšių reik ane?

[Savitarnos kasa]

Kiekvienas vadovaujasi savo logika ir savo kišenės galimybėmis. Žiūriu, čia kažkaip nemažai daliai kyla noras patarinėti kaip kiti turi gyventi, su kuo važinėti ir pan..

Nu va, grįžom iki „kas kaip nori, tas taip daro“. Pvz. mes žiūrim į pikapų vairuotojus kaip į paskutinius durnelius

Pagal tą pačią logiką pikapo savininkas galėtų paklaust: kam vilniečiui automobilis jei kartą per mėnesį išvažiuoja į užmiestį ar tris kartus prie juros? Yra traukinys, VT, dviračiai, paspirtukai, boltas ir visoks kitoks moltas.

Visiška tiesa - aš to irgi klausiu. Tik šiuo atveju pikapo vairuotojui reiktų pradėti nuo savęs.

[PredatorGTR]

O tai jie po vieną ir važinėja medžioklės metu? Nebūtų daugiau logikos ant medžioklės būrelio turėti pikapą (arba džipą), o ne kiekvienam individualiai? Kai transporto priemonė yra tikslingai naudojama tokiai paskirčiai tai viskas OK - neturiu nieko prieš dujininkams, elektrikams, miškininkams, kur veiksmas vyksta iš viso be kelių. O važinėti su pikapu nes kartą į mėnesį važiuoji medžioti tai jau nežinau.

Kiekvienas vadovaujasi savo logika ir savo kišenės galimybėmis. Žiūriu, čia kažkaip nemažai daliai kyla noras patarinėti kaip kiti turi gyventi, su kuo važinėti ir pan.. Pagal tą pačią logiką pikapo savininkas galėtų paklaust: kam vilniečiui automobilis jei kartą per mėnesį išvažiuoja į užmiestį ar tris kartus prie juros? Yra traukinys, VT, dviračiai, paspirtukai, boltas ir visoks kitoks moltas.

[Savitarnos kasa]

Nu blemba, kodėl skirtos vaidybai? pora mano draugų yra medžiotojai ir važinėja su pikapais, nors gyvena mieste, nes kitų auto tiesiog neturi. Į medžioklę nėra važiuojama kasdien, bet nepirksi gi antro auto, jeigu jau turi tokį, koks yra reikalingas.

O tai jie po vieną ir važinėja medžioklės metu? Nebūtų daugiau logikos ant medžioklės būrelio turėti pikapą (arba džipą), o ne kiekvienam individualiai? Kai transporto priemonė yra tikslingai naudojama tokiai paskirčiai tai viskas OK - neturiu nieko prieš dujininkams, elektrikams, miškininkams, kur veiksmas vyksta iš viso be kelių. O važinėti su pikapu nes kartą į mėnesį važiuoji medžioti tai jau nežinau.

[Austras]

Nu blemba, kodėl skirtos vaidybai? pora mano draugų yra medžiotojai ir važinėja su pikapais, nors gyvena mieste, nes kitų auto tiesiog neturi. Į medžioklę nėra važiuojama kasdien, bet nepirksi gi antro auto, jeigu jau turi tokį, koks yra reikalingas.

[Savitarnos kasa]

Mieste pranašumo prieš busiką pikapai neturi, bet jeigu pikapą matote važiuojantį mieste, tai dar nereiškia kad jis savaitgalį nedirbs kur nors kaime. Aišku nesiginčiju, kad yra žmonių, kuriems pikapas tik statuso simbolis, bet raginimai visiškai uždrausti pikapus yra absoliučiai nepamatuoti.

Tereikia atsidaryti gamintojų puslapius ir pamatai kam tie pikapai yra skirti. Pagrindiniame puslapyje tokių pikapų kaip Toyota Hillux ar VW Amarok net nėra kalbama apie krovinių skyriaus talpą ar dydį, akcentuojami dideli lieti ratai ir garso sistemos. Informaciją apie tūrį ir ilgį gali surasti tik PDFe su kainomis.
Tuo tarpu atsidarius Transporter, Crafter ar Caddy puslapius iš karto yra mygtukai „Krovinio savybės“, „Geriausios pakrovimo galimybės“, „Krovinių skyriaus talpa“, „Geriausias erdvės naudojimas“, „Matmenys“, keleivinių Transporterių variante taip pat giriamasi „Lanksčiai naudojamomis sėdynėmis“, su kuriomis lengva keisti keleivių ir krovinio santykį.
Vat ir pasimato, kurios transporto priemonės yra skirtos tikram darbui, o kurios tik vaidybai.

[dziugas99]

Turi nišą, tiesa. Toli, toli kaime. Mieste, kiek tenka matyti, važinėja tušti ir/arba naudojami vaikus į darželį/mokyklą pristatyti. Ir net jei mieste, kartą per mėnesį ar rečiau, prireiktų vežti tikrai didelį krovinį, kur pikapo pranašumas, lyginant, tarkime, su CityBee busiku? Ar bet kuriuo komerciniu „kabluku“? Apsunkintas manevravimas nėra pranašumas.

Mieste pranašumo prieš busiką pikapai neturi, bet jeigu pikapą matote važiuojantį mieste, tai dar nereiškia kad jis savaitgalį nedirbs kur nors kaime. Aišku nesiginčiju, kad yra žmonių, kuriems pikapas tik statuso simbolis, bet raginimai visiškai uždrausti pikapus yra absoliučiai nepamatuoti.