Varlamov, Čeliabinsk ... Варламов, Челябинск ...

[oranger]

Žiūrėkit į jį kaip į dokumentiką, kurios niekas kitas nekuria, o ne ieškokit sliekų smėlyje. Įdomu, kaip pačiam sektųsi šventuolį Rusijoje vaidinti, kai grėstų 15 metų kalėjimas.

Na, jis pats pasakė šitame video, kad "ukrainiečius reikia naikinti". Niekas už liežuvio netempė. Tuo jo "dokumentika" ir pasibaigė.

[manometras]

Baldas turi savo stilių for sure. Vieniems jis patinka ir jie jį žiūri. Kitiems nepatinka ir jie turi pilną teisę jo nežiūrėti. Niekas ir tavęs neverčia žiūrėti kažko, kas tau nepatinka. O ką žiūrėti kitiems, sprendžia jie patys. Tas neapsakomas noras kitiems aiškinti ir primetinėti savo asmenines pteferencijas yra cringe.

Tai taip. Žiūriu tik tuos jo video, kurie sudomina ir įtraukia. Paskutinį žiūrėjau apie Visaginą. Ką žiūrėt kitiems, nenurodinėju. Moralinių ir supemoralių pozicijų iš Baldo net nesitikiu. Matyt, mane stebina tie, kurie tikisi.

[taccido]

Taip pat sakytų, kad vakarai išsigalvoja, ir jokio karo čia nebus, garbintų ruskyną kaip ten saugu, nors ne vieną kartą jam reikėjo atsiprašinėt norint išsaugot gyvybę, ir aiškintų kaip nesaugu US nes pamatė policininką su automatu,

1. Su tais garbinimais dėl saugumo man atrodo persistengiat, nes čia tokia bendra jūtūberių, o ypač Baldo, stilistika: pažiūrėkite, aš baisiausiame šalies rajone, ir man niekas neatsitiko.
Jis tą darė ir Pietų Amerikoje. Man atrodo net buvo video, kur jis su Džoniu vaikšto po kažkurį „pavojingiausią“ Kijevo rajoną, bet aplinka pasirodė saugi – tai ką, gal jis yra ne tik Rusijos, bet ir Ukrainos propagandistas tuo pat metu?

kad suprato kodėl Donbasą reikia išvalyt nuo fašistų ukrainiečių,

2. Tai jei jis sėdėdamas areštinėje gresiant kalėjimui tokius žodžius pasakė, vadinasi, taip ir galvoja?

[rmss]

Tai kuo jį kaltinai tada? Kad žmones giria?
Pvz Irane dauguma vlogerių gira labai žmones, sauduose giria ir tt. Tai nereiškia, kad jie palaiko jų politiką ar pan.
Tu sugalvojai kažkokį kaltinimą ir bandai pritempti pasirinkdamas dalykus ką tuo apkaltinas žmogus darytų ar sakytų, bet neįvertini, kad tą pati darytų ar sakytų ir dėl to nekaltas žmogus.
Na ta prasme vatnikas sakytų, kad žmonės Rusijoj draugiški, bet tą patį galėtų sakyti ir anti vatnikas vlogeris.

Taip pat sakytų, kad vakarai išsigalvoja, ir jokio karo čia nebus, garbintų ruskyną kaip ten saugu, nors ne vieną kartą jam reikėjo atsiprašinėt norint išsaugot gyvybę, ir aiškintų kaip nesaugu US nes pamatė policininką su automatu, kad suprato kodėl Donbasą reikia išvalyt nuo fašistų ukrainiečių, pasakotų, kad covidas tik lengva liga ir po to merdėdamas Serbijoje skambintų į Rusijos ambasadą, kad suveiktų jam geresnę priežiūra? Įspūdinga mentalinė gimnatiska.

Aš jau aukščiau parašiau, kad jis tiesiog žmogus šūdas visais aspektais, čia nekaltinimas, o fakto konstatavimas.

[Gator]

Šitas komentaras galėtų būti aktualus, jei aš būčiau ką nors apie jo pro Putiniškumą parašęs. Deja...

Tai kuo jį kaltinai tada? Kad žmones giria?
Pvz Irane dauguma vlogerių gira labai žmones, sauduose giria ir tt. Tai nereiškia, kad jie palaiko jų politiką ar pan.
Tu sugalvojai kažkokį kaltinimą ir bandai pritempti pasirinkdamas dalykus ką tuo apkaltinas žmogus darytų ar sakytų, bet neįvertini, kad tą pati darytų ar sakytų ir dėl to nekaltas žmogus.
Na ta prasme vatnikas sakytų, kad žmonės Rusijoj draugiški, bet tą patį galėtų sakyti ir anti vatnikas vlogeris.

[rmss]

Bet jis sako ir kaip Ukrainoj darugiški žmonės ne kaip vakaruose. Čia ne pro Putin0o naratyvas, o daugiau tas toks naratyvas, kad vakariečiai tokie ale materialistai persisotinę, o rytų europa mažiau dar "sugadinta". Jį naudoja ne tik pro putinistai. Čia tas pats kaip būna kasnors pasako, kad gerai rytuose stabdo vaivorykštės propagandą ir iškart tą žmogų apklatina, kad jis ir visuame kame putiną palaiko, nors tas žmogus kalba tik apie konkretų dlyką. Ta prasme putinas pasakytų 100 savo tiesų ir dauguma žmonių bent su kokiom 5 sutiktų, bet tuo pačiu ir būtų putino nekentėjai.
Tai čia taip irgi pritempinėji, kad jei sako, kad draugiški žmonės, tai jau būtinai ir putino karus palaiko.

Šitas komentaras galėtų būti aktualus, jei aš būčiau ką nors apie jo pro Putiniškumą parašęs. Deja...

[Gator]

Ką konkrečiai? Šiaip sakė slava sssr, bet nemanau, kad tu toks naivus, jog galvotum kad užsiskaito tik tai ką pažodžiui pasako. Kiekvienoj situacijoj jis stumia prorusišką naratyvą, kokie rusai draugiški, būtinai pridedant ne kaip vakaruose. Tada pasakoja kaip nesaugiausiai kur nors keliaudamas jautėsi US, nes pamatė policininką su automatu, nors pas čečėnus turėjo apsikakojęs atgailaut, kad jam galvos nenupjautų. Prieš karą nuvyksta į Ukrainą parodyt kaip ten viskas ramu ir čia tik vakarai meluoja ir t.t.

Bet jis sako ir kaip Ukrainoj darugiški žmonės ne kaip vakaruose. Čia ne pro Putin0o naratyvas, o daugiau tas toks naratyvas, kad vakariečiai tokie ale materialistai persisotinę, o rytų europa mažiau dar "sugadinta". Jį naudoja ne tik pro putinistai. Čia tas pats kaip būna kasnors pasako, kad gerai rytuose stabdo vaivorykštės propagandą ir iškart tą žmogų apklatina, kad jis ir visuame kame putiną palaiko, nors tas žmogus kalba tik apie konkretų dlyką. Ta prasme putinas pasakytų 100 savo tiesų ir dauguma žmonių bent su kokiom 5 sutiktų, bet tuo pačiu ir būtų putino nekentėjai.
Tai čia taip irgi pritempinėji, kad jei sako, kad draugiški žmonės, tai jau būtinai ir putino karus palaiko.

[PoDV]

Pats Bald'o stilius man patiko. Aplanko vietoves ir jas parodo taip, kad net nebelieka poreikio/noro pačiam ten vykti ir visa tai patirti. Daugmaž pats tą vibe'ą įsivaizduoji ir viskas.

Nebuvo akivaizdi vata, varė kažkokiu savo stiliumi. Matyt toks jo buvo tikslas. Siekė naudingo tikslo sau (pakeliaut), bet siekė naudingo tikslo ir žiūrovui, suteikti visai kokybišką dokumentiką, apkalbamą kultūringu britišku stiliumi.

Kol kas didžiausias smūgis tai noras išlikti neutraliu/savitu prasidėjus karui Ukrainoje. Pabandė. Dabar nei Ukraina nori jį įleisti, nei Rusija. Daug kas juo galėjo nusivilti, sunku žmonėms karo metu besimėtančius priimti. Gal ir nebus visai šakės, gali kokį rebrandingą padaryt, pvz. mestis atgal į Indiją (nes moka hindi kalbą) arba daugiau keliaut po Lotynų Ameriką (kas šiaip pavojingiau, o ispanų kalbą jis tik mokosi).

[John]

Jam bet kokiu atveju tiesiog nerūpi rytų europiečiai, visada pliurpia ir elgiasi taip, kaip jam patinka, kap jam smagu ir kaip jam patogiau.

Baldas turi savo stilių for sure. Vieniems jis patinka ir jie jį žiūri. Kitiems nepatinka ir jie turi pilną teisę jo nežiūrėti. Niekas ir tavęs neverčia žiūrėti kažko, kas tau nepatinka. O ką žiūrėti kitiems, sprendžia jie patys. Tas neapsakomas noras kitiems aiškinti ir primetinėti savo asmenines pteferencijas yra cringe.

[Lettered]

Ne, dėkui, nežiūrėsiu, tiesiog dar likę subscriptionai, tai kartais išlenda info, kaip tas video. Visai įdomu buvo žiūrėti, bet labai greit pradėjo užkliūt tas ruskyno šlovinimas ir seksistiniai komentarai. Kiek pagooglinus gan greit paaiškėjo kas ten per veikėjas. Galiausiai, tie visi jo hot take ir po to vartymaisi iš gaidžio instagramuose, kad aplinka kalta ir t.t., tik įrodė, kad jis yra žmogus šūdas.

Ok, vatnikas, bet juk neįdomu sėdėti tik savo burbule ir apsimest, kad nėra jokių sovietikų ir Rusijos mylėtojų, įdomu pažiūrėti kuom ir kaip gyvena ir Rusija ar jai prijaučiantys toje pačioje Lietuvoje. Pvz. pas Giboną joks LT žurnalistas nebuvo į svečius užsukęs, tai sakyčiau labai įdomi ir autentiška dokumentika.

[rmss]

Žiūrėkit į jį kaip į dokumentiką, kurios niekas kitas nekuria, o ne ieškokit sliekų smėlyje. Įdomu, kaip pačiam sektųsi šventuolį Rusijoje vaidinti, kai grėstų 15 metų kalėjimas.

Ne, dėkui, nežiūrėsiu, tiesiog dar likę subscriptionai, tai kartais išlenda info, kaip tas video. Visai įdomu buvo žiūrėti, bet labai greit pradėjo užkliūt tas ruskyno šlovinimas ir seksistiniai komentarai. Kiek pagooglinus gan greit paaiškėjo kas ten per veikėjas. Galiausiai, tie visi jo hot take ir po to vartymaisi iš gaidžio instagramuose, kad aplinka kalta ir t.t., tik įrodė, kad jis yra žmogus šūdas.

[manometras]

Aha, nes pats būtum sakęs ką nors kitą, būdamas Rusijoje FSB areštinėje

Jam bet kokiu atveju tiesiog nerūpi rytų europiečiai, visada pliurpia ir elgiasi taip, kaip jam patinka, kap jam smagu ir kaip jam patogiau.

[acetonas]

Kiekvienoj situacijoj jis stumia prorusišką naratyvą, kokie rusai draugiški, būtinai pridedant ne kaip vakaruose. Tada pasakoja kaip nesaugiausiai kur nors keliaudamas jautėsi US, nes pamatė policininką su automatu, nors pas čečėnus turėjo apsikakojęs atgailaut, kad jam galvos nenupjautų. Prieš karą nuvyksta į Ukrainą parodyt kaip ten viskas ramu ir čia tik vakarai meluoja ir t.t.

Jeigu tau nuvykus kažkokios šalies gyventojai surentų pasirodymą tau asmeniškai tu irgi sakytum, kad tos šalies žmonės yra draugiški. Jei, atmintis neapgauna jis šnekėjo kad vakaruose nėra saugiau būdamas kažkokiame Ukrainos miesto prastame rajone. Prieš karą ir mes čia forume šnekėjom, kad Ukrainoje ramu.

Spėju, kad žmogus stengėsi kiek įmanoma nesivelti į politikas ir gyventi/važinėti kaip seniau. Jo pavyzdys rodo, kad su Rusija nebe galima sugyventi kaip seniau.

[Lettered]

Ką konkrečiai? Šiaip sakė slava sssr, bet nemanau, kad tu toks naivus, jog galvotum kad užsiskaito tik tai ką pažodžiui pasako. Kiekvienoj situacijoj jis stumia prorusišką naratyvą, kokie rusai draugiški, būtinai pridedant ne kaip vakaruose. Tada pasakoja kaip nesaugiausiai kur nors keliaudamas jautėsi US, nes pamatė policininką su automatu, nors pas čečėnus turėjo apsikakojęs atgailaut, kad jam galvos nenupjautų. Prieš karą nuvyksta į Ukrainą parodyt kaip ten viskas ramu ir čia tik vakarai meluoja ir t.t.

Žiūrėkit į jį kaip į dokumentiką, kurios niekas kitas nekuria, o ne ieškokit sliekų smėlyje. Įdomu, kaip pačiam sektųsi šventuolį Rusijoje vaidinti, kai grėstų 15 metų kalėjimas.

[rmss]

Pirmiausia tai aš jo video žiūriu kaip kelionių video, o ne kaip politinius video. Bet kalbant apie vatą, tai nieko tokio nepastebėjau, gal gali konkrečiai. Ar tiesiog, kad jam egzotines sovietines valstybes lanko reiškia palaiko Putiną ir/ar karą?

Ką konkrečiai? Šiaip sakė slava sssr, bet nemanau, kad tu toks naivus, jog galvotum kad užsiskaito tik tai ką pažodžiui pasako. Kiekvienoj situacijoj jis stumia prorusišką naratyvą, kokie rusai draugiški, būtinai pridedant ne kaip vakaruose. Tada pasakoja kaip nesaugiausiai kur nors keliaudamas jautėsi US, nes pamatė policininką su automatu, nors pas čečėnus turėjo apsikakojęs atgailaut, kad jam galvos nenupjautų. Prieš karą nuvyksta į Ukrainą parodyt kaip ten viskas ramu ir čia tik vakarai meluoja ir t.t.

[Gator]

Bičas atrodo kaip vata, elgiasi kaip vata, gagena kaip vata, o jūs visąlaik save tikinat, kad yra kažkokia kita priežastis kodėl jis taip daro. "Tai jis čia tik kitą pusę nori parodyt, kaip ten blogai", "tai jis tik juokavo" ir t.t., "tai jis tik čia šiaip paklausus kodėl parašė Putin is crazy sugalvojo apie fašistus ukrainiečius pridėt"

Pirmiausia tai aš jo video žiūriu kaip kelionių video, o ne kaip politinius video. Bet kalbant apie vatą, tai nieko tokio nepastebėjau, gal gali konkrečiai. Ar tiesiog, kad jam egzotines sovietines valstybes lanko reiškia palaiko Putiną ir/ar karą?

[John]

Bičas atrodo kaip vata, elgiasi kaip vata, gagena kaip vata, o jūs visąlaik save tikinat, kad yra kažkokia kita priežastis kodėl jis taip daro. "Tai jis čia tik kitą pusę nori parodyt, kaip ten blogai", "tai jis tik juokavo" ir t.t., "tai jis tik čia šiaip paklausus kodėl parašė Putin is crazy sugalvojo apie fašistus ukrainiečius pridėt"

Šiaip tai gana priešingai. Ne kartą yra labai specifiškai ir konkrečiai pasakęs, ką galvoja apie Rusijos valdžią ir sistemą. Cituojant jį patį "The biggest bunch of [beep]". Tai arba nematei arbe dėl kažkokių kitų priežasčių tyčia skleidi dezinformaciją.

[rmss]

1. Jei kažką gini kur jis nepelnytai užsipuolamas, tai nereiškia, kad jį ginsi visuose atvejuose, įskaitant kur pelnytai užsipuolamas.
2. Skaičiau apie tas jaunas merginas, nesu pilnai užtikrintas, bet jis galvojo, kad jos, greičiausia, yra, cituoju, "barely legal", tai reiškia, kad ką tik sulaukusios legalaus amžiaus. O ne "įsitikinęs, kad nebuvo to amžiaus". Rimtai čia patwistinai istoriją...

Bičas atrodo kaip vata, elgiasi kaip vata, gagena kaip vata, o jūs visąlaik save tikinat, kad yra kažkokia kita priežastis kodėl jis taip daro. "Tai jis čia tik kitą pusę nori parodyt, kaip ten blogai", "tai jis tik juokavo" ir t.t., "tai jis tik čia šiaip paklausus kodėl parašė Putin is crazy sugalvojo apie fašistus ukrainiečius pridėt"

[Gator]

Benjaminas turbūt galėtų sex turistų forume parašyt kaip nenorėjo merginos amžiaus klaust, nes buvo įsitikinęs, kad ji underage ir jūs turbūt vis tiek jį gintumėt... oh wait.

1. Jei kažką gini kur jis nepelnytai užsipuolamas, tai nereiškia, kad jį ginsi visuose atvejuose, įskaitant kur pelnytai užsipuolamas.
2. Skaičiau apie tas jaunas merginas, nesu pilnai užtikrintas, bet jis galvojo, kad jos, greičiausia, yra, cituoju, "barely legal", tai reiškia, kad ką tik sulaukusios legalaus amžiaus. O ne "įsitikinęs, kad nebuvo to amžiaus". Rimtai čia patwistinai istoriją...

[John]

Benjaminas turbūt galėtų sex turistų forume parašyt kaip nenorėjo merginos amžiaus klaust, nes buvo įsitikinęs, kad ji underage ir jūs turbūt vis tiek jį gintumėt... oh wait.

Gauni medinį medalį už jumorą. Aš suprantu, kad galima turėti kažkokias antipatijas, bet kam taip save suprimityvinti iki 5-mečio lygio retorikos?