Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie "Lidl"

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Šiaip tai Lidl'as niekada niekam oficialiai Lietuvoje neaiškino, kad jie pigiausi, užsako prekes didžiausiais kiekiais ir pan. Šias mistines savybes Lidlui avansu suteikė gerbėjai ir taip vadinami analitikai.

    Lygiai taip pat buvo kvaila manyti, kad Lidlas atėjo gelbėti mūsų nuo maksimų. Lidl atėjo daryti biznio ir jį daro, patinka tai jums, ar nepatinka.
    Gyvenime nemaniau, jog kada nors sutiksiu su Tomo žodžiais... :)
    Lidl nežadėjo, kad bus pigiausi. O jei kam taip pasirodė - jo bėda.
    Lyginat kainas ir uždarbius LT ir DE? Palyginkit ir konkurencinę aplinką.
    Verkiat, kad LT mažas DU? Ar čia Lidlas turi juos kelt? :)
    Nausėdos komentaras žiniasklaidoj yra mažų mažiausiai ne"ekonomistiškas" ir stebiuos, kaip jis tuščiai nusišnekėdamas galėjo užimt tokias pareigas...
    Visiem labas, beje :)

    Comment


      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
      Paklausius prekybininkų dažnai atrodo, kad Lietuva yra sala, todėl prekės gabenamos tik oru. Aišku, kad brangu šešias striukes atskraidinti lėktuvu :). Vis kalbama apie mažą rinką, bet jei prekės staigiai išgraibstomos, tai tas rinkos dydis neišnaudojamas. Panašu, kad dėl konkurencinės aplinkos tiesiog patogiau prekiauti nedideliu kiekiu už didesnę kainą nei didesniu kiekiu už mažą kainą. Arba to didesnio kiekio nėra iš kur paimti, nes prekiaujama tuo, ko nenupirko vokiečiai, austrai ir kiti. Asortimentas juk nėra pastovus.
      Senasnamas kaip visada apakino savo žiniom verslo vystyme.
      Lidlas jau pusantrų metų kaip dirba, ojokios tendencijos nepastebėjot? :)
      "Ko vokiečiai neišpirko" - o kaip gi be trečios šalies komplekso.... :))))) kas per tauta... kas per savęs žeminimas..

      Comment


        Jeigu jau net Nausėda nusišneka, tai kur ten jau senasnamas nenusišnekės :). Tai prašom paaiškinti neišmanėliams, kas čia per verslo modelis, kai nėra pastovaus asortimento ir atvežamas ribotas tam tikrų prekių kiekis. Logika sakytų, kad jei gerai perka, tai reikia atvežti daugiau. Tai kodėl neatveža? Nuostolinga prekiauti didesnėm kainom nei V. Europoje? :)

        Comment


          Parašė fluctus Rodyti pranešimą
          Lyginat kainas ir uždarbius LT ir DE? Palyginkit ir konkurencinę aplinką.
          Net jeigu Lietuvoje bus superdidelė konkurencija tarp prekybos tinklų, vistiek kainos bus aukštesnės už lenkškas.

          Comment


            Gal kas galėtų patikrinti, kiek kainuoja bulbos Vokietijos, Austrijos ar UK Lidluose? Ačių.
            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

            Comment


              Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
              Net jeigu Lietuvoje bus superdidelė konkurencija tarp prekybos tinklų, vistiek kainos bus aukštesnės už lenkškas.
              Lenkiškas kainas atleidžia pas mus :) nes laiko, kad ten ir Ikea, ir Lidl, ir Circle, ir nnn pigiau.

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą
                Gal kas galėtų patikrinti, kiek kainuoja bulbos Vokietijos, Austrijos ar UK Lidluose? Ačių.
                Pats ir tikrinkite.
                Bulvės visai netinkamas pavyzdys. Ž.ū. produktus deda nacionalinius, nes kitaip net neis į pardę. Atsvilo Lidl nagus. Paaiškinimas - daug kas turi giminių ūkininkų.

                https://www.lidl.lt/lt/Pasiulymai-35...rticleId=12243

                Comment


                  Parašė fluctus Rodyti pranešimą

                  Lidlas jau pusantrų metų kaip dirba, ojokios tendencijos nepastebėjot? :)
                  Labas rytas,
                  Kažkaip labai agresyviai čia įsiveržėte ir per daug audringai reaguojate. Nors čia vyko gana santūri diskusija.

                  Jei mes kažko nesuprantame, tai gal apšviesite mus? Juolab, kad, atrodo, daug žinote apie LIDL, gal net iš vidaus.

                  Comment


                    Man kartais nesuvokaimas kai kuriu zmoniu mastymas, ar apie LIDL ar apie kitas kainas. Kodel verslininkas turi mazinti kainas jei perka uz didesnes? Nepirktu, mazintu kainas arba uzsidarytu. Jei perka, ir perka pakankamai, kad gauti pelna, tai tokios kainos ir yra. Kartais juokas pro asaras skaityti, kad verlsas del kazkokiu mistiniu priezasciu (mazas DU, kazkur pigiau ir pan.) privalo mazinti kainas. Jis nieko neprivalo, jo tikslas - kuo didesnis pelnas, taskas. Jei esamom priemonem ir kainom pelnas generuojasi, tokias ir laiko. Ir iesko bet kokios progos tas kainas dar kelti, kad pelnas didetu. O jei kazkam tai nepatinka, nepirkit. Jei tokiu kaip jus bus kritine mase, kainos pacios nusileis arba to verslo nebeliks. O metytis argumentais, kad kazkur pigiau, mazu maziausiai juokinga.

                    Comment


                      Parašė taspac Rodyti pranešimą
                      Man kartais nesuvokaimas kai kuriu zmoniu mastymas, ar apie LIDL ar apie kitas kainas. Kodel verslininkas turi mazinti kainas jei perka uz didesnes? Nepirktu, mazintu kainas arba uzsidarytu. Jei perka, ir perka pakankamai, kad gauti pelna, tai tokios kainos ir yra. Kartais juokas pro asaras skaityti, kad verlsas del kazkokiu mistiniu priezasciu (mazas DU, kazkur pigiau ir pan.) privalo mazinti kainas. Jis nieko neprivalo, jo tikslas - kuo didesnis pelnas, taskas. Jei esamom priemonem ir kainom pelnas generuojasi, tokias ir laiko. Ir iesko bet kokios progos tas kainas dar kelti, kad pelnas didetu. O jei kazkam tai nepatinka, nepirkit. Jei tokiu kaip jus bus kritine mase, kainos pacios nusileis arba to verslo nebeliks. O metytis argumentais, kad kazkur pigiau, mazu maziausiai juokinga.
                      Tai čia kaip ir siūlote kovoti prieš kartelinius susitarimus bado akcijomis?

                      Comment


                        Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                        Tai čia kaip ir siūlote kovoti prieš kartelinius susitarimus bado akcijomis?
                        Kur as siuliau su kuo nors kovoti? Man bent viskas gerai ir su LIDL ir su kitais verslais. Ir ne del to, kad tureciau milijona ir man kainos butu dzin. O del to, kad jei kazko neisgaliu nuspirkti (nes kaina per didele), suvokiu, kad yra pakankamai zmoniu kurie isgali uz ta kaina nusipirkti (todel ji butent tokia ir yra) ir del to net nemastau kaltinti verslo uz per didele kaina. Reiskias man reikia mastyti kaip didinti savo pajamas, kad papulciau i ta grupe kurie isgali.

                        Suprantu, kad yra pensininkai, biudzetinikai ir kitos socialiai jautrios grupes, kuriom sunku patekti i ta "isgalinciu pirkti" grupe. Taciau nuo kada verslas turi rupintis valstybes socialinemis problemomis?

                        O karteliniai susitarimai (jei tokie butu), kad ir kiek jie tartusi, kainos nepakils iki neiperkamu ar bent tokiu uz kurias pirktu pakankamai mazai zmoniu, kad nebutu pelno. Tarkim susitaria kartelis padaryti piena po 20 EUR uz litra. Tarkis kiek nori, niekas nepirks + atsiras smulkus konkurentai, kurie greit prades pardavinet uz mazesne kaina. Kad ir tie patys ukininkai, kai budavo seniau populiaru rytais ukininkam vezti piena i miegamuosius miestu kvartalus pardavimui,
                        Paskutinis taisė taspac; 2017.09.29, 08:48.

                        Comment


                          Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                          Tai čia kaip ir siūlote kovoti prieš kartelinius susitarimus bado akcijomis?
                          Gal galit pateikti faktų apie kartelinius susitarimus mažmeninėje prekyboje?

                          Ačiū
                          If a lion could speak, we could not understand him.

                          Comment


                            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                            Gal galit pateikti faktų apie kartelinius susitarimus mažmeninėje prekyboje?

                            Ačiū
                            Aš nekeliu jokių kaltinimų, o tik ironizavau pasisakymą dėl prekių nepirkimo.

                            Comment


                              Brolis su šeima gyvena DE. Pasak jų, "po pietų" į Lidlą nėr ko eit, nes net elementarių daržovių nebebūna prekyboj.

                              Taip. Tai toks verslo modelis. Orientuotas į hausfrau aptarnavimą. Nepatinka? Pirk maksimoj

                              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                              Jeigu jau net Nausėda nusišneka, tai kur ten jau senasnamas nenusišnekės :). Tai prašom paaiškinti neišmanėliams, kas čia per verslo modelis, kai nėra pastovaus asortimento ir atvežamas ribotas tam tikrų prekių kiekis. Logika sakytų, kad jei gerai perka, tai reikia atvežti daugiau. Tai kodėl neatveža? Nuostolinga prekiauti didesnėm kainom nei V. Europoje? :)
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Parašė taspac Rodyti pranešimą
                                Taciau nuo kada verslas turi rupintis valstybes socialinemis problemomis?
                                Tai esminė frazė. Bent jau geriau iki to momento, kai išbadėjusi ir nuskurdusi liaudis pradės puldinieti biznierių dvarus, degins ofius, prievartaus verslininkų dukras ir žmonas, o pačius "ponus" kabins ant apšvietimo stulpų. Juk prie to siūlo eiti "progresyvieji" ne-leftistai?

                                Nors su LIDL ir kainom čia nieko bendro.

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                  Tai esminė frazė. Bent jau geriau iki to momento, kai išbadėjusi ir nuskurdusi liaudis pradės puldinieti biznierių dvarus, degins ofius, prievartaus verslininkų dukras ir žmonas, o pačius "ponus" kabins ant apšvietimo stulpų. Juk prie to siūlo eiti "progresyvieji" ne-leftistai?

                                  Nors su LIDL ir kainom čia nieko bendro.
                                  Jei tauta bus isbadejusi ir nuskurdusi, nebus tu dvaru, ofisu, nes nuskurdusi ir isbadejusi tauta negales pirkti tu biznieriu prekiu, o jie negaus pinigu ir negales islaikyti savo ofisu ar dvaru. Tad nebus ka pulti ir deginti.

                                  Kartais atrodo, kad nekurie masto, jog ta Maxima ar LIDL buna pilni kazkokiais mistiniais zmonem, ju apyvartos belenkokios is mistiniu pirkeju, o ne tos pacios, ju manymu, "isbadejusios ir nuskurdusios" tautos :)

                                  Comment


                                    Parašė taspac Rodyti pranešimą

                                    Jei tauta bus isbadejusi ir nuskurdusi, nebus tu dvaru, ofisu, nes nuskurdusi ir isbadejusi tauta negales pirkti tu biznieriu prekiu, o jie negaus pinigu ir negales islaikyti savo ofisu ar dvaru. Tad nebus ka pulti ir deginti.
                                    Yra toks dalykas kaip turtinė nelygybė, o ji Lietuvoje viena didesnių ES. Iš to seka, kad vidurinioji klasė maža ir visos kitos socialinės problemos.





                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Yra toks dalykas kaip turtinė nelygybė, o ji Lietuvoje viena didesnių ES. Iš to seka, kad vidurinioji klasė maža ir visos kitos socialinės problemos.




                                      As siu faktu neneigiu. Bet prie ko cia LIDL su savo brangesnem striukem ar bendrai verslas su "per didelem" kainom? Kodel del sio fakto jie turetu jas piginti? Taip atskirtis didele, tai problema. Bet net ir sioje situacijoje verslas sugeneruoja pakankamai pardavimu su tom didelem kainom. Tai kodel jie turetu jas mazinti?

                                      Comment


                                        Parašė taspac Rodyti pranešimą

                                        Jei tauta bus isbadejusi ir nuskurdusi, nebus tu dvaru, ofisu, nes nuskurdusi ir isbadejusi tauta negales pirkti tu biznieriu prekiu, o jie negaus pinigu ir negales islaikyti savo ofisu ar dvaru. Tad nebus ka pulti ir deginti.

                                        Kartais atrodo, kad nekurie masto, jog ta Maxima ar LIDL buna pilni kazkokiais mistiniais zmonem, ju apyvartos belenkokios is mistiniu pirkeju, o ne tos pacios, ju manymu, "isbadejusios ir nuskurdusios" tautos :)
                                        Kažin dėl ko praėjo XIX a. - XX a.pr. revoliucijų virtinė?

                                        Vėl gi, tiesioginio ryšio su prekybinkais kol kas nėra. Šiuo atveju impulsą gali duoti rimta struktūrinė ekonomikos krizė, kur kas gilesnė nei 2008 metų.

                                        Comment


                                          Parašė taspac Rodyti pranešimą

                                          As siu faktu neneigiu. Bet prie ko cia LIDL su savo brangesnem striukem ar bendrai verslas su "per didelem" kainom? Kodel del sio fakto jie turetu jas piginti? Taip atskirtis didele, tai problema. Bet net ir sioje situacijoje verslas sugeneruoja pakankamai pardavimu su tom didelem kainom. Tai kodel jie turetu jas mazinti?
                                          Niekas ir nesako, kad reikia atsisakyti rinkos ekonomikos, bet pat nereikia neigti faktų, kad mažoje rinkoje vyksta karteliniai susitarimai. Taip pat ir apie ekonomikos gerovę reikia spręsti ne iš eilių Lidle, čia vėl greičiau skurdo požymis didelę pajamų dalį išleisti maisto krautuvėje.
                                          Paskutinis taisė Lettered; 2017.09.29, 10:01.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X