Laimei, dėka konkurencijos ir rinkos segmentizavimosi yra galimybė pirkti vokiškos kokybės produktus už vokišką kainą ir Lietuvoje, ypač importuojamas prekes, pvz. extra virgin alyvuogių aliejų, šviežią lašišą ir butelį Chablis Grand Cru.
Vietinės gamybos maisto produktai net ir premium klasėje vistiek ženkliai pigesni nei vakarų Europoje.
Su tokia kalbos dovana kažką protingo sumalti, nieko nepasakant, tai tamsta gaištat laiką gamyboje - eikit į politiką.
Nu va dabar ir runkeliui aišku, kaip ten su konkurencijom ir kainom
Laimei, dėka konkurencijos ir rinkos segmentizavimosi yra galimybė pirkti vokiškos kokybės produktus už vokišką kainą ir Lietuvoje, ypač importuojamas prekes, pvz. extra virgin alyvuogių aliejų, šviežią lašišą ir butelį Chablis Grand Cru.
Vietinės gamybos maisto produktai net ir premium klasėje vistiek ženkliai pigesni nei vakarų Europoje.
Labas rytas,
Jeigu pajudetume siek tiek i pietus, t.y. Lenkija ar Vokietija, ten maisto kainos mazesnes negu LT.
Neseniai buvau Svedijoje, tai net ir ten maisto kainos pasirode panasios kaip LT. Nepasirode aukstesnės.
Dėka konkurencijos ar dėka žemos perkamosios galios ir žemesnės produktų kokybės? Ai nu bendrai čia vienas ir tas pats...
Žinoma, kaina tiesiogiai koreliuoja su kokybe, ir tuo pačiu su perkamąja galia. Manyčiau, naivu tikėtis vokiškos kokybės, jei mokame rumuniškas kainas.
Tai, kad atėjus į rinką tokiam stambiam žaidėjui kaip LIDL kainos mažmeninėje prekyboje ženkliai nesumažėjo (o apyvartos stabiliai ir tolygiai auga) yra geras indikatorius kad konkurencija ir iki tol buvo ganėtinai aukšta.
Bananų kaina to nepatvirtina . Padaugėjo akcijų, Maxima paleido "Mažos kainos garantijas" ir pan. Kainos ir negali ženkliai mažėti augant ekonomikai. Be to, Lidl tikslas ir nėra tas kainas numušinėti. Į rinką įžengė sėkmingai, situacija tenkina, tai nėra reikalo per daug pigintis. Kainos nustatomos ne tik žiūrint į savo sąnaudas, bet ir į konkurentų kainas.
Tai, kad atėjus į rinką tokiam stambiam žaidėjui kaip LIDL kainos mažmeninėje prekyboje ženkliai nesumažėjo (o apyvartos stabiliai ir tolygiai auga) yra geras indikatorius kad konkurencija ir iki tol buvo ganėtinai aukšta.
Būtent tos aukštos konkurencijos dėka ir turime vienas mažiausių maisto kainų ES.
Dėka konkurencijos ar dėka žemos perkamosios galios ir žemesnės produktų kokybės? Ai nu bendrai čia vienas ir tas pats...
Labas rytas,
Jeigu pajudetume siek tiek i pietus, t.y. Lenkija ar Vokietija, ten maisto kainos mazesnes negu LT.
Neseniai buvau Svedijoje, tai net ir ten maisto kainos pasirode panasios kaip LT. Nepasirode aukstesnės.
Lenkijoj pigiau. Vokietijoj tikrai brangiau, vien mėsa kokiom kainom.
Labas rytas,
Jeigu pajudetume siek tiek i pietus, t.y. Lenkija ar Vokietija, ten maisto kainos mazesnes negu LT.
Neseniai buvau Svedijoje, tai net ir ten maisto kainos pasirode panasios kaip LT. Nepasirode aukstesnės.
Būtent tos aukštos konkurencijos dėka ir turime vienas mažiausių maisto kainų ES.
Labas rytas,
Jeigu pajudetume siek tiek i pietus, t.y. Lenkija ar Vokietija, ten maisto kainos mazesnes negu LT.
Neseniai buvau Svedijoje, tai net ir ten maisto kainos pasirode panasios kaip LT. Nepasirode aukstesnės.
Tai, kad atėjus į rinką tokiam stambiam žaidėjui kaip LIDL kainos mažmeninėje prekyboje ženkliai nesumažėjo (o apyvartos stabiliai ir tolygiai auga) yra geras indikatorius kad konkurencija ir iki tol buvo ganėtinai aukšta.
Būtent tos aukštos konkurencijos dėka ir turime vienas mažiausių maisto kainų ES.
Būtent, jeigu konkurencija būtų maža ir šioje rinkoje labai paprasta daug uždirbti, nebūtų užsilenkus Prisma, o Rimi nereiktų jungtis su Iki, kai kurie pvz. Fresh market užsilenkė dar net iki Lidlo atėjimo.
Tai, kad atėjus į rinką tokiam stambiam žaidėjui kaip LIDL kainos mažmeninėje prekyboje ženkliai nesumažėjo (o apyvartos stabiliai ir tolygiai auga) yra geras indikatorius kad konkurencija ir iki tol buvo ganėtinai aukšta.
Būtent tos aukštos konkurencijos dėka ir turime vienas mažiausių maisto kainų ES.
Aš suprantu, Lietuvos tauta išsiilgo Tado Blindo kaip kokio tautos gelbėtojo ir iš-purvo-traukėjo, kurs tvarką padarys unt Marijos žėmelės,
tačiau manyti, jog kažkuri verslo įmonė ateis į rinką kilnumo vedama ir siekdama "pamokyti senbūvius", tai čia padoriai proto neturėt reiktų.
Kiekvieno verslo atstovo/įmonės siekis - uždirbti pelną ir kiekvienas verslo vienetas bando prisitaikyti vietinėje rinkoje. Natūralu. O vat apetito aka maržos dydžio tema, čia jau kitas klausimas.
Vieno sektoriaus atstovai gali sau leisti suvienodinti kainas, kiti ne. Bet ar šiaip nepabodo antrus metus iš eilės verkt dėl kašikų ir kainų skirtumo lyginant su Vokietijos rinka?
Tarp kitko - džiaugiuos Lidlo investicijom į vietinę infrastruktūrą, bet Karoliniškių požeminė perėja tai nelabai džiaugiuos. Nebetenka malonumo matyti močiūčių ir diedukų bandymų per raudoną kirst kelią prieš pat automobilio nosį ir dar su lazdele klybu-klybu. Dabar šiaip vargsta su laiptais.
Tai kad tautos gelbėtojus jau išsirinko per praeitus rinkimus. Dabar jau net nebežinau, ko tikisi - gal tvano. Bet tai jau nukrypimas nuo temos. Dėl verkimo, tai priešingai - būtent kilus nepasitenkinimams socialiniose tinkluose, iškelia viešumon nuotaikas bei problemas. Juk tie pamažinti vežimėliai irgi atsirado tik todėl, kad žmonės reiškė nepasitenkinimą per dideliais vežimėliais. Dėl prekių kokybės skirtumų dar šaršalas nenurimo ir dar neaišku kuo jis užsibaigs.
Dėl infrastruktūros žinoma belieka tik džiaugtis, ypač, kad ją patvarko ir tiems, kas nebūtinai eina į jų krautuvę.
Aš suprantu, Lietuvos tauta išsiilgo Tado Blindo kaip kokio tautos gelbėtojo ir iš-purvo-traukėjo, kurs tvarką padarys unt Marijos žėmelės,
tačiau manyti, jog kažkuri verslo įmonė ateis į rinką kilnumo vedama ir siekdama "pamokyti senbūvius", tai čia padoriai proto neturėt reiktų.
Kiekvieno verslo atstovo/įmonės siekis - uždirbti pelną ir kiekvienas verslo vienetas bando prisitaikyti vietinėje rinkoje. Natūralu. O vat apetito aka maržos dydžio tema, čia jau kitas klausimas.
Vieno sektoriaus atstovai gali sau leisti suvienodinti kainas, kiti ne. Bet ar šiaip nepabodo antrus metus iš eilės verkt dėl kašikų ir kainų skirtumo lyginant su Vokietijos rinka?
Tarp kitko - džiaugiuos Lidlo investicijom į vietinę infrastruktūrą, bet Karoliniškių požeminė perėja tai nelabai džiaugiuos. Nebetenka malonumo matyti močiūčių ir diedukų bandymų per raudoną kirst kelią prieš pat automobilio nosį ir dar su lazdele klybu-klybu. Dabar šiaip vargsta su laiptais.
O kam tada jie iš vis daromi, jei nereikalingi? Kam tada ir privatus verslas kaip Lidlas finansuoja pusę projekto sumos? Čia problema labiau projektuotojuje, kad daro senovinį projektą iš sovietmečio nieko nekeičiant.
Šiaip tai Lidlo paskirtis būtent ir yra bulvės ar morkos, o ne visokie pjūklai. Šiaip tai seniai reikia įstatymiškai atskirti maisto prekių ir buitinių prekių prekybą nuo statybinių, auto ir kt.
Po teisybei, tai jei ne sodo ir dirbtuvių įrankiai, na ir dar koks alus, tai ir kojos ten nekelčiau. Beje, statybinių prekių ten nėra nei vienos.
Komentuoti: