Objektyvai

[Bolidas]

kazkur skaiciau straipsni apie macro kur is pringles cipsu dezutes panasius gaminasi

[waidz]

Gal imanoma kur nors Vilniuje issinuomoti porai paru teleobjektyva Pentaxui K100D?

[Rimantas]

negirdėtas dalykas, prašyk miestiečių, jei paliksi visą jo kainą užstato ir dar +paslauga, gal atsiras norinčių...

[Rimantas]

duodi 800 atvažiuoji į Kauną pasiimti paskui atveži ir gauni 750 atgal. tinka? Ir gauni Sigma 70-300

[waidz]

ne toks jau negirdetas: http://www.fotorent.lt/
Tik jie neturi nieko Pentaxui
P.S. Aciu uz pasiulyma, Hunte-r!

[Rimantas]

Na egzpertai, rėžkit man visą tiesą ką manot apie Sigma 24-70 f2,8 ir jo alternatyvas...

[Vaidas]

Kiek per siauras platus kampas (nebent "mausi" and 1D, tik nežinau, ar šis objektyvas yra full-frame)...

"Egzpertai" vietoj šio paprastai siūlo 18-50 F/2.8 (Sigma arba Tamron, kuris laikomas kiek geresniu)

[Rimantas]

Įdomu kokie argumentai, beto Tamronas negamina pentaxui... Mane vis tas 24-70 traukia p.s. neturiu markučio, žiūriu kaip žmonės reaguoja

[Cholerikas]

Imk tamrona biudzetini 2.8 ir bus ramu, o jei platesnio reik kitini uzsimausi, nenumirsi.

[Rimantas]

Taigi negamina ant Pentax k-mounto, tad klausimas 17-50 ar 24-70... Ir Kuo tas 17-50 geresnis, diapazonas tai iki 70 man labiau priimtinesnis...

[Vaidas]

Kiekvienam savo prioritetai...

Turbūt daugiau negu pusė mano padaromų kadrų yra < 24mm, todėl net nežiūrėčiau į tokius objektyyvus, nebent turėčiau kokį nors papildomą Sigmos 10-20 mm ar Nikkor 12-24

[Rimantas]

Na neišmetu ir kitinio...

[dts]

O va as kazkaip linkstu link.. kiek brangoko, bet vistiek mane traukiancio
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...73&navigator=3
sigma 100-300 f/4 praktiskai canon L serijos kokybes lygis

[LBP]

O va as kazkaip linkstu link.. kiek brangoko, bet vistiek mane traukiancio
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...73&navigator=3
sigma 100-300 f/4 praktiskai canon L serijos kokybes lygis

tamsus....

[dts]

tokio su f 2.8 as neikasiu... ir sita suma man yra gana didele

[LBP]

tokio su f 2.8 as neikasiu... ir sita suma man yra gana didele

Bet "ilgas" objektyvas šviesus turėtų būti... Arba teks visą stovą naudoti, nes išlaikymas nebus trumpas net esant geram apšvietimui.

[tadux]

tokio su f 2.8 as neikasiu... ir sita suma man yra gana didele

berots 70-200mm su 2.8 skyle panasiai kainuoja.
Seip as asmeniskai nenoreciau nei vieno nei kito truputi per dideli jie savo gabaritais ir svoriu.

[dts]

o man reikia 300, o 300 su f 2.8 skyle kainuoja pasakas

[LBP]

Na, nuo poreikių viskas priklauso. O geras daiktas ir turi kainuoti daug. Daugiau nei 1300 dolerių

[dts]

pagal
www.photozone.de

Verdict
The AF 100-300mm f/4 EX HSM is the most impressive Sigma lens tested to date. It is capable to deliver a near flawless performance with great resolution figures, low vignetting, low distortions, low CAs and as a nice whipped cream on top the build quality feels just right.

ir siaip visur auksciausius reitingus renka.. sitas stiklas