Vilniaus plėtra

[dondc]

Galit primint kodėl troleibusų laidai tvirtinami prie fasadų yra blogai, o kelio ženklai – gerai?

Asmeniškai man ir tie, ir tie tinka tvirtint į fasadą, nes praėjimai laisvesni ir vizualinė vertikalių stulpų tarša mažesnė. Atsiveria tiek fizinė, tiek vaizdinė erdvė.

[spekas]

2030@vilnius.lt

Nusiunčiau tokį laišką:


Esmė (stebint metai iš metų daromas itin žalingas klaidas) yra sisteminių problemų nesprendimas platesniu (makro) lygiu. Senamiesčio gatvės visų pirma apskritai turėtų būti ne remontuojamas, o rekonstruojamos. Vieša paslaptis – remontui net projekto nereikia, todėl galima daryti betką ir belekaip.

Antra, senamiesčio gatvės turėtų būti nerekonstruojamos neparengus viso senamiesčio gatvių atnaujinimo gairių.

Trečia, senamiesčio gatvių atnaujinimo gairės turėtų būti ruošiamos kartu su senamiesčio eismo keitimo gairėmis, kai užduotis formuojama maždaug taip:
1. Tranzitinio eismo iškėlimas.
2. Radikalus senamiesčio gatvių, išskyrus senamiesčio žiediniam apvažiavimui skirtas gatves, išautomobilizavimas.

Taigi, darbų eiga turėtų būti maždaug tokia:

1. Suformuluojamos senamiesčio gatvių atnaujinimo gairės turėtų būti ruošiamos kartu su senamiesčio eismo keitimo gairėmis:
- Tranzitinio eismo iškėlimas.
- Radikalus senamiesčio gatvių, išskyrus senamiesčio žiediniam apvažiavimui skirtas gatves, išautomobilizavimas.
- Kuo didesnio kiekio gatvių prioretizavimas pėsčiųjų ir dviračių eismui. Auto eismas vyksta kartu su minėtais dalyviais. Pilies gatvė geras pavyzdys, kuris turėtų būti taikomas beveik visam senamiesčiui.

2. Parengiama senamiesčio apvažiavimo ir kilpinio eismo schemos.

3. Gatvės rekonstruojamos:
- lietvamzdžiai pajungiami į lietaus / buitinės kanalizacijos vamzdynus. Kur reikia, tiesiami vamzdynai.
- šalinamas asfaltas, vietoje jo klojamos trinkelės ar panaši danga (galima galvoti tiesti virš bruko, taip jį paliekant / išsaugant bei eismo juostų paviršių sulyginant su šaligatvių paviršiumi, kad nebūtų jokių kliuvinių – bortelių ir taip toliau).
- ten kur eismo juostų asfalto dangą keičiant į trinkeles reikia atlikti šaligatvių koregavimus (pločių keitimas ir taip toliau) - atliekami koregavimai, kad šaligatvių paviršius būtų viename lygyje su eismo juostomis.
- visi atskiri dviračių takai, atskiri šaligatviai šalinami ir viskas apjungiama į vieną lygį. Visas eismas vyksta kartu.
- g/b stulpai keičiami į estetiškus, statomi racionaliose vietose. Nuo namų fasadų nuimami troleibusų kontaktiniai laidai (jei tokių yra) ir kabinami ant stulpų kontaktinio tinklo stulpų.
- per dideli ženklai keičiami į mažus, nevietoje stovintys stulpai perstatomi arba galvojama apie kitokius kabinimo būdus. Kur galima, gatvių šviestuvus bei ženklus kabinti ant fasadų, arba kelio ženklus įrengti ant stulpų, kurie būtų prie pat pastatų kokia 5-10 cm atstumu nuo jų.

Jei pinigų neužtenka rekonstrukcijai - juos kaupti kol užteks. Jei tai privataus investuotojo lėšos – galioja tos pačios kaupimo gairės.

Labai prašau tai įgyvendinti, nes tęsti Senamiesčio gatvių tvarkymą taip kaip buvo daroma (pvz Totorių) yra didelė žala tiek žmonėms, tiek miestui. Kurkime jaukų išpuoselėtą miestą.

[spekas]

Strateginis plėtros planas iki 2030 m. – kviečiame teikti pasiūlymus

https://vilnius.lt/lt/2021/06/03/str...ti-pasiulymus/

Labai kviečiame komentuoti ir teikti pasiūlymus korekcijoms 2030@vilnius.lt iki birželio 14 d.

[spekas]

Vilnius pristatė gyvenamųjų rajonų atnaujinimo programą – keis gatves, kiemus ir namus

https://vilnius.lt/lt/2021/05/13/vil...emus-ir-namus/

[dr.pienas]

Nepaisant to, kad ši schema yra iš atliekų tvarkymo taisyklių, manau atitinka faktinį miesto suskirstymą.

26. Savivaldybės atliekų surinkimo ir tvarkymo zonos (2 priedas):

26.1. šiaurinė miesto dalis – Verkių, Fabijoniškių seniūnijos, šiaurinės Žirmūnų ir Šnipiškių seniūnijų dalys;
26.2. rytinė miesto dalis – Antakalnio, Naujosios Vilnios seniūnijos ir šiaurinė Rasų seniūnijos dalis;
26.3. pietinė miesto dalis – Naujininkų, Panerių, Grigiškių seniūnijos, pietinė Rasų seniūnijos dalis ir pietinė Vilkpėdės seniūnijos dalis;
26.4. vakarinė miesto dalis – Pašilaičių, Justiniškių, Šeškinės, Viršuliškių, Karoliniškių, Pilaitės ir Lazdynų seniūnijos;
26.5. centrinė miesto dalis – Senamiesčio, Naujamiesčio, Žvėryno seniūnijos, pietinės Šnipiškių ir Žirmūnų seniūnijų dalys ir šiaurinė Vilkpėdės seniūnijos dalis.

[Saliamonas]

Bent teoriškai lyg ir turėtų būti svarbi ir plačiai aptarinėjama naujiena (ypač architektūros/miestų forume):


Vilniaus miesto taryba po svarstymo komitetuose šiandien pritarė siūlymui papildyti ir patikslinti sąrašą objektų, kurių architektūrinėms idėjoms įvertinti privaloma skelbti projektų konkursus. Taip įtvirtinta sostinės Vyriausiojo miesto architekto skyriaus nuostata, kad konkursas yra patikimiausias kelias rasti geriausiai architektūriniam sprendimui. Reikalavimai keisis ne tik už viešuosius pinigus, bet ir privačiai planuojamų projektų Vilniuje vystytojams. Skelbti architektūrinį konkursą bus privaloma planuojant didesnį nei 5000 kv. m pastatą miesto centre, ir tai bus taikoma įvairios paskirties – viešbučių, administracinės, prekybos, paslaugų, kultūros, mokslo, gydymo, poilsio, sporto, gyvenamosios, religinės ir specialiosios paskirties statiniams. Likusiai miesto teritorijai architektūriniai konkursai bus organizuojami planuojant didesnius nei 10 000 kv. m administracinės, kultūros, mokslo, gydymo, sporto, gyvenamosios, religinės ir specialiosios paskirties objektus ar jų priestatus, nepriklausomai nuo finansavimo šaltinio.

Plačiau: https://sa.lt/vilnius-iteisino-dazne...h8YacnKFRzBzN0

Ar kas žino, kas šiuo atveju apibrėžiama kaip "miesto centras", t.y. kokios formalios jo ribos šiuo atveju?

[Creatium]

Straipsnio neskaičiau, bet iš tarybos posėdžio girdėjau, kaip Pakalnis sakė, kad yra valstybinių įstaigų, kurios specialiai vengia arch. konkursų. Tipo buvo atvejų, kai vietoje >5000 m2 dydžio (reikalavimas yra nuo tokio ploto) projektuoja 4990 m2 ploto pastatą, kad galėtų išvengti. Bet to, kaip suprantu, atsiras mažesnės ribos visoms valstybės institucijų statyboms, ne tik savivaldybės.

[spekas]

Daugumą Vilniaus statinių siūloma planuoti ir kurti architektūrinių konkursų keliu

https://vilnius.lt/lt/2021/03/31/dau...onkursu-keliu/

[spekas]

Straipsnyje minimi maži atlyginimai, manau, yra viena VMS neadekvačių sprendimų, neveiklumo,priežasčių.

,,Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pastaruoju metu vis dažniau skelbia apie korumpuotus architektus. Į teisėsaugos akiratį dažniausiai pakliūna savivaldybėse dirbantys vyriausieji architektai.''

Plačiau: https://sa.lt/korumpuoti-architektai...ti-reputacija/

[spekas]

Rubrika: Kaip pasisavinti žemę Vilniuje.

(Yra atsakymas kodėl pvz sklypas Konstitucijos 14A kelis dešimtmečius stovi užstatytas automobiliais)

„Žemės nuosavybės atkūrimas komerciškai patraukliose Vilniaus miesto vietose paprastiems žmonėms įmanomas tik tuomet, jeigu jie savo teises pardavė bendrai veikiančioms verslininkų ir korumpuotų valdininkų gaujoms“, - teigia buvęs Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) Vilniaus skyriaus vadovas Arvydas Juška.

https://www.respublika.lt/lt/naujien...a_kam_gaudyti/

PS.
Aš tik nesuprantu vieno, kodėl tokių schemų nematyti, kad imtųsi nagrinėti pvz STT, FNTT? Panaikintų teises į tokius sklypus, paleistų į aukcioną ir pirmyn - vystom miestą, o ne marinuojam dešimtmečiais)

[spekas]

Sklandžiam miesto vystymui – trimetis veiklos planas

„Išties strateginis planas apima ir įstatymus ir, iš dalies, vizijas, kurių siekia valstybė, į jį integruotas ir patvirtinimo dar laukiantis Bendrasis planas, kuriuo anksčiau ir apsiribodavo visos vizijos. Dabar tai – visa apimanti strategija, kuri leidžia tiksliai įsivertinti, daug ar mažai mums trūksta iki esamų tikslų. Akivaizdu, kad situacija atskirose srityse skirtinga, tad planas mums padės išvengti asimetrijos ir problemų sprendimo gaisrų gesinimo būdu. Žinoma, kad užpylęs kibirą vandens kažką padarysi, bet reikia pereiti prie planingo darbo, turėti įrankį, kuris padės tinkamai įvertinti administracijos pajėgumus, kurti sąžiningesnį dialogą,– sako savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis. – Kitaip tariant, tai padės miesto plėtrą pasivyti su socialine infrastruktūra arba neleisti miesto plėtros ten, kur sukurti socialinės infrastruktūros neturime galimybių.“

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/s...eiklos-planas/ .

[spekas]

Nežinojau kur dėti...


Procesai. Miesto sluoksniai: Vilnius
(45 min.)
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...ksniai-vilnius

,,Miestas turi daug gilesnę atmintį nei žmonių grupės, kurios jame gyvena, ar politiniai režimai, kurių kontroliuojamai teritorijai jie priklauso.

Kaip istorija atsispindi miesto erdvėse, kaip jose įtvirtinama, ištrinama, nugalima, pakeičiama, atnaujinama? Kodėl emocinis miesto patyrimas tampa vis skurdesnis?

Rež. Mikas Žukauskas.''


PS.
Gal reikėtų sukurti temą ,,Reportažai, filmai, konferencijos, paskaitos ir kita'' kur būtų galima dėti panašią medžiagą?

[mantasm]

Sovietai pralenkė laiką senamiestyje įkaldami tokius stebuklus kaip ŠMC ar Pilies gatvės stogelius Turbūt autorė džiaugiasi, kad neatstatė kaip buvo prieš karą ir neužkonservavo.

Pasivaikščiojus po Ghentą su Google Street View kažkaip nesusidaro labai kompaktiško miesto vaizdas, kuriame niekur niekam nebereikia važiuoti.

[spekas]

21 amžiaus iššūkiai miestų planuotojams – ką sprendžia Vilnius?

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...ndzia-vilnius/ .

„Kas yra kompaktiškas miestas? Tai yra trumpų kelionių miestas. Žiūrint iš urbanistinės pusės, jeigu mes gyventume kompaktiškame mieste, kuriame visos funkcijos, kurių mums reikia yra kažkur greta, tai pats miestas prisidėtų prie mūsų laisvalaikio išsaugojimo. Tai galima pasiekti gyvenant ir dirbant kompaktiškoje aplinkoje, integruotuose rajonuose. Tai reiškia, kad mums nereikėtų pusvalandį ar valandą važiuoti kažkur, kad kažką gautume“, – teigia urbanistas.

G. Kančaitės teigimu, Vilniaus Senamiestis dar pakankamai nedrąsiai įsileidžia naujoves, tačiau, pavyzdžiui, Nyderlandai laikosi kitos krypties. „Man pirmiausia į galvą šauna Gentas, nes neseniai buvau jame ir likau be amo pamačiusi, kaip pačioje senamiesčio širdyje naujos rekonstrukcijos 100 procentų atspindi dabartinį laikmetį. Esminis dalykas kuriant – privalu kalbėti šių dienų kalba. Senamiesčiai negali būti užkonservuoti, nes juose yra daug tuščių sklypų, menkaverčių statinių“, – teigia specialistė.

[evvt]

Uosialapių klevų tikrai nepatartina sodinti dviem eilėmis netgi normaliame mieste, nes čia yra brudas kaip reta - šlykštūs greitai besidauginantys, greitai augantys ir dar greičiau lūžtantys ir ant mašinų griūnantys invaziniai medžiai Na tie, kurie dar nespėja normaliai išaugti, o jau vidus išpuvęs. Va tose nuorodose į ankstesnį gatvės vaizdą, kur dėjau keliais postais aukščiau, matosi kad seniau tų uosialapių ten buvo priaugę į valiais - ir jau suaugusių, ir jaunai užsisisėjusių. Dabar jie išnaikinti načiort, ir labai gerai padaryta. Antra didžiausia šlykštynė Lietuvoje, po Sosnovskio barščių.

O gal kažkam dar ir jų gaila? Taigi žaluma, viešos erdvės, gražu...

Prisipažinsiu aš jų neskiriu šabakštyno kontekste(Sosnovskį tik atskiriu bet jis ne medis, jis neaišku kas ir jo sodinti palei Vilnelę gal nereiktų ). Turiu galvoje reik apsodinti normaliais gerais medžiais sutinkamais civilizuotuose, išpuoselėtuose miestuose.

Pasidomėjau tskant, čia biškį apie juos:
https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...a-kauna-410609

[Tomizmas]

O šituos visokius ****lapius galima tvarkingai civilizuotai susodint ant krantinės viena ar dviem eilėm reikalingu tankumu - taip kaip daroma normaliam mieste. Pavėsis saulėtą dieną krantine vaikštantiem visai ne į nuostolius. O ir šiaip tvarkinga žaluma yra grožis ir jaukumas skirtingai nuo bomžų dvasingai numyžtų šabakštynalių.

Uosialapių klevų tikrai nepatartina sodinti dviem eilėmis netgi normaliame mieste, nes čia yra brudas kaip reta - šlykštūs greitai besidauginantys, greitai augantys ir dar greičiau lūžtantys ir ant mašinų griūnantys invaziniai medžiai Na tie, kurie dar nespėja normaliai išaugti, o jau vidus išpuvęs. Va tose nuorodose į ankstesnį gatvės vaizdą, kur dėjau keliais postais aukščiau, matosi kad seniau tų uosialapių ten buvo priaugę į valiais - ir jau suaugusių, ir jaunai užsisisėjusių. Dabar jie išnaikinti načiort, ir labai gerai padaryta. Antra didžiausia šlykštynė Lietuvoje, po Sosnovskio barščių.

O gal kažkam dar ir jų gaila? Taigi žaluma, viešos erdvės, gražu...

[evvt]

O tai kur natūralūs uosialapiai klevai augs, kai viską išbetonuos? O dilgėlės?

O šituos visokius ****lapius galima tvarkingai civilizuotai susodint ant krantinės viena ar dviem eilėm reikalingu tankumu - taip kaip daroma normaliam mieste. Pavėsis saulėtą dieną krantine vaikštantiem visai ne į nuostolius. O ir šiaip tvarkinga žaluma yra grožis ir jaukumas skirtingai nuo bomžų dvasingai numyžtų šabakštynalių.

[Tomizmas]

O tai kur natūralūs uosialapiai klevai augs, kai viską išbetonuos? O dilgėlės?

[evvt]

Nu tai gi pabetonavo ten tuos 10 metrų krantinės nu... tipo kur naują tiltą statė. Va ir pakeitė vagą. Baisu.

O reiktų pabetonuoti viską(iki kito tilto) Neries link. Ale baisu pagalvot kokio masto dūzgalas kiltų.Visai nesinori net pagalvot

[Creatium]

Kur iš viso nors vienas įrodymas, kad vagą keis? kliedesių autorius pirstelėjo:

Nu tai gi pabetonavo ten tuos 10 metrų krantinės nu... tipo kur naują tiltą statė. Va ir pakeitė vagą. Baisu.