Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

[Garbanius]

Apie Maximos statybas ten jau kalbama turbūt daugiau nei 5metai, jei ne daugiau, tai dar čia niekas neaišku. O šiap tai taip, nepatogi dabartinė Maxima, bet nereik tikėtis, kad bus kažkas tarkim XX Žvėryne.. Šalia yra Panoramos Rimi ir Jasinkio IKI ir to gana.

[Amphibia]

Sklypus Kęstučio g. 40 ir 42 norima sujungti paverčiant į komercinę paskirtį. Inicijuoja UAB „ELDK“ - teikia lazerinė dermatologijos paslaugas.

O dešiniau nuo sklypo planavo statyti Maximą.

[/URL]

Geros naujienos del Maximos. Gyvenu netoli, jau senai laukiu kol Ikiukas atsinaujins, bet tiks ir Maxima. Siaip Zveryne nera normalios maisto parduotuves - yra Maxima per du aukstus, atidaryta kokiais 90aisiais ir puikiai islaikius tu laiku dvasia asortimentu ir isplanavimu, kaip pavyzdys, per tiek metu nesugalvojo atnest perkamiausius gerimus is antro auksto i pirma, kaip vanduo keli colos buteliukai, kad nereiktu lipt kiekviena karta. Jei statys nauja Maxima, tai reiskia ta dabartine Maxima griaus ir keis i kazka.

Zverynas dabar toks mixas 90'uju DYI gyvenamuju namu pilkai tinkuotom sienom, skardiniu 90'uju gyvenamuju namu improvizaciju kaip Seliu gatvej Siaulu Banko pastatas, ar salia Zveryno Lapiu panasus, poto eina 5'iauksiai sovietiniai daugiabuciai, dauguma medinuku palei Kestucio gatve senai negyvenami apkaltais langais. Aisku medine Maxima ziuretusi geriau, bet lyginant su tuo kas yra, manau tikrai bus geriau.

[ttttt]

Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.

Mano nuomone viskas čia ok, Kęstučio gatvė yra pagrindinė rajono gatvė su didesnio aukštingumo pastatais ir jau daug metų yra vystoma ta linkme, kad taptų "modernia" Žvėryno gatve, kas kolkas puikiai pavykdavo statant naujus pastatus, iš visų naujų man kliūna tik šis pigus urodas:



O "mediniam Žvėrynui" liko visos kitos rajono gatvės, kur yra žymiai vertingesnių pastatų.

[Garbanius]

Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.

O kaip tu siulai situs nevertingus pastatus atkelt? Kas vertinga turi ir yra saugoma, o menkaverciai, turi uzleist vieta. Tas yra daroma visame civilizuotam pasaulyje.

[_rB_]

Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.

Man atrodo, jog kažkas prasilenkė su sarkazmu

[Ginthus]

Ten nevertingi sukrype pastatai bjaurojantys Zveryna

Gerai. Palauksim, kol liks vos keletas, betono džiunglių apsuptyje. Pažiūrėsim kaip jų vertingumas bus vertinamas, išnykus supančiam kontekstui.

[Garbanius]

Ten nevertingi sukrype pastatai bjaurojantys Zveryna

[Ginthus]

Ar dar anksti sakyti, kad medinis Žvėrynas nyksta?

[Creatium]

Sklypus Kęstučio g. 40 ir 42 norima sujungti paverčiant į komercinę paskirtį. Inicijuoja UAB „ELDK“ - teikia lazerinė dermatologijos paslaugas.

Ten dabar stovi du mediniai pastatai: https://www.google.com/maps/@54.6966...7i13312!8i6656

O dešiniau nuo sklypo planavo statyti Maximą.

Skelbimas: https://vilnius.lt/lt/teritoriju-pla...io-g-40-ir-42/

[Chatbot]

Visų pirmą, taip nuoširdžiai savęs paklauskite, ar tai bus rekonstrukcija, kai viskas nugriaunama ir atstatoma, nes pateiktuose pvz. tai namai, švelniai tariant, geriau išlikę nei šitas pusiau skustas, pusiau luptas ir dar pusiau apgriuvęs? Antra, nesu aš kompetentingas, bet troba, kaip troba. Nei ten kažkokių įdomių formų, langinių ar panašaus dekoro nėra. Būtų įdomu paskaityti, kodėl būtet ji buvo įtraukta kaip vertybė.

Vertingosios savybės:

• 7.1.1.1. tūrinė erdvinė kompozicija - netaisyklingo stačiakampio plano formos, sudėtinio tūrio, I a. su mansarda ir rūsiu P dalyje (-; -; AP; FF Nr. 1-7; 2007 m.); stogo forma - dvišlaitė, ŠV dalyje - vienšlaitė (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1-4, 6; 2007 m.); kiti stogo elementai - tūriniai, stačiakampio formos su dvišlaičiu stogu stoglangiai PV fasade (-; būklė gera; FF Nr. 1, 9-10; 2007 m.); raudonų plytų mūro dūmtraukių tipas (-; būklė gera; FF Nr. 3-4, 7; 2007 m.);
• 7.1.1.2. aukštų išplanavimas - kapitalinių sienų tinklas (-; būklė gera; 1AP; FF Nr. 1-7; 2007 m.); sienų angos - stačiakampės langų ir durų angos (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1-2, 4, 6, 10-11, 17-19; 2007 m.); rombo formos lango anga PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 20; 2007 m.); stačiakampės rūsio lango angos su pleištinėmis sąramomis PV ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 24; 2007 m.);
• 7.1.1.3. fasadų architektūrinis sprendimas - istorizmo stilius (-; būklė gera; FF Nr. 1-7; 2007 m.); fasadų architektūros tūrinės detalės - rizalitai PV ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 1, 6-7; 2007 m.); karkasinės konstrukcijos, medinė asimetrinio plano veranda (-; būklė patenkinama; FF Nr. 6, 8; 2007 m.); prieangis PR fasade (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1, 7, 9; 2007 m.); mezoninai ŠV fasade (-; būklė gera; FF Nr. 4-5; 2007 m.); balkonas PR fasade (-; būklė avarinė; FF Nr. 1, 7, 18; 2007 m.); fasadų apdaila ir puošyba - langų drožinėti medžio apvadai, karnizai ir sandrikai ŠV, ŠR ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 17-19, 21-22; 2007 m.); kiaurapjūvio ornamento mediniai polangiai PR ir ŠR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 18, 22; 2007 m.); dekoratyvi kiaurapjūvio ornamento medinė karnizo lenta PV fasade (-; būklė gera; FF Nr. 13; 2007 m.); vertikalus kerčių apkalimas drožinėtomis geometriniais ornamentais medžio lentomis PR ir ŠR fasaduose (-; būklė patenkinama; FF Nr. 15-16; 2007 m.); profiliuotos medžio kryžmos PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 9-10, 14; 2007 m.); vertikaliai sukaltų medinių lentų skydai su kiaurapjūvio dekoro galais PV ir PR fasaduose (-; būklė patenkinama; FF Nr. 1, 6-7, 11, 14; 2007 m.); apkalimo horizontaliomis medinėmis dailylentėmis tipas (-; būklė gera; FF Nr. 2, 6-7; 2007 m.);
• 7.1.1.4. konstrukcijos - pamatas su skaldyto akmens ir plytų mūro cokoliu P dalyje (-; netyrinėta; FF Nr. 24; 2007 m.); verandos plytų mūro stulpai (-; būklė patenkinama; FF Nr. 25; 2007 m.); medinių rąstų sienos (-; netyrinėta; -; 2007 m.); medinių sijų perdangos tipas (-; netyrinėta; -; 2007 m.); tinkuoto plytų mūro cilindrinė rūsio perdanga (-; būklė gera; FF Nr. 27; 2007 m.); medinės gegninės konstrukcijos tipas (-; netyrinėta; -; 2007 m.); funkcinė įranga - rūsio molinių koklių krosnis P dalyje (-; būklė patenkinama; FF Nr. 27-28; 2007 m.); stalių ir kitų medžiagų gaminiai - langų medinių konstrukcijų ir skaidymo tipas (-; būklė gera; FF Nr. 10, 17, 19; 2007 m.); medinių dviejų varčių langinių tipas ŠV, ŠR ir PR fasaduose (-; būklė gera; FF Nr. 18, 21; 2007 m.); medinių įstiklintų dviejų varčių įsprūdinių durų tipas PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 23; 2007 m.); konstrukcijų dekoras - profiliuoti medinių gegnių galai PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 7, 10, 14-15; 2007 m.); profiliuotos medinių gegnių pasparos ir pagegnių skydeliai PR fasade (-; būklė gera; FF Nr. 7, 14-15; 2007 m.);
• 7.1.3.3. įvairios išraiškos formos - betoninių tvoros stulpelių ir laiptų tipas PR dalyje (-; būklė patenkinama; FF Nr. 7; 2007 m.);
• 7.1.3.4. žemės ir jos paviršiaus elementai - susiformavęs reljefas PV ir PR dalyje (-; -; FF Nr. 7, 26; 2007 m.);
• 7.3. Pirminė ir istorinė paskirtis - gyvenamoji;
• 7.4. Artimiausios supančios aplinkos kultūrinio kraštovaizdžio - artimiausia aplinka, užtikrinanti apžvelgiamumą iš PR pusės.

[Chatbot]

Malonioji g. tai įdomus variantas, nesu tikras, ar jie galėjo tokius langus sudėti.

O šiaip aš nesu Žvėryno fanas, bet medinės architektūros paveldą saugoti reikia. Kičas ar ne kičas gaunasi čia jau labiau diskutuotina, bet vis tiek geriau 5 rekonstruoti, kurių 4 gerai, nei 5 apgriuvę.

[RokasLT]

Gaila, neturiu prie saves dabartinių foto, bet S. Moniuškos 22, D. Poškos 10, Pušų 33 ir 35

Nieko, prasiėjau per http://www.archimede.lt/ ir radau dar kelis.

[Garbanius]

Gaila, neturiu prie saves dabartinių foto, bet S. Moniuškos 22, D. Poškos 10, Pušų 33 ir 35

[RokasLT]

Gal kas turi daugiau pvz.?

[index]

Visų pirmą, taip nuoširdžiai savęs paklauskite, ar tai bus rekonstrukcija, kai viskas nugriaunama ir atstatoma, nes pateiktuose pvz. tai namai, švelniai tariant, geriau išlikę nei šitas pusiau skustas, pusiau luptas ir dar pusiau apgriuvęs? Antra, nesu aš kompetentingas, bet troba, kaip troba. Nei ten kažkokių įdomių formų, langinių ar panašaus dekoro nėra. Būtų įdomu paskaityti, kodėl būtet ji buvo įtraukta kaip vertybė.

Kiek matosi dabartinėje nuotraukoje tai langų apvadai tikrai įdomūs. Ir jei vystytojas atstatys, tai kodėl ne?

[_rB_]

Visų pirmą, taip nuoširdžiai savęs paklauskite, ar tai bus rekonstrukcija, kai viskas nugriaunama ir atstatoma, nes pateiktuose pvz. tai namai, švelniai tariant, geriau išlikę nei šitas pusiau skustas, pusiau luptas ir dar pusiau apgriuvęs? Antra, nesu aš kompetentingas, bet troba, kaip troba. Nei ten kažkokių įdomių formų, langinių ar panašaus dekoro nėra. Būtų įdomu paskaityti, kodėl būtet ji buvo įtraukta kaip vertybė.

[Garbanius]

Maloniojoj g. gavosi kičas, kitur geriau

[VNS]

Ir netgi labai autentiškos...Langai tai išvis Žvėryno dvasių dvasia. Pasilieku ties tuo, kad gausis kičas.

[index]

Būtent. Visai prabangios vilos gaunasi. Taip, kad nieko nuostabaus kad ir čia sutvarkys ir istorinė architektūra visam naujam kompleksu įdomumo pridės.

[felar]

Na tai rekosntruojant tokius namus prieš tai iš jų dažniausiai beveik nieko nebelieka. Nurinks viską, gal liks kaminai, gal dalis sienų jei tvirtos, ir viską pastatys naujai, tik taip kad atrodys identiškai.

Žvėryne pastaraisiais metais nemažai tokių namų lavonų buvo atstatyta panašiu stiliumi. Manau šitas irgi bus ne ką prastesnis.

Malonioji g. 6:



Vytauto g. 51: