Žvėrynas - projektai ir statybų eiga

[avs]

Geras pastebėjimas. Pasirodo, viename iš brangiausių NT projektų panaudotas feikas - dažytos plytos. Net suabejojau, bet atradau savo 2018 m. darytą nuotrauką - akurat, statyboje baltos plytos.
Gal statytojai pasisėmė patirties pas Žvėryno popą, juk cerkvės pastatą prieš keliolia metų irgi nudažė.
.

[index]

Dėl naujos statybos tai taip, Žvėryne ji išties beveik nenuvilia, laukiu nesulaukiu, kada kas paaiškės buvusio vaikù raidos centro vietoje ir jau buvusioje tuberkuliozės ligoninės vietoje.. Dėl rekonstrukcijù, man asmeniškai Birutės 18 atrodo gan keistas sprendimas pristatyt naujà priestatà iš balto silikato ir jį nudažyt geltonai. Projektas vienas brangiausiù mieste.

Matyt norėjo priderinti prie geltonplyčių senųjų pastatų. Aišku daug gražiau atrodytų tikros geltonos plytos, o ne dažytos baltos.

[Garbanius]

Dėl naujos statybos tai taip, Žvėryne ji išties beveik nenuvilia, laukiu nesulaukiu, kada kas paaiškės buvusio vaikù raidos centro vietoje ir jau buvusioje tuberkuliozės ligoninės vietoje.. Dėl rekonstrukcijù, man asmeniškai Birutės 18 atrodo gan keistas sprendimas pristatyt naujà priestatà iš balto silikato ir jį nudažyt geltonai. Projektas vienas brangiausiù mieste.

[Milwaukee]

Gaila, kad ta feila praleido. Ir dar tokioj matomoj vietoj.

[ttttt]

Statomas stai sis. Kuris daug idomesnis, nei salia pusiau skustas, pusiau luptas zalsvas nesusipratimas. Kaip beje ir tas uz nugaros, naujai pastatytas rusvai baltas triaukstis garazas.

Šitas tai vienas iš nedaugelio paskutinių metų fail'ų Žveryne, nes reikia pripažinti, kad bent jau Žveryne su naujais pastatais situacija yra labai gera, beveik visi nauji projektai yra tikrai skoningi.

[Milwaukee]

Jei prie sovietų Žvėryno neįveikė ir nepristatė daugiabučių, tai ir dabar niekas nepasikeis.
Zvėrynas eklektiškas, bet tai ir yra pagrindinis privalumas.
Kažkas statosi - Kęstučio ir Latvių g. sankryža:

Statomas stai sis. Kuris daug idomesnis, nei salia pusiau skustas, pusiau luptas zalsvas nesusipratimas. Kaip beje ir tas uz nugaros, naujai pastatytas rusvai baltas triaukstis garazas.

[avs]

Jei prie sovietų Žvėryno neįveikė ir nepristatė daugiabučių, tai ir dabar niekas nepasikeis.
Zvėrynas eklektiškas, bet tai ir yra pagrindinis privalumas.
Kažkas statosi - Kęstučio ir Latvių g. sankryža:

[Ginthus]

Daugumoj miestų gali rasti privačių namų kvartalus.

Varšuva: https://www.google.com/maps/@52.2329.../data=!3m1!1e3
Viena: https://www.google.com/maps/@48.2344.../data=!3m1!1e3
Kopenhaga: https://www.google.com/maps/@55.6541.../data=!3m1!1e3

Vilniuj tokie kvartalai arčiau centro tik todėl, kad XX a. pradžioje Vilniuj tebuvo 150 tūkst. gyventojų.

Nesistenk, troliui nieko neįrodysi. Bus per daug kilometrų nuo centrinio pašto, nebus dviejų rajonų pakankamai arti vienas kito ar išvis tai ne ta vidurio ar vakarų europa, kurios jam reikia, nes jis turėjo omenyje megapolius kaip Paryžius ar Berlynas...

[alga]

Nei vieno Europos miesto centre nėra kaimo trobų ir nuosavų pilių su garažais ir trantalietais prie kiekvienos, tik šitoj provincijoj.

Daugumoj miestų gali rasti privačių namų kvartalus.

Varšuva: https://www.google.com/maps/@52.2329.../data=!3m1!1e3
Viena: https://www.google.com/maps/@48.2344.../data=!3m1!1e3
Kopenhaga: https://www.google.com/maps/@55.6541.../data=!3m1!1e3

Vilniuj tokie kvartalai arčiau centro tik todėl, kad XX a. pradžioje Vilniuj tebuvo 150 tūkst. gyventojų.

[alga]

Nuosavų namų vieta yra už miesto, o ne miesto centre. Kas ilsisi Žvėryne už nuosavų namų tvorų? Kokia ten žalia erdvė? Kokios ten kultūros įstaigos? Atitvertas retai apgyvendintas individualių namų kvartalas. Iškelti už miesto ir užstatyti daugiaaukščiais.

Sovietmečiu buvo planai taip padaryti. Išbuldozerint vilas, padaryt prospektą per vidurį, tiesiai į žiedą ten kur Narbuto g. po liūčių būna guminių valtelių poligonas. Kažkiek planai imti vykdyti, prie troleibusų žiedo vieną kvartalą išbuldozerino, iškasė duobę pamatams, bet kokiais 1993 metais užkasė atgal.

Nesupranti Žvėryno žavesio, kaimo dvasios mieste, na ir nereik, Koraluose ir Fabijoniškėse pilna prieinamų butų.

[Obi-Wan Kenobi]

Kątik daviau pavyzdžius, kad yra. Dedi ignorą ir visvien aiškini, kad nėra. Nuomonei sustiprinti visai nebūtina skleisti melą.

Tai kad mes pagal savo supratimą apie paveldą ir pagal tai, kiek valdžia gali apginti viešąjį interesą esame ne XXI a., o XIX a. antroje pusėje. Tais laukinio liberalizmo ir modernizavimo laikais tokia sąvoka kaip "architektūros paveldas" iš viso neegzistavo.
Barono Haussmann, Paryžiaus Senos rajono prefekto, laikais beveik visas Paryžiaus senamiestis buvo nušluotas nuo žemės paviršiaus. Vietoje jo atsirado garsieji Paryžiaus bulvarai, Garnier Opera ir kiti statiniai.
Tik gaila, kad Avulis ne Haussmann, o ant Tauro kalno Garnier projekto nebus. O gal ir gerai.

[rat]

Kątik daviau pavyzdžius, kad yra. Dedi ignorą ir visvien aiškini, kad nėra. Nuomonei sustiprinti visai nebūtina skleisti melą.

Prašau rasti šalies sostinę Vakarų ar Vidurio Europoje, kur miesto centre būtų ~1,54 km2 nuosavų namų - Žvėrynas:
https://tinyurl.com/sy9bcs5

Ir dar ~1 km2 nuosavų namų - Šnipiškės.
https://tinyurl.com/rzcu2ra

[Ginthus]

Nei vieno Europos miesto centre nėra kaimo trobų ir nuosavų pilių su garažais ir trantalietais prie kiekvienos, tik šitoj provincijoj. Gyvena 12 000 gudručių, kai turėtų talpinti 30 000. Tas pats ir su Šnipiškėm. Be to, nebūtina ten statyti pigiausius kartoninius daugiabučius. Tiesiog turtuoliai medines trobeles laiko kaip įkaitą savo nuosaviems namams, nes "istoriškai vyravo užstatymo tipas". Miegamuosiuose rajonuose vyravo kaimo trobos ir ką? Tuo metu svarsto tiesti metro, kad vežiotų ūbagus iš Perkūnkiemio. Ir dar kalba kažką apie klimatui neutralią ekonomiką. Idiotų šalis.

Kątik daviau pavyzdžius, kad yra. Dedi ignorą ir visvien aiškini, kad nėra. Nuomonei sustiprinti visai nebūtina skleisti melą.

[rat]

Nei vieno Europos miesto centre nėra kaimo trobų ir nuosavų pilių su garažais ir trantalietais prie kiekvienos, tik šitoj provincijoj. Gyvena 12 000 gudručių, kai turėtų talpinti 30 000. Tas pats ir su Šnipiškėm. Be to, nebūtina ten statyti pigiausius kartoninius daugiabučius. Tiesiog turtuoliai medines trobeles laiko kaip įkaitą savo nuosaviems namams, nes "istoriškai vyravo užstatymo tipas". Miegamuosiuose rajonuose vyravo kaimo trobos ir ką? Tuo metu svarsto tiesti metro, kad vežiotų ūbagus iš Perkūnkiemio. Ir dar kalba kažką apie klimatui neutralią ekonomiką. Idiotų šalis.

[Saliamonas]

Kas čia per paveldas ir kodėl jis miesto centre?
https://www.google.com/maps/@54.6862...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6896...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6906...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6907...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6926...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6935...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6937...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6941...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6941...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6942...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6930...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6957...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6938...7i13312!8i6656



Nuosavų namų vieta yra už miesto, o ne miesto centre. Kas ilsisi Žvėryne už nuosavų namų tvorų? Kokia ten žalia erdvė? Kokios ten kultūros įstaigos? Atitvertas retai apgyvendintas individualių namų kvartalas. Iškelti už miesto ir užstatyti daugiaaukščiais.

Viskas čia gerai su tomis privačiomis vilomis - šioje miesto dalyje istoriškai vyravo sodybinis-dvarų užstatymo tipas, todėl vilos, kad ir modernios, žymiai geriau įsipaišo į visą urbanistinį kontekstą ir leidžia išlaikyti autentišką jo audinį. Devynaukščiai komiblokai čia būtų visiškai ne į temą, nes pažeistų mano jau ne kartą minėtą paveldą - pavienių mažaukščių namų urbanistinį kompleksą. Man gera žinoti, kad Vilniuje yra tokių vietų, kur, jei turi labai daug pinigų, gali gyventi privačioje žalioje, mažai urbanizuotoje erdvėje visiškai prie pat centro. Jeigu būčiau turtingas dėdė su keletu atliekamų milijonų kišenėje - tai būtų mano pasirinkimas Nr. 1. Net ir ten negyvendamas šiltuoju metų laiku einu ten pasivaikščioti tarp tų vilų ir medinukų, tai galima vadinti netgi puikia rekreacine žaliąja miesto erdve. O tamsta siūlote visa tai sunaikinti tankiai urbanizuojant ir paverčiant kažkokiu Ozo parku ar ŠM v. 2 - nereikia, Vilniuje jau ir taip daug potencialiai geromis buvusių vietų sušikta jas maksimaliai urbanizuojant daugiaaukščiais komiblokais.

[MindesAcc]

Taip užtikrintai rašai, kad net nepatingėjau tas nesąmones tamstai pateikti:
Helsinkis: https://www.google.lt/maps/@60.16552...7i13312!8i6656
Stokholmas:
https://www.google.lt/maps/@59.32671...7i13312!8i6656
Oslas:
https://www.google.lt/maps/@59.90285...7i16384!8i8192
https://www.google.lt/maps/@59.92532...7i16384!8i8192
https://www.google.lt/maps/@59.92005...7i13312!8i6656
Kopenhaga: https://www.google.lt/maps/@55.67396...!7i7200!8i3600
Bernas:
https://www.google.lt/maps/@46.95063...7i13312!8i6656
Tai čia tik keli miestai, kurie nėra dešimtimis kartų didesni už Vilnių ir pateikiau tik pavyzdžius su medinukais (deja tai jau nykstantis paveldas). Jei apsižvalgysi, tai pastebėsi, kad visvien stovi nemaži kvartalai mažaaukštės statybos, ir kažkaip dar nenušlavė vardan naujų daugiabučių.

Man sitie namukai tai tikrai patinka, bet ten gyventantys zmones supranta kaip reikia tvarkyti savo nama ir jo fasada. Lietuvoje dar toli iki tokios tvarkos. Cia Juozukas is Urmo Bazes nusipirks pora mediniu lentu su kuponu kuris uz poros dienu baigs galioti ir susitars kad kaimynas Petras cia greit prilipdys viska ant sienu - 'po blatu'. Kad palaikyti vientisa architektura ir neprikisti 20 oro kondicionieriu prie sienu tai cia jau bb dejau.

[Garbanius]

O kodėl taip specifiškai užsiciklinama ties mediniais namais? Kaip jau kažkas čia rašė, didelė dalis senamiesčio pastatų aptrupėjusiais fasadais, neautentiškais langais, balkonais ir t.t. Juos irgi reiktų svarstyti griauti? Vilniuje yra visos Europos mastu unikalių architektūrinių objektų, kurie, deja, yra apleisti, aptrupėję, neprižiūrėti, pvz. Misionierių bažnyčia Subačiaus g., Marijos Ramintojos bažnyčia Savičiaus g. Jų sutvarkymui reiktų dešimčių milijonų eurų, ką daryti, griauti? Vilniuje pilna jau po 2000-ųjų statytų daugiabučių, kurių fasadai purvini, aptrupėję, balkonai apibėgę žaliais snargliais - gal ir juos jau reiktų griauti, kodėl neprispaudus ir jų savininkų?

Kadangi kalba apie Žvėryną, tai ir kalbam apie Žvėryną. Kaip ir minėjau anksčiau, nesvarbu ar medis ar mūras, turi būt tvarka. Sutinku ir dėl Senamiesčio turi būti tas pats, dar gal net griežčiau... Šiaip Senamiestyje, gal mažiau suniokota aplinka, nėra tiek tvorų, šiukšlių, skirtingų sugadintų fasadų ir svarbiausia- patys gyventojai tvarkingesni nei Žvėryne. Jei negyvenčiau Žvėryne gal ir patikėčiau "kaip čia faina ir savita apsileidimo atmosfera".

[rat]

Ir? Jūsų pateiktose nuotraukose vien sovietiniai garažai ir 90-ųjų Maximos. Kaip tai įrodo, kad reikia griauti pietinėje Žvėryno dalyje į kultūros paveldą įtrauktus medinukus? Ar kur nors rašiau, kad reikia saugoti garažus ar 90-ųjų krautuves?
Beje, jūsų nuotraukose beveik vien Šiaurinis Žvėrynas, t.y. į šiaurę nuo Latvių g. Jūsų žiniai saugomas paveldas, kaip urbanistinis kompleksas yra tik į pietus nuo Latvių g. (siūlau pasiskaityti http://www.bernardinai.lt/straipsnis...os-vertes/3693). Net ir tie patys medinukai į Šiaurę nuo Latvių g. greičiausiai nėra niekaip saugomi ir jei ten ko nors nepavyksta statyti tai tikrai ne dėl paveldo apsaugų, o dėl 10 savininkų, kurie nori milijono eurų, dėl nepamatuotų ir detaliuosius planus pažeidžiančių vystytojų lūkesčių, dėl neaiškių sklypų ribų, paskirčių ir t.t.

Kas čia per paveldas ir kodėl jis miesto centre?
https://www.google.com/maps/@54.6862...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6896...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6906...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6907...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6926...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6935...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6937...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6941...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6941...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6942...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6930...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6957...7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@54.6938...7i13312!8i6656

Beje, nesutinku su principu, kad reikia "sukišti" kuo daugiau žmonių (čia tikriausiai dabartinio vyr. miesto architekto logika). Žmonės ne utėlių maišas, neužtenka juos sukišti į atitinkamą kvadratinių metrų kiekį, civilizuotam gyvenimui žmonėms reikia žaliųjų erdvių poilsiui, kultūros, švietimo įstaigų, minimalaus privatumo, jaukios aplinkos ir t.t

Nuosavų namų vieta yra už miesto, o ne miesto centre. Kas ilsisi Žvėryne už nuosavų namų tvorų? Kokia ten žalia erdvė? Kokios ten kultūros įstaigos? Atitvertas retai apgyvendintas individualių namų kvartalas. Iškelti už miesto ir užstatyti daugiaaukščiais.

[Saliamonas]

Pasikartosiu n kartą, ne visi mediniai namai yra paveldas. Kaip bebūtų, ir ne paveldiniai namai tikrai gali būti išsaugoti, bet to turi norėt patys šeimininkai ir atitinkamai į tai painvestuot. priešingu atveju perleist tiems, kas sugeba tvarkytis.

O kodėl taip specifiškai užsiciklinama ties mediniais namais? Kaip jau kažkas čia rašė, didelė dalis senamiesčio pastatų aptrupėjusiais fasadais, neautentiškais langais, balkonais ir t.t. Juos irgi reiktų svarstyti griauti? Vilniuje yra visos Europos mastu unikalių architektūrinių objektų, kurie, deja, yra apleisti, aptrupėję, neprižiūrėti, pvz. Misionierių bažnyčia Subačiaus g., Marijos Ramintojos bažnyčia Savičiaus g. Jų sutvarkymui reiktų dešimčių milijonų eurų, ką daryti, griauti? Vilniuje pilna jau po 2000-ųjų statytų daugiabučių, kurių fasadai purvini, aptrupėję, balkonai apibėgę žaliais snargliais - gal ir juos jau reiktų griauti, kodėl neprispaudus ir jų savininkų?

[Garbanius]

Pasikartosiu n kartą, ne visi mediniai namai yra paveldas. Kaip bebūtų, ir ne paveldiniai namai tikrai gali būti išsaugoti, bet to turi norėt patys šeimininkai ir atitinkamai į tai painvestuot. priešingu atveju perleist tiems, kas sugeba tvarkytis.