Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mr_miegas
    replied
    is https://www.vilniuscbd.lt/ paemiau viena iskarpa. Paveiksle truksta keliu projektu, kuriuos jau zinom (Llords, Releven ir East9), bet idomu, kad matosi Hanner turiai (2!) ir VCUP vel pradejo smezuot:
    Click image for larger version

Name:	Capture.PNG
Views:	1583
Size:	1,03 MB
ID:	2037641

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Smagu, kad bendras kalvos vaizdas solidesnis.

    Komentuoti:


  • andrew_sweater
    replied
    Šiek tiek saulėtų dieninių NMC vaizdų per lunch break’ą B-)

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Releven iniciatyva paruošta ataskaita/'studija' pristatanti tolimesnę Vilniaus NMC vizija https://www.vilniuscbd.lt/ (žr. download/read vision).

    Ataskaitoje yra NMC palyginimai su kitais Nordic ir Baltijos regiono CBD, kokybės kriterijų pagrindu padarytas 'rankingas', interviu medžiaga iš pagr. NMC vystotojų bei tolimesnės vystotojų gairės kuriant NMC. Laisvu laiku visai įdomus skaitalas, nes iš pirmo žvilgsnio visai nemažai susistemintos statistikos bei įžvalgų.

    Beje, įkeltas žemėlapis su NMC patenkančia teritorija. Galbūt į pirmą postą būtų gerai įkelti, arba tiesiog turėti šalia kai kyla diskusijos nes pasitaiko atvejų kai Žalgirio g.ir kiti nutolę verslo centrai traktuojami kaip į NMC patenkantys objektai.

    Click image for larger version

Name:	CBD-map-web-1.png
Views:	3608
Size:	9,63 MB
ID:	2036994
    Paskutinis taisė Laure23; 2023.03.14, 10:25.

    Komentuoti:


  • Xmaster
    replied
    Iš Green hall.
    Flow tuoj išlįs virš Swdbank, o Artery nesimato, bet, atrodo, kaip Radissonui montuotų kažkas stogą

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Stikliniu stogu atsisakymas kaip tik pliusas. Vasara prikepins ir kondiskes non stop reiks. Pagal tai ka matau, ten efekto taip pat is ju nebutu nei is gatves puses, nei is vidaus (tik hirsutinio auksto).

    Palei Lbivo gatve atrodo nuobodziau nei konkurse. Pliusas - sumazejusi “ugniasiene”.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Įdomu, kad konkursiniame buvo norima padaryti šaligatvį vietoj dabar esančios parkofkės:


    Bet PP nuspręsta palikti parkofkę vietoje, kur jis yra ir dabar:


    Esama būklė Street view


    Prioritetai aiškūs.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Puikios žinios, nes jau galvojau, kad taip ir paliks šitą akliną chruščiovkės sieną...

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Na va, supaprastino šiek tiek, panašu kad nebeliko daug stiklinių stogų. Na ir šiek tiek parkingo vietų padaugėjo. Bet iš esmės vis tiek neblogas projektas. Ta plika siena susiaurėjo ir apželdinta (ar bus apželdinimas realybėje - žiūrėsim).

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Lvivo 68A viešinami projektiniai pasiūlymai. Gaila, vaizdų kokybė labai suspausta pdf'uose buvo, gal eigoje pasirodys geresnės raiškos.

    https://citify.eu/lt/lvivo-68a/

    Palyginimai.

    Konkursinis:


    PP:



    Konkursinis:


    PP:



    Konkursinis:


    PP:

    Komentuoti:


  • gangstarr
    replied
    03-07


    Komentuoti:


  • Edis
    replied
    Cia manau i sita klausima del CUBE planu ir sio seno pastato likimo reiktu pas pacius projekto vystytojus klausti, nes mes tik galim spelioti.

    Komentuoti:


  • newyork90
    replied
    Tai jie isrenka projekta ir net neturi to sklypo? O gal su pastoliais plyta po plyta nuimdines? ????

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    O nėra čia tiesiog normali atsakingo vystytojo praktika, kuri Vilniuje yra ant tiek reta, kad kelia nuostabą? Ta prasme sklypo savininkas privalo užtikrinti, kad sklype esantys pastatai nebūtų apleisti. Taip turėtų būti su visais šiuo metu už'freeze'intais objektais, tik absoliuti dauguma vystytojų yra padėję ant visų tų reikalavimų, VMS ir miesto gyventojų, nes gali tiesiog susimokėti juokingo dydžio baudą ir toliau marinuoti griuvenas dar keletą metų.
    Gal, tačiau jei vystytojas turi šį pastatą n metų ir jį laikė apleistą, tada atsakingo vystytojo versija kaip ir atkrenta. Tada kyla klausimas kodėl dabar. Beje, šiek tiek buvo jau patvarkę - užmūrijo langus, o prieš tai ilgą laiką stovėjo apleistas. Turbūt aiškiau bus kai pamatysim kaip konkrečiai sutvarkys šį pastatą.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą
    Kokia prasmė rimtai kažką tvarkyti jei už kelių metų ar anksčiau griaus?
    O nėra čia tiesiog normali atsakingo vystytojo praktika, kuri Vilniuje yra ant tiek reta, kad kelia nuostabą? Ta prasme sklypo savininkas privalo užtikrinti, kad sklype esantys pastatai nebūtų apleisti. Taip turėtų būti su visais šiuo metu už'freeze'intais objektais, tik absoliuti dauguma vystytojų yra padėję ant visų tų reikalavimų, VMS ir miesto gyventojų, nes gali tiesiog susimokėti juokingo dydžio baudą ir toliau marinuoti griuvenas dar keletą metų.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą

    gal pasikure Vilnius web puslapi MIPIM ir turi nuoroda?
    Koks buvo anksčiau, toks ir dabar. Šiemet Vilnius praktiškai neveža pats savo projektų kažkokių.

    https://vilniusatmipim.com/

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Releven su Cube važiuoja į MIPIM parodą, ten pristato, kad statybos bus 2024 pradžia ir 2026 pabaiga. Spręskit patys.
    gal pasikure Vilnius web puslapi MIPIM ir turi nuoroda?

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Vis tiek nelogiška. Jei griaus, tai kodėl nenugriovus dabar, kam leisti pinigus instaliacijoms su pastoliais?
    greiciausias sklypas yra isnuomotas ir jei nebus pastato, t.y. sklypas naudojamas ne pagal paskirti - praras nuomos teise.

    Komentuoti:


  • Algirdas.B.
    replied
    Gal tiesiog planas minimaliai aptvarkyt ir vietoj krūvos statybinių vagonėlių, čia ikurdint statybininkus kurie ties Lvivo 59 dirbs, lokacija gan artima gaunasi.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    O gal nieks neremontuos tik va pastoliais apstatys iki griovimo kad pabūtų ir kad va atseit remontas , nu baudos negaut kad
    Vis tiek nelogiška. Jei griaus, tai kodėl nenugriovus dabar, kam leisti pinigus instaliacijoms su pastoliais?

    Komentuoti:

Working...
X