Vilniaus miesto bendrasis planas

[kutas]

Tai klausimas ar BP realiai keičia ką nors. Ta prasme, jeigu nurodai kaip neprioritetinę teritoriją, tai kaip ir nedraus statyt, tik tiek, kad bus kažkuo sunkiau. Ar aš ne taip suprantu?

Neprioritetinės šiuo atveju reiškia, kad savivaldybė įsipareigojimą vystyti infrastruktūrą perkelia privačiam sektoriui.

Iš vieno ankstesnių dokumentų: "Kitos (neprioritetinės, vystomos tik privačiomis lėšomis) naujos plėtros integuotų funkcijų teritorijos <...> Miesto dalys, kuriose galimas naujų gyvenamųjų kvartalų formavimas, privačiomis lėšomis vystant socialinę ir inžinerinę infrastruktūrą. <...> Leidžiama kompaktiškai užstatyti teritorijas, numatant sklypus socialinei infrastruktūrai ir atskiriesiems želdynams, iš privačių lėšų įsipareigojant šią infrastruktūrą sukurti" http://www.vilnius.lt/vaktai2011/Def...DocId=30299455

Mintis tarsi ir aiški: "Norit statyti šiose teritorijose? Puiku, bet darželiais, žaliosiomis erdvėmis, gatvių infrastruktūra ir pan. pasirūpinsite patys". Tik klausimas, kiek tas "įpareigojimas" bus griežtas. Ar tai reiškia, kad nebus išduodamas statybos leidimas be formalaus įsipareigojimo? Jeigu ne, tai ar nebus taip, kad kvartalų vystytojai baksnos pirštais į savivaldybę, savivaldybė baksnos pirštais į vystytojus, o gyventojai liks prie suskilusios geldos arba galiausiai savivaldybė vistiek bus priversta imtis iniciatyvos? Individualių statybų atveju apskritai sunku įsivaizduoti kaip atrodytų toks įsipareigojimas.

[Creatium]

Turbūt dėl to, kad senųjų teritorijų statuso be savininkų iniciatyvos realiai nepakeisi.

Tai klausimas ar BP realiai keičia ką nors. Ta prasme, jeigu nurodai kaip neprioritetinę teritoriją, tai kaip ir nedraus statyt, tik tiek, kad bus kažkuo sunkiau. Ar aš ne taip suprantu?

[Sula]

Nesusiję su Pilaite, bet nustebino, kad Perkūnkiemis vis dar pažymėtas kaip prioritetinis užstatymo rajonas. Why? Centrinėje miesto dalyje prioritetinių vietų išvis nėra nei vienos, nors čia pilna apleistų teritorijų (pvz. ta pati viršutinė Šnipiškių dalis su sandėliais).

Turbūt dėl to, kad senųjų teritorijų statuso be savininkų iniciatyvos realiai nepakeisi.

[Creatium]

Nesusiję su Pilaite, bet nustebino, kad Perkūnkiemis vis dar pažymėtas kaip prioritetinis užstatymo rajonas. Why? Centrinėje miesto dalyje prioritetinių vietų išvis nėra nei vienos, nors čia pilna apleistų teritorijų (pvz. ta pati viršutinė Šnipiškių dalis su sandėliais).

[dondc]

Nesėjus apžvelgt, kaip karštą bulvę metu čia: https://view.publitas.com/vilniaus-m...uomenei/page/1

Galima siųsti pastabas, pasiūlymus ir pan. Kontaktai duoti savivaldybės FB post'e. Planą, matyt, duos gabalais.

[SoulMulticast]

Kad tarkim gyvenantys šalia Ukmergės gatvės norėtų vaikščioti, kad pati gatvė būtų pertvarkyta ir ji būtų „draugiška“ bei jauki šalia gyvenantiems miestiečiams...

Taip taip Gali pasakas savo vaikams sekti.
Ir todel zada daryti pozemine pesciuju pereja prie Senuku po Šiaurinės g. pastatymo (vietoje sviesoforines). Draugiska pestiesiems ir jauki gatve...

[Ginthus]

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/pokalbi...er-365-dienas/ .

Manau kad lengviau būtų surengti tarpgalaktinį šachmatų turnyrą...

[lukass]

...Šie metai yra miesto bendrojo plano analizavimo metai. Miesto bendrajame plane viena pagrindinių linijų – miesto skaidymas į 3 dalis: ganėtinai gražią centrinę miesto dalį, gyvenamuosius rajonus, kur reikia daug rekonstrukcijos ir priemiesčius. Pagrindinis siekis, kad centro įspūdis būtų ne tik centre, bet kad ir Žirmūnai, Naujininkai, Šeškinė ar Šnipiškės būtų irgi centras, kur žmonės galėtų ir norėtų vaikščioti pėsčiomis, užeiti į kavines, parduotuves, kad aplinka tuose rajonuose būtų tinkamai sutvarkyta bei pritaikyta tuose rajonuose gyvenantiems žmonėms. Kad tarkim gyvenantys šalia Ukmergės gatvės norėtų vaikščioti, kad pati gatvė būtų pertvarkyta ir ji būtų „draugiška“ bei jauki šalia gyvenantiems miestiečiams...

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/pokalbi...er-365-dienas/ .

[lukass]

– Kas dar svarbaus bus įtraukta į ruošiamą bendrąjį planą?

– Pirmiausia bendrajame plane reglamentavimas bus labiau detalizuotas ir mažiau dviprasmiškas. Paskirties reglamentavimą keis plėtros apimčių reglamentas – juk dažnai svarbu ne paskirtis, o plėtros mastas.

Bus įteisinami konkrečiai vietai būdingi užstatymo principai. Tai reiškia, kad bus numatyta, kur turi būti perimetrinis užstatymas – namai rikiuojasi palei gatvę, pirmuose aukštuose įrengtos parduotuvės, o kur turi stovėti miesto vilos – nuo gatvės per želdynus atitraukti namai. Taip pat reglamentuosime, kur turi iškilti blokuoti namai, kur – daugiabučiai, o kur – vienbučiai.

Kad liktų žemės natūraliems želdynams, turi atsirasti kietųjų dangų kiekio reglamentavimas.

Kalbat apie automobilius, skirtingose miesto zonose bus nustatytos skirtingos automobilių stovėjimo vietos. Pavyzdžiui, kaip minėjau, tai gali būti maksimalaus automobilių stovėjimo vietų skaičiaus ribojimas ar galimybė įrengti automobilių statymo vietas miesto žemėje.

Be kita ko bendrajame plane nustatysime zonuotą infrastruktūros įmoką arba vystytojų prisidėjimą prie aplinkos pagerinimo, taip pat siūlysime zonuotus infrastruktūros tarifus.

Šiuo metu rengiamas miesto bendrasis planas, tačiau didelėje miesto dalyje galioja kitoks – specialusis – reglamentavimas, kurio teisinė galia aukštesnė nei bendrojo plano. Tai tos teritorijos, kuriose galioja Vyriausybės tvirtinti paveldosauginiai ar gamtosauginiai planai. Netgi užsienio ekspertai stebisi, kaip gali būti už miesto bendrąjį planą viršesnių dokumentų. Vilniuje toks specialusis reglamentavimas taikomas Senamiestyje ir jo apsauginėje zonoje, visose saugomose teritorijose – regioniniai parkai.

Buvo pradėtas rengti Senamiesčio specialusis planas. Jo pagrindines nuostatas reikėtų integruoti į miesto bendrąjį planą, kad būtų vienas be vidinių prieštarų dokumentas. Tačiau to pagal mūsų teisinę bazę neįmanoma padaryti. Tai – neišspręstas mūsų teritorijų planavimo sistemos pertvarkos dalykas...

Šaltinis

[digital]

O tai ko trūksta?

[Sula]

Susipažinau su pačio BP projektu. Labai jau skystai. Andriulis buvo teisus - jokios vizijos.
Trumpai, iki 2050 m.
1.Pabaigiam jau suplanuotus gatves ir kelius.
2.Tankiname miesto teritorijas.
3.Pertvarkome sovietinius rajonus.
4.Sodų bendrijas paverčiame mažaaukščiais rajonais.
5.Geriname esamą infrastruktūrą.
6.Numatome keletą pramoninių ir komercinių zonų.
7.Kažkokiu stebuklingu būdu persodiname daugumą į naują greitą viešąjį transportą.
Na štai ir beveik viskas..

[Sula]

2017 05 23

Yra siūlomos dvi koncepcijos:
BP Koncepcija 1 „Nekeičiami galiojančio bendrojo plano sprendiniai“;
BP Koncepcija 2 „Aktualizuojami galiojančio bendrojo plano sprendiniai, tobulinama miesto erdvinė struktūra“

Paspaudus man viskas atsijungia

P.S. dabar jau veikia.

[lukass]

Vilniečiai kviečiami ateities miestą kurti kartu

Vilniaus savivaldybė, priimdama sprendimus dėl sostinės ateities plėtros, kviečia gyventojus į dialogą – antradienį pristatytos Bendrojo miesto plano keitimo koncepcijos. Jų tikslas – ne tik supažindinti miestiečius su būsimomis permainomis Vilniuje, bet ir paskatinti juos aktyviau dalyvauti kuriant visiems patrauklų sostinės veidą.

https://www.slideshare.net/VMS_2015/...s-bendruomenei

[M1gdas]

Parengta Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendrojo plano keitimo koncepcija ir strateginio pasekmių aplinkai vertinimo (SPAV) ataskaita. 2017 05 23

Yra siūlomos dvi koncepcijos:
BP Koncepcija 1 „Nekeičiami galiojančio bendrojo plano sprendiniai“;
BP Koncepcija 2 „Aktualizuojami galiojančio bendrojo plano sprendiniai, tobulinama miesto erdvinė struktūra“

Koncepcija 1 (paspaudus-didesnis)


Koncepcija 2 (paspaudus-didesnis)

[Arunasx]

Kviečiame į Vilniaus miesto Bendrojo plano keitimo koncepcijos pristatymą

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdžių salėje (Konstitucijos pr. 3 II aukštas) rytoj (birželio 20 d.), 17 val. bus pristatytos Vilniaus Bendrojo plano keitimo koncepcijos ir strateginių pasekmių aplinkai vertinimo (SPAV) ataskaitos.

Viešajame susirinkime dalyvaus Miesto plėtros departamento direktoriaus pavaduotoja Rūta Matonienė, Administracijos direktorė Alma Vaitkunskienė, SĮ Vilniaus planas projekto vadovas Mindaugas Grabauskas.

Kviečiame visus, kam rūpi Vilniaus vystymosi perspektyvos.

Numatoma renginio trukmė – iki 2 val.

http://www.vilnius.lt/index.php?2807160913

[Cilis]

Gal kas žinot ką nors apie naują Vilniaus miesto bendrąjį planą? Pradėti darbai pernai metais, bet jau kokį pusmetį tyla ramybė, nors lygtai jau pasiūlymai visuomenei turėjo būti pristatyti...

[Arunasx]

Truputį apgailėtina, kad nebėra planų tiesti Kernavės tilto.

Tikrai yra (n+m) kartų svarbesnių infrastruktūros projektų. Padarytų Šiaurinę, po to GV mazgą atsižvelgiant į pasikeitusią situaciją, tai nereikėtų ir šito visai.

[Creatium]

Truputį apgailėtina, kad nebėra planų tiesti Kernavės tilto.

[Sula]

Rytų-vakarų kryptimi dabar labai trūsta normalios jungties. Kaip prioritetas manau galėtų būti Ozo gatvės pratesimas iki Laisvės prospekto.

Jei jau seniau nenutiesė per kapines, tai dabar tuo labiau neties.

[versalis]

Šiaurinė gatvė - žymiai didesnis ir sudėtingesnis projektas tiek pinigų tiek laiko prasme. Prieš konstruojant kombainą, galėtų pirma dviratį pabaigti sutvarkyti. Be to jų reikia abiejų. Šiaurinė labiau aptarnautų Pašilaičius, Justiniškes, Gineitiškes. Ozo - Lazdynus, Pilaite, Višūliškes.