Šeimyniškių g. tarp Žirmūnų tilto ir buv. stadiono - projektai ir statybų eiga

[Ginthus]

Ta vieta yra Senamiesčio seniūnijos administracinėse ribose, bet kažkaip su tikruoju istoriniu Senamiesčiu nekelia asociacijų. Ne Pilies gatvės užstatymas ir atmosfera ten.

Pažiūrėjau pro vieną langą, pro antrą langą - na tikrai dešinėje visai ne tokia pati atmosfera, kaip kairėje... apie ką Jūs čia kalbat? Kaip galima tikėtis tokios pačios atmosferos, kur po karo niekas nebuvo atstatoma, o vietoje to įkalė mokyklą, kalėjimą, magistralę, dabar netgi parduotuvę, o išlikusius statinius pavertė sandėliais? Net tas gatvės platinimui trukdantis sandėlys realiai buvusios sodybos komplekso dalis, bet visi mato tik gatvei trukdantį griūvėsį.

[Saliamonas]

Naujo RIvjera II etapas - kaip suprantu, baigtas arba jau visai į pabaigą (vaizdas iš Sporto g. pusės):

[spekas]

Nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Galio Group“ sostinės teritorijoje tarp Šeimyniškių, Raitininkų ir Sporto gatvių plėtos multifunkcinį projektą. Šiuo metu nenaudojamoje teritorijoje bendrovė planuoja pastatyti daugiabučių namų kompleksą, kur būtų įrengta apie 280 butų ir beveik 2000 kv. m. komercinių patalpų pirmuose namų aukštuose.

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...amu-kompleksa/ .





Įdomu, 16 sklypą turi? Jei ne, gali būtų suformuotas ydingas kampas...

[Creatium]

Nėra už ką, Galio Group išsiviešino tik po to, kai info sugaudėm ir paskelbėm pirmieji Citify

[Saliamonas]

Matyt verslo centrai tikrai išeina iš mados, jei net tokioje vietoje - priešais vieną intensyviausių transporto mazgų Vilniuje - daugiabučius nusprendė statyti. Visada maniau, kad didžioji dalis šio tuščio sklypo (palei Šeimyniškių g.) bus užstatyta komercinėmis patalpomis, o tik kur nors sklypo viduje įkiš daugiabutį. Kažkada, jei neklystu, čia norėta statyti didžiulę Maximą, ar dėl gyventojų protesto ar dėl kitų priežasčių idėjos buvo atsisakyta.

[Obi-Wan Kenobi]

Biurių rinka arti persisotinimo. Standartinių butų taip pat. Todėl bando užburti kažkokias “loftais su nedideliais britiško stiliaus kiemeliais”. Taip, taip. Loftai naujame name ir dar su kiemeliais, ir dar britiško stiliaus.

[Evier]

Biurių rinka arti persisotinimo. Standartinių butų taip pat. Todėl bando užburti kažkokias “loftais su nedideliais britiško stiliaus kiemeliais”. Taip, taip. Loftai naujame name ir dar su kiemeliais, ir dar britiško stiliaus.

Ir ką?

[Obi-Wan Kenobi]

Ir ką?

Kelnėse šaka

[_rB_]

Tas 16 sklypas, kaip suprantu, jiems nepriklauso?

[mr_miegas]

nepriklauso, taciau turiu isdestyme parodytas kazkoks pastatas. Itarciau, kad kazkas tikrai bus:

[ttttt]

Manau nereikia pergyvent, užstačius viską aplinkui tikrai užstatys ir tą bulvių turgų sunkvežimių aikštelėje.

[Obi-Wan Kenobi]

Kaip ne vietoje ta Circle K degalinė dabar. Bet jos iš ten turbūt net atominis karas su ateiviais neiškrapštys.

[Lettered]

Kaip ne vietoje ta Circle K degalinė dabar. Bet jos iš ten turbūt net atominis karas su ateiviais neiškrapštys.

Jeigu iškrapštė Viadą prie Panoramos, iškrapštys ir šitą.

[felar]

Jeigu iškrapštė Viadą prie Panoramos, iškrapštys ir šitą.

Huh? Last time I checked ji ten tebestovi ir niekur dingt net nesiruošia.

[mantasm]

Jeigu iškrapštė Viadą prie Panoramos, iškrapštys ir šitą.

Jei būtų noro iškrapštyt - gal nebūtų davę leidimo statyt Viadą (ar kurią ten) kitoj žiedo pusėj

[evvt]

Ofisai ilguose sklypuose palei gatvę niekaip neapsieina be 1/2a intarpų/iškarpų nedviprasmiškai formuončių dantračio siluetą. Nežinau kaip kitiems, bet man didelio malonumo nėr matyt pastatus-dantračius. Gerai bent kad tie ofisai dėstomi pagal gatvę, nors ar neperdaug atitraukti nuo jos? Ir gerai kad ta vizulkė tokia labai pirminė, tai turbūt daug kas keisis jei pradės judėt.

[Milwaukee]

Ofisai ilguose sklypuose palei gatvę niekaip neapsieina be 1/2a intarpų/iškarpų nedviprasmiškai formuončių dantračio siluetą. Nežinau kaip kitiems, bet man didelio malonumo nėr matyt pastatus-dantračius. Gerai bent kad tie ofisai dėstomi pagal gatvę, nors ar neperdaug atitraukti nuo jos? Ir gerai kad ta vizulkė tokia labai pirminė, tai turbūt daug kas keisis jei pradės judėt.

Galejo turius imituot tais skaidriais kubais, o ne zmones gasdint, nes kad i ji ziuret ir vertint, dar reik nemazai drasos turet. I ta puse

[Eidvis]

Ofisai ilguose sklypuose palei gatvę niekaip neapsieina be 1/2a intarpų/iškarpų nedviprasmiškai formuončių dantračio siluetą. Nežinau kaip kitiems, bet man didelio malonumo nėr matyt pastatus-dantračius. Gerai bent kad tie ofisai dėstomi pagal gatvę, nors ar neperdaug atitraukti nuo jos? Ir gerai kad ta vizulkė tokia labai pirminė, tai turbūt daug kas keisis jei pradės judėt.

Tas 'dantratis' pats savaime nėra kažkas labai blogai, bet žinoma nėra ir labai gerai (tuo atveju, jei pirmas aukštas tęsiasi per visą perimetrą). Kas yra labai blogai, tai jeigu puskelimoterį pristatys vienodų pastatų:


Antra beprotybė yra palikti tarp pastatų ir gatvės pievas. Mieste neturi būti nė kvadratinio metro, kuris būtų be paskirties. Jeigu yra laisvo ploto - tai jis turi būti rezervuojamas žaliosioms erdvėms, kurios turi atitikti tam tikrus standartus. Pievos tarp pastatų ir gatvių niekada nebuvo ir nebus žaliosios erdvės, o jei ten bus įrengtos mašinų aikštelės - tai bus dar blogiau. Tas išplanavimas, su pievomis priešais pastatus liks šimtmečiams. Man nesuprantama dėl ko leidžiama taip išdarkyti miestą ir ne kažkur užmiestyje, o centre.

[evvt]

Galejo turius imituot tais skaidriais kubais, o ne zmones gasdint, nes kad i ji ziuret ir vertint, dar reik nemazai drasos turet. I ta puse

Tai pradeda tapt kažkokia durna mada kaip ir vertikalios baltos linijos ant fasadų ar vertikalėje pasvirę fasadai bet dar baisiau, nes čia grėsmingi dantračiai. Tai labiausi užknisa tas kopijavimas viens nuo kito nes va ten ir ten vakaipva padaryta, tai darom ir mes panašiai. Arba tai kokios menkos šūdarchitekčių kontoros neva braižas projektuot dantračius, nes jie mat išsiskiriantys, turi savo stilių.

[Creatium]

Antra beprotybė yra palikti tarp pastatų ir gatvės pievas. Mieste neturi būti nė kvadratinio metro, kuris būtų be paskirties. Jeigu yra laisvo ploto - tai jis turi būti rezervuojamas žaliosioms erdvėms, kurios turi atitikti tam tikrus standartus. Pievos tarp pastatų ir gatvių niekada nebuvo ir nebus žaliosios erdvės, o jei ten bus įrengtos mašinų aikštelės - tai bus dar blogiau. Tas išplanavimas, su pievomis priešais pastatus liks šimtmečiams. Man nesuprantama dėl ko leidžiama taip išdarkyti miestą ir ne kažkur užmiestyje, o centre.

Tokios yra sklypų formos. Reikia palaukti PP, tada bus aišku ką jie siūlo daryt. Gal išnaudos kam nors tą erdvę. Kažkaip esu linkęs manyt, kad miestas neleis daryt gatvelės. Bet, aišku, negali žinot.