Vilnius Connect - stoties rajono rekonstrukcija

[utomnes]

Stovėjimo aikštelės turi būti po žeme.

[ejs-ejs]

Čia pasiteisinimas daryti blogai??? Laukėme kelis dešimtmečius stoties pertvarkymo, buvo konkursas, na ir galiausiai prieita prie sprendimo užbaigti šūdinai visiems amžiams. Tai tegu geriau išvis nestato tos dėžės kol nesutvarkys BP ir DP reglamentus, kad nebūtų suknistų stovėjimo aikštelių priešais pastatus Senamiestyje.

Šventai nesuprantu pasipiktinimo esmės. Tamsta norite, kad miestas uždraustų statybas privačiame sklype, atsižvegdamas į vieną pusiau anoniminę nuomonę internete?

Tas baibokas nėra terminalo dalis.

[ejs-ejs]

Stovėjimo aikštelės turi būti po žeme.

Iš esmės sutinku. O gal yra nenumaldomas noras jas finansuoti?

[B.S.]

Šventai nesuprantu pasipiktinimo esmės. Tamsta norite, kad miestas uždraustų statybas privačiame sklype, atsižvegdamas į vieną pusiau anoniminę nuomonę internete?

Tas baibokas nėra terminalo dalis.

1. Kam konkursas, jo sąlygos, ir konkurso laimėjimas, jei nesilaikoma laimėjusio konkurso tūrių?
2. Ką miestas laimi iš pusiau skusto pusiau lupto žemės apsikeitimo, jei po to vis vien nepadaroma taip kaip turi būti?
3. Kokiu tikslu pastatas atitrauktas nuo gatvės? Gal nori pasakyti jog esami parkovkės savininkai nesutinka užstatyti to ploto?
4. Jei tai yra BP ar DP problema, tai kas trukdo juos pakeisti bene svarbiausiame šalies VT transporto mazge?

Į tą laiką tikiuosi jog čia tik kreiva ranka nubraižyti, tikrovės neatitinkantys tūriai.

[sleader]

Į tą laiką tikiuosi jog čia tik kreiva ranka nubraižyti, tikrovės neatitinkantys tūriai.

Viršutinė linija būtų teisinga, jeigu geležinkelio gatvę įsivaizduotumėm kaip kokią 3+3 magistralę. O tūriai, bent jau naujos stoties, panašu, kad teisingi.



P.S. Tik tas lariokas pažimėtas 15 Nr., panašu, kad gali ir likti. Turi jis savo atskirą sklypą ir 3D žemėlapyje stoties tūriai "ant jo nelipa".

[ejs-ejs]

Į beveik visus klausimus atsako sklypų ribų planas.
Apie tokius žemės mainus kol kas negirdėjau.

Konkurso laimėtojas pateikė autobusų ir geležinkelio stoties bei aikštės sprendinius IR aplinkinės teritorijos vystymo KONCEPCIJĄ.

[Makaulius]

Jo paimk vizulke (vizija, ne konkretus planas/projektas) ir pradek raudonais pagaliukais matuoti skirtumus savo monitoriuj nu dar gal ka sugalvosi?
ir dar tooooks nepasitenkinimas, lyg ta vizulke butu konstitucijos pirmam lape prideta

[B.S.]

Jo paimk vizulke (vizija, ne konkretus planas/projektas) ir pradek raudonais pagaliukais matuoti skirtumus savo monitoriuj nu dar gal ka sugalvosi?
ir dar tooooks nepasitenkinimas, lyg ta vizulke butu konstitucijos pirmam lape prideta

Kam šita tryda? Planas/koncepcija nupaišyta gražiai, o gausis visai kitaip, ir architektūros forume aš neturiu teisės skųstis apie proporcijų nesilaikymą. Atseit, ką čia tu nori kad gražiai gautųsi, sueis ir taip. Tokia logika?

[ejs-ejs]

Kam šita tryda? Planas/koncepcija nupaišyta gražiai, o gausis visai kitaip, ir architektūros forume aš neturiu teisės skųstis apie proporcijų nesilaikymą. Atseit, ką čia tu nori kad gražiai gautųsi, sueis ir taip. Tokia logika?

Dar kartą: baibokas dabartinės stoties vietoje nėra Connect projekto dalis.
Mano kukliu manymu, tai yra maksimaliai pagal reglamentus galimas pastatyti perimetrinis tūris, kurį VMS uždėjo reglamentų tikslinimui.

O jei nori gražiai - teks daryti pačiam.