Nacionalinis stadionas

[mantasm]

Geriausia, tai kai koks Kaunietis pradeda aiškint, kad Vilniui nereikia stadiono ar pinigai taškomi. Gerai, kad žalgirio arenos nestatė už visos Lietuvos pinigus ir gražiai viskas nebuvo padovanota Žalgirio krepšinio klubui

Taip kad jau visi pašaliečiai gali atsipist su savo įžvalgom. Aš kaip Vilnietis noriu ir visų arenų ir darželių ir muziejų ir treniruočių aikščių ir stadionų. Ir kaip verusėlė sakė - pabučiuokit viršaičiui in b.... Miestas gali - miestas stato. Paskutinė europos sostinė be stadiono.

Teisybės dėlei - nemažą dalį stadiono finansuoja vyriausybė. Kitas dalykas - ir tarp vilniečių yra nenorinčių stadiono siūloma forma. Miestas gali pastatyt ir be keistų schemučių. Mes gi ne Kaunas, kuris negali be Matijošaičio paniatkių.

[ifl]

Patys pripažįstą, kas stadionas bus minusinis. Kažkaip pamiršo away fanų kultūrą...

[ifl]

Teisybės dėlei - nemažą dalį stadiono finansuoja vyriausybė. Kitas dalykas - ir tarp vilniečių yra nenorinčių stadiono siūloma forma. Miestas gali pastatyt ir be keistų schemučių. Mes gi ne Kaunas, kuris negali be Matijošaičio paniatkių.

Kas yra Matijošaičio paniatkės?

[iPhone]

Geriausia, tai kai koks Kaunietis pradeda aiškint, kad Vilniui nereikia stadiono ar pinigai taškomi. Gerai, kad žalgirio arenos nestatė už visos Lietuvos pinigus ir gražiai viskas nebuvo padovanota Žalgirio krepšinio klubui

Taip kad jau visi pašaliečiai gali atsipist su savo įžvalgom. Aš kaip Vilnietis noriu ir visų arenų ir darželių ir muziejų ir treniruočių aikščių ir stadionų. Ir kaip verusėlė sakė - pabučiuokit viršaičiui in b.... Miestas gali - miestas stato. Paskutinė europos sostinė be stadiono.

Gerai kad tikri Vilniečiai žino viską apie Žalgirio areną tik turbūt nežino, kad 1% stadioną statančios įmonės akcijų priklausė - priklauso Kauno arenai, nes ji turėjo valdyti šį stadioną
Lygiai taip pat visi puikiai turbūt pamena, kodėl ir kokiomis aplinkybėmis Žalgiris pradėjo valdyti areną..

Tai kaip tikri Vilniečiai turi nuomonę apie Kauno stadioną ir areną - taip aš turiu nuomonę ir apie ne, ne Vilniaus stadioną, o NACIONALINĮ stadioną. Vadint norit nacionaliniu - bet nuomonės kiti apie jį pareikšti negali

O jei grįžtant prie VILNIEČIŲ stadiono tai, aš manau kad jis reikalingas, jo tikrai reikia bet.. ne bet kokia kaina, ne bet kokiomis aplinkybėmis ir t.t. nes dabar konkursą laimėjusi įmonė kaip laisvo elgesio mergina eina iš rankų į rankas ir su ja kas ką nori tą daro. O kadangi stadionas yra NACIONALINIS ir finansuojamas vyriausybės, t.y. visų lietuvos piliečių (taip taip net ir Kauniečių) pinigais, manau visi turi teisę kritikuoti valstybės pinigų švaistymą.

[Sklansky]

Labai silpnai klausinejantieji atrodo. Zuokas kazka bando gudriai pritempineti prie korupcijos, susitikimu su Stepukoniu, Ryto vadovu. Sinica apskritai is medzio iskrites.

[ttttt]

Labai silpnai klausinejantieji atrodo. Zuokas kazka bando gudriai pritempineti prie korupcijos, susitikimu su Stepukoniu, Ryto vadovu. Sinica apskritai is medzio iskrites.

Mane tai labiau stebina atsakymai. Nežinau kuo tas dalb##obų būrelis save laiko, kad oficialiame savivaldybės posėdyje galėtų leisti sau kažką panašaus:

- Kodėl Gudelis aptarinėjo su Stepukoniu savivaldybės projekto techninius aspektus?

- Čia jums Palmira atsakys

[sleader]

Mane tai labiau stebina atsakymai. Nežinau kuo tas dalb##obų būrelis save laiko, kad oficialiame savivaldybės posėdyje galėtų leisti sau kažką panašaus:

- Kodėl Gudelis aptarinėjo su Stepukoniu savivaldybės projekto techninius aspektus?

- Čia jums Palmira atsakys

Nes savivaldybės posėdyje, kuriame sprendžiami miesto klausimai, klausiama kažkokių vėjų. Koks klausimas toks ir atsakymas. Ar VMSA vadovas, arba meras, turi žinoti ar susitiko Gudelis su Stepukoniu, ar nesusitiko? Pačiam toks klausimas neatrodo kvailas?
Koks savivaldos institucijos reikalas, ar du privatūs asmenys susitiko, ar nesusitiko ir jeigu susitiko, apie ką kalbėjo? Galėjo jie kartu pokerį lošti ar sėdėdami balkone praskrendančias gerves skaičiuoti, bet ne Bužinskui tą žinoti ar atsakinėti. Juo labiau ne tokio lygio posėdyje. Turbūt koncesijos konkurse ir jos sutartyje nebuvo tokio punkto: Koncesininko vadovas įsipareigoja nesusisitikti su piliečiu Gudeliu, su juo nesikalbėti ir kt. nepalaikyti jokių santykių.

[iPhone]

Nes savivaldybės posėdyje, kuriame sprendžiami miesto klausimai, klausiama kažkokių vėjų. Koks klausimas toks ir atsakymas. Ar VMSA vadovas, arba meras, turi žinoti ar susitiko Gudelis su Stepukoniu, ar nesusitiko? Pačiam toks klausimas neatrodo kvailas?
Koks savivaldos institucijos reikalas, ar du privatūs asmenys susitiko, ar nesusitiko ir jeigu susitiko, apie ką kalbėjo? Galėjo jie kartu pokerį lošti ar sėdėdami balkone praskrendančias gerves skaičiuoti, bet ne Bužinskui tą žinoti ar atsakinėti. Juo labiau ne tokio lygio posėdyje. Turbūt koncesijos konkurse ir jos sutartyje nebuvo tokio punkto: Koncesininko vadovas įsipareigoja nesusisitikti su piliečiu Gudeliu, su juo nesikalbėti ir kt. nepalaikyti jokių santykių.

Sutinku kad klausimas ko gero ne tokio lygio posedyje, bet…
Ryto vienas is dalininku yra VMS. Kitas dalininkas - Gudelis.
Lapkriti Hanneris pradeda remti Ryto komanda. Tada stadione atsiranda arena Rytui, o stadiona nori perimti statyti Hanneris.
nezinau, bet Gudelis ir Avulis na nera tie zmones kurie keltu besalygini pasitikejima.

[sleader]

Tačiau pagal koncesija, komplekso valdytojas turės užsidirbinėti pinigus iš nuomos, renginių ir t.t. Tai kodėl tos įmonės atstovai negali susitikti su krepšinio klubo dalininku ir aptarti galimybės, jog tas klubas šiame komplekse treniruotųsi, žaistų ar pan? Ir tarkim aptarti techninius niuansus kol vyksta projektavimas, kad potencialiai klubas galėtų po to naudotis infrastruktūra. Nes kažkodėl gaunasi, kad Rytas jau turi būti užbanintas nuo bet kokio pasinaudojimo kompleksu.
Savivaldybė berods remia ir FK Žalgirį. Tai ir jam neleisime žaisti komplekso stadionuose? Kam tada iš tiesų tos statybos.

[Lettered]

Tačiau pagal koncesija, komplekso valdytojas turės užsidirbinėti pinigus iš nuomos, renginių ir t.t. Tai kodėl tos įmonės atstovai negali susitikti su krepšinio klubo dalininku ir aptarti galimybės, jog tas klubas šiame komplekse treniruotųsi, žaistų ar pan? Ir tarkim aptarti techninius niuansus kol vyksta projektavimas, kad potencialiai klubas galėtų po to naudotis infrastruktūra. Nes kažkodėl gaunasi, kad Rytas jau turi būti užbanintas nuo bet kokio pasinaudojimo kompleksu.
Savivaldybė berods remia ir FK Žalgirį. Tai ir jam neleisime žaisti komplekso stadionuose? Kam tada iš tiesų tos statybos.

Jei du turtingiausi lietuviai Okmanas ir Žiemelis matuojasi savo ego krepšinio aikštelėje, kodėl savivaldybė turėtų bandyti konkuruoti ir kišti 100 mln. eur į neaiškius ir abejotinus projektus? Jeigu Gudelis taip nori irgi dalyvauti šiose varžybose ir su jais konkuruoti, tai tegul savo pinigus ir deda į krepšinio klubus, arenas bet miestas tikrai turi, kur racionaliau tuos pinigus panaudoti.

[VLR]

Aš kaip gimęs/augęs Vilniuje vilnietis noriu, kad į Vilnių nevarytų visokie nauji vilniečiai kaimiečiai (Tauragė, Šilutė... ) ir nestatytų savo kaimo supratimo projektų ir nerinktų vienas kito į valdžią. Miesto kaimietizacija...

Naujai atvažiavę yra visiški kaimiečiai, bet jie bent jau turi darbus ar atvažiuoja studijuoti ir susimoka nuomą ar nusiperka būstą. Tuo tarpu tie ankstesni (pokariniai) ‘vilniečiai’ buvo iš kaimų su lauko tualetais komunistų masiškai perkelti vargetos, apgyvendinti nemokamuose narvuose distopiniuose komiblokuose, pastatytuose šalia Vilniaus. Tikrus miesto žmones Vilniuje galima suskaičiuoti ant rankos pirštų, bet didžiausia pokarinė miesto kaimietizacija vyksta/vyko tikrai ne dabar. Prieš rašant tokius komentarus siūlyčiau pirma įsitikinti, ar tikrai nebuvai jos dalimi (ir mes visi čia žinome atsakymą).

[ifl]

Naujai atvažiavę yra visiški kaimiečiai, bet jie bent jau turi darbus ar atvažiuoja studijuoti ir susimoka nuomą ar nusiperka būstą. Tuo tarpu tie ankstesni (pokariniai) ‘vilniečiai’ buvo iš kaimų su lauko tualetais komunistų masiškai perkelti vargetos, apgyvendinti nemokamuose narvuose distopiniuose komiblokuose, pastatytuose šalia Vilniaus. Tikrus miesto žmones Vilniuje galima suskaičiuoti ant rankos pirštų, bet didžiausia pokarinė miesto kaimietizacija vyksta/vyko tikrai ne dabar. Prieš rašant tokius komentarus siūlyčiau pirma įsitikinti, ar tikrai nebuvai jos dalimi (ir mes visi čia žinome atsakymą).

Dar vienas žinotojas ne vargeta kaimietis atsirado. Gal geneologinį medį pateiktum, kad visi įsitikintume tamstos mėlynu krauju.

[AšNeRobotas]

Dar vienas žinotojas ne vargeta kaimietis atsirado. Gal geneologinį medį pateiktum, kad visi įsitikintume tamstos mėlynu krauju.

Aš irgi pastebėjau, kad tie "tikri vilniečiai" dažniausiai tokie pasmirde kovotojai už visokius šabakštynus ir komuniagų paminklus, desperatiškai bandantys išsaugoti savo jaunystės sovietinį Vilnių.

[nesekasi]

Aš irgi pastebėjau, kad tie "tikri vilniečiai" dažniausiai tokie pasmirde kovotojai už visokius šabakštynus ir komuniagų paminklus, desperatiškai bandantys išsaugoti savo jaunystės sovietinį Vilnių.

žėkit, siūlau idealią temą jūsų nepilnavertiškumo komplekso apsireiškimams: https://www.miestai.net/forumas/foru...56#post2112456

[ifl]

Aš irgi pastebėjau, kad tie "tikri vilniečiai" dažniausiai tokie pasmirde kovotojai už visokius šabakštynus ir komuniagų paminklus, desperatiškai bandantys išsaugoti savo jaunystės sovietinį Vilnių.

Tai nevažiuokit čia. Nieks nekviečia

Geriau jau "urban culture" užvaldyti sovietiniai paminklai ir "šabakštynai" (kitaip sakant, gamta) nei čia atvariusių kaimiečių sterilizuota ir nupopsinta aplinka supermamytėms ir paradams.

Ir aš vis tiek gersiu alų savo Vokiečių gatvėj.

[AšNeRobotas]

žėkit, siūlau idealią temą jūsų nepilnavertiškumo komplekso apsireiškimams: https://www.miestai.net/forumas/foru...56#post2112456

Uoj ačiū tau už pasiūlyma.

[AšNeRobotas]

Tai nevažiuokit čia. Nieks nekviečia

Geriau jau "urban culture" užvaldyti sovietiniai paminklai ir "šabakštynai" (kitaip sakant, gamta) nei čia atvariusių kaimiečių sterilizuota ir nupopsinta aplinka supermamytėms ir paradams.

Ir aš vis tiek gersiu alų savo Vokiečių gatvėj.

Gerai, kad "Urban culture" parašei su kabutėm nes tavo tie primyžti šabakštynai ir nušikti socrealistiniai bronziniai komunistų snukiai, nėra nei culture nei urban.

[Skeptikas]

Tiesiog wow, papeckeliojo kažkokią salę, be jokio ekonominio vertinimo, pasakoja kaip čia renginiams trūksta tokios salės, tik su niekuo nesitarė dėl šitos, tiesiog pradėjo kabinti makaronus apie "universalią" salę. Įdomu kaip išvis nustatė dabartinę jos kainą, nes 5000 vietų ne tik tribūnas reikia įrengti, bet ir reikalingas atitinkamas vėdinimas ir t.t. Ši super universali arena, kuri 100% bus naudojama kultūriniams renginiams, o ne šiaip bus ryto arena, dar turi turėti tokias smulkmenas kaip stogo konstrukcijas pritaikytas kabinti įrangai, paruošti akustiką, paruošti užkulsius, kad kažkaip būtų galima atvežti rekvizitus, įrangą ir t.t. privažiaivmus kur turės būti galimybė privažiuoti su fūromis. Niekas scenų konstrukcijų su mikriukais neveža. Apskritai aplinka aplink tą sporto centrą nėra pritaikyta tam, taip pat ir tokiems lankytojų srautams, tada reikia keisti ją. Čia iš esmės negali būti padaryta tiesiog "vietoje kelių krepšinio aikštelių įmesime tribūnas ir va!". Valdelis co, tai išvis dėję skersą ir dar leidžia sau spjaudytis dėl pagrįstai keliamų klausimų.

[ifl]

Gerai, kad "Urban culture" parašei su kabutėm nes tavo tie primyžti šabakštynai ir nušikti socrealistiniai bronziniai komunistų snukiai, nėra nei culture nei urban.

Urban culture parašiau kabutėse nes ne lietuviškai. Apie culture iš kalbos, tamstai, nebent būrų kultūra suprantama, tikrai jau ne urban.

[doncius]

Jei du turtingiausi lietuviai Okmanas ir Žiemelis matuojasi savo ego krepšinio aikštelėje, kodėl savivaldybė turėtų bandyti konkuruoti ir kišti 100 mln. eur į neaiškius ir abejotinus projektus? Jeigu Gudelis taip nori irgi dalyvauti šiose varžybose ir su jais konkuruoti, tai tegul savo pinigus ir deda į krepšinio klubus, arenas bet miestas tikrai turi, kur racionaliau tuos pinigus panaudoti.

Užsiimat nešvariu populizmu nukreiptu prieš Ryto organizaciją ir tiek arba neatsakingai skleidžiat netiesą dėl nežinojimo. Jei žinom, kad visas 15 viešųjų objektų kompleksas kainuos apie 150 mln iš kurių pats stadionas apie 53mln. (sumos apytikslės neieškant super detalios info). Tai jūsų minimi 100 mln kurios anot Jūsų savivaldybė kiša Ryto organizacijai, kad pasimatuotų kažkuo krepšinio aikštelėje su Okmanu ir Žiemeliu, tai gaunasi kad darželis, lengvosios atletikos stadionas, apšilimo zonos ir įvairūs atletų mėtymo sektoriai, trys futbolo aikštės, muziejus, visas kitas gerbūvis aplink visą šią infrastruktūrą gims iš niekur. Atsibuskit.